Запреты вводят исключительно для законопослушных граждан,преступникам на запреты всегда было наплевать..

Если оружие запрещено для гражданских, то при желании его и не легально достанут для преступлений. Поэтому, чтобы не было монополии на так называемую ‘’защиту’’ от государства, то оружие должно быть у каждого и его культуру нужно развивать, как в штате Вермунт ибо в этом штате самый низкий процент преступности

Может рост преступления зависит не от оружия, а социального положения и общественных норм?!

И по повду Колумбайн, от так или иначе бы случился. Не будь бы оружия, тогда они напали бы с ножами. Проблема не в оружии, а в школах которые допускают харассмент

Везде где есть право Частной собственности должно быть право на фактическую защиту собственности от посягательств, а право на защиту даёт право на оружие. Если хоть один из элементов данной цепи отсутствует или прописан так чтобы максимально дискредитировать владельца оружия (например застрелил грабителя и сел ни за что) значит вас пытаются "обмануть" и никакими правами вы не обладаете. Я жил в стране где количество оружия несколько миллионов единиц на 9млн человек и чувствовал себя в безопасности, в этой стране даже с глушителями можно охотиться, тоже самое касается скрытого ношения боевого оружия, а НЕ автоматическое оружие с ручным перезаряжанием продаётся с 18 лет без дополнительной лицензии (включая револьверы) - Австрия.

Проблема коллубайна в том что 1) он произошёл в штате с жёстким запретом на оружие 2) в самих школах США никто не вооружён и запрещенно входить с оружием, тоесть ты сразу знаешь что там тебе никто не даст отпор

Мое мнение - каждый адекватный и здоровый мужчина в нашей стране, просто обязан уметь обращаться с оружием. Как по мне те рамки ограничений, которые у нас есть по медосмотрам и т.д. вполне достаточны. Надо лишь следить за полным исполнением всех законов. Однако вот ограничение на "гладкоствольный стаж" мне кажется довольно тупым. Если уж вводили бы стажи, то давали б тогда первыми лицензиями мелкашку например, а вместо этого у нас с первой же лицензией доступны дробовики. И то что сейчас сделали и ввели стаж 2 года на двустволку, чтобы купить помпу или ту же гладкоствольную Сайгу, кажется довольно тупым решением. Дебил с двустволкой наделает делов гораздо больше, чем дебил с мелкашкой. Из мелкашки еще стрелять уметь надо. Поэтому лучше б таки если уж вводят такого рода ограничения, то первое оружие пусть было бы мелкашкой. А еще плохо что у нас запрещено в гражданском обороте короткоствольное нарезное оружие. В лесах сколько людей едят и убивают дикие животные? Против дикого зверя "травмат", такое себе... Если боятся всяких дебилов, то сделали б тоже стажи, например первым пистолетом можно б было купить деринжер на два выстрела соответственно, а после стажа пистолет с магазинным питанием или револьвер. Против того же кабана если он нападет конечно два выстрела может не хватить, но два выстрела - это хотя б что-то, чем ничего или стрельба по кабану из травмата. Да и можно б было разрешить из такого оружия добор подстрелянного например животного при охоте...

Я только за оружие. мои соседи имеют оружие, я имею оружие и никто из нас не опасается других. а вот там, где оружие запрещено, его носят только криминальные элементы или полицаи, которых в 99% случаев просто нет или они приедут сильно позже (часа так на два) и скрутят тебя если ты успешно оборонялся... выводы делайте сами.

Легальное оружие это хорошо. Запомните «те кто меняет свою свободу на безопасность, не получает ни свободы ни безопасности» Томас Джефферсон

Думаю все зависит не от оружия а от самих людей

Как по мне - злодей всегда найдет чем убить, и совсем не важно, легально он приобрел орудие убийства или нет. Вместо того, чтоб делать вид, что защищаешь общество "затрудняя" приобретение оружия, просто позволь обществу самому себя защищать, стреляя в ответ. Вроде просто все...

Я за легализация огнестрельного оружия. Но всем подряд не надо конечно раздавать. Нужно серьёзное обследование того человека, которое его собирается приобрести (психологическое и физическое) и открытое законодательство.

Случаи из-за которых пытались запретить оружие в США: 1. 1989 год. Школа Стоктона, Патрик Парди застрелил 5 детей из автомата Тип 56 (китайский клон калаша). В том же году Джозеф Весбекер расстреляет сотрудников типографии Луисвилла из все того же калаша. 2. 1999 год. Колумбайн, упомянуто в видео. 3. 2012 год. Кинотеатр Аврора, Джеймс Холмс расстреляет посетителей кинотеатра из автомата Ар-15 и двух пистолетов, итог 12 застреленных. В том же году произойдëт бойня в Сэнди Хуке, где жертвами станут 28 жителей (20 из которых дети) 3. 2016 год. ЛГБТ-клуб Орландо. Джихадист Омар Матин совершает бойню, расстреливая посетителей клуба (преимущественно представителей ЛГБТ-сообществ) из автомата и пистолета, итог 49 жертв. 4. 2017 год. Лас-Вегас. Миллионер Стивен Пэддок устраивает самый массовый шутинг в истории США. Из окон отеля он открывает огонь по зрителям концерта-кантри, итог 59 жертв. В том же году в Техасе произойдëт бойня в церкви, где жертвами станут 26 жителей. А дальше будет Паркланд, Санта-Фе, Эль-Пасо, Дейтон, Боулдер, Буффало и Ювальде!..

Если оружие у всех, у многих не должно хватить духа стрелять во всё подряд, ведь остановить придурка может любой. Если уж говорить в таком плане. А комментарий с предчтупниками и законопослушных, полностью согласен

Как по мне, самый лучший вариант оружейного законодательства - это если бы в России по лицензии можно было покупать ещё и пистолеты, а также после оформления лицензии не нужно было бы владеть гладкостволом пять лет для получения возможности приобретения нарезного оружия.

Вы говорите про гражданское оружие и при этом начинаете приплетать массовые расстрелы людей где подавляющее большинство террористов (кроме таких как Андерс Брейвик или Таррант где причиной послужил идеол. экстремизм) сидели на сильных препаратах антидепрессантах которые выписывать всем кому можно. Живя в Болгарии где граждане имеют право на скрытое ношение оружия я чувствую себя в безопасности больше чем там где оружие под запретом, пфф действительно, надо же лишить право на оружие ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ граждан и установить монополию мафиозной власти на насилие, а ещё упростить криминальной и мигрансткой дряни из мусульманских стран работу по грабежу, изнасилованиям и т.д.

Винтовка - это праздник

Полностью поддерживаю легализацию оружия в России, особенно короткоствольного (пистолеты)

Убивает не оружие, убивают люди. И попытки "профилактики" колумбайнов путем запрета оружия - это примерно как бороться с пьяными водителями путем запрета частного автотранспорта... Кстати нашумевших историй с авариями (а то и специальными наездами) с кучей жертв - не меньше, чем колумбайнов. В общем, регулирование нужно (как минимум для обязательной психиатрической экспертизы и регистрации стволов), но запрет - полный бред. Япония, кстати, страна очень специфическая. И запрет оружия там обосновывают, ВНЕЗАПНО, не борьбой с преступностью и колумбайнами, а "профилактикой самоубийств, к которым очень склонны японцы". С Корнями там отдельная история. И запрет на гражданское оружие там обосновывается ровно тем же, чем и запрет на частные пилотские лицензии - "предотвратить возможные провокации соседней страны". Результат - а Южной Корее самые отвратительные пилоты гражданской авиации

Спасибо

Я всегда придерживаюсь середины, я думаю, что запрет нужно сделать на "тяжелое" оружие а на малокалиберные пистолеты его не должно быть (ну кроме возраста в 18 лет)

1 минута что за песня?

Рейтинг использования оружия не по назначению (рейтинг указан по количеству жертв): 1. Андерс Брейвик 77 жертв Дата и место бойни: Осло и Утейя, Норвегия 22 июля 2011 года Способ нападения: взрыв бомб, расстрел Оружие: винтовка ruger mini-14, пистолет Glock 17 и АСДТ-взрывчатка Мотив: национализм 2. Стивен Пэддок 59 жертв Дата и место бойни: Лас-Вегас, штат Невада, США 2 октября 2017 года Способ нападения: расстрел Оружие: 10 винтовок AR-10, 7 винтовок AR-15, АКМ и пистолет Смит энд Вессон Мотив: неизвестный 3. У Бомгон 56-57 жертв Дата и место бойни: Ыерëн, Кëнсан-Намдо, Южная Корея 27 апреля 1982 года Способ нападения: расстрел и взрыв гранат Оружие: две винтовки карабин М1 и 7 гранат Мотив: опьянение, психические расстройства 4. Брентон Таррант 51 жертв Дата и место бойни: мечети Крайстчерча, Новая Зеландия 15 марта 2019 год Способ нападения: расстрел Оружие: две винтовки AR-15, дробовик моссберг 930, дробовик ремингтон 870 и винтовка со скользящим затвором Уберти Мотив: национализм 5. Омар Матин 49 жертв Дата и место бойни: ЛГБТ-клуб "Pulse", Орландо, штат Флорида, США 12 июня 2016 год Способ нападения: расстрел, захват заложников Оружие: винтовка AR-15 и пистолет Glock 17 Мотив: Джихад, ненависть к ЛГБТ-сообществу 6. Мартин Брайант 35 жертв Дата и место бойни: Порт-Артур, Тасмания, Австралия 28 апреля 1996 год Способ нападения: расстрел Оружие: две винтовки AR-15 и FN FAL Мотив: неизвестный, т.к Брайант умственно-отсталый 7. Ахмед Ибрагимов 34-35 жертв Дата и место бойни: станица Микенская, Ичкерия, Россия 8 октября 1999 год Способ нападения: расстрел Оружие: АК-47 Мотив: национализм 8. Чо Сын Хи 32 жертв Дата и место бойни: политех Виргинии, штат Вирджиния, США 16 апреля 2007 год Способ нападения: расстрел Оружие: пистолеты Glock-19 и Вальтер Р22 Мотив: психические расстройства 9. Джакрапант Томма 29-32 жертв Дата и место бойни: Накхонратчасима (Корат), Таиланд 9 февраля 2020 год Способ нападения: расстрел, взрыв гранат, захват заложников Оружие: автомат Тип-11, пулемёт М60, гранаты Мотив: неизвестный, возможно психические расстройства 10. Муцуо Тои 30 жертв Дата и место бойни: деревня Кайо, Цуяма, Япония 20 мая 1938 год Способ нападения: расстрел, поножовщина Оружие: дробовик Браунинг Авто-5, Катана, топор Мотив: месть жителям деревни 11. Барух Гольдштейн 29-52 жертв Дата и место бойни: пещера Патриархов, Хеврон, Израиль 25 февраля 1994 год Способ нападения: расстрел Оружие: автомат IMI Galil Мотив: национализм 12. Кампо Дельгадо 29 жертв Дата и место бойни: ресторан Поццетто, Богота, Колумбия 4 декабря 1986 год Способ нападения: расстрел, поножовщина Оружие: револьвер 38 калибра, охотничий нож Мотив: неизвестный, возможно психические расстройства 13. Адам Лэнза 27 жертв Дата и место бойни: начальная школа Сэнди Хук, Ньютаун, штат Коннектикут, США 14 декабря 2012 год Способ нападения: расстрел Оружие: винтовка AR-15, пистолеты Glock-20 и Sig Sauer p226, винтовка Марлин 22 калибра Мотив: неизвестный, возможно психические расстройства 14. Девин Патрик Келли 26 жертв Дата и место бойни: церковь Сазерленд-Спрингс, штат Техас, США 6 ноября 2017 год Способ нападения: расстрел Оружие: карабин AR-15 Мотив: ненависть к верующим 15. Тянь Миньцзян 23-40 жертв Дата и место бойни: Пекин, Китай 20 сентября 1994 год Способ нападения: расстрел Оружие: автоматы Тип-81 и Тип-56 Мотив: психические расстройства 16. Джордж Геннард 23 жертв Дата и место бойни: ресторан Льюбис, Киллин, штат Техас, США 16 октября 1991 год Способ нападения: расстрел Оружие: пистолеты Glock-17 и Ruger P89 Мотив: психические расстройства, ненависть к женщинам 17. Патрик Крузиус 22 жертв Дата и место бойни: супермаркет Walmart, Эль-Пасо, штат Техас, США 1 августа 2019 год Способ нападения: расстрел Оружие: АК-47 Мотив: национализм 18. Сальвадор Рамос 22 жертв Дата и место бойни: начальная школа Робб, Ювальде, штат Техас, США 24 мая 2022 год Способ нападения: расстрел Оружие: две винтовки AR-15 Мотив: неизвестен, возможно психические расстройства 19. Габриэль Уортман 22 жертв Дата и место бойни: Галифакс, Новая Шотландия, Канада 19 апреля 2020 год Способ нападения: расстрел, поджог Оружие: винтовки AR-15 и Ruger Mini-14, пистолеты Glock 17 и Ruger P89 Мотив: месть за потерянную работу 20. Джеймс Хьюберти 21 жертв Дата и место бойни: макдональдс, Сан-Диего, штат Калифорния, США 19 июля 1984 год Способ нападения: расстрел Оружие: ПП Узи, дробовик Винчестер, пистолет Браунинг ХП Мотив: психические расстройства Думаю достаточно)

Сп. вам за такое хороший випуск, тема уникальная в своем роде, а можете сделать пж. випуск про "Легальзацыю Медецинського Канабиса" и разказать про минуси и плюси и о другиг фактах, пж.

США-моя любимая страна потому что там свободное ношение оружия. Свободный человек вооружен

You can get much further with a kind word and a gun than you can with a kind word alone.

Не знаю почему некоторые люди выступают против... Однозначно можно сказать одно, что шансов на выживание при нападении преступников будет больше, при владении оружием, чем с голыми руками и даже 102 в быстром наборе :) Для меня, и для многих моих знакомых, запреты на владение и ношение оружием это прямое посягательство на жизнь граждан! Испытывать любовь и уважение такому государству я никогда не смогу!

Ну вот такое дело : защитники свободы владения как -то забывают об одном простом обстоятельстве . Контрольный вопрос : сколько. Сколько преступлений было предотвращено или прекращено при помощи личного оружия ? Сколько домовладений удалось защитить от нападения ? И так далее. Статистика показывает : в качестве аргумента процент недостаточен. Более того , могу привести случаи , вплоть до абсурда , когда оружие не помогло от слова совсем. Скажем так , если кто-то захочет напасть на владельца ранчо , у которого все стены увешаны ,то этот кто-то просто будет учитывать сие обстоятельсто. Во всём остальном ранчеро совершенно беззащитен перед разбойниками. Потому что жизнь - не кино. Но и сторонники полного запрета тоже проседают по логике. Все знают : бандит себе ствол найдёт . Или вовсе обойдется без него. потому что " отягчающее обстоятельство " . Нью -Йорк , Гонконг ( где под жестким контролем ), - ограблений и убийств не меньше. Так что вопрос открытый. Что касается " шутингов " в школах , то... да чёрт его знает .Связь со свободной продажей имеется. Однозначно , но корни всё же надо искать в чём-то другом ... Скажем так : малолетний ДЛБ , замысливший подобное , просто купит в Мексике. Или за углом. // И вот еще что : предположим . В Штатах запретили наглухо . Что дальше ? Кто и каким макаром будет собирать сотни миллионов стволов ? Бесплатно ? Это же частная собственность , потребуется возмещение , не так ли ? Кто - то должен вычислять стоимость бэушных стволов ; а если тупо не отдадут , то что ? Обыск по подозрению ? А если начнут , да хотя бы из принципа , продавать скупщикам ? Тогда вчёрную любой придурок сможет прикупить сразу охапку вполне " чистых " стволов.... А еще патроны... А как быть со свободой частного предпринимательства ? Владелец магазина - разорён .Или как ? Компенсация ? На какие шиши , на ... деньги н а л о г о п л а т е л ь щ и к о в ?! А как быть с производителями ? Короче , потребуется настоящая военная диктатура и отмена Конституции. Утопия . короче.

Смотрю,и на моменте с соотношением граждан и стволов в Америке плакать хочется у нас такого судя по всему никогда не будет

я за оружие

Разрешить. Лишь вооружённые граждане могут быть свободными

лично я за свободное владение и ношение оружия..включая пистолеты...исключение-автоматическое...

Кагда Будет новый ролик или новые ролики навашам канале напещите в канале вашам канале

В Иемене не Гражданская война , просто хотят отменить право на оружие , вот и весь конфликт начали .

Было бы неплохо узнать статистику успешного применения оружия для самообороны. Вдруг окажется что оружие спасает больше жизней честных людей чем губит.

Я, лично, за разрешение всего оружия, которое не стреляет очередью или автоматически. Но, перед этим, пройдя большую проверку на психику. А также, пистолеты, у которых в магазине, барабане и т.д. 1-2 патрона а также, до 100 дж можно было продавать с 14 лет. Ибо, многие в данное время представляют большую опасность обществу. Особенно подросткам. Да, много примеров, со стрельбой в школах, расстрелах. Но, нужно уметь себя защитить. Но, данное оружие, нельзя будет носить на поясе. Или на куртке. Я все написал. Всем хорошего дня!

Важный вопрос, сколько Колумбайнов было в штате Вермонт?

Оружие нужно для защиты частной собственности от фашисто-коммунистического режима !!!🤫

А теперь, спустился в комментарии, чтобы почитать мнения "экспертов" .......

После каждого единичного колумбайна предлагают ужесточить законодательство и запретить оружие. Почему тогда после каждого единичного случая дедовщины не предлагают запретить призыв в армию? Почему тогда президента, который вот уже 20 лет не справляется со своими обязанностями, держат на своем посту и переизбирают, а не гонят в шею?

у нас диктатура все верно

*власти обязывают брать оружие домой. Тем временем я: Гаубицы... Много гаубиц... Батарея гаубиц...

В СССР прошу прощения не помню до какаго года ружья и мелкашки продавались свободно и не каких колумбайнов не было а однажды попалась на глаза статья (за достоверность не ручаюсь) что якобы в журнале то ли ЮТ или ТМ описывалось переделка однозарядной мелкашки в магазинную за какой год не помню но это было законно.

"Вільне володіння зброєю" - то є хоплофобський маніпулятивний термін. Вільне володіня вогнепальною зброєю це те що ми маємо в Україні на даний час, бо не існує законодавчого акту, який регулював би обіг вогнепальної зброї в країні та забороняв би обіг окремих видів чи типів вогнепальної зброї. Вогнепальна зброя в Україні може бути облікованою або необлікованою, проте і та і інша є цілком легальною. Те що громадяни часто отримують обвинувачувальні вироки судів за т.з. "незаконне поводження зі зброєю" є нічим іншим як свавіллям поліцейсько-прокурорсько-судівської мафії та прямим порушенням Конституції України, оскільки все що прямо не заборонено на законодавчому рівні є дозволеним. У свою чергу закон - це у будь якому разі певні обмеження. Проте я переконаний у тому що в Україні давно мав би бути ухвалений лояльний закон про зброю, який регулював би обіг вогнепальної зброї у країні та обов'язково передбачав би володіння громадянами короткоствольною вогнепальною зброєю, бо як свідчить досвід останніх чотирьох місяців окупанти дуже бояться саме озброєних громадян. Громадська думка останнім часом значно еволюціонувала, бо громадяни, в першу чергу мешканці північного сходу та півдня країни, на власному досвді пересвідчились як це залишитись неозброєними перед окупантом. Українці завжди мали зброю, бо через географічні особливості території мешкали на фронтирі між заходом та сходом, між південним степом та північними лісами. Тим паче якщо Україна стала кандидатом у члени Європйського Союзу, тоді неодмінно має бути ухвалений Закон Про зброю, бо на даний час Україна є чи не єдиною Європейською державою що не має Закону Про зброю. Будемо сподіватися на те що в Україні все ж нарешті ухвалять лояльний закон про зброю. І у цьому випадку має відіграти позитивну роль гонитва Президента за високим рейтингом. Ухвалення нелояльного закону про зброю, у той час коли серед майже 2 млн. опитаних громадян майже 80% підтримали володіння короткоствольною вогнепальною зброєю, а майже 60% висловились за її носіння для цілей самозахисту, точно не додасть популярності Президенту та його політсилі.

В США можно пить с 21 а покупать оружие с 18 или я что-то не понял

Как по мне, всё зависит от общества. В Йемене надо было ограничить максимально, а вот в Европе разрешить чтобы: 1) Получать налоги от продажи оружия 2) Чтобы можно было организовывать ополчения Но психам нельзя продавать, поэтому потребуется, ясно дело, разрешение. В общем, я за легализацию, но с незначительными ограничениями. И да, ещё как в том штате сделать, где 3 убийства. Зачем? Чтобы получить налоги))) И чтобы безопаснее было!

Легалайз огнестрельного оружия конечно штука весёлая, коллекция пушек в домашнем сейфе, как у Метта с "Разрушительного ранчо", весёлые пострелушки с друзьями, но есть у палки и другой конец, на любой праздник в нашем селе Войлочные Залупки, да впринципе как и везде, в местных рыгальнях народ ужерается синькой начинаются драки, дебош, а с пушками это может привратиться в перестрелки, пали кто куда попадёт, так что ну его нахер

Запрет огнестрела выгоден - бандитам ,ментам и хозяевам ментов .

Вообще американцы не должны регистрировать оружие это их собственность купили они оружие в магазине или с рук , регистраций не должно быть .

Право на оружие оно или у всех или ни у кого , ограничения это отмазка для террористов , как только террористы захватывают власть в Афганистане то сразу убирают право на оружие .

Ага сравнили. Бразилия отсталая почти изоляционная страна 3го мира. Япония же напротив одна из самых развитых стран. Так что статистика идиотская.

Как в средневековой европе

На диком западе, который мы знаем по фильмам, всё было ни как в фильмах. В городах было запрещено носить или уж тем более использовать оружие

в России в принципе норм оружейный закон был. единственное жаль что тему с электронной рохой не получилось.

Россия последние годы переняла колумбайны у США.

Для введения разрешения на оружие необходим как минимум низкий уровень коррупции, и работающие суды. В противном случае никого это не уровняет.

В меру легализовать оружие и запретить носить оружие на улице , поставить возрастное ограничение в 30+ лет

В России можно приобрести длинноствольное гражданское, охотничье оружие, короткоствольное - пистолеты и револьверы, запрещены для хранения и ношения. Думаю, что это сделано правильно.

Ну если доебываются по беспредела ногу прлстрелить, в штатах можно

6:31 Томпсон не автомат, а ПП, автоматы появились лишь после ВМВ

Я за оружие, как у США

Скорей бы уже короткоствол легализовали , чтобы не только наградной 1911й у Порошенка был , но и у всех нормальных граждан.

За легализацию

Лично я за полную либерализацую в вопросе оружия

А почему не носить и использовать щит раньше и бронежилет сейчас?Да не удобно ну и что?

Вы забыли упомянуть о корреляции между уровнем спонтанных самоубийств и владении огнестрельным оружием

все это отстой и в сша оружие свободно потому что это мигранская страна, и не забывайте сколько там банд различных психов и тд, там даже полиция жоско работает из за всяких неадекватов и банд.

Если и легализовать оружия? То потребуется очень строгая лицензия, но с другой стороны вовремя войны гражданская оборона могла бы дать отпор или задержать, захватчиков до прибытия основных военных сил. Здесь все сложно! С другой убийства в школах, а с другой военные захватчики или же бунт народа с оружием, что страшнее, да же не знаешь? В остальном спасибо за восхитительный и познавательный выпуск WAS!

Оружие нельзя иметь только рабам, чё сказать.

Только право на оружие , а те кто против ну могут ехать в Афганистан там их продадут на органы как рабов .

Я за продажу оружия

Круг Кричать джимм.

В россии и украине много нелегальных стволов с фронта, много ветеранов, много коррупции. Если народу не дать право на оружие то окончание сво начнет такой разгул преступности, по сравнению с которым 90 станут раем.

Ну про какое оружие идёт речь в древнем мире? Что за ересь?!! Топор, нож мясника, да простая палка это всё может быть оружием. Тфу. ;)))

все зависит от цивилизованности страны, к примеру у нас это приведет к заварушке,а в условной японии у меня сомнения

Кольт уравнивает всех в правах, поговорка времён Дикого запада.

Спасибо Вам за видео. Конечно, чем проще гражданам владеть оружием тем спокойнее в стране, штате, городе. Ведь известно, что для нападения выбирают обычно те локации, где оружия меньше. И даже уличные преступники не хотят получить пулю, вместо добычи. При том никакое государство не способно обеспечить спокойствие граждан на 100 процентов. Это только внушает людям мысль о зависимости от Государства. Потому для блага и и Государства и граждан чем проще владеть оружием в стране тем лучше. И не стоило рекламировать ангажированный фильм Майкла Мура. Где автор не ищет причину, но навязывает свое Антиоружейное понимание вопроса. Только Скромное мнение.

Сша такой себе пример есть чехия, Швейцария страны балтии и тд вроди друг друга там не перестреляли

Синдзо Абэ передает поклон этому видосу.

Да тут наверное понятно, что нужно запрещать! Вы представляете сколько неадекватов тогда появятся на улицах? *Обиженных и задавленных и желающих отомстить всем и вся.* И с ними не работают психологи, всем на них *плевать!* Но ровно до тех пор, пока они себя не проявили. Поэтому я считаю нужно запрещать, либо разрешать, но людям которые пройдут все проверки на адекватность и вменяемость. Спасибо за ролик. Друзья, с позволения уважаемого автора, приглашаю вас к себе. Канал расскажет о том, как ваше окружение может паразитировать на вас. *Канал разоблачает сплетников и хитрецов.* Обещаю, будет интересно! (Канал "Скрытые намерения") (Вы получите ответы на ваши вопросы)

У каждого младенца должно быть по Ремингтону.

Есть большая разница между менталитами, в Америке у них изначально было это всё, своя философия к оружию, а если сейчас дать разрешение какой нибудь стране на оружие, у которых такого не когда не было не когда, то думаю будет просто бойня😬

СП

швейцария ))))чож они тогда во 2 мировой мы нейтральные ))))) все эти государства кроме сша во время крупного военного конфликта быстро свалят.

Граждан страны должен защищать закон и полиция!

Оружие легализовано в США поэтому там постоянные массовые расстрелы в школах, масса убийств, царствуют до зубов вооружённые банды, и в том числе полиция повсеместно применяет оружие по гражданам А например в СССР у граждан почти небыло оружия и поэтому даже милиционеры ходили вообще без оружия с огурцами в ккобууре

рабы не имеют права на оружие

А че, русофобии в видео не будет?😁

Для легализации оружия нужны реформы в судебной, полицейской, страховой и медицинских сферах и это не убережет от массовых расстрелов, поэтому считаю, что для защиты будет полностью достаточно свободного оборота травматического оружия для целей самообороны.

- Доктор, я болен. - Голубчик, а чем вы больны? - Слух мой ослаб - Я не слышу шептанья Луны, Хохота трав, Бормотанья подземных корней. Переговоры ворчливых прибрежных камней... Нем и обычно болтливый берёзовый лист, Птиц мне не слышно - лишь щебет какой-то и свист... Доктор, я болен. А может, схожу я с ума? Зренье упало. Я вижу лишь только дома, Сумки, людей и автобусы, стены церквей... Гномы исчезли! Нет эльфов, русалок, нет фей! Где домовой, что под лестницей жил за стеной? Доктор, мне страшно, такое впервые со мной. Доктор, скажите, недуг мой - он неизлечим?! - Что Вы, голубчик, для страха не вижу причин. Раньше, любезнейший, были серьезно больны. Полноте, бросьте. Какие шептанья луны?...- это не мои стихи. А это- мои истории :) Всем Добра! Пара историй есть, вдруг кому интересно будет. Я токсикоман в прошлом. Лаком дышал. Раз пришёл ко мне черт и предложил съездить на экскурсию в ад. Оказался я в вагонетке (в той по типу которой Гарри Поттер за золотом ездил) и мы поехали. Остановилась на напротив огромных дверей. Распахиваются эти двери и я вижу картину: спиной ко мне на коленях стоит человек, руки связаны за спиной, а напротив него палач с огромным топором по типу секиры. Разрубает его одним ударом на 2 части, они распадаются и, после того как части головы (слева и справа) касаются пола тело срастается и всё происходит по кругу... После того как прошло пару кругов Чёрт спросил хочу ли я увидеть ещё. Страшно было, но, заднюю нельзя было включать. Поехали- говорю. Едем дальше вниз. Долго едем... После этого он снова оборачивается и говорит:"ладно, не нужно тебе на это смотреть, а то глаза выпадут."( рассказывал эту историю пареньку, он в будущем хотел стать имамом. Выслушал и говорит(С характерным акцентом):"эээ, да он просто сам зассал дальше ехать!")) Другой раз дело было в ванной. Темно, из освещения свечка и отражение света от экрана ноутбука. Сижу на полу, ноги скрещены, в руке пакет, напротив- ноут. Смотрю концерт группы Slipknot. А там ещё эффект полного погружения, когда с пакетом. Возникает ощущение что на самом деле находишься там(если под фильм какой-нибудь, то так же, если настраиваешься на кого из героев испытываешь те же эмоции что и он отъигрывает). В общем через некоторое время боковым зрением вижу как дверь приоткрывается и залетает лярва(ну, или бес. Суть одна. Когда употребляешь что-то из того что затуманивает сознание(алкоголь, табак, наркотики) подтягиваются эти сущности, отрицательная энергия, по сути, получают с тебя энергию. Под лаком та же тема, только в том состоянии ты можешь их слышать и контактировать) В общем залетает эта лярва и вопрос:"можно я с тобой посмотрю?" -ну посмотри.. Через некоторое время опять вопрос:"А можно я друзей позову?" - ну позови... И после дверь снова приоткрывается и в фух-фух-фух)) ещё залетают. А после снова вопрос:" у тебя в ванной семь бесов. Ты сам нас позвал. Как будешь выгонять?" И по сторонам смотрю- куча теней по стенам туда- сюда.. В общем бук закрыл. Подумал и говорю:"А мы с вами время вашего нахождения в ванной не обговаривали, так что прямо сейчас взяли и съе@ли на х@й от сюда(прям так))". И после этого снова дверь приоткрывается и они один за другим (фух-фух-фух) повылетали. И только моя тень осталась. Сижу дальше, смотрю концерт с чувством победителя)) потом через пару минут снова дверь приоткрывается и этот бес первый не залетает, а, если так можно сказать просто голову просунул и вопрос:"можно я один зайду?" Я ответил что ОДИН можно. Потом спрашивает:" а можно я в тебя зайду?" -нет, говорю, мне у меня своя голова есть. "А можно хотя бы рядом буду? Я буду помогать тебе" - ну если говорю при условии что ни мне ни моим близким вреда не причинишь тогда можно. Но, потом наши дороги разошлись) Вообще много подобных историй было, сначала тебя проверяют и исходя из этого дальше идёт общение. Как и в жизни, в общем. Так что движуха и на том свете есть. Раз попал на экскурсию в морг, в качестве "пациента".. В ванной лежал- дышал, музыку слушал, общались..ну и я в разговоре говорю что на работе с девчёнкой познакомился, она молодая-интересная и раз сказала что давно хотела в морг попасть. Интересно ей что там да как. Ну я и говорю, вы, это, если есть возможность организуйте нам. Ну они уточняют "хочешь попасть в морг" (ну тут я опять попался) Да- говорю. Хочу. Ну и отказываюсь на столе. То есть я понимаю, что в данный момент я труп, которого будут пилить. Вижу потолок, могу только глазами вращать. Вижу человека в наморднике и шапочке белой, как он стоит со стороны головы и начинает резать с живота от паховой области, как раз по шраму от аппендицита который(аппендицит перитонит был). Чувствую давление и как режет, но боли нет... Короче как в одной теме у Кровостока-"это было немного похоже на подлёдную рыбалку- эмоций, б@дь, не много, но эмоции, б@дь, яркие..")) В общем суть в том, что когда решил от всего отойти одурманивающего в один день бросил лак, табак и алкоголь. 22 сентября 17 года дело было, в 11 ночи зарядил пакет лаком, до 12 общались, а потом сказали друг другу "до свидания ". Даже последней сигареты не выкуривал. Оставили они меня и расстались мы добрыми друзьями. Не ломало после совсем. Короче в моём случае получилось "через тьму к свету пришёл". Такие дела. Если кому интересно можете посмотреть истории в видео формате, там ещё три, с седьмой минуты начинаются(про встречу с Гитлером, общение с Горшком и как провёл время со Смертью) Видео называется "приГлючения бывшего токсикомана" Канал завёл недавно. Оцените качество подачи материала:)

убивает не оружие,а люди которые используют оружие,так что я за легализацию.

Начнем с того, кто носит оружие-это люди, которые не могут договориться мирно, тк они не владеют своей грамотностью и умом, зачастую, с манией величия, преследования, с комплексом неполноценности, хилой комплекции. Я бы запретила оружие мужчинам вообще! Пусть силой мериются! Женщинам в качестае самообороны и защиты своего жилища, и детей разрешила бы применять , что под руку попадёт (сковорола, скалка, дубинка, нож) мужики всю жизнь в войнушку играют да ху#ми мериются. Не будет оружия, жопы хоть маленько прижмут, можно подумать дома дел мало!

Нам нельзя довать оружие

Я би зделал так служил в армийи оружие иметь можеш но тем хто не служил строга запрещено давать в любом случає

какие копии и анализы ???????????????? ФАКТ ОДИН ЧЕЛОВЕК НЕ ВЛАДЕЮЩИЙ ОРУЖИЕМ ЭТО РАБ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!