я тоже совершенно не ожидала. думала сначала, что посмотрю, как именно режут ботинок. а это оказалась самая скучная часть видео. больше всего было интересно слушать комментарии и пояснения ведущего!

Про отстой Мартинсов уже давно известно! :)

Присоединяюсь. Вообще, собирался сериал смотреть, и на 40 минут залип :)

@@ifrolovdm Это типа: " общеизвестно... ", или: " все прекрасно понимают...", или: "ну понятно ведь, что....". То есть ни о чём. Берём одну модель, и дрочим её, опуская, что только одну эту модель выпускают в десятке разных вариантов, в том числе из разного материала. Кроме того существует сотни разных моделей. Но это такое, да? И мало кто задумывается, что многими десятками лет компания довела внешний вид своей самой популярной классической модели до эстетического совершенства. Она, за счёт деталей, лекал и, к стати, материала, прекрасно выглядит под любым углом и спустя разное количество времени. Другие производители пытаются создать подобные, или даже копии, ботинок, но... Вот вроде то же самое, но!.. На многолюдной улице сразу видны Мартинсы. Если есть сомнения, это не они. К стати, я поклонник и почитатель обуви разных брендов. В основном Ecco, Adidas, Martens, Art и Vorsh

Аналог самолета - китайская рабочая обувь верхнего диапазона, сделанная на современных высокотехнологичных заводах. В рознице 2-3 т р. Брэнды отдыхают, если вам действительно нужно ходить много, а не в машине и по паркету. Зря автор гонит на подошву разобранных ботинок на мой взгляд, - по льду она скорее всего не будет скользить как другие показанные им подошвы, безопасность важнее других факторов. Автор видоса - мастер без сомнения, но не универсальный. Имиджевые боты не должны ходить долго и где ни попадя. Два, максимум три года, не более 500 км пробега для 80 кг веса - и на выброс, и это нормально для этой категории.

@@kukuhaplus мартина 2005 года у меня живы до сих пор. На днях решил обновиться и взять новые. Заломы пошли на третий день. Подошва грубая и неудобная

@@kukuhaplus можно ссылку?))

Были у меня английские Мартенсы в 90е года. Обувь откровенно скверного качества. У меня была модель пониже и недостатки у нее были совсем другие. Кожа, кстати была очень качественная, мягкая и с подкладкой. И супинатор там стоял. Однако. Попытка отнестись к этим ботинкам как к рабочим привела к тому, что стальной супинатор пробил вот эту пустотелую подошву и вылез наружу. Вероятно, поэтому его и перестали ставить....

А сейчас минусов намного больше, большую часть производства производитель перенёс в Китай(фу). Так что от английский классики осталось одно название.

И они будут лучше, чем китайщина за 20к

@@KaterinaPetlenkoUA как же ты ошибаешься

Я тоже!

@@iluhindebil6485 несколько сезонов отходил в берцах из военторга за 4к. живы, клапан от влаги правильный, спокойно наступал в них в лужи по щиколотку, без промокания. За весь срок никаких нареканий, кроме, разве что, асимметричных люверсов, словно их вручную пробивали на глаз

@@iluhindebil6485 это у вас предвзятое к ним отношение. Уже много лет использую их для походов в лес за грибами и ягодами. Нагрузка хоть и сезонная, но при почти нулевом уходе они себя прекрасно показали. Впрочем, от недобросовестного производителя никто не застрахован.

Вроде есть ролики где режут их . Только на английском , но можно с субтитрами посмотреть

купленные в ЮК, на коробке написано "сделано в Лаосе"

Да, мне тоже случайно выдали)

у него вообще по 300 просмотров было, повезло

he he +

Там тоже самое

@@user-uq8wz8xp3w кожа лучше должна быть, и супинатор должен быть установлен. И английскую пару реально взять в МСК за 17-19, не так конечно что пошёл и купил, придётся поискать, подождать.

@@user-uq8wz8xp3w лично ходил сравнивать англ и китай, вообще не тоже самое

@@drugoymarket5907 ну возможно не прав я) пересматривал как из на заводе изготавливают, войлок точно присутствует

Однозначно!

поддерживаю

+1

Посмотрите на цену и все поймете без всякого обзора. За 220-250$ не знаю чего вы сверхъестественного от них ждете.

Поддержу

Есть только не наш,наши удавятся за эти бабки видемо,да и обзоры на именно английские обратите внимание есть только буквально два три ролика,а в основном это европейцы и они давно их разрезали

просто матерится устал и стал философски относится.

Это пока трезвый

Мат у сапожника это рабочий инструмент.

😄

😄

Так это они и были.

@@sw0931 это китайские

@@user-ep2cr5hr3o Не оптимизация, а сговор производителей, которые делают обувь на "один сезон". По хорошему надо возродить проверочные лаборатории, которые будут на реальной основе проверять износостойкость вещей. А уже покупатель будет смотреть по заключению данной лаборатории - стоит покупать данную обувь или нет. Хотя как всегда в РФ любая хорошая идея будет загублена "эффектным" манагером. Который будет продавать сертификаты без проверки.

@@user-lz9hf2et8w "как всегда в РФ"? ой, в рф все так плохо, а везде не в рф хорошо.... чет ору

@@ich4839 можете иронизировать, но при наличии таких проверок, заключения бы по-любому продавались. Может человек живёт в РФ и говорит то, что видит своими глазами. Я так предполагаю, что во многих странах СНГ подобные заключения продавались бы.

в прямом смысле слова разбора)

по моему это просто развод кроликов заказывают в китае за 2к и продают по 20к профит, хотя видел такие с алика там было одно отличие клапан сделан из толстой кожи так просто его не порвать но и носить будет не удобно, любая рабочая обувь в магазине возле дома за ту же цену будет с железным подноском и куда удобнее да и проходит дольше....

@@TobiasRiaper мартинсы изначально рабочие ботинки для портовых работяг, которые стали модным трендом

Ага, профессионал, ты отзывы почитай на Яндексе, покупателей)))

Чего блядь разбор???!!!

Готов предоставить "семёрку" с пластиной 1997 года в обмен на новые.))

Резать и рвать прямо в магазине. А если продавцы спросят что ты делаешь, то скажешь что изучаешь как оно сделано 😉

Это точно! Блин, целая наука.

что они шьют неизвестно, а продают голимое гавно, неизвестно кем и где пошитое.

полезно

Хех, я свою пару брал за 4.5 т.р. давно, до сих пор ходят!

Так какие берцы в итоге надо покупать?

Не знаю как было в 99 м но я реально купила ботинки в классической модели но с мягкой кожи, сейчас достала стельку…ну блин не такая как на этом видео, и швы классные, и ношу много лет. Да, 2 недели у нас с ними были притирки, но затем ношу круглый год и обуви удобнее у меня нет. По удобности могу сравнить лакоста кроссовки которые на ощупь как перчатки

ukposts.info/have/v-deo/qn9ijXeva4eIkn0.html Как делают в Англии.

@@user-my4st3jx3l Кстати судя по видео, кожа там тоже из спилка и царапины на ней так же, как на видео выше показано не лечатся и вид ботинки потеряют быстро. Зато выгодно, покупатель прибежит за новыми быстрее..)

Что мешало ему изначально купить англию? 22.300 - это цена с доставкой + 15 евро растаможка. Тупо сэкономить 4К на покупке и обсирать китайские мартинсы. Гениально

Были английские, действительно было всё очень качественно сделано, подошва точно на порядок лучше была, до меня и после меня ещё пару человек носили, в сэконде, в 90-ые были найдены, практически новые)

Я бы ещё Steel добавил в этот список

Когда решите, что пора менять, думаю, стоит их разобрать )) Я одни свои берцы когда-то распотрошил, чисто из подросткового любопытства.

Посмотрел на свои армейские берцы стало плохо

Ну так попробуйте...возьмите и то что он порезал, и то что они продают...ну и сделаете для себя выводы)

@@user-vl5ie5io7j проспонсируйте, обязательно попробую

@@user-vl5ie5io7j у мартенсов много косяков может быть, но по факту ничего долговечнее я не носил, 8-10 сезонов для обуви это очень много и ценник окупается

Я носил мартенсы в начале нулевых и они уже тогда были такие же - развалились меньше чем за год. Не ясно когда именно ДР.Мартенс делали все же нормальную обувь

@@sekirashop я 6 лет носил, причем китайские.

а я ещё думаю, стоит ли брать на рынке за 3.7к а-ля мартинсы 😄на сколько их хватит

@@sekirashop Ну если ты их таскал в нулевых. Купить ты их мог в магазе обувь 21 века. Но уже тогда были и английские модели и китайские) Хотя больше это было в марках гриндерс) Обувь была не убиваемая. за исключением 2-3х моделей.

ну фиг знает, купил в начале нулевых, до сих пор на даче валяются, иногда ношу.

обзор этих ботинок уже был у него. он разрезал там все. и вывод что отстой

@@CoEnHe это были тимберленды а не кат

Чувак на видео херню впаривает, а для вас познавательно))) Хех))) 21:36 причем тут гудиэр велтед? Если там обычный бортопрошивной способ))) 24:57 чувак точно обувщик?)) 39:30 он царапает кожу и затирает пальцем))) Если вы поцарапаете СЕБЕ кожу вы пальцем затрете? ))) Такую дичь показывает. Можно еще ткнуть на другую херню этого видео, лень смотреть до конца эту дичь...

Solovair тоже бы хотелось увидеть.

Спасибо, очень приятно)

Винтики в подошве там исключительно для декорации. Можете взять отвертку и выкрутить их, либо они сами выпадут во время носки.

Добрый день, какую модель?

@@BBRFactory да любую, принципиально вряд ли они отличаются

@@BBRFactory интересен еще Геокс, в части их подошвы. Многие ругают что их Респира это развод и пропускает воду

Вот это поддерживаю!!!!

++++++++

Ношу соловэир хай шайн 8 дырок, те же яйца, только в профиль. Зимой не носил, все равно подошва треснула, кожа на сгибах трескается, хотя ухаживал как за писаной торбой, подошва на шве спайки на одном ботинке отошла) разница как минимум в том, что подошва действительно прошита как гудиер велт, и внутрянка не натирала ногу (хотя может нога уже привыкла, ведь сносила 2 пары 1460 до соловэира) но стоимость все равно не оправдывают

@@TinzZz94 ох блин, а я на них надеялся, это что теперь только мягкую кожу брать, а то бесит эта тема, берешь ботинки за 15+- к, а через 6 месяцев выглядят хуже чем за 5к, при надлежащем уходе

Заделаем как-нибудь, спасибо!)

Английские такие же просто сделаны в Британии

Ты в 2021-м дружок. На всей планете делают одноразовые вещи, независимо от страны производства.

Спасибо, будем стараться делать почаще!)

@@BBRFactory а вы шьёте на заказ?

В видеоролике было несколько раз сказано что это китайские мартинсы, а покупать стоит мартинсы из UK и USA..

@@damak0391 эту модель в США не делают.

штамповать ботинки огромными партиями - не то же самое что слепить на коленке пару бот. оплата труда сотрудников, логистика, помещения, реклама, риск большой партии брака. ваше предложение, конечно, хорошее, но не имеет в себе никакой логики.

если он по чесноку все сделает, окажется, что себестоимость там полтора рубля. И кто после этого будет заказывать у него обувь?

@@iomminov1728 если разница будет по итогу отличаться в 10 раз, как это было с мартенсами, это будет говорить о многом

@@iomminov1728 ну можно же взять какой-то коэффициент, который бы более-менее отражал разницу между поточным и ручным производством. Опять же в ролике автор сам говорит, что себестоимость партии ботинка из видео 1500-2000 рублей, значит он может прикинуть сколько будет стоить "правильный" Мартинс.

Процесс производства Мартинс, вдруг кому интересно ukposts.info/have/v-deo/eZGYiJicsWx4q2Q.html