Кто ещё смотрит в феврале 2024?

Как было здорово слушать и смотреть эти лекции, подумать только, по федеральному каналу! Сейчас даже представить это невозможно. Прикатились туда, куда прикатились. (

Наконец-то! Умный, яркий, нестандартный и не серый учитель. Детям поаезло.

Спасибо за лекции. Мне 60 лет. В школе был свой уклон. Открываю новое. Заново осмысливаю

Конечно, у великих книг будет бесконечное число толкователей, и ни одно толкование не претендует быть безоговорочной истиной. Но обсуждать литературу - это непередаваемое удовольствие. И эта лекция очень увлекательна.

Как сказал один автор- Спасибо критику, что объяснил мне и всем, что я хотел отразить в своем романе

Смотрю в феврале 2024 года. Шок! Уже тогда про сегодня.

Как хорошо, что есть такие люди, мыслящие не стандартами, а имеющие свое мнение, видение, хотя подчас и спорные, которые тоже полезны слушателям👍

Сердце радуется глядя на умные молодые лица, не все молодые люди интересуется только глупыми ток шоу, счастье какое, что есть такие умники и умницы

Этот урок, как глоток свежего воздуха, актуален и сейчас...

Завидую этим детям!❤

"Церковь" и "цирк" не являются однокоренными словами, как полагает г-н Быков. "Церковь" происходит от греческого "кирикон", то есть господнее (от "кирон" - господь); отсюда и немецкое Кирхе. А "цирк" является производным от латинского "циркус" - круг. Хочу заметить, что церковь - это не архитектурный термин, церковь со временем заменила понятие храм, а первоначальное церковь обозначала божью общину. Кстати говоря, в армянском языке используется другое обозначение для церкви - "екехеци", что является производным от греческого "экклесия", то есть "собрание"; сравните с "синагога", что также производно от греческого и означает "собор", "собрание".

Мне всегда интересно слушать лекции Дмитрия Быкова, хотя не во всём с ним я соглашаюсь. Но так и должно быть. Жить неинтересно, если все мы будем одинаковы. Вот и этот урок по Булгакову, конечно, неоднозначен. В первую очередь я не соглашусь, что это книга для одного читателя. Об этом произведении, уверена, будут спорить ещё многие поколения. Почему? Да потому что он открывает нам быт 30-х лет 20-го века, заставляет задуматься о Добре и зле, о том, как надо и не надо жить. О трусости и смелости. О любви и ненависти. Этот роман обращает нас к Библии, наконец! Это вообще удивительный роман, где происходят удивительные перемещения не только в пространстве, но и во времени! И ещё. Конечно, Булгаков мечтал о публикации своего романа. Зачем бы он просил об этом перед своей смертью Елену Сергеевну!? А пафос романа, мне кажется, не москвичи, испорченные квартирным вопросом, а наказания, которые несут подлецы, казнокрады, очковтиратели. Да, нам их не жалко. Заслужили. Но нельзя говорить, что вся Москва такая, как они. Нет! Не все пришли в страстной четверг в варьете, а кто пришёл - заслужил наказание, прежде всего за безверие. За это же наказан и Берлиоз. Он виноват больше всех, потому что образован, начитан, но вводит в заблуждение молодых и неопытных. Да, это роман о Мастере, которого надо беречь, потому что он талантлив. Но автор не идеализирует Мастера, поэтому он (Мастер) и не заслужил рая, а заслужил покой. И ни в коем случае это произведение не может быть «дурновкусием». Посредственный читатель его просто не одолеет. Для того, чтобы понять всю глубину булгаковского творения, надо знать Библию, разобраться в «Фаусте» Гёте. Мне не понравилось, как пренебрежительно учителем было сказано о фильме режиссёра Бортко. Фильм «Мастер и Маргарита» этого режиссёра замечателен, это огромный труд, давший прекрасный результат.

Ценность уроков Быкова состоит именно в том, что они будят мысли. Его видение авторов очень своеобразно, выводы бывают странные, многое притянуто за уши, бывают фактические неточности. Но вот эти параллели, которые он проводит, аллюзии - весь этот космос не может никого оставить равнодушным.

Бесконечно интересный урок и подача материала - очень артистичная. Хочется лишь поспорить с одним утверждением - что Булгаков полагал, что имеет мистическую связь со Сталиным. Булгаков - не обычный человек, и он был далек от мистики. Он обладал особыми свойствами, и это та грань, о которой практически никто не знает. Но зная о ее существовании, лучше понимаешь о чем писатель хотел сказать в своих романах. Ведь он иносказательно пытался донести до нас информацию, которая была до 2000 года под особым секретом. Сейчас на многие вещи информационный запрет снят. Мы не только можем, но и обязаны с закрытой прежде информацией ознакомиться. В ролике "Эзопов язык Булгакова и Гоголя" Валерий Владимирович Барановский объясняет, какое зло имел в виду Булгаков в "Мастере и Маргарите". А из других его передач становится понятно, что необходимо сделать, чтобы его исключить из нашей жизни и обеспечить будущее подрастающему поколению. Не проходите мимо- разберитесь.

"никогда не просите ничего у тех, кто сильнее вас" это антилог словам Христа "просите и дано вам будет"

Это одна из версий Быкова, его, конкретное видение, поэтому принимать его или нет личное дело каждого человека

Невероятная харизма Дмитрия не позволяет оторваться от этого урока. Сама преподаватель и восхищаюсь мастерством

Да уж, Быков могёт. И роман за Булгакова закончил, молодец Надеюсь, умные дети разберутся, что это всего лишь одна из интерпретаций. Хотя и интересная.

Как же повезло детям! Чудо какие люди вырастут у таких учителей! Замечательный Быков. Никто не обязан с ним соглашаться, да он и сам провоцирует на полемику и на несогласие, но, главное, он побуждает думать, задавать вопросы, искать ответы, он показывает, как неоднозначна и непрямолинейна жизнь и ее герои, он учит любить Книгу и Человека. Поклон до земли и бесконечная благодарность за все Ваши лекции и уроки , Дмитрий Львович!

Меня радую, умные ,думающие дети. А тема репрессий, нагнетания военной истерии , авторитаризма...это то в чем эти дети живут и сейчас.

мне повезло, у меня в школе были прекрасные учителя литературы. но Быков - это нечто запредельное. хотел бы, чтобы такой учитель преподавал моим детям. и не важно, что спорно - вы послушайте, с каким упоением он рассказывает даже о книгах, которые ему не близки. не важно, что он говорит, важно, что он учит читать, наслаждаясь. что говорить - я сейчас смотрю его лекции и т.п. и под впечатлением впервые за пару лет взялся за художественную книгу.

Господи, как же интересно его слушать!!! Вот бы мне в школе так преподовали...

Рекомендую всем ознакомиться с лекцией Андрея Кураева на эту тему. Взгляд Дмитрия Быкова показался мне крайне надуманным и неправдоподобным

Высококлассный преподаватель всегда в силах заставить детей слушать и конечно думать.. Респект, Дмитрий..

Перефразируя классика можно сказать, что сколько голов, столько же видения и понимания "Мастера и Маргариты". В юности человек читая этот роман или какой другой видит одно, а на закате дней своих совсем другое. А уж когда миллионы читают, где уж найти консенсус. Просто не надо в штыки принимать чужую позицию и притягивать за уши всё, что волнует в данный момент. Улыбайтесь и радуйтесь, дамы и господа!

Быков как отличный пример Берлиоза нашего времени

Мастер и Маргарита - величайший роман! Булгаков - великий Мастер на уровне Гёте!

Друзья, необычно видеть такие разговоры, необычно что эти подростки знают Фауста, и читают книги. Это дежавю Я хочу в институт поступить чтоб общаться с этими людьми, интересные девчонки, не инстаграмные

Товарищи, этот роман гениален тем, что в нём заложено сразу несколько смыслов.

Фильм Бортко прекрасен, и не такой тенденциозный как трактует Быков

Всегда интересно послушать мнение далеко не глупого человека, прекрасного литературоведа , совершенно не совпадающее с собственным) Совершенно не согласна ни с одним тезисов в этом обсуждении) Очень странно, что не озвучена еще одна главная линия - Мастер и Маргарита))) Всё для меня странно в этом уроке… Но и многое понятно, сейчас… через 9 лет…. А роман прекрасен, и доя меня это не пошло и не примитивно, и его однозначная актуальность в ‘24 году только доказывает его гениальность! И кстати, фильм Локшина , который так критикует современная власть, пугая запретом, также гениален!) Вы ошиблись, Дмитрий Быков, так тоже бывает 😉 но спасибо за мнение и список возражений, есть над чем подумать 👍

"Компромис со злом" - после этих слов я понял лекцию. Компромис со злом, это то чем занимались писатили тех времён.

Очень самоуверенно и субьективно.

А в главном Дмитрий Львович прав..."Но всё равно не берите"... Вот она, сила таланта....

Великолепно! Ведь Вы абсолютно правы , уважаемый Дмитрий Львович .

Фильм Бортко нельзя сказать, что не получился. И кот отличный.)) И режиссура, и игра актёров отличная, и музыка. Над картиной действительно поработали! Для меня этот фильм шедевр - раз в год стабильно пересматриваю. Вот экранизация Карры откровенно слабая, и не удивительно, что она легла на полку.

Встретились две женщины. Одна другой говорит: - Мой сын недавно женился. У него жена такая умница-красавица, и убирает, и стирает, и завтрак ему готовит. Вторая отвечает: - Да, повезло тебе. А моя дочка замуж вышла, так муж такой изверг, что ей приходится ему и стирать, и убирать, и завтрак готовить. Всё зависит, на какой стороне баррикады стоит говорящий, каких взглядов придерживается. Этими взглядами и окрашивается разбор данного романа. Мистик разобрал бы с другой стороны, агностик - с третьей, коммунист - с четвертой. Что ж, и точка зрения Быкова весьма интересна и достойна внимания. Хотя и несколько разрушает магию произведения. P/S/ На мой взгляд, Бортко очень хорошо снял "Мастер и Маргариту". Каждый раз смотрю этот фильм с удовольствием. Как с удовольствием смотрю и его "Идиота", и "Собачье сердце".

Где же теперь такие учителя! Браво! ❤❤❤

В период пандемии и всевозможных карантинных мер, принялся с добрым удовольствием перечитывать старые любимые книги, просматривать и пересматривать все экранизации произведений, созданных гениями человечества. И в свои шестьдесят пять лет, я получаю информации, знаний и, как следствие собственных мыслей больше того, чего имел двадцать пять лет назад, и несравненно больше когда мне самому было двадцать пять.... Думается, автор "открытых уроков" за последние годы задвинул всех и вся, своим пониманием и литературы, и истории, и философии, и понимания всего Бытия! Тот - дурак, этот - ничтожество, другой - не Мастер, а четвёртый - извращенец.... Да-а, силён автор..., но подождём лет..., нет не шестьдесят пять, а двадцать пять..., и кто скажет сколько будет желающих просмотреть и пересмотреть эти мастерские открытого выражения частного мнения одного раба, не ведающего о Боге!

Супер.Но что-то смутно верится в такую версию.Знаю одно : Булгаков и Елена не хотели печатать роман при жизни Сталина.А значит он и не для тирана.Он для нас.Евангелие от Булгакова.Вот и в чём секрет.Бог был есть и будет.И в этом правда романа.

Эту лекцию можно описать словами одного из героев упомянутого романа профессора психиатрии Стравинского: "рассказать можно что угодно, но не всему же надо верить!" Это по поводу того, кому посвящался роман. Кроме того, считаю экранизацию "Мастера и Маргарита" Бортко очень удачной! Даже не взирая на то, что спец эффекты поставленны не ва высшем уровне, даже для того времени (снимался в 2004-2005 году).

Очень во многих вопросах не согласна с Быковым, но как увлекательно все. И то, что он возбуждает мысль у детей, спасибо ему. Если бы все учились с такими преподавателями, мир был бы другим.

Спасибо за лекцию! Это мой любимый роман , и да он гениальный!

Умный и начитанный! Ах, какая память!

Интересно, но следует учитывать, что это не истина в последней инстанции, пытайтесь думать и анализировать сопоставляя несколько точек зрения в том числе и обязательно свою, тогда сложится более менее правдивая картина.

Гениальный роман гениального автора. Каждый может его интерпретировать по-своему

Настільки сильні лекції, що, окремі з них, уже втретє переглядаю

Удивительный, нетривиальный, и, По-моему чудесный по меткости взгляд на любимый роман. Мне никогда не приходил в голову этот ракурс. А, ведь, это - правда. Никогда ничего не берите от зла!

А как по мне, "Мастер и Маргарита" это изящная безделушка, можно любоваться, но не более. Настоящая и лучшая вещь у Булгакова это "Белая гвардия". Работает общее правило-- пиши о том, что видел знаешь. И, полагаю, что лучшая батальная сцена в русской литературе именно в ней, это когда Най-Турса смертельно ранят, кажется что сам присутствуешь или смотришь видиозапись. А Быков как всегда на высоте.

Восторг! Какое счастье слушать такого лектора. Завидую этим деткам

Потрясающий урок 👍

Мне б такого учителя, я б уж точно стала запоем все книги, с упоением слушаю и хочется перечитать простое каждого открытого урока…)

Спасибо вам за такой интересный урок. А главное за тех подростков, что сидят в классе, за их ответы. Поскольку есть у нас ТАКИЕ дети , то будущее перестаёт быть столь мрачным.

За окном март 2024, следующий день после самизнаетекакого воскресенья) Послушал урок, получил огромное удовольствие от содержания урока, преподавателя, учеников! Спасибо! Дмитрию Львовичу респект!

Дети умнее тех взрослых, которых я каждый день вижу

Комменты круче видео👍✌️

Версий действительно много. Есть версии и священников, кстати за и против. Различных мистиков и просто любителей фентези. Я простой обыватель. Но этот роман проходит через всю мою жизнь красной нитью. И я, честно не пытаюсь вместить его в какие то политические или мистические домыслы или версии. Каждый раз после прочтения открывается что то новое или подтверждается какой-то прошедший жизненный опыт. С Быковым соглашусь с законченностью фразы Волонда.... Сами предложат и сами дадут. Но и тогда не берите. Она не была в романе. Но её так не хватает в своей сути.

Время пришло, Булгаков разрешил снять фильм - ему самое время!

Браво Булгакову!

Неожиданное прочтение. Увлекли, спасибо за урок. Мне нравится «Мастер и Маргарита» и ваша авторская точка зрения весьма интересна. Спасибо, что рассуждаете о том, в чем разбираетесь и чему учились- это ценно, особенно на фоне пандемии «сам себе эксперт во всём и вас научу за деньги» со справкой об окончании школы. Спасибо, смотрела на одном дыхании.

Такой апломб... типаж и интонации Мисс Эндрю из Мэри Поппинс))

Это гениально!!! Дмитрий, спасибо! Ну наконец-то у меня больше не осталось никаких вопросов!

Быков очень тонко впрыскивает свой яд в сознание молодых людей. Как раз с этими словами насчёт впрыскивания яда.

Интересная трактовка романа по Быкову, но это всего лишь его вариант. Думаю что Булгаков принимал Добро и Зло, как состояние одного целого, это сказана в диалоге Воланда с Левием Матвеем о том как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени. Левий называет Воланда софистом, а профессор Иван Николаевич (бывший Бездомный) в эпилоге романа обращается не к единому создателю, а к богам! Так что, по моему скромному мнению, это продолжающийся спор двух мировозрений, сложного языческого и упрощенного христианского.

Hепередаваемое удовольстви!!!!!!!!!!! Спасибо

Потрясающе интересно.

Эти добрые люди ничему не учились и все перепутали, что я говорил.

D.Bykov is the most talented, sophisticated and intellectual literature critic. I happened to listen to many famous ones- but D.Bykov is the one.The Master.I cannot agree with his approach to the novel but his vision is so smart.Thank you so much.

Удивительно для эрудита то, что он похоже не читал книгу "Старик Хоттабыч" или основательно её забыл, Хоттабыч не остался работать в цирке (это версия экранизации), а увлекся радиоэлектроникой. И, разумеется, его не принимали в пионеры, хотя Волька и использовал некоторые элементы торжественной присяги, когда брал с Хоттабыча клятву, что он не будет бояться механических достижений прогресса.

Безумно интересно, включил чисто случайно, и не смог оторваться

Это было очень интересно послушать! Я в корне не согласен с теорией Быкова, и если бы был в этом классе, то обязательно бы задал пару наводящих вопросов - ведь он известный писатель, Путин- по сути современный Сталин и очень хорошо знает, кто такой быков. Могла бы у быкова родиться идея писать роман для Путина? Да ни вжизнь. Писатель пишет, потому что не может не писать, в основном в стол, особенно тогда. Чуть скомпелированны факты в угоду теории и вроде выстраивается логичная последовательность. Но роман Булгакова разумеется не так одназначен. Да и кстати нет там оправданий репрессий, это уж совсем натяжка. Но я не быков, лекцию читать не буду. Но ещё раз спасибо и Быкову и каналу - очень интересное видео.

Прекрасная передача, браво. Смотрю в 21 году.

Потрясающе!

Большое спасибо вашей маме, Дима, за такого сына

Когда лектор говорит "давайте будем честными", все таки он излагает свою точку зрения. Тем более, что сам и признается, что книга ему не нравится. И транслирует очень большое сознание правильности собственной точки зрения.

Оказывается, Дмитрий чудовищно авторитарен, не хотела бы ни себе, ни св ребёнку такого учителя. Хотя мысль про целеполагание романа видится мне очень убедительной

Впервые услышала внятное объяснение, отчего роман так тяжёл, так спотыкаем, хотя местами летуч как песня - всё дело в бенефециаре! То ли дело читать "Дни Турбиных", "Собачье сердце" - на одном дыхании!

Мастер - величайший роман !

Детки просто золото ♥️

Кто бы что ни говорил, "Мастер и Маргарита" шедевр на все времена. Да, это фарс и комедия. Но в то же время местами страшен, особенно, в ряде мест с участием Кота-Бегемота и Азазелло. Кстати, в Исламе есть демон - шайтан, который называется Азазиль. И когда, к примеру, в моей стране, кого-то хотят назвать жестоким человеком, его называют азазиль инсан - жестокий человек. Кроме того, сдается, что Булгаков прекрасно был осведомлен не только в христианском Священном Писании, но также в исламском Коране. Кстати, да будет известно, что согласно Корану и Исламу, в конце времен в мир явится Антихрист - в Исламе Одноглазый лжец Даджаль. Так вот Иисус - в исламе Иса - явится в мир и после борьбы убьет лжеца, который сначала будет выдавать себя за Иисуса, а затем и Господа Бога. Так что товарищи христиане и мусульмане, будьте разумнее, нам нечего делить. У всего человечества один враг - Сатана-Шейтан, Дьвол-Иблис Роман занимает одно из самых почетных мест в списке прочитанных мною книг Браво Михаил Афанасьевич, браво Маэстро

Восторг ❤️ нам никто конечно этого не объяснял. Хорошо что теперь можно прочесть заново и проанализировать

Наконец -то нашла единомышленника! Большинство, кто меня окружает, обожают этот роман, а меня всегда возмущал, при всей своей гениальности. Он отличается от всех его произведений. Теперь узнала причину...

Дмитрий Львович, очень интересно!

Книгу для "одного читателя" не правят и не дописывают умирая от страшной и мучительной болезни со словами "Чтобы зналИ"

У Быкова, как в морге, у каждого героя своя бирка привязана к ноге. Логистика на складе весьма удобна. В литературе грани тонкие и перетекаемые.

Быков, совковый бульбомет! Вспоминаю советскую школу…..

"Нам не дано предугадать Как слово наше отзовется" Учитель должен понимать, что от него зависит какое будущее будет у страны, ведь он воспитывает тех, кто завтра заменит нас. Д. Лихачев говорил:" Уроки литературы- это уроки доброты". Не навязывайте детям личное мнение о чем-то. " Дети они рождаются ангелами, а останутся потом ими или преврятятся в демонов, зависит от родителей". Я , как учитель лит-ры скажу , что это от учителя литры зависит в той же степени, как и от родителей. Береги души ваших учеников-ангелов!

Удивительный роман, столько мнений о нем, столько версий, рассуждений, умозаключений. Разных, порой совершенно противоположных трактовок замысла писателя.

Отличный урок! Во всех смыслах. Особенно в том, что компромиссы со злом заканчиваются плохо. Только, к сожалению, люди эти уроки не усваивают

Полностью согласна с Дмитрием, гениальное прочтение этой книги

Классика, на то она и классика, что можно перечитывать много раз, и постоянно находишь что-то новое...новое толкование...Мне очень понравилось толкование от Радзиховского по отцу-Карамазову...- не просто отец, а -царь, - неказистый,уродливый, по своему заботливый и т.д....но царя, Отечество - не выбирают...Это сильно!!!

Можно сколько угодно говорить ,как хорош или плох этот роман,НО ,если его до сих пор читают,значит там что-то есть. А ЧТО ,каждый определяет для себя сам !Любимейшая моя книга и фильм нравится очень!!!

А по-моему, кот Бегемот у Бортко хорошо получился, и Башаров сыграл на-ура.

Я все-таки поражаюсь отсутствию рефлексии у Быкова который рассказывал это все сам работая на Эхе Москвы, причем послекрымском

Я смотрю в апреле 2024, вернее пересматриваю....этот год, год Булгакова! Великолепная экранизация, пожар в Варьете, арестовали Тимура Иванова, а он живёт в доме мастера....

Вообще же, тот неоспоримый факт, что Елена Сергеевна не ограничилась попытками опубликовать роман в 1940 году, а продолжила эти попытки и после смерти Сталина и, наконец, опубликовала роман в 1966-м, говорит о том, что тезис Быкова неверен.

Очень интересно, спасибо🙏💕

Просто Бомба ! Фантастически. Хорошо, что хоть сейчас стало понятно. А были только смутные подозрения.

36:05 "началось-то с олигархов вроде Гусинского, а кончилось-то всеми". Это в лекции для школьников. Ай, молодца!