Это точно, там ваши личные тёрки, развлекаетесь сами с собой. А я тоже поиграю )))

однозначно! долой костыли!!!))

Появились вопросы к твоему опыту

Во-первых, поддерживаю автора поста. Так же с более 20 летним стажем в *nix подобных системах. И суть канала - не юникс администрирование. Во-вторых, Алексей отличный тестировщик. И надо быть ему благодарным, что он показывает то, что другие часто скрывают ради контента. Благодарю вас, Алексей.

Какой дистрибутив порекомендуете от себя? как вы относитесь к systemd?

@@Igor-Bebrik124 systemd - удобно, дистрибутив - arch(чистый поставленный руками)/debian

@@Igor-Bebrik124 нельзя вот так без учёта вашего опыта что-либо посоветовать. Играете ли вы в игры, есть ли опыт в никсах? Как раз для этого этот канал, смотрите плюсы-минусы каждого дистрибутива. По моему опыту многое зависит от требований работодателя и то чем вы занимаетесь. К примеру один из моих работодателей было требование - windows. Но и Винду можно сделать конфетой. В ней есть wsl2, autohotkey, virtual desktops. Если у вас уже хороший опыт, то можно и хакинтош поставить, но лучше купить макмини с минимум каталиной на борту(но лучше новее биг сюр и ТД). Если нет опыта с Линукс, но есть желание пробовать, то отдельный диск и начать с Ubuntu, Manjaro, NixOS. Если опыт есть и есть желание иметь контроль над ос, то как написали тут - arch. Debian для стабильности. Если смущает systemd, то тут Slackware current, BSD. От себя добавлю любопытство к NixOS, т.к очень удобная работа с пакетами и обновлениями. Относительно systemd, мне в работе это никак не мешает. Все сервисы и виртуалки к сожалению с ним из коробки и работают хорошо. Я против него, и моя ос FreeBSD& Slackware. Но мой работодатель позволяет на них работать. Виртуалки все на almalinux, т.к это замена CentOS. Если б были более жёсткие требования, то мой приоритет МакОС, затем винда и только затем Линукс. К сожалению Линукс далеко до идеального дистрибутива.

Как раз вот думал попробовать что-нибудь из линуксов или убунту. Если там реально проблемы со встроенными приложениями, то я даже устанавливать не буду. У меня нет времени заниматься колхозингом системы, мне нужны приложения из встроенного магазина здесь и сейчас! А поколхожу я в свое удовольствие лучше на хаке.

​@@Archimonde-us3mv Убунту не ставьте, у меня даже установщик крашится на ровном месте

​@@Archimonde-us3mv колхозинг - это ставить мак ос на не мак компы, и сидеть ковыряться лишь бы она не глючила из-за лишнего пука.

DOS ваше всё:)

Не всегда. Для нормисов есть Windows. Для любителей попроще Ubuntu. Ну или Debian, если уметь настраивать. Сложных дистрибутивов конечно много. Но и предлагают они огромные возможности. Полный доступ ко всей системе, никаких слежек, телеметрии и даже вирусов. Ну почти. Каждому своё как говорится

нет

Без вечернего \ ночного освещения?

Так производитель MacOS не заявляет что будет работать не на железе Apple, потому сообщество и говорит что это индивидуальный подход, а линуксоиды как и производители дистрибутивов кричат на каждом углу что у них все само из коробки работает, а как комнуть так обязательно что-то да не работает или не обновляется, или если один софт работает с новыми версиями библиотек а другой со старее то уже или сиди на старом или удаляй то что на старом, а если хочешь поставить как на маке или Винде новое и старое так ставь пакеты-контейнеры что ещё и тянут с собой кучи мусора и виртуализацию. Так что сказки что работает все у Линукса это можно рассказывать детям. Если смотреть в корень, то Линукс это общага пакетов, все на всех одно, винда это офис, у каждого на этаже свой туалет но только для одного этажа, а мак это личная квартира, и туалет только для одной семьи. Так что исходить нужно от таких особенностей, и если нравится жить по одной из этих парадигм, то не нужно говорить что другая хуже

Говорят для мозга очень полезно изучать что-то новое, например новую ОС. Так что резон уже есть. Ну а свободное ПО тоже стоит того чтобы терпеть некоторые неудобства.

@@Aleksandr-um1wr например какое?

Это как в кде одно тише, другое громче звучит? Или я что то путаю?🙃

@@Window.of.Smolensk.Republic Да, это когда два персонажа шепчутся в фильме, а потом между ними граната взрывается. И чтобы ты как DJ не сидел весь фильм у пульта громкости, в Винде есть панель управления - звук - динамики - свойства - доп. эффекты - выравнивание громкости. В Линухах для этого через консоль ставишь фич, под него пакет плагинов, включаешь нужные, настраиваешь звуковуху под фичу, потом фичу под звуковуху. В плагинах выставляешь эквалайзер, пределы в дБ, ширину каналов в дБ, смотришь фильм, меняешь все настройки к чертям, повторить 10 раз. Хоба! Ты настроил выравнивание громкости! Правда, под этот, конкретный фильм...

Хакинтош был и будет бесплатный для человека, который сам способен изучит и установить. как я делал 14 лет назад. гугл, яндекс и удачного Хакинтоша!

На самом деле комьюнити достаточно дружелюбное, новички помощь всегда получают, но в в любом комьюнити есть такие вот индивиды.

Мой вопрос на форуме висит уже лет 5 , на SLAX звук невозможно было вывести через HDMI.

А что за сетевуха ?

@@vitek7219 Realtek PCIe GbE Family Controller

@@vitek7219 Realtek RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet Adapter (PHY: Realtek RTL8111)

@@user-co4ek1wl3e не знаю с реалтеком у меня неразу проблем не было, что под Linux, что под FreeBSD.