«Падение империи»: (анти)военный эпос Алекса Гарленда о невозможности нейтралитета

29 днів тому

Как Алекс Гарленд отвечает на вопрос о том, что значит быть журналистом? Какие идеи «Падения империи» пересекаются с «Фотоувеличением» Антониони? Как героини Кирстен Данст и Кейли Спейни иллюстрируют разные стадии отношений с журналистской профессией? И какую символическую нагрузку приобретает фотоаппарат в этой истории?
В новом выпуске подкаста «Крупным планом» редактор Кинопоиска Даулет Жанайдаров и киновед Всеволод Коршунов обсуждают антиутопию Алекса Гарленда «Падение империи» о военных фотографах в центре гражданской войны и разбирают, что нового фильм говорит об эстетизации разрушения в искусстве и почему его нужно показывать студентам факультетов журналистики.
А еще у нашего подкаста есть Telegram-канал. Называется «Общим планом» - подписывайтесь на него по этой ссылке: t.me/obschimplanom. Мы в нем делимся интересными материалами по темам выпусков, советуем фильмы и выкладываем разные не вошедшие в эпизод фрагменты. Отзывы и пожелания по темам выпусков можно писать на почту: podcast@kinopoisk.ru.

КОМЕНТАРІ: 121

@kinopoisk-podcasts 28 днів тому

Все выпуски подкаста «Крупным планом»: Яндекс Музыка - music.yandex.ru/album/11700332 Apple Podcasts - podcasts.apple.com/ru/podcast/крупным-планом/id1526671261 Остальные платформы - podcast.ru/1526671261

@Eiseirei 28 днів тому

В дубляже зацензурили фразу про третий срок президента, который узурпировал власть)

@alexblace3624 28 днів тому

Серьëзно?

@Eiseirei 28 днів тому

@@alexblace3624 ага, а о вдруг кто-то чего-то подумает неправильное

@alexblace3624 28 днів тому

@@Eiseirei а на что заменили в итоге?

@Eiseirei 28 днів тому

@@alexblace3624 Фразу "Вы сожалеете о своих решениях во время третьего срока?" заменили на фразу "Вы сожалеете о своих решениях во время правления?"

@Satori17X 28 днів тому

Спасибо! А я думала - где там про третий срок?

@yanameme 18 днів тому

Я пошла в кино на этот фильм только потому что увидела обсуждения о нем в тгк подкаста и не пожалела. "Спасибо" нашим локализаторам из-за того, что официальное название "Падение империи" действительно портит ожидания от фильма🥲 но к счастью он оказался намного лучше, чем я ожидала Для меня самый страшный кадр фильма был, когда молодая журналистка (уже забыла ее имя) упала в яму с трупами

@koljasnikov 18 днів тому

Посмотрите фильм Берег 1983 год и увидите яму с трупами, которую вырыл герой фильма, а потом еë запечатлел еë на холсте. Посмотрите ещё Выбор Ъ ,

@ilyawss 27 днів тому

Отличный подкаст! Спасибо вам! )

@alibabaev1135 28 днів тому

Я хотел написать про третий срок, но вижу в комментариях, что в принципе все разделяют мои мысли. Спасибо команде кинопоиск

@maxim_toskanov 17 днів тому

Вот теперь то понятно почему идет война😂😂

@CopyWrong-jj6jy 17 днів тому

Нужно больше снимать Вагнера Моуру, он невероятный ❤

@artikola4519 17 днів тому

Классно Джесси играет маньяков

@user-ds4kx2fj3b 28 днів тому

Шикарное кино!!!

@sergeytrushkin6305 28 днів тому

Согласен!

@user-mt1ne2to5x 24 дні тому

отстой очень слабый и невнятный

@deisolwasser5625 28 днів тому

Крепкий фильм на 7/10, трейлер обманул ожидания

@alexeybatchenkov7308 20 днів тому

Я бы сказал, трейлер приятно обманул ожидания!

@assarioagro9346 28 днів тому

малышка Кристен Дантс, обажаю её

@Anna54181 28 днів тому

Тетя уже давно

@user-mt1ne2to5x 24 дні тому

очень сильно постарела

@Anna_brand_newsha 23 дні тому

@@user-mt1ne2to5xлюди стареют, вот сюрприз

@mugambadovolen 12 днів тому

Фильм для поколения Инстаграм иТикТок, для тех кто лениво серфит в интернете, привычно перелистывая картинки с кадрами войны, не имея возможности пропустить их содержимое сквозь себя. Не смотря на жесткость сцен, они никак не цепляют. Отношение героев к происходящему всегда отстраненное, но это не про независимый взгляд журналиста (посмотрите лучше Стрингер - там гораздо талантливее приоткрыта эта тема). Все мыслимые и немыслимые реакции персонажей не соответствуют хоть какой то разумной логике поведения в подобных ситуациях. Единственная сцена в фильме, которая заинтересовала - где солдат в красных очках спрашивает героев, какие именно они американцы, и те колеблются и не знают, какой ответ правильный. Но проблеск был недолгим и все скатилось обратно в глупость и пластмассовость. Можно посмотреть дома на перемотке - некоторые сцены в плане картинки очень неплохи и вполне пригодились бы для хорошего фильма с хорошим режиссером.

@user-ig9kz1ky8t 11 днів тому

Ну хоть один из немногих комментариев, который говорит верно. Фильм пустой я сидел и буквально от каждой сцены ловил испанский стыд. Глупый сценарий не понятно от слова совсем почему началась гражданская война (может быть это из -за дубляжа) нет вменяемой предыстории событий и персонажей. Мне было откровенно наплевать кто из них умрёт и очень ленивые сюжетные линии я буквально когда увидел сцену в отеле ещё в начале фильма уже знал кого убьют и угадал.

@vedma_alisa 4 дні тому

Вот, согласна с вами, все герои очень глупо реагируют на то, что происходит, я ещё при просмотре думала - это я такая тупая или почему они так себя ведут странно. И глубины не хватило - что происходит, почему это началось, предпосылки, истории какой-то. В итоге, фильм больше напоминает отдельные зарисовки военных сцен, плохо между собой связанных, никакой эмпатии не вызывает, потому что герои не ведут себя как нормальные люди

@user-gf6zj3nk7k 3 дні тому

У меня было то же ощущение. Сидя в кинотеатре я всё время думал - это режиссёр - дебил, или у него такая задача? В итоге могу сказать, что он в свойственном современному Голливуду стиле снял о всём и ни о чём. (Пусть он и британец. Спасибо ему, кстати, что актёры хотя бы существовали как люди, а не как обычно в Голливуде сейчас) Главная тема у него - до чего может дойти профессионал в своей работе. Ну я так понял. Это исходит из его повествования. Главный герой - Джесси (молодуха), она из нормального человека превращается в монстра. А гражданская война - это тяжеловесная ширма, которая совершенно неуместно окаймляет вполне себе камерную историю. Скорее всего - это просто заказуха - обычная история, пуская трагичная, вставлена в несоразмерное обрамление, которое должно сказать нечто значительно большее тупому заокеанскому зрителю. Реклама, короче.

@gulnazab5859 13 днів тому

интересный разбор! вспомнила Зыгаря и его оценку своей профессии военного репортера...

@AlexForest119 23 дні тому

отзыв содержит спойлеры: почему эти дуры так ни разу не надели каски😭 особенно это сломало сцену со штурмом, где они тупо среди кучи солдат бегают(

@AlexForest119 23 дні тому

хотя в целом понятно зачем это сделано - Гарленд хотел показать насколько они одержимы получением материала, который важнее чем их жизни. Тогда да, в таком ключе это смотрится более логично

@maxim_toskanov 17 днів тому

И кто им дал бы среди солдат бегать?? Ни одного командира с криком "чтобы я вас среди солдат не видел, а свою аккредитацию засуньте себе подальше, я офицер нацгвардии Техаса и мне плевать на вашу редакцию в Нью-Йорке!!!"

@user-vp8uq2vo2d 10 днів тому

@@maxim_toskanov а как тогда в жизни военные корреспонденты работают? Так и снимают ведь, бегая под пулями

@maxim_toskanov 10 днів тому

@@user-vp8uq2vo2d чаще всего не ближе десятков метров от передовой группы, чаще уже после боя

@alexeybatchenkov7308 20 днів тому

Я весь фильм держал себя в руках, но взрыв Мемориала Линкольна довёл меня до слёз 😢

@bellerophon6895 9 днів тому

Мне понравился фильм. Моей жене было страшно это смотреть.

@mariabaranova4445 21 день тому

Шикарный фильм

@SpiritualAspirant. 16 днів тому

На меня фильм произвел впечатление, очень атмосферный и крайне актуальный сейчас, отдельный плюсище - это звуки стрельбы, последний раз такую атмосферу погружения прочувствовал на «Отель Мумбаи. Противостояние». Из минусов бессмертные журналисты и их фактически участие в боевых действиях.

@user-du5oe1vi3v 12 днів тому

Ну из всей группы только двое остались живы и что значит участие?

@user-vp8uq2vo2d 10 днів тому

Бессмертные это как? Половина команды погибла. И каким образом они участвуют в боевых действиях? У них даже нет оружия.

@sistr96 22 дні тому

Только что вернулась из кинотеатра. Смотрела фильм на английском с русскими субтитрами. Жаль всех,кто смотрел в дубляже.

@SpiritualAspirant. 16 днів тому

Себя пожалей.

@koljasnikov 18 днів тому

Революция это конечно страшно, но Российская империя пережила это в 1917 году . Вернитесь к своей истоии и ахайте

@user-sb258 5 днів тому

Вагнер тоже не спроста в титрах, можно провести аналогию😂

@user-qjxfs8 24 дні тому

Кристен Дантс на Яну Троянову похожа на постерах 😂😂

@olegshchepanov7509 28 днів тому

Вы еще Варяг похвалите )) все что промелькнуло - это схожесть с фильмами о гражданских войнах в африке ,а тут нате поглядите - вы не лучше и не будете отличаться от событий в Руанде.. второе - это то - что мы просто всегда будем в лучшем случае безучастными свидетелями подобных событий , листая телегу или смотря новости , в худшем - жертвами.. ну еще - чщетность труда данной профессии .. вторая половина фильма - просто фейспалм …журналистики тут нет …это репортажная съемка. Роберт Каппа все сказал уже. На старика пох абсолютно, как и на всех остальных . Короче можно хвалить за вот Тот кадр, за вот ту сцену - но фильм в целом очень слабый , не тронул ни разу .. а эти все фразы , по одной в каждой сцене кино не делают .

@user-cs2qt9fn3t 28 днів тому

почему не обсудили, что в рф сменили название на "падение империи"? В русской локализации фильм переведён как "Падение империи", то есть минкульт, по своему обыкновению принимая зрителей за баранов, пытается сбить с толку и выставить фильм о восстании против диктатуры как критику американского империализма. Государство хочет, чтобы мы смотрели его как "ха-ха! Вашей Америке - кирдык!" Боюсь представить, как выходят из кинозала гогочущие "патриоты" и не понимают силу западной культуры, способную на такую жёсткую критику своих собственных основ. К сожалению, у нас за такое кино посадили бы всех, включая водителей, гримёров и уборщиц, уже на этапе написания сценария. Хочу верить, что мы увидим режим в нашей стране, где такой фильм возможен. Несмотря на его чудовищную актуальность и параллели с нашим контекстом, пусть все ужасы останутся на экране и не сбудутся нигде и никогда.

@rickdalton5191 27 днів тому

падение империи это буквально взято из слогана фильма

@homowebius 27 днів тому

"из вашей Америки"? У нас уже снят такой фильм.

@lilybell82 25 днів тому

Гоготнула с патетики вашего комментария) Ну как бы вот: в вашей Америке режим, при котором такой фильм возможен. И?

@doom6913 21 день тому

Бодрые трейлеры, подававшие фильм, как боевик о развале США, тоже минкульт монтировал? Это минкульту нужно завлекать зрителей в зал или прокатчикам? На какое бы название зритель не пришёл, он увидит фильм про восстание штатов против диктатуры. Если бы в минкульте хотел подать фильм как критику американского империализма, могли бы в дубляже не ограничиваться цензурой про третий срок, а навалить отсебятины, в духе "мистер президент, вы жалеете о вторжении в страну X?".

@doom6913 21 день тому

"Гогочущие патриоты", по крайней мере на моём сеансе, выходили в первый час фильма, когда понимали, что реклама их обманула. Если вам кажется, что название фильма способно кардинально изменить впечатления от него, то за баранов людей держите именно вы. Какую критику каких собственных основ? В фильме практически полностью отсутствует контекст происходящего, это, по сути, набор сферических военных ситуаций в вакууме, перенеси действие в любую другую страну - суть не изменится. Никакого злободневного комментария, касательно текущей политситуации в США в фильме нет. Его снимал бртанец, который, видимо, ни в географию сша, ни в политконтекст особо не вникал. Сама ситуация, в которой, Техас(республиканский штат) объединяется с Калифорнией(демократический штат) для свержения президента, который может быть либо республиканцем, либо демократом и, в любом случае, представляет интересы либо тех, либо других - из области фантастики.

@anthonydixon8967 28 днів тому

ахахахха, падение империи???? чего?)))) это насколько должно быть воспалённое сознание у переводчика чтобы civil war он перевел как падение империи?))) видимо он (она) себя считает большим автором, творцом, не хуже режиссера фильма, чтобы так коверкать название. короче этот перл надмозга идёт в один ряд с армагеддец и Starперцы.

@buladdd 28 днів тому

Соевички решили только щас взбунтоваться на локализаторов

@Kaklet_Os 27 днів тому

в угоду путлера)

@doom6913 21 день тому

Не, ну было же Падение Олимпа, Падение Лондона и Падение Ангела. Может невнимательных фанатов Джерарда Батлера удастся затащить на сеанс?

@maxim_toskanov 17 днів тому

В ранних трейлерах так и называли "Гражданская война". Но видимо испугались всяких мизулиных

@Anna54181 28 днів тому

Кто смотрел стоит идти?а то трейлер не зацепил

@user-li9mj3er5z 27 днів тому

Лучше дома посмотреть. Ничего такого зрелищного в фильме нет. Вышел бы на стриминге - человечество ничего бы не потеряло.

@composerandreykudryavtsev7690 27 днів тому

С моей точки зрения - стоит. Это выразительный авторский фильм, драма-триллер, а не "блокбастер". И художественных тонкостей там множество.

@Kaklet_Os 27 днів тому

@@user-li9mj3er5zили кончу на асфальте посмотреть

@ROLIKtv2 27 днів тому

Если тебе понравился фильм Холоп, то не ходи, потеряешь и время и деньги.

@marianimf 24 дні тому

Именно в кино и стоит идти. С телевизора звуки стрельбы и взрывов не будут так ощущаться, не получится тот же саспенс ощутить (они порой очень внезапные)

@TheDJRin 28 днів тому

В России такой фильм не дадут снять. Вся съемочная группа будет признана иноагентами, т.к. сама идея фильма будет воспринята правительством, как призыв к бунту

@Rimm1984 27 днів тому

зачем такой фильм снимать в России?

@homowebius 27 днів тому

В России уже наснимали таких фильмов вагон и маленькую тележку.

@AlexRastov 27 днів тому

В России половина регионов восстанет против какого нибудь диктатора-либерахи с прошлым на маршах националистов. Ты уверен что у тебя жопа не лопнет если такое кино снимут?

@TheDJRin 27 днів тому

@@Rimm1984 не знаю... авторы подкаста подняли этот ответ. А так... ответ банальный - деньги

@Rimm1984 27 днів тому

@@TheDJRin авторы не знают ничего

@combicornn 27 днів тому

Смешно слушать как россиян впечатляют УЖАСЫВОЙНЫ 😅

@user-mt1ne2to5x 24 дні тому

Ужасы войны на уровне белое солнце пустыни или мстители.но снят дешевле.

@andreiiivanov8397 28 днів тому

Воу-воу-воу. За авторами уже выехал черный Масквич3. Такое Z-патриоты непрощают, какието намеки про сроки и вред войны. Короче попрощаемся с авторами.....

@homowebius 27 днів тому

Кому вы нужны

@KcinChannel 20 днів тому

@@homowebius Ну судя по тому, как всех несогласных объявляют иноагентами, нужны значит

@zapiskiliteratora 27 днів тому

Погятно. Фильм - очередная демшиза.

@composerandreykudryavtsev7690 27 днів тому

С чего Вы взяли? Посмотрите сначала самостоятельно.

@swordbymyside2324 26 днів тому

кстати, нет, это просто у сои синдром поиска глубокого смысла активизировался, они и в гарри поттере параллели с сегодняшним днём видят.

@user-mt1ne2to5x 24 дні тому

После 2х лет войны на украине , имея представление как проходят бои с высоко подготовленным и хорошо вооруженным противником, просмотр боевых сцен вызывает гомерический хохот. Морали у главных героев нет. Оправдание убийства безоружных гражданских и пленных "правильной стороной". Фильм который не смог.

@maxim_toskanov 17 днів тому

Не хватило контекста. Более менее понятен эпизод, где ополченцы захватили здание и расстреляли солдат. Расстреляли за смерть своего товарища, которого к столбу прижали. Убийство помощницы президента могли бы оправдать, типа она Геббельс в юбке и, допустим, из за ее вранья погибла семья сержанта, за что и расстреляли

@SpiritualAspirant. 16 днів тому

«Гомерический хохот» городские бои ? А что, простите, с ними не так?

@nickyuryev4301 14 днів тому

А какая мораль у русских в Украине? Так же ведут террор и геноцид, прикрываясь «правильной стороной»

@user-ig9kz1ky8t 11 днів тому

@@maxim_toskanov ну а я вообще не понял зачем столько смертей. Ладно шизоид в красных очках убивал цветных и мигрантов хотя я заметил и белых в той яме. Могли бы хотя бы свастанов пририсовать на шевронах, что бы понятно было, что он нацист и ненавидит нац меньшинства. А вот сцена где ополченцы убивают раненного солдата и расстреливают пленных мне исключительно не понятно. Во-первых их можно допросить узнать важную информацию. Во-вторых обменять на своих пленных. Понятно, что во время войны психика людей деформируется и зачастую совершают иррациональные поступки ну не на протяжении всего фильма же. Очень глупое кино.

@maxim_toskanov 11 днів тому

@@user-ig9kz1ky8t а логика там простая, месть за убитого товарища, которого зажали за колонной