Нет, это не верный эксперимент. По мере промерзания утеплителя, точка росы будет смещаться всё глубже и глубже. И к весне он промёрзнет на очень большую толщину. И далее, проверять где печка это не самый худший случай. Около печки промерзание будет минимальным. Худший вариант это самый холодный дальний нижний угол. То же и с потолком, потолок работает в самых лучших условиях, так как тепло в верху.

все сопли на монтаж ушли. поэтому без них

В. Ю. Ю

45 сантиметров пенопласта?

шляпа а не эксперимент)

Ты шубу глотаешь или одеваешь чтобы согреться...вот и подумай,с улицы или внутри.

Нечего не надо утеплять.... Дом брус... Обшит вагонкой и всё! В нутри на стены гипсокартон и обои и всё!!! 18 лет не какой гнили!

Я вот думаю - как утеплить каркасник, чтобы он был не из пенопласта, был теплым и не сгнил через 5 лет.... Но при этом не хочу ни одной пленки в стенах. Максимум ветрозащиту, с которой тот же пергамин справится... Хотя если обшить листами осб, то возможно и эта мера не нужна. Я когда то на предприятии с холодильниками работал и ночными сменами спать хотелось, но охрана вылавливала в теплых помещениях и штрафовала. Поэтому мы спали в холодильниках. Есть строительная пленка из которой можно мешок для мусора сделать. Вот мы в этот мешок залезали и спали в холодильниках до минус 10°. Оставляли себе только маленькую дырку для свежего воздуха. Реально было тепло. Но важно то, что просыпаясь утром, приходилось полчаса откашливаться и отхаркиваться мокротой, что скопилась в легких... Для легких это огромное испытание, но я хотя бы работал сутки через трое и не всегда поспать удавалось..... А тут круглогодично в этом пакете жить.... (!) Я наверное даже смирюсь что дом сгниет раньше времени или на отопление придется раскошелиться... Но во всяком случае проживу подольше.

Изнутри ГКЛ,Пеноплекс,вата,ОСП с наружи​@@user-ji1vp9yy6k

@@user-ji1vp9yy6kесли вентиляцию не делать то конечно мало что хорошего, а так каркасные дома работают только с вентиляцией

@@user-ji1vp9yy6k опилом утепли без всаких пленок

@@user-ji1vp9yy6k есть такая штука "холофайбер". он есть строительный продается в листами как минвата. Только в отличие от минваты работать с ним можно без костюма ОЗК просто в трусах. Не гниет, гипоаллергенен, не впитывает запахи, не держит воду насекомых и грызунов не интересует. И не надо никаких пароизоляций. С внутренней стороны стены просто фанера, с внешней стороны ветрозащиту и через брусок чтобы вент зазор был уже крепишь внешнюю обшивку.

Как раз по этому поводу ищу информацию. Правильно я поняла,что можно не делать паро золяцию вообще,если лом не отапливается?

@@user-oi1lq2qr7g утеплитель на голову будет сыпаться. Что-то нужно сделать. Какую-нибудь недорогую бумагу хотя бы.

Иди сначала изучи 3 курс строительного института, что бы дошло, до тупеньких, что такое точка росы, потом пиши. Хватит ерунду писат. Всё новые материалы, как бы правильно их не монтировали, через 5-7 лет, начинают гнить. Даже спорить не буду. Просто для сравнения, посмотри построенные старые дома, и новоделы. Что дольше простоит?

​@@user-bv5sz3sr4z з

@@user-bv5sz3sr4z Ты то где сам учился, олух? Редкостный бред. С какого перепугу новые материалы будут гнить? Как ты представляешь себе гниение базальтовой ваты) И открою тебе секрет касаемо "раньше строили", до нас дошло очень малое из того что строили предки, не говоря конечно о памятниках архитектуры за которыми тщательно следят. Это во первых. Во вторых, заселись в дедушкин кирпичный или бревенчатый дом, там где нет газа, и посмотрим сколько ты потратишь на отопление зимой. Ну и возвращаясь к бреду о гниении, есть море видео где разбирают 100-летние каркасники, и там всё ок, ни какой гнили.

@@designminimalhouse8587 в отличии от тебя, ч то как раз и учился. При чем тут базальтовая вата? Даже спорить не буду с неучами и всезнайками..

@@user-bv5sz3sr4z Лупень, я занимаюсь проектированием и строительством, ты втирай эту дичь таким же диванным экспердам как ты. Ты сказал что современные материалы гниют, а в видео как раз показан современный материал базальтовая вата в деревянном каркасе, логично было предположить что ты имеешь претензии к этой технологии. Ну или назови мне другие современные материалы которые гниют. То что ты не можешь ответить по сути, а твоя аргументация заключается в названии оппонента неучем говорит о том что ты валенок и колхозник. Так назовешь современные материалы которые сразу сгниют?

Какая интересная фигня у вас, брус чтоли не проконопачен нормально? откуда столько пара в утеплитель попадает?

@@funrussia Когда стены были без утепления , утром вышел на улицу и не узнал свой дом. Был тёмно-коричневый от пропитки, а стал абсолютно белый как после побелки. Дом побелел от иния. На термометре было минус 33 , стены как я писал 100 внутри шлифованные и ничем не обработанные. Снаружи пропитка которая не создаёт паронепроницаемой пленки. Через поры древесины теплый воздух стремится вырваться наружу. Через потолок некуда, там пароизоляция.

@@kazara7165 Ну, насколько мне известно, паропроницаемость сосны ПОПЕРЁК волокон очень небольшая, всего 0,06 мг/м⋅ч⋅Па. Для сравнения, у обычного пенополистирола (это который пенопласт) это значение ~0.05. И даже у силикатного кирпича паропроницаемость почти в два раза выше, чем у сосны - 0.11 мг/м⋅ч⋅Па. Поэтому для меня очень странно, что вы грешите на паропроницаемость именно самого дерева. При таком раскладе кирпичные стены должны покрываться инеем ещё активнее и промерзать ещё сильней, ведь пара сквозь них выходит гораздо больше. Справедливости ради, замечу, что точка росы это не вода. Точка росы это скорее условия, для конденсации влаги в воздухе. За счет того, что в теплом воздухе может содержаться больше, а в холодном воздухе меньше влаги (в граммах на метр кубический) , то при переходе теплого домашнего, насыщенного паром, воздуха в точку росы влажность из него начинает как-бы выжиматься сама собой, выпадая в осадок. Образуя этот самый конденсат, который в дальнейшем и замерзает. А чем выше разница в температуре и влажности по обе стороны стены, тем активнее этот процесс происходит. Поэтому я и склоняюсь больше к тому, что проблема скорее в швах между брусом, тк у межвенцового уплотнителя паропроницаемость в несколько раз выше, даже при хорошем уплотнении. А если пар выходит, то никакая толщина минваты вам не поможет, она все равно будет промокать и промерзать. Получается, что стоит озадачиться герметизацией межвенцевых швов изнутри помещения, по крайней мере в первую очередь

@@funrussia 0,06 это при плотности 500 кг/м3. Плотность сильно отличается от местности произрастания. От 4 до 12 колец на см., и смолистости дерева. У меня брус из "мяндового"дерева так называемая сухощепка. Последние годы продают только такой лес, зимний и смолевый вероятно гонят за бугор. Потом толщина 100 после строгания это 90-95, если бы стены были из 25ки то покрылись инием и льдом не только наружные но и внутренние стены. Я участвовал в сборке столетнего сруба из кондового леса, диаметр 26 см, только заболонь была уже коричневая с признаками старения, а ядро звенело как янтарь и искры летели от бензопилы. Какая у него паропроницаемость ? Не так все просто. Я написал тоже, что и показал практический опыт парня, утеплитель нужно пароизолировать, он не выводит влагу.

@@kazara7165 Не углублялся так сильно в разницу паропроницаемости мяндовой и рудовой древесины, но очень сомневаюсь, что сквозь конкретно ваш( пусть даже очень низкоплотный) брус пар просачивается почти беспрепятственно =) Мне даже стало интересно какая же плотность у вашего бруса, сможете взвесить сухой обрезок, кубик 10х10см? П.с. а если бы утеплитель не выводил влагу, как вы написали, то вся эта влага оставалась бы ровно между брусом и утеплителем, а не замерзала бы на поверхности или в толще утеплителя. Именно поэтому его и надо пароизолировать, чтобы замерзать в нём было нечему. п.с.2 по прежнему придерживаюсь версии, что ваш сруб парит именно сквозь межвенцевой уплотнитель

Слушайте внимательно. В самом конце ролика сказано про вентиляцию.

Да и ещё у него нет вен зазоров как в кровле которые выньелируеться через контрорейку а у него этого нет

Вентиляция должна быть в доме

Жить при низкой влажности не комфортно.

У меня в ванной в доме нет вентиляции, как то хватает проветривания... Проблемы у людей, которые не любят открытые окна, сквозняки. Это ненормально, но что уж поделать, люди разные бывают... Я везде открываю окна, а есть люди, которые их везде закрывают...

а объем выдыхаемого воздуха с парами влаги не учитываете

Тогда и смысла не было бы в этом эксперименте😁

Пластиковый шифер производится из поливинилхлорида, поликарбоната, полиэстера, армированного стекловолокном, а также из полифинов с минеральными добавками - это покрытие называют керамопластом. Армированный кровельный материал относится к многослойным наполненным пластикам, однородный же, не укрепленный армирующими добавками, чаще всего изготавливается в однослойном варианте, но некоторые производители делают его и двухслойным, а иногда и многослойным.