Гений на авторе, не выдал фильм

Фильм называется "Его имя Роберт Полсон"

Бля он реально думает , что никто не знает название фильма ?)

@@user-hd4bh1pr7h это рофл, слышал о таком?

@@sturmgeschutzf я не в плане комментатора , я в говорю про автора видео

В кабинетах руководства нет😂

Не стоит, так как неудобно перед камерой т**хатся.

​@@elnurdursunov3594вполне удобно, ещё и видео с камеры включаю секретарше, чтобы смотрела как ее епут

самое главное я добьюсь своего, а остальные пусть уже сами разбираются как хотят 😂

Не стоят)))

да ты чё? а мы не знали... ПОШЁЛ ВОН, ТЫ НАРУШИЛ ПЕРВОЕ ПРАВИЛО

​@@Runner_Malikчел не понял фильм

@@maksgood я понял, это был шутка, но в каждой шутке, лишь доля шутки

Можно и в другие места устроиться, уже на черной зарплате 😅

Научись запятые ставить.

😂

Хорошо, понял, принял!

Полосатый пупок???

Да вы, что Вы чем слушали этот отрывок? Во время следственых мероприятий, чел рассказывает то о чем он говорит в начале. Это скандал, репутационные потери, начальник едит на нары. Это в итоге просто замяли, чтобы дальше этих дверей не пошло. Чего в итоге ГГ и хотел.

​@@_Leks_Я не смотрел фильм и не буду - не интересно. Но вы не правы, потому что подменяете предмет диалога. В сюжете говорится и демонстрируется условно скажем, о двух группах правонарушений: на транспорте ( повтояю - условно, потому что квалификация шире на самом деле ) и против личности. Так вот. Человек, которому вы возражаете, безусловно прав - ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ этого придурка, избражающего из себя жертву, маловероятно, что будет доказано преступление. Мы ведь видим, это - инсценировка. Но босс при этом получит право на встречное обвинение в фальсификации доказательств, ложном заявлении - оговоре. И чем тяжелее был оговор, тем суровее будет санкция этому придурку, изображающему жертву. Тут по эпизоду сложно сказать о перспективах для обеих сторон. Но одно скажу точно - вы НЕ ПРАВЫ в конкретно взятом эпизоде по конкретной категории дел. Я не знаю,тчто там было в фильме и знать не хочу, я просто даю правовую оценку

@@YunckersY-72 на хера мне писать про конкретно этот эпизод если я выше уже описал, что в итоге никто ничего подавать и писать не будет и не стал, потому что это грозит другим более тяжёлыми последствиями. Но ведь нужно высказать своё мнение с юридической точки зрения конкретно по эпизоду с оговором и клеветой, хотя из всей этой истории вылезает куча других проблем. И в итоге большинство не будет связываться с психом, а даст то, что он просил. В этом фильме много, чего интересного в том числе связного с психологией человека.

​@@YunckersY-72 Знаете как работает американская правовая машина?

Так он его толкнул а тот уже ударился....

Крутая шарага😂

​@@sonofablessedwomanПоходу с бойцовским клубом перепутал ))

Училки )) Круто ты , никого не удивляет что не одна сразу ?)

Что значит ,,чуть не запрещён,,? Это запрещён или разрешён?

​@@simonsimon3579у нас скорее запретят, чем там

@@simonsimon3579, это значит, что хотели запретить, но всё же не сделали этого

А в Китае переделан, что бы была другая концовка.

@@simonsimon3579 что значит "чуть не сбила машина"? Это сбила или не сбила? Чувак, тебе 5 лет или чего? Вопросы уровня дошкольников

Полнометражный художественный фильм "Смешарики"

Да, поэтому он и бил себя, что другие подумали, что его шеф побил

​@@dsdsfrfr5644правда?

А толку? Если он рассказал то, что не нужно слышать другим

Так нужно учесть, что на записи будет видно не только то, что ГГ сам себя избил, но и будет слышно то, что он говорит своему начальнику о том, что знает о технических неисправностях автомобиля, о том, что эти неисправности приводят к гибели людей, и что начальник хотел избавиться от сотрудника, готового предать общественности эти очень неприглядные факты. Что принесёт фирме больше убытков и причинит начальнику больше вреда: если ГГ объявит о том, что его босс покрывает недочёты в работе автомобилей и из-за его халатности погибли люди (за такое босс может и в тюрьму присесть) или ежемесячные выплаты зарплаты ГГ, который будет имитировать бурную деятельность якобы на благо фирмы и оставаться на свободе, сохранив своей фирме репутацию?

Так про него нельзя рассказывать

Gachi Club

Он в хардкоре дерётся по ночам😂

Правда тут даже хорошо что нет доказательств подтверждающих ложь рассказчика. Ведь у него была высшая цель

Это 1990 год, камер не было так много

Есть большая вероятность, что проблема именно в локализации:)

Проблема в переводе

Нет, лучший момент когда он выстрелил себе в рот

И? Он перед этим рассказал то, что другим слышать не нужно

Ты тоже имеешь таку информацию?

Бойцовский клуб ❤

Это же скандал и шумиха, никаких следственных мероприятий не будет, а то в ходе скандала узнают и том, чем начальнику угрожали изначально

@@acnext111 и кина не будет

@@Olexandr_Musical_Man кинематограф - это форма искусства, а в искусстве как известно, нет предела совершенству, и со временем тенденция улучшения только крепнет. Так скажите, приятнее созерцать хороший продуманный и детализированный пейзаж или мазню нарисованный говном, потому это художественное допущение?

Да

1/48

Абсолютно согласен

​@@berserg666 какой ваш любимый фильм? Ну или, по вашему мнению, хороший.

Его знают все) Даже если не смотрел.

А ничего что там не было камер? Он там не первый день работает

Были когда то времена без камер. Хорошее было время.

Ты нарушил первое правило.