«Перспективы мировой космонавтики» / СУРДИН

  Переглядів 54,481

Космический проект ФМП МГУ

Космический проект ФМП МГУ

3 місяці тому

Лекция Владимира Георигиевича Сурдина, старшего научного сотрудника Государственного астрономического института имени П.К. Штернберга, доцента кафедры экспериментальной астрономии физического факультета МГУ, к.ф.-м.н.
Встреча проходила 2 февраля 2024 года на полях IV Международной Зимней космической школы, организованной факультетом мировой политики МГУ имени М.В. Ломоносова и Космическим проектом ФМП МГУ при поддержке Госкорпорации «Роскосмос».
Узнать больше о мероприятиях проекта, новостях и ближайших анонсах можно на официальных страницах:
📮Telegram-канал t.me/spacefmpmsu
📮Сообщество Вконтакте spaceandpoliticsfmpmsu
📮Страница проекта на официальном сайте факультета мировой политики fmp.msu.ru/nauka/studencheska...
📮 Почта для связи kmb@fmp.msu.ru

КОМЕНТАРІ: 273
@Spacefmpmsu
@Spacefmpmsu 3 місяці тому
🚨🚀👻🔍Больше анонсов, интересных космических мероприятий и новостей ищите у нас в ТГ-канале t.me/spacefmpmsu
@lizasauniere5145
@lizasauniere5145 2 місяці тому
Дал же Бог Профессору Сурдину столько талантов! ❤❤❤
@pinn
@pinn 3 місяці тому
Отличная лекция)
@user-br1yj7ev7y
@user-br1yj7ev7y 3 місяці тому
Пожалуйста больше про Космос и Астрономию. Мне нравится все про Космос.. Все точки зрения должны присутствовать в Космосе...
@user-pm5vx2xy5p
@user-pm5vx2xy5p 3 місяці тому
почитайте учебник по астрономии, и вам разонравится космос. Там сплошная математика и нудные вычисления.
@HarshPM
@HarshPM 3 місяці тому
​@@user-pm5vx2xy5p После освоения курса элементарной физики, вычисления будут отнюдь не нудными
@carmediaofficial1252
@carmediaofficial1252 2 місяці тому
Вы ошибаетесь. Это недалёкий персонаж. Он противоречит сам себе. В космос, про который рассказывает Сурдин, априори нельзя полететь по всем существующим законам физики. А если народ верит этому Сурдину, получается и народ просто-напросто не понимает в физике ни-че-го. Сурдин - это комик и фантазер, - нужно называть вещи своими именами.
@TonyVermut
@TonyVermut 2 місяці тому
@@user-pm5vx2xy5pсо мной так и было 😅 Формулы, цифры, и никакой романтики) На экзамене вспотела, но сдала на 5, и благополучно всё забыла. Лучше я послушаю лекции перед сном и помечтаю 😴
@igorshirokhy5639
@igorshirokhy5639 2 місяці тому
Макс Борн (1882-1970), немецкий физик, один из создателей квантовой механики, лауреат Нобелевской премии по физике 1954 г : «Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди».
@KotT496
@KotT496 2 місяці тому
Большой вклад внёс в создание ЖРДвигателя для 3-й ступени ракеты который запускался в космосе , с 1959 Луна 1-3 , Гагарин, выход в космическое пространство , полеты ракет на Марс и Венеру ЕВРЕЙ Семён (Шалом) Ариевич Косберг , с 1958 его ОКБ сотрудничело с Королевым, 1 я космическая 7 км./сек. 2- я космическая 11 км./сек.
@kcomandor
@kcomandor 3 місяці тому
Да уж. Константин Эдуардович Циолковский, как буд-то написал руководство к действию по космосу. Это потрясает меня с детства также как и сейчас😊
@evgenygophman7197
@evgenygophman7197 3 місяці тому
И толку от его «предсказаний»? При жизни его не публиковали и не принимали всерьез. Уже после смерти, в СССР из него сделали мифического героя-ученого, очередное «наше все». Олнако, реальной пользы космонавтике он не принес.
@kcomandor
@kcomandor 3 місяці тому
@@evgenygophman7197 космонавтики в тот момент ещё не существовало.а расчёты Циолковчкого и по сей день пользуют для проверки ЭВМ
@soyuzaabb
@soyuzaabb 3 місяці тому
@@evgenygophman7197 Тянет спросить - а ко же "принёс"? И по поводу неизвестности Циолковского в Союзе - для меня, жившего в то время, это плохой анекдот.
@evgenygophman7197
@evgenygophman7197 3 місяці тому
@Pavel-ur4pq
@Pavel-ur4pq 3 місяці тому
Что-же оно (КЦ) написало-вы читали?
@grigorybotvinovsky6482
@grigorybotvinovsky6482 3 місяці тому
Спасибо организаторам и Владимиру Георгиевичу Сурдину за целостный и интересный материал!!
@user-zl7fg8km7s
@user-zl7fg8km7s 3 місяці тому
Молодежь семидесятых помнит первую картинку со звездолетом.
@maksymgalushko8873
@maksymgalushko8873 3 місяці тому
@user-gu5bi2bu1n
@user-gu5bi2bu1n 2 місяці тому
Дальнейшую траекторию Омуамуа просчитали?
@user-om9pf4vp6n
@user-om9pf4vp6n 3 місяці тому
Германия потратила на ракеты средства достаточные для производства 20 тысяч танков
@user-my8yo4hp2d
@user-my8yo4hp2d Місяць тому
Обо мне не беспокойтесь, мне терять нечего...
@user-sc2sk3yl5t
@user-sc2sk3yl5t 2 місяці тому
Если Маску не удаётся превзойти Сатурн, так и летали бы на мифическом Сатурне!
@user-vg1rv2me2v
@user-vg1rv2me2v 2 місяці тому
Кто читал книгу Юрия Тимовского "Есть ли жизнь на МКС", что скажете?
@Ivan_Pomozov
@Ivan_Pomozov 2 місяці тому
этот враль уже кнгу написал?
@user-bz8hs6hj9g
@user-bz8hs6hj9g 3 місяці тому
Выводить в космос атомные изделия нельзя, а если собрать на орбите? Может можно?))😊
@manfred.von.wittelsbach
@manfred.von.wittelsbach 3 місяці тому
АТОМНЫЕ БАТАРЕЙКИ НА ПЛУТОНИИ 239 ИЛИ АМЕРИЦИИ 241 регулярно выводят.......
@user-ut2fe9ns4g
@user-ut2fe9ns4g 3 місяці тому
Урааа! Доза получена😂
@Pahan3007
@Pahan3007 2 місяці тому
Какие страны сейчас покупают рд-180?
@user-xn2zd7bl1u
@user-xn2zd7bl1u 3 місяці тому
А у меня ещё один вопрос: вот сверхмощный лазер будет светить в солнечный парус и разгонять его и прикреплённый к нему микроспутник. А куда этот парус (он же зеркальный) будет отражать сверхмощный луч? Обратно на Землю?
@vbsun3976
@vbsun3976 3 місяці тому
Уже определили что не материалов для спутника не источника энергии на земле пока нет.
@shpeeva
@shpeeva 3 місяці тому
Он его не должен отражать, иначе ускоряться не будет.
@user-xn2zd7bl1u
@user-xn2zd7bl1u 3 місяці тому
@@shpeeva учите матчасть.
@Ivan_Pomozov
@Ivan_Pomozov 3 місяці тому
@@user-xn2zd7bl1u угол рассеяния лазера
@user-kg7uu4it4x
@user-kg7uu4it4x 3 місяці тому
@@vbsun3976 в вашем воображении определили. Материалы для лазерного паруса (не солнечного!) есть! Это диэлектрические зеркала - монослойные спецпокрытия для спецстекла, которое используется для световодов. Но с ним есть некоторые проблемы, о которых мне лень писать.
@user-ks7gm7ug5x
@user-ks7gm7ug5x 2 місяці тому
Почему ни слова об активном двигателе с двухфазным насосом (АДДН) с атомной теплогенерацией? Все процессы реальны на Земле!!! См. мои видео на ЮТУБ.
@alexanderskusnov5119
@alexanderskusnov5119 2 місяці тому
Кстати, уже сейчас какая-то частная компания посадила аппарат (Одиссей) на Луну.
@user-xg6tp1dh5k
@user-xg6tp1dh5k 2 місяці тому
Не посадила, а уронила, лежит на боку и сдох
@falcon-9335
@falcon-9335 2 місяці тому
@@user-xg6tp1dh5kну хоть в лепешку не разбилась
@DimaRudenKrasnodar
@DimaRudenKrasnodar 3 місяці тому
Повторно)) Самое загадочное во вселенной это фотон Эйнштейн был наполовину прав в отношении скорости света как постоянной. На самом деле, скорость света не есть скорость фотона. Фотон стоит над всем, он перемещается мгновенно в любую точку вселенной. Эйнштейн в уравнении специальной теории относительности нашел что скорость света постоянна и ничто не может ее превысить... Но... Фотон как квант света может быть и волной и частицей. Так вот в специальной теории относительности Эйнштейн нашел материальную постоянную фотона как волну электромагнитного излучения и переноса энергии. Но фотон это не только волна , но и частица и частица не имеющая массы, то есть как частица она над всем , над пространством и временем, фотон не имеет скорости и времени он присутствует одновременно везде.... Ищу подтверждение этой теории, будем доказывать!
@costa7179
@costa7179 3 місяці тому
Владимир Сурдин- хранитель русской интеллигенции! Низкий поклон, сударь и высокая уважуха!!!
@user-jy1vm1kj6b
@user-jy1vm1kj6b 3 місяці тому
Я бы сказал позднесоветских))
@user-lv9it1nb4h
@user-lv9it1nb4h 3 місяці тому
Врун он, а не хранитель 🤪 Хотя ... если хранитель неправды, то да, он в первых рядах 🤣
@user-km9bk2pb6v
@user-km9bk2pb6v 3 місяці тому
Владимир, о взлетах и падениях Голливуда, не видя не одного фильма? А где Вебб? Где коллайдер?
@Ivan_Pomozov
@Ivan_Pomozov 3 місяці тому
какова голивуда? Вы верите что полёт был обманом?
@elenazotova6745
@elenazotova6745 3 місяці тому
Вебб на орбите, как и положено. В этом нет сомнений.
@Pavel-ur4pq
@Pavel-ur4pq 3 місяці тому
Зачем люди на луне -есть же роботы?
@user-wr8dm5qu5q
@user-wr8dm5qu5q 3 місяці тому
Даже на Земле есть работы где в обозримой перспективе будет нужна работа человека.
@Pavel-ur4pq
@Pavel-ur4pq 3 місяці тому
можно пример?@@user-wr8dm5qu5q
@Evermit
@Evermit 3 місяці тому
Если уж на Земле людей роботами даже на производствах полностью заменить не могут, то что говорить от других небесных телах?! К, сожалению, нет таких роботов которые могли бы также быстро и эффективно проводить исследования как квалифицированные ученые. То же касается и компактных лабораторий, которые посылают с этими роботами. Нет там всех инструментов доступных на Земле. Не говоря уже о том, что перепроверить данные с одного инструмента довольно сложно. Казалось бы, можно послать условно 10 роботов, но окажется, что не так уж они и дешевы. Например, самый новый марсоход НАСА, Персеверанс, обошелся им в 2,5 млрд. долларов. Много таких марсоходов получится послать при такой цене?! Ведь параллельно там еще вагон не менее дорогостоящих проектов. И это речь о НАСА - самом богатом космическом агентстве на планете. Так что роботы, может, и есть. Но не очень понятно, сколько надо роботов для космоса, чтобы полностью заменить возможности человека. И точно понятно, что особо дешевле массовые запуски роботов сегодня вместо людей все равно не будут. P.S. Если говорить о Луне, то там речь уже не только об исследованиях. А о создании новой экономической сферы, рабочих мест и т.д. Сегодняшние роботы на удаленке такого не сделают, слишком низкая универсальность и способность самостоятельно принимать решения.
@Evgenij780
@Evgenij780 3 місяці тому
Пропагандистски - это верно...
@Lavrovgerman
@Lavrovgerman 2 місяці тому
Пëресильд зайцэм полетела, от куда бабки зина😂
@igorshirokhy5639
@igorshirokhy5639 2 місяці тому
Макс Борн (1882-1970), немецкий физик, один из создателей квантовой механики. Лауреат Нобелевской премии по физике 1954 г : «Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди».
@vbsun3976
@vbsun3976 3 місяці тому
Прогноз погоды не стал надежным - всё как не странно наоборот.
@alexanderskusnov5119
@alexanderskusnov5119 2 місяці тому
Про скорость. Как же так? Дмитрий Конаныхин сказал, что в 30-м году Россия будет испытывать в космосе плазменный двигатель, тогда скорости будут в 20 раз больше.
@rrrrrrrrreeerrrrtyuii
@rrrrrrrrreeerrrrtyuii 22 дні тому
Если войска из Украины не выйдут, в 30м Россия будет только боль испытывать
@igorshirokhy5639
@igorshirokhy5639 2 місяці тому
Карл Вернер Гейзенберг (1901-1976) немецкий физик, один из создателей основ квантовой физики, лауреат Нобелевской премии 1932 г : «Первый глоток из сосуда естественных наук делает нас атеистами, но на дне сосуда нас ожидает Бог».
@kitesurfingspot
@kitesurfingspot 13 днів тому
Бог... как же.... Там дно зеркальное - видно только собственное отражение. )))
@igorshirokhy5639
@igorshirokhy5639 12 днів тому
@@kitesurfingspot бедняга ....
@kitesurfingspot
@kitesurfingspot 12 днів тому
@@igorshirokhy5639 В смысле? Стать богом - это по-вашему плохо? Откуда этот негатив?
@igorshirokhy5639
@igorshirokhy5639 12 днів тому
@@kitesurfingspot бедняга ты....
@kitesurfingspot
@kitesurfingspot 12 днів тому
@@igorshirokhy5639 Ты и бедняга. Вам другие слова ваш бог не разрешает произносить?
@linney333
@linney333 Місяць тому
Жалко их, вот что... Подрастут, полезут друг на друга, размножатся, и начнется работа за хлеб насущный.... А такие милые мальчики и девочки - их видите ли интересует использование энергии Солнца, например
@user-ky4qp3hj1h
@user-ky4qp3hj1h 2 місяці тому
Никогда не обращал внимания, что ФАУ-2 летали на не правильной водке.😁😁 75/25, а должно быть 40/60. Лекция называется перспективы,а весь разговор про историю. Прошлое это перспективы? В 70 лет может быть😁 А как же, про детанационый двигатель с кольцевой детонацией? КБ Лавочкина. Ионно-ядерный двигатель на литий-6? Глайдеры? Многоразовые системы как у Маска? Перспективы лунной экономики? Медицинские перспективные препараты сделанные в низкой гравитации? Спутники для ТО спутников? Защита от радиации космических апаратов холодной плазмой? Электрические двигатели на йоде? Хотя, если про реальные перспективы говорить, то присесть можно. Сколько, за последние 5 лет профессоров и академиков сидят?
@user-my8yo4hp2d
@user-my8yo4hp2d Місяць тому
Ребята, это точно перспективы нет... А если хотите, что происходит смотрите "есть ли жизнь на МКС". Владимир, зачем Вы нас обманываете. Уважаемый профессор ответьте куда делся " ЛУНОХОД-1"... Тогда и поговорим?
@Ivan_Pomozov
@Ivan_Pomozov Місяць тому
луноходы стоят на Луне, они никуда не делись. Зачем вы нас обманываете?
@user-ds8je1gn9b
@user-ds8je1gn9b 3 місяці тому
Перспектива - ясное ви́дение, панорама, взгляд вдаль! Первые пол часа тратите на прошлое
@carmediaofficial1252
@carmediaofficial1252 2 місяці тому
Паранойя
@user-ui5pb4hh2g
@user-ui5pb4hh2g 2 місяці тому
Так расскажите про про тюремные годы Королёва,он может и не хотел этого космоса,его заставило НКВД.
@Lavrovgerman
@Lavrovgerman 2 місяці тому
Ядерка будет быстрея чем конец шарика 99.9
@Axera703
@Axera703 3 місяці тому
Сурдин!Семихатов!Дробышевский!
@praguematist
@praguematist 3 місяці тому
а также Сергей Попов, Илья Колмановский, Ася Казанцева… Благодарность всем этим замечательным людям за просветительскую работу.
@elenazotova6745
@elenazotova6745 3 місяці тому
Ещё Михаил Никитин!
@user-ip8bk9os5f
@user-ip8bk9os5f 3 місяці тому
Штерн сказал перспективы так себе,так что нечего мечтать
@user-xq9xt7ou1u
@user-xq9xt7ou1u Місяць тому
Никаких перспектив не наблюдается.
@user-iz3vx2rb9g
@user-iz3vx2rb9g 3 місяці тому
Наивный оптимизм Сурдина как обычно зашкаливает
@still_the_same8291
@still_the_same8291 3 місяці тому
Ну не всем же быть как Штерн)
@carmediaofficial1252
@carmediaofficial1252 2 місяці тому
Вы ошибаетесь. Это недалёкий персонаж. Он противоречит сам себе. В космос, про который рассказывает Сурдин, априори нельзя полететь по всем существующим законам физики. А если народ верит этому Сурдину, получается и народ просто-напросто не понимает в физике ни-че-го. Сурдин - это комик и фантазер, - нужно называть вещи своими именами.
@still_the_same8291
@still_the_same8291 2 місяці тому
@@carmediaofficial1252 а вы у нас, простите, Кип Торн?)
@MrsMeoff
@MrsMeoff 2 місяці тому
@@still_the_same8291 Не надо оскорблять Кипа(...
@user-du7om6yb4q
@user-du7om6yb4q 2 місяці тому
⁠​⁠@@carmediaofficial1252 Удивительный чудак , как вы на этом канале оказались ?. Это очень противоречиво )
@rrrrrrrrreeerrrrtyuii
@rrrrrrrrreeerrrrtyuii 22 дні тому
Мне кажется у нас нудная наука в целом в РФ. Сурдин классный, идите нахер. Просто настолько у нас сейчас всё депрессивно, нет возможностей для коллабораций с иностранными компаниями. Русские Илоны Маски постоянно разиваются об российскую (к)ипучую действительность. Первое - отменить репрессивные законы напечатанные с 2012 года. Второе - выбрать нового президента уже по-человечески. Третье - вывести все войска из Украины. Вспмним про клсмические проект S7, собрать и организовать всех гаражных Самоделкиных по всей стране Устроить новые конкурсы на космическую стройку. В США деньги не заканчиваются, они сами себе печатают. А мы можем всё это подвести под бюджет. Пятое. Космическая недвижимость. Представим что МСК и её аналоги это квартиры. Можно понастроить на орбите Земли, Луны, Марса и других объектов космических квартир. Пускаю миллионеры там живут, летт туда сюда, мемуары пишут. А космческая отрасль в РФ принимает заказы. Также можно забронировать недвижимость на Луне и Марсе. Допустим, проект на 20-30 лет. Как кредит за квартиры на Земле, только на Луне для богачей. Может только их внуки полетят, зато полетят или смогут продать, опять же.. Шестое. Нужно быть на бодрячке и позитиве. У нас реально не хватает свежести. На канале Роскосмос можно цмереть от скуки от их передач. Не обязательно конечно жестить, но явно видно что в стране цензура, скука и тд Возьмите Антона Комолова и Ольгу Шелест. Они вообще вам всё перевернут! Верните россиянам веру в будущее, тогда и наука тоже пойдёт в гору. Всем мир!
@user-mq5hy8zt1d
@user-mq5hy8zt1d 3 місяці тому
я я эсс фонбраон сурдинин гутт
@romadoma5285
@romadoma5285 2 місяці тому
Чем эти оторванные от науки туристы которые два плюс два сложить не могут, там могут быть полезны, только ресурсы ради удовлетворения собственного эгоизма переводят
@user-br3tl1lm5l
@user-br3tl1lm5l 3 місяці тому
ESLI NA MARSE VERTOLIOT PODNIALSIA KAK BEZ SOPOTIVLENIE KISLOODA MOGLO PODNIATSIA.ESLI TAKOE MOJNO TOGDA NA PARASHUTE TOJE MOJNO BUDET SBASIVAT SPUTNIKI.
@PticaLetit
@PticaLetit 2 місяці тому
Вертолет очень дорогой и технологичный, я думаю) Атмосфера там в 100 с лишним раз реже земной. Парашуты тоже используют вроде, на них марсоходы и приземляются. Есть видео на ютубе.
@volodymyrrudenok9602
@volodymyrrudenok9602 3 місяці тому
NATASHA LUPONOS
@GeorgiyNik
@GeorgiyNik 2 місяці тому
Все что сейчас делает ВГ Сурдин. Это рассказывает о перспективности ушедшей советской космонавтики. Даже некоторые картинки у него на слайдах полувековые. Владимир Георгиевич рассуждает, как-будто живет в прошлом веке. Надо делать выводы не из событий космонавтики, которые произошли, а из решений советских и американских специалистов и инженеров, которые привели сегодняшнюю космонавтику к такому состоянию. Нужно видеть на несколько порядков вперед, прежде чем что-то строить или запускать в космос. Космонавтика это прежде всего планирование, а не бесконечное пережидание в пещерах. Вы уж простите меня за мой жесткий русский!!!!
@user-vf3sz2bq1v
@user-vf3sz2bq1v 2 місяці тому
"Универсальная" и очень сложная ракета Энергия как раз сильно удорожала пуск Бурана по сравнению с американскими шаттлами
@repovi4
@repovi4 2 місяці тому
От Мильнера лохотрон с этими лазерами.
@guron881
@guron881 3 місяці тому
Сейчас у всего мира, и прежде всего у России, просматривается одна перспектива - слететь в тар-тарары…
@user-ik2kd8wo3t
@user-ik2kd8wo3t 3 місяці тому
факт
@Russia-Shambhala
@Russia-Shambhala 3 місяці тому
Тебе страшно. Оставь не своё дело. Ты не видишь не перспектив ни светлых новостей. Твой мир мрачен и ужасен и не выходит за рамки интернет-эгрегора. Учишь мыслить самостоятельно. Это трудно и мало кто умеет.
@user-ry9zl3rx3s
@user-ry9zl3rx3s 2 місяці тому
Как достали эти вечные нытики
@anman1468
@anman1468 2 місяці тому
@@user-ry9zl3rx3s😂😂😂👍
@AlatauStroy
@AlatauStroy Місяць тому
Я не оптимист, Я голосую за Ельцина Бориса
@delysargoo2716
@delysargoo2716 2 місяці тому
астроном звездит
@Pavel-ur4pq
@Pavel-ur4pq 3 місяці тому
опять бред про заключенных и при кэц
@elenazotova6745
@elenazotova6745 3 місяці тому
Может, что-то и преувеличено, но факты такие были.
@ppoollkkppoollkk
@ppoollkkppoollkk 3 місяці тому
У Сурдина вторая космическая скорость 12 км\с, а третья вообще за 40 км\с! - ему бы в школу...
@dukenukem5752
@dukenukem5752 3 місяці тому
все правильно вторая 11,2-12, третья от 40 до 48 в зависимости от высоты старта относительно тел, тебе б самому в школу сходить.
@ppoollkkppoollkk
@ppoollkkppoollkk 3 місяці тому
@@dukenukem5752 2 х 2 =5 в зависимости от того какое значение мы подразумеваем у цифры 2? Во всех справочниках чётко указано 7,9 - 11,2 - 16,7 (1-2-3 космические скорости соответственно) в Советской школе так зубрили что и сегодня от зубов отскакивает. И если в рассуждениях Сурдин использует какие то экзотические условия, то обязан это немедленно пояснять - его же школьники смотрят! Если позволять себе такие вольности то математику и астрономию следует выкинуть. Хотя проще всё таки Сурдина в школу отправить.
@TimMax-vf2zr
@TimMax-vf2zr 3 місяці тому
@@ppoollkkppoollkk полноте вам, сурдин писатель, а не читатель
@Ivan_Pomozov
@Ivan_Pomozov 3 місяці тому
@@ppoollkkppoollkk зубрить - это прекрасно. Но надо же и понимать что зубришь.
@mariabrest
@mariabrest 3 місяці тому
А какой таймкод, интересно переслушать, где вы услышали ошибку?
@user-om9pf4vp6n
@user-om9pf4vp6n 3 місяці тому
Лекция "Перспективы космонавтики " , а опять про Циолковского ! Всё это мы уже знаем
@user-kg7uu4it4x
@user-kg7uu4it4x 3 місяці тому
формулу Циолковского вполне можно обойти, причем на существующих технологиях химического топлива и ЖРД.
@Evgenij780
@Evgenij780 3 місяці тому
??
@user-kg7uu4it4x
@user-kg7uu4it4x 3 місяці тому
@@Evgenij780 я о гибридном ЖРД с дуговым подогревом. Только для его работы нужно прорву энергии.
@soyuzaabb
@soyuzaabb 3 місяці тому
​@@user-kg7uu4it4xФормула останется на месте - просто часть топлива будет не химической. Математика та же, исходные данные по удельному энерговыделению - другие. Причем ещё и всю техническую часть надо придумать - за полным отсутствием присутствия.
@user-kg7uu4it4x
@user-kg7uu4it4x 3 місяці тому
@@soyuzaabb нет если источник энергии будет внешний (массив солнечных батарей, желательно с концентраторами) или дополнительный - типа ядерного реактора как в проекте "Зевс-Нуклон". Проблема, повторяю, в том, что нужна большая удельная энергия в момент работы двигла, а ни тот ни другой источник столько энергии обеспечить не может. Но есть варианты как сконцентрировать энергию, и хотя это будет сопровождаться неизбежными потерями на каждом этапе преобразования, в принципе все вполне возможно, и уже с текущими технологиями.
@Evgenij780
@Evgenij780 3 місяці тому
@@user-kg7uu4it4x .."вечных двигателей" - не бывает...,хоть "извертись" - Циолковский тут-как тут...
@konstatineagle6941
@konstatineagle6941 3 місяці тому
Бесполезный космос, бесполезный трёп. У нас на планете столько проблем, лучше бы голодных накормили, чем такие деньги тратить на мкс и прочую хрень. В Африке дети на рудниках работают
@voin21fox
@voin21fox 3 місяці тому
А когда наукой заниматься? Станут ещё больше помогать. Улучшат качество жизни. Они начнут ещё больше размножаться. Хорошо, что ты дальше этого чата не выйдешь. Таких бы дел натворил с таким низкий iq.
@user-bc2wn2gz5c
@user-bc2wn2gz5c 3 місяці тому
Нужен коммунизм!
@elenazotova6745
@elenazotova6745 3 місяці тому
Вы голодаете?
@konstatineagle6941
@konstatineagle6941 3 місяці тому
@@elenazotova6745 причём здесь я?
@user-ik2kd8wo3t
@user-ik2kd8wo3t 3 місяці тому
@@user-bc2wn2gz5c чтобы жить в нищите? Нет, спасибо уже проходили
@mastermir8347
@mastermir8347 3 місяці тому
перспективы это про будущее а этот пустомеля опять про историю
@ijontichy7179
@ijontichy7179 3 місяці тому
Сурдину стыдно за Россию и СВО. Владимир Сурдин: ВОЙНА. ЧТО ДАЛЬШЕ? Неземной подкаст Астроном Владимир Сурдин лекция: РОССИЯ, УКРАИНА. ВОЙНА. Что будет дальше?
@Wo_Wang
@Wo_Wang Місяць тому
Рано или поздно объявят иноагентом... :-)
@ijontichy7179
@ijontichy7179 Місяць тому
@@Wo_Wang Не надо иноагентом, надо, чтобы людям самим стало противно смотреть его видео. Пора платить за своё лицемерие.
@user-lx1gv9jm1y
@user-lx1gv9jm1y 3 місяці тому
Штерн об этом гораздо реалистично расказывает. Сурдин, это мечтатель молящийся на своего личного Христа, Илона Маска. Сколько смотрю, Сурдин одно и тоже на протяжении многих лет расказывает, ничего нового. Посмотрите Штерна, не тратте время.
@oxxxfeewins3916
@oxxxfeewins3916 3 місяці тому
Штерн двух слов связать не может.
@user-no9rw7nc5m
@user-no9rw7nc5m 3 місяці тому
​@@oxxxfeewins3916 Не ужели, поливание грязью отечественной науки Сурдину удается, аккуратно так, завуалированно, но что есть то есть.
@Evermit
@Evermit 3 місяці тому
Штерн реалистично рассказывает о полетах к звездам в контексте сегодняшних технологий и перспективы ближайших десятилетий максимум. Это правда. А вот все, что за горизонтом десятилетий никто спрогнозировать не в состоянии, в том числе Штерн. Точно также много чего прогнозировали, например, забитый лошадиным навозом Лондон, но этого не случилось. Такие прогнозы ничем не отличаются от прогнозов погоды, чем дальше их делать тем менее точным будет прогноз. В контексте полетов к Марсу или тем более Луне никаких радикальных запрещающих утверждений Штерна лично я не слышал. Собственно основная проблема ближнего космоса - отсутствие достаточно мощной и дешевой ракеты. Эту проблему потихоньку решают, и далеко не только один Илон Маск, он всего лишь фронтмен на сегодня. По мимо его компании есть и другие развивающие многоразовые ракеты, не только в США, но и в Китае, и даже в Европе, и РФ. Пожалуй самые громкие это Blue Origin и Rocket lab. У первой уже не первый год летает многоразовая суборбитальная ракета, первую ступень орбитальной уже отправили на стартовый стол, многоразовые движки которой даже слетали в космос на чужой ракете, а вторая компания уже успешно вернула 4 первых орбитальных ступени. Так что даже без Маска человечество все равно начнет активнее осваивать ближний космос.
@oxxxfeewins3916
@oxxxfeewins3916 3 місяці тому
@@Evermit Деньги надо вкладывать в то что на сегодняшний день выглядит не реально. А если делать как говорит Штерн,то это гибель науки. Штерн не учёный ,он прагматик. А таким в науке делать нечего. Всё великие учёные были фантастами.
@user-xg6tp1dh5k
@user-xg6tp1dh5k 2 місяці тому
​@@EvermitШтерн правильно сказал, что сливки с прогресса уже сняты. И никаких новых двигателей, источников энергии, кротовых нор, гиперпространства нет и не предвидится
@user-hl6zn8rz7s
@user-hl6zn8rz7s 3 місяці тому
Ролик надо было назвать "анонсы мировых клоунов" и о том как дурят народ.
@Ivan_Pomozov
@Ivan_Pomozov 3 місяці тому
кого дурят? Человек д Луны долетел.
@user-dx2rd8vh7i
@user-dx2rd8vh7i 3 місяці тому
Не о том говорите. В одном советском фильме иностранец говорит русскому: вы - героический народ, создаете себе трудности, а потом героически их преодолеваете. В 1939 году напали на Финляндию. Без этого не было бы блокады Ленинграда, гибели стольких людей. Урок не пошел впрок. Напали на Украину. Получили 150 тысяч гробов, еще больше калек, потратили 200 млрд. долларов. Будут и другие последствия, куда более тяжелые.
@user-xn2zd7bl1u
@user-xn2zd7bl1u 3 місяці тому
Кто о чём, а вшивый - о бане. У вас вся история несомненно веселее: напакостил, получил в рыло, и давай стенать. И так 3000 лет по кругу. Зоопарк.
@kirillperov3843
@kirillperov3843 3 місяці тому
Поповоду "не было бы блокады Ленинграда" бред, блокада в любом случае была бы, возможно даже ещё хуже, если бы граница в 39-40-ом не отодвинули
@user-dx2rd8vh7i
@user-dx2rd8vh7i 3 місяці тому
@@kirillperov3843 В отличие от большинства стран Европы в то время в Финляндии была демократия, она не была союзником Германии. Но искусство создавать себе врагов - особенность России и раньше. и сейчас
@kirillperov3843
@kirillperov3843 3 місяці тому
@@user-dx2rd8vh7i Советы не просто так решили отодвинуть границу от Питера, они понимали что союз Германии и Финляндии это реальность ближайшей перспективы, поэтому нужно было обезопасить северную столицу, изначально был предложен обмен территориями по площади в пользу Финляндии, но финны "почему-то" отказались, что натолкнуло Советы на мысль, что финны отказываются в связи с тем, что предлагаемые им территории они и так планируют захватить, а значит и этот обмен не нужен, а вот близость к Питеру будет очень кстати, и терять её нельзя, вот финны и отказались мирно разменяться, что побудило Советы начать боевые действия
@KONSTANTIN_Nvk
@KONSTANTIN_Nvk 3 місяці тому
Вроде бы финских войн было три с периода 1918 - 1938 гг. Финляндией управляли белогвардейцы, полностью поддерживающие Гитлера. Кто на кого напал это вопрос сложный.
@rrrrrrrrreeerrrrtyuii
@rrrrrrrrreeerrrrtyuii 22 дні тому
Главное верить в мечту, перестать мямлиьь, придумать как начать и что делать, а решения подтянутся. У нас сильнейший человеческий ресурс с неимоверным потенциалом, в разы по эффективности превосходящий заграничный. Дайте людям условия, вытащите учёных из провинции, перестаньте штамповать храмы и отакрывайте НИИ по американским и лучшим советским образцам. Стройте красивые в футурисьическом стиле дома. Только руками заруюежных дизайнеров, немцев и скандинавов или нюгениями аля Зака Хадид. Чтобы глядя на всё это хтелось жить, не повеситься в мрачном корридоре покрашенном зелёной казённой краской!!!!
@user-ew8ih4yg5f
@user-ew8ih4yg5f 2 місяці тому
Работай над собой, друг.. Вступление было плохое.,извини...
@Niki_Santoro
@Niki_Santoro 3 місяці тому
Игнтересно, а почему Сурдин переложил идею многоступенчатости ракет от Роберта Гаддарда к Циолковскому? Но хотя бы не назвал Циолковского основоположником. И на том спасибо. Именно Гаддард является автором концепции жидкостного ракетного двигателя и многоступенчатости ракет. А также концепция ионного двигателя. Роберт Гаддард создал ракету когда Королёв ещё под столом бегал и тогда ещё не было концепции Циолковского о многоступенчатости ракет. И РД 180 не самая лучшая ракета а самая дешёвая. Пожалуйста не путайте. Только двигатель для Falcon способен запускать и возвращать ракету. РД180 на такой не способен. По этому РД180 не является лучшим двигателем. Вот что Я терпеть не могу, так это не правду.
@vbsun3976
@vbsun3976 3 місяці тому
У не патриотов забирают квартиры.
@Niki_Santoro
@Niki_Santoro 3 місяці тому
@@vbsun3976 вот и попрощайтесь со своей. В ГУЛАГ поедете.
@Niki_Santoro
@Niki_Santoro 3 місяці тому
@@vbsun3976 вот и попрощайтесь со своей. Патриотизм очень и очень субъективное определение. Нет чётких определений. Я найду множество фактов вашего не патриотизма, и пойдёте на лесоповал золото добывать.
@Niki_Santoro
@Niki_Santoro 3 місяці тому
​@@vbsun3976 вот и попрощайтесь со своей. Патриотизм это очень и очень субъективное определение. Нет чётких границ. Я найду множество причин вашего непатриотизма. И пойдёте на лесоповал золото добывать.
@Evgenij780
@Evgenij780 3 місяці тому
Неуч...
@Lavrovgerman
@Lavrovgerman 2 місяці тому
До сих пор на гептиле двигамся
@mastermir8347
@mastermir8347 3 місяці тому
удивительный чел Без подготовки брешет но чувствуя что чушь смолол первого порядка тут же поправляется правда чушь второго порядка мелет без поправок Один из примеров: видит с орбиты марса пещеры. ХАХАХАХА на земле с орбиты Бурдж-халифа не видно а там на марсе он пещеры разглядел Ну давайте космоверы показывайте Бурдж-халифа со спутника
@Ivan_Pomozov
@Ivan_Pomozov 3 місяці тому
на земле с орбиты -а Земля и Мас это одно и то же, да?
@voin21fox
@voin21fox 3 місяці тому
В итоге чушь сказал ты. 😂😂😂 Классика у людей с низким iq😅
@praguematist
@praguematist 3 місяці тому
Со спутников есть фотографии, позволяющие разглядеть объекты размером несколько сантиметров. Даже на Google maps можно увидеть объекты меньше легкового автомобиля. Бурдж Халифа тем более видно на спутниковых снимках. Открой Google maps и больше не пиши такой бред.
@voin21fox
@voin21fox 3 місяці тому
@@praguematist нет такой оптики и нет таких снимков со спутников и никогда не было. Не путай дорисованные карты и аэрофотоснимки
@elenazotova6745
@elenazotova6745 3 місяці тому
​​@@voin21fox такая оптика есть. И фото со спутников с разрешением до 1м есть. И Гугл картах и Яндекс картах мы все это видим. Там НЕ аэрофотосъемка, а именно спутниковые снимки.
@user-sl3ms1lw9g
@user-sl3ms1lw9g 3 місяці тому
что это за бред??? 😂
@Ivan_Pomozov
@Ivan_Pomozov 3 місяці тому
просто факт - человек долетел до Луны.
@user-gq1yi3wh9s
@user-gq1yi3wh9s 3 місяці тому
Ура гагарин все в космос
@MrPaketic
@MrPaketic 3 місяці тому
А как лазер будет светить в этот зеркальный парашют, учитввая то что земля вращается. Или она уже плоская?
@Ivan_Pomozov
@Ivan_Pomozov 3 місяці тому
а светить что, ежесекундно?
@manfred.von.wittelsbach
@manfred.von.wittelsbach 3 місяці тому
@@Ivan_Pomozov да непрерывно нужно !!!
@Noxveeel
@Noxveeel 3 місяці тому
В чем проблема компенсировать вращение земли? Обычные экваториальные монтировки телескопов умеют это делать, не говоря про промышленные масштабы.
@elenazotova6745
@elenazotova6745 3 місяці тому
Лазер должен быть не на Земле, а на орбите Земли, чтобы атмосфера не мешала лучу лазера. На орбите можно компенсировать вращение Земли и её орбитальное движение. В том числе изменяя направление луча.
@MrPaketic
@MrPaketic 3 місяці тому
@@elenazotova6745 да ну , бред какой-то
@rrrrrrrrreeerrrrtyuii
@rrrrrrrrreeerrrrtyuii 22 дні тому
Кстати, у американцев уже есть программа по терраформированию Марса на 700-1000 лет. Чего и нашим желаю! Вот. Например. Американцы - нация мечтателей, такими были и люди (власть не беру) в советской России. m.ukposts.info/have/v-deo/hqp2paOIjaWnkas.html&pp=ygUeVGVycmFmb3JtaW5nIG9mIG1hcnMgNzAwIHllYXJz
@Lavrovgerman
@Lavrovgerman 2 місяці тому
Фау 2 ) елали специалисты а не &ленныë
@foxbrawn3948
@foxbrawn3948 2 місяці тому
Владимир Георгиевич открыто и на простом языке объясняет о космосе. Многие кто слушает и смотрит его, думаю в реальной жизни очень далеки от космоса. Все Хейтеры идите на кол, Россия будет везде.
@dst72dst89
@dst72dst89 3 місяці тому
2 космическая 12 км в сек? млять ржу не могу, а третья 40? путешествие станет возможным только тогда когда на всей земле победит коммунизм
@Ivan_Pomozov
@Ivan_Pomozov 3 місяці тому
млять ржу не могу, - это потому что у теб знаний нет.
@user-ik2kd8wo3t
@user-ik2kd8wo3t 3 місяці тому
пхаххааха, комуняку порвало, нет уж, жить при коммунизме = быть нищим, уже проходили это
@user-rg8io9jm9m
@user-rg8io9jm9m 2 місяці тому
жалко ему немецких зэков делавших ракеты 😂 да что ты чёрт побери такое несёшь
@Ivan_Pomozov
@Ivan_Pomozov 2 місяці тому
да, чего жалеть тех зэков)) гуманизм для слабоков.
@user-lv9it1nb4h
@user-lv9it1nb4h 3 місяці тому
Ну и когда этого врунишку вселенского масштаба перестанут рекламировать? Или это его плата за враньё? Что, честных астрономов совсем нет или они в нашей жизни не нужны? Минус естественно.
@elenazotova6745
@elenazotova6745 3 місяці тому
Что же, по-Вашему он соврал? И кто, по-Вашему, "честные астрономы"? Что такого они должны увидеть особенного?
@Wo_Wang
@Wo_Wang Місяць тому
​@@elenazotova6745, плоскую Землю на черепахе и твердый купол... :-)
ISSEI funny story😂😂😂Strange World | Magic Lips💋
00:36
ISSEI / いっせい
Переглядів 109 млн
Що рятує українців від похмілля?😁 | #НовийКанал #ЄПитання
00:53
єПитання з Лесею Нікітюк
Переглядів 444 тис.
ПЕЙ МОЛОКО КАК ФОКУСНИК
00:37
Masomka
Переглядів 2,5 млн
Сергей Попов: "Астрофизические итоги 2023 года"
2:01:19
Владимир Сурдин. История времени
1:47:57
Лекторий Живой город
Переглядів 784 тис.
СУРДИН vs АСТРОДЕД: телескопы-роботы / лазеры / телескопы будущего. Неземной подкаст
36:43
"Экзопланеты - миры иных звёзд", Владимир Сурдин
1:24:36
Санкт-Петербургский Планетарий
Переглядів 197 тис.
Владимир Сурдин: «НЛО - загадки и разгадки»
1:44:50
ISSEI funny story😂😂😂Strange World | Magic Lips💋
00:36
ISSEI / いっせい
Переглядів 109 млн