присоски - приливки. Если они нужны даже на таких маленький элементах, то это не атрибут такелажа, а следы технологии производства, расплавленный камень лили в формы. Так и следы черпания ложкой можно объяснить лишний расплав пытались убрать. По ним бы постучать, они должен звенеть. Петрургия. ukposts.info/have/v-deo/gmege4F4eZeI16M.html

@@user-ue3cg2wt8i нет ...камни горячими не были это полимерный раствор

Эти так называемые пупки очень похожи точку роста точнее затравка именно так выращивают кристалл синтетический даже корунд в определенной среде

@@philipcoffman4372, а это в как определили что они не были нагретыми?

@@RO-BIN-B-O-BIN а зачем ? Ты бы как камень в 2 тонны в печке погреешь? Или сухими можевеловыми веточками обложишь и подожгешь? Рассказываю : 1. Стена делается горизонтально на полу, потом поднимается вертикально и приперается...не надо тут внеземные технологии придумывать. А то что везде маленькие отгорождения со ступенькам или другими элементами , это просто место для практики ( сразу же не пошлёшь стены делать если люди технологии не обучены).. . Люди в мистику верят , тк не понимают , а на самом деле тут ничего сложного нет

Статья интересная, но не находится ответов на вполне резонные вопросы. 1. Испанские завоеватели ничего не строили для индейцев, только для себя. Завоевателям вообще несвойственно что-либо строить для завоёванных, им незачем тратить усилия и средства. Если исключить версию про полигональную кладку. Вот про рудники - реально. А строить что-то завоёванным - нереально. 2. Идея пантографа может быть сильно старше. Пример тому - антикитерский механизм, который оказался астрономическим расчетным календарём. 3. Если "строители прибыли из Европы, где в 18веке изобрели пантограф", то в самой Европе должна быть достаточно распространена именно такая кладка, как есть сейчас в Перу, она не должна быть чудом в месте изобретения технологии всего 300лет назад. Люди на новом месте повторяют хорошо известное, а не пробуют новое и сразу все получается. Рим строил акведуки и мощёные дороги везде, потому что это удобно в пользовании и по одной технологии, потому что она опробована и дала положительный результат. Или дверная/оконная арка с замковым камнем. Была изобретена, распространилась по всей Европе, была принесена всюду, где продолжилось каменное строительство такого типа. 4. Кладка создана как гарантия от неразрушения в сейсмоопасном районе. Т.е. если дом строится, чтоб не развалился от землетрясения, то они должны быть частыми, обычным явлением. В Европе нет таких районов, дома не учитывают возможность частых землетрясений. В Японии, например, учитывают. В других сейсмоопасных районах тоже учитывают - постройка "гуляет", но не разрушается. Если нет необходимости создавать технологию сейсмобезопасности, зачем в Европе каменная кладка "от землетрясения"? А если незачем, то как до нее резко, разом, додумались европейцы, попав в сейсмоопасный район? Технологии и идеи прирастают медленно, о таком прорыве и таких постройках в Новом свете уж точно в истории остались бы следы и в виде имён, и в виде изобретений. Кстати, и финансовый след мог быть. Если это строили европейцы, то кто-то это оплачивал, должны остаться следы в виде отчётов, докладов, писем королям и т.п.

@@SL-ry3vt45 Посмотрите фильм Александра Таманского "Кто построил американские пирамиды?". Инф. по землетрясениям в Европе (см. Греция, Италия): volcanodiscovery (полную ссылку Ютьб не пропускает).

@@RostislavLapshin благодарю, полюбопытствую

8-ая редакция статьи (DOI: 10.20944/preprints202108.0087.v8) выложена на Preprints. Текст статьи на русском расположен в "Supplementary Files". Ищите статью по DOI или по её англ. названию “Fabrication methods of the polygonal masonry of large tightly-fitted stone blocks with curved surface interfaces in megalithic structures of Peru”.

Плавка камня (петрургия) широко применяется и сейчас, плавят и гранит и базальт, но здесь видимо применялось размягчение породы.

А мне понравилось как снято, сумбурно, но зато цветасто! %)))

У меня такое впечатление .,что изначально камень был жидкий и его заливали в какие то ткани на месте уже, как в мешки, далее камень остывал а мешки обрывали. Анна Педаш

@@user-ve8zz6kl3e Проверяли, нет никаких следов ткани.

лайков 3000

Присоединяюсь! Четко лаконично, без ээээ- канья, приятно слушать и интересно, прям профи!

Картинка дёргается . А так норм.

@@user-vq8yf4zo3s Еще один левашов родился...

А уже Фараоны подражали древним строителям и строили пирамиды из кирпича и с обычных небольших камней на растворе! Тоесть с Пирамидами такая же история как и в Южной Америке, Есть Мегалетические сооружения, а есть пристройки и постройки как подражание с обычных небольших камней на растворе! Всего Мегалетических Пирамид около 7-мь, а остальные Пирамиды построены из небольших камней на растворе!

@@Pavel.Bible.History з

Ну и где теперь те цивилизации ? спеклись , исчезли !

@@TheDragun111 С точки зрения Библии, в древние времена Произошел Всемирный Потоп, и весь До Потопный мир был затоплен на длительное время! Удалось выжить только Древнему Пророку Ною и его трем сыновьям и их женам! Всего в Ноевом Ковчеге спаслись 8-мь человек, и уже от них восстанавливалось человечество! Например у Ноя был сын которого звали Сим, и от Сима произошли древние народы - Семиты, также их называют Семитские народы, и.т. далее....!

@@Pavel.Bible.History То есть у тех древних цивилизаций у которых был такой высокий уровень технологий , ну прям выше не куда . Тем не менее они не смогли обеспечить себя хоть какими то более менее надежными средствами спасения на воде ! Тогда они получаются ни разу не продвинутые а так себе - камни только научились каким то хитрым способом обрабатывать и ..... ВСЕ !

Капитан Очевидность

Не обязательно природный камень.

Тамм это кто???

СКОРЕЙ ВСЕГО НЕ БЫЛО НИКАКОГО РАЗОГРЕВА И ДРУГИХ ЧУДЕС. КЛАЛИ МЕШКИ ВОДОНЕПРОНИЦАЕМЫЕ С БЕТОНОМ ИЛИ ЦЕМЕНТОМ. ЗАЛИВАЛИ ТАМ ЖЕ...МОЖНО ВЗЯТЬ ПАКЕТЫ ПОЛИЭТИЛЕН ПО ПОЛ ЛИТРА, НАПОЛНИТЬ ЦЕМЕНТОМ И ВЫЙДЕТ ТАКАЯ ЖЕ КЛАДКА. НУ И КОНЕЧНО БЫЛА ОПАЛУБКА, ВРЯД ЛИ ФАНЕРНАЯ. СКОРЕЙ ДОВОДИЛИ ДО ПОЛУГОТОВНОСТИ И ЗАРАВНИВАЛИ МАЧЕТОЙ.

Ложили? Это что?

@@alexei_7113 Это простонародное от глагола "класть")))))

@@user-cy1rh3yf9g Какой цемент, это гранит

@@yolintu7 Да у этого чудика походу и скалы наверно из бетона тоже вылеты 😂

такие видео очень полезны для познания мира, не то что сидеть и молиться алаху в мечети

Возможно "внизу" всё растащили и использовали. А как раз за счёт высокогорюя и высоты в 3000 метров. "Невероятные" инки и не успели поделить всё на ноль

Конечно порода была пластичная.Какие соски?Просто выступы.Возможно на них что то держалось..возможно оформление,декорация.

Может они притирались друг к другу? Есть же такая версия? Стоят два блока нижний и боковой а к ним раскачивая притирают следующий точнее они друг к другу притираются- притёрли ставят и начинают следующий

во нихрена се версия) интересно)

Вполне, хорошая версия! Пластилиновая резка камня с помощью частотных/ вибрационных колебаний, элекромагнитизм

@@InessaAvitangi ага .. тока повторить осталось..

нет , это места последнего соединения с горой, какой нах резонанс)

Дело в том, что это слова самого Евгения) Именно он, в первую очередь был недоволен своими пробами пера, и тем, что вместо 4к, снимал по незнанию в более низком качестве, в то время как камера способна снимать видео в 4к качестве, в 60 к.сек. и с битрейтом в 200 мбит сек. И именно поэтому он полетит все переснимать по новой) Может оно и к лучшему... правда?)

Вот Indian Walk - Nico Staf

@@user-im7vi4vb1s Спасибо

Автор и стоял у истоков этих названий которые ушли в народ - "боссы", "Соски", "пипки"... еще на старом форуме ЛАИ. Он один из админов.