Первые проблески разума у машины: разбор исследования | Пушка #53

  Переглядів 631,965

SciOne

SciOne

День тому

По промокоду SCIBOOK 45 дней бесплатной подписки* Плюс с опцией Букмейта: clck.ru/33jTnx
Моя полка на Букмейте: bookmate.ru/bookshelves/tVormCbF
*Промокод действует только для пользователей из РФ
Очень уж волнует эта революция в технологиях искусственного интеллекта. Не из-за страха перед ними, а из-за скорости происходящих перемен. Чувствую себя серфером, которого захлестывает волна, и что будет, совсем не ясно.
В выпуске:
00:00 - первые проблески разума у машины
03:45 - делюсь хорошими книгами + книжная реклама
05:26 - проверили разумность машины
11:43 - круто, но есть нюанс
13:30 - ИИ стал лучше в манипуляциях и дезинформации
17:31 - слабости и неразумности «разумной» машины
21:45 - разумная машина не обязана иметь Я
25:00 - что на самом деле происходит сейчас в индустрии ИИ
28:28 - благодарности
Ссылки: docs.google.com/document/d/1X...
Спасибо за поддержку!
Российские карты:
friendly2.me/support/scione/
boosty.to/scione
Зарубежные карты
/ scione
BTC
bc1qs4cnnk2h2pw78x74f58fd3zzxv7yvsgeztlvcg
ETH
0x98b846A01397F32d67Ef57615a00f5bD654E701f
Если кого-то забыли, напишите мне! OkOdyssey [собака] proton.me
Хранители SciOne
Дмитрий Орлов, Павел Новиков, Пётр Кондауров, Андрей Полевой
Покровители SciOne
iDebugger, Павел Дунаев, Антон Пальгунов, Павел Борский, Xabchinsk, Алёна Мыцыкова, Олег Жин, Ринат Бальбеков, Максим Менделев, Роман Логомашина, Владимир Ямщиков, Василиса Версус, Евгений Балахнин, Дмитрий Абрамов, Konorlevich, Павел Валентов, 137_число_вселенной, Сообщество Оупен Лонгивити, Владимир Подгорный, Алексей Шевелёв, Серёга, Павел Петриковский
Вносят вклад в развитие SciOne
Sergo Oganov, Mathic Society, Daniel, Sergey Belov-Fishilevich, Andrew Yarmola, Konstantin Zhernosenko, Chokotto, Андрей Гордиевский, Vadanta, blanc, Victor Bolshakov, John Kramer, Evgeni SpirTanol, Кирилл Высотин, AlexGrimm, Никита Чемерис, Pavel Marchenko, Виктор Павлов, Roman Gelingen, Александр Тайгар, pervprog, Aleksey Goglov, Dmitry Luzanov, Олег Трофим, Алексей Ефимов, Виталий Савельев, Александр Шнитко, Lexx, Natalia Ivannikova, Slafffka Æ, D1ana Drozhzh1na, Максим Фалалеев, overlelik, smaximov, Александр Каторгин, Надежда Мещерякова, Егор Богданов, Женя Воронин, Артемедий Макаров, Вячеслав Карташев, ТяниКрип, Sanchokihana, Александр Денисов, Оксана Мироненко, Phil, Igor Egorov, Yuri Grachevski, Оксана Мироненко, Александр Денисов, Konstantin Bozhikov, deeflash, bolknote.ru, leonhetch, Андрей Зарембо, Александра Бордер, Sanchokihana, Pavel Shtanipopravel
О нас заботятся
Белозьоров Владимир, Zaur Aslanov, Eugen Zinchenko, Anton Bolotov, Konstantin Bredyuk, Evgenii Beschastnov, Nataliia Tomilova, Eugene Trufanov, Александр Ляшенко, Mathic Society, Elena Aitova, Alexei Popovici, Dmitry, yauheni kanavalik, Artem Gnatenko, Glebiys, Natallia Barysevich, Ivan Emanov, Ivan Bondarenko, Igor Komarov, Anastasiya Matusyak, Daniel, Olga Koumrian, r00t3g, Пахан и Танюха, Anton Morya, Pmdsoon, Shanren, doomwood, Павел Глазков
Виталий Рябенко, Programmable Artificial Life, Egor, Vally Pepyako Anton Vasiljev, Вячеслав Шаблинский, lutersergei, Shockster, Natallia Barysevich,, Александр Вивтоненко, Сергей Паскаль, Никита Друба, Александр Петровский, Wolkow, Эд-Эд, ATVANT, Сергей Крестов, Varvara Spirina, Михаил Х., Pavel Agurov, Konstantin Bredyuk, Roman, Konstantin Yanko, Mark Menshow, Artem Gnatenko, Glebiys, Natallia Barysevich, Ivan Emanov, Ivan Bondarenko, Дмитрий Черкасов, Irina Davletchina, Sergey Vorontsov, Даниил Иваник, User100, Павел Иванов, Светлана, lutersergei, Андрей Родионов, Павел Глумов, Kiryl Lutsyk, Artemee Lemann, Alexander Mordvintsev, Майор Айсберг, Артём Новиков, Светлана, Александр Гор, Alexander Klek, Сергей Крестов, hArtKor, Иван Смирнов, Светлана, Daniel All, Эльвира Хисматуллина, GrigZZ
Нам помогают
Георгий Журавлев, Dmitry Salnikov, Pumba abmup, Alex Abdugafarov, Hanna Kalesnikava, Jimi Jimi, Chumva, Arseny, Robert Grislis, Sergey Mertuta, максим крупенко, Boris Dus, Igor Khlebalin, Eugene Vyborov, Ugnius Bareikis, David Malko, Nick Starichenko, Olha, Ivan Liakhovenko, Igor Petetskih, Ahmet, Костянтин Хорозов, Shockster, Anton Mick, Aleksey Serebryakov, Ihar Kryvanos, Stanislav Vain, Vasya Pupkin, Dmitrii komarevtsev, Сергей Белорусец, Dmitry Dikun, Lidia Shkorinenko, Olga Bykov, Yurii Ryzhykh, Viktoria Bril, Roman Tsyupryk, Alexander Novikov, Serafim Nenarokov, Vadim Shender, DroidCartographer
Сергей Дробов, Stanislav K, Андрей Козелецкий, Александр Семилетов, Константин Попов, Светлана, Дмитрий Смирнов, Михаил С, Зураб Мгеладзе, Pavel Koryagin, Виталий Хамин, ont rif, Наташа Подунова, Mr. B. Goode, Olya Mikheeva, Дмитрий Викторов, kRen0, Duory, Денис Петрик, Данил Закальский, Eugene, Александр Степанов, Alexey Geyderikh, Кирилл Шаханский, Евгений Павленко, Архаон Навеки Избранный, Евгений Павленко, Artem Ulyanov, Рамис Валиуллин,

КОМЕНТАРІ: 3 800
@SciOne
@SciOne Рік тому
Друзья, проглядел самое заметное. Оказывается, не ноут мой тормозит, а сама съемка со странной частотой кадров. Перезаливать уж не стоит, пожалуй, нужна пересъемка. Но вы же не на меня смотреть приходите сюда, правда? Так что пусть так. Будто бы дрожь от предчувствия надвигающегося… Очень уж волнует эта революция в технологиях искусственного интеллекта. Не из-за страха перед ними, а из-за скорости происходящих перемен. Чувствую себя серфером, которого захлестывает волна, и что будет, совсем не ясно. В выпуске: 00:00 - первые проблески разума у машины 03:45 - делюсь хорошими книгами + книжная реклама 05:26 - проверили разумность машины 11:43 - круто, но есть нюанс 13:30 - ИИ стал лучше в манипуляциях и дезинформации 17:31 - слабости и неразумности «разумной» машины 21:45 - разумная машина не обязана иметь Я 25:00 - что на самом деле происходит сейчас в индустрии ИИ 28:28 - благодарности Ссылки: docs.google.com/document/d/1XseZZdbffAKFY5biCZuyzcHIK1kj7oPDG1wJIV9CFrU/edit Спасибо за поддержку! Российские карты: friendly2.me/support/scione/ boosty.to/scione www.patreon.com/SciOne​​ Если кого-то забыли, напишите мне! OkOdyssey [собака] proton.me Хранители SciOne Дмитрий Орлов, Павел Новиков, Пётр Кондауров, Андрей Полевой Покровители SciOne iDebugger, Павел Дунаев, Антон Пальгунов, Павел Борский, Xabchinsk, Алёна Мыцыкова, Олег Жин, Ринат Бальбеков, Максим Менделев, Роман Логомашина, Владимир Ямщиков, Василиса Версус, Евгений Балахнин, Дмитрий Абрамов, Konorlevich, Павел Валентов, 137_число_вселенной, Сообщество Оупен Лонгивити, Владимир Подгорный, Алексей Шевелёв, Серёга, Павел Петриковский Вносят вклад в развитие SciOne Sergo Oganov, Mathic Society, Daniel, Sergey Belov-Fishilevich, Andrew Yarmola, Konstantin Zhernosenko, Chokotto, Андрей Гордиевский, Vadanta, blanc, Victor Bolshakov, John Kramer, Evgeni SpirTanol, Кирилл Высотин, AlexGrimm, Никита Чемерис, Pavel Marchenko, Виктор Павлов, Roman Gelingen, Александр Тайгар, pervprog, Aleksey Goglov, Dmitry Luzanov, Олег Трофим, Алексей Ефимов, Виталий Савельев, Александр Шнитко, Lexx, Natalia Ivannikova, Slafffka Æ, D1ana Drozhzh1na, Максим Фалалеев, overlelik, smaximov, Александр Каторгин, Надежда Мещерякова, Егор Богданов, Женя Воронин, Артемедий Макаров, Вячеслав Карташев, ТяниКрип, Sanchokihana, Александр Денисов, Оксана Мироненко, Phil, Igor Egorov, Yuri Grachevski, Оксана Мироненко, Александр Денисов, Konstantin Bozhikov, deeflash, bolknote.ru, leonhetch, Андрей Зарембо, Александра Бордер, Sanchokihana, Pavel Shtanipopravel О нас заботятся Белозьоров Владимир, Zaur Aslanov, Eugen Zinchenko, Anton Bolotov, Konstantin Bredyuk, Evgenii Beschastnov, Nataliia Tomilova, Eugene Trufanov, Александр Ляшенко, Mathic Society, Elena Aitova, Alexei Popovici, Dmitry, yauheni kanavalik, Artem Gnatenko, Glebiys, Natallia Barysevich, Ivan Emanov, Ivan Bondarenko, Igor Komarov, Anastasiya Matusyak, Daniel, Olga Koumrian, r00t3g, Пахан и Танюха, Anton Morya, Pmdsoon, Shanren, doomwood, Павел Глазков Виталий Рябенко, Programmable Artificial Life, Egor, Vally Pepyako Anton Vasiljev, Вячеслав Шаблинский, lutersergei, Shockster, Natallia Barysevich,, Александр Вивтоненко, Сергей Паскаль, Никита Друба, Александр Петровский, Wolkow, Эд-Эд, ATVANT, Сергей Крестов, Varvara Spirina, Михаил Х., Pavel Agurov, Konstantin Bredyuk, Roman, Konstantin Yanko, Mark Menshow, Artem Gnatenko, Glebiys, Natallia Barysevich, Ivan Emanov, Ivan Bondarenko, Дмитрий Черкасов, Irina Davletchina, Sergey Vorontsov, Даниил Иваник, User100, Павел Иванов, Светлана, lutersergei, Андрей Родионов, Павел Глумов, Kiryl Lutsyk, Artemee Lemann, Alexander Mordvintsev, Майор Айсберг, Артём Новиков, Светлана, Александр Гор, Alexander Klek, Сергей Крестов, hArtKor, Иван Смирнов, Светлана, Daniel All, Эльвира Хисматуллина, GrigZZ Нам помогают Георгий Журавлев, Dmitry Salnikov, Pumba abmup, Alex Abdugafarov, Hanna Kalesnikava, Jimi Jimi, Chumva, Arseny, Robert Grislis, Sergey Mertuta, максим крупенко, Boris Dus, Igor Khlebalin, Eugene Vyborov, Ugnius Bareikis, David Malko, Nick Starichenko, Olha, Ivan Liakhovenko, Igor Petetskih, Ahmet, Костянтин Хорозов, Shockster, Anton Mick, Aleksey Serebryakov, Ihar Kryvanos, Stanislav Vain, Vasya Pupkin, Dmitrii komarevtsev, Сергей Белорусец, Dmitry Dikun, Lidia Shkorinenko, Olga Bykov, Yurii Ryzhykh, Viktoria Bril, Roman Tsyupryk, Alexander Novikov, Serafim Nenarokov, Vadim Shender, DroidCartographer Сергей Дробов, Stanislav K, Андрей Козелецкий, Александр Семилетов, Константин Попов, Светлана, Дмитрий Смирнов, Михаил С, Зураб Мгеладзе, Pavel Koryagin, Виталий Хамин, ont rif, Наташа Подунова, Mr. B. Goode, Olya Mikheeva, Дмитрий Викторов, kRen0, Duory, Денис Петрик, Данил Закальский, Eugene, Александр Степанов, Alexey Geyderikh, Кирилл Шаханский, Евгений Павленко, Архаон Навеки Избранный, Евгений Павленко, Artem Ulyanov, Рамис Валиуллин, Владимир Л, Eugene, منهاج الدين راسم, iloput, leonhetch, Екатерина Павлюк, راسم منهاج الدين, deeflash, Nick Shark, Supresys, Андрей Лазарев, Владимир Плаксий, Alexey Nikitin, Иван, Sverchok, iloput, Сергей Солдаткин, Suprasteen, ghrt, Aruta S, Павел Штыков, fornoise, Дмитрий Шевелев, swiman, Артемий Baaber Tatykulov, Andrey Nikolaev, Vadim Zubovich, yk0578, Sergei Zhdanov, Timofey Asyrkin, Lev Zakhvatkin, Pavel Kireev, Olga Bedash, Andrei Burmenka, Ivan Chupis, Maksym Vostruhin, Di Sky, Iraklis, Андрей Батурин, Alex, Vitali Vasileuski, Winsky, Toshik, Olga Bedash, Vadim Zubovich, Omnis, TheImAnx, Егор Никитенок, RLBlake, Jakov Motsenov, Andrey Nikolaev, Katya Petrova, Михаил Зайцев, Oleg Moshylski Нас поддерживают Ingvarr, Dasha Ermolova, Sergey Koshelev, Sofia Feiguelman, Sergey LeeSoft, Meloman, yurig71, Ivan, Pavel Nikonorov, Dimas, Александр Скворцов, Александр Толокольников, Vladislav Moisejenko, PopelonBelvil ., Alex Tulintsev, Khristofor, korchasa, Miral, Alexey Lygalov, kkan, Pavel Perestoronin, Eg Ti, Сергей Шаров, Denis Romanovsky, Kachurouskaya Hanna, Atesh, Georgy Kaybaev, Morock_D, Александр Берестов, Дмитрий Хрипушин, CHEAT cheater, Garkavy Uriy, Sashares X, Алексей, Андрей Боголепов Дмитрий Хрипушин, Иван Тимофеев, Лиза Грин, Сергей Дробов, Prodocline, Tigran Babayan, Антон Никонов, Михаил Малахов, alsun, Алексей Селин, Андрей Проскурнёв, Данил Макшаков, Олег Сармин, Misha ForFunOff, Ксения Дмитриева, Alexey Korolev, FoxForFun, Роман Петров, Анна Шеина, Сергей Медзишевский, Андрей Зарембо, Василий Карасев, Погладь мои штанишки, Aliaksandr Mashkou, Roma Voodoo, S J, Konstantins Tarasjuks, Arthur W, Ann Dorian, Ruben Khachaturyan, Naomi Rotshtein, Mark Fiterman, s, Tango, Rimantas Gaidelis, David Safarov, N, Leonid Martynovskiy, vladimir k., Кирилл Кулаков, Елена Байрами, imaginationismyfriend, Leonid Poliakov, oxana2068, KitiKet86, Santon, Alexander Perevalov, Геннадий Каштымов, S Kravchuk, David D, Bee Liv Family, Дмитрий Кулешов, Miracle Coming, Кирилл Ос
@johnvonludd1738
@johnvonludd1738 Рік тому
Посмотрите интервью Элизера Юдковского (человека который очень много изучал рациональность, когнитивистику, ИИ и то как сделать его понятным и контролируемым) у Лекса Фридмана, да и в целом почитайте твиттер Юдковского. Боюсь человечеству осталось недолго.
@golovaDan
@golovaDan Рік тому
расскажи про квантовий тунельний микроскоп лучше.
@karloskastaneda5627
@karloskastaneda5627 Рік тому
Уважаемые люди, в России применяется кое что пострашнее чем ИИ обладающий разумом. Создан нейроинтерфейс способный читать и передовать мысли. Но помимо существует возможность с помощью этого устройства осуществлять управление всем организмом через разум, изменять всё чувства, блокировать или создавать боль, влиять на работу всех органов, создавать галлюцинации и прочие манипуляции с человеком.
@user-si2ez2bj8z
@user-si2ez2bj8z Рік тому
Мне кажется, что если гпт и имеет сознание, то оно сравнимо с сознанием очень старого человека: мозг заполнен огромным количеством воспоминаний и устоявшихся идеалов и штампов, но уровень восприятия, способность анализа новых данных, "кэш" системы очень маленький. Вот когда нейросеть будет работать на мемристорах и потребление энергии для обучения будет минимализировано, тогда система знаний гпт станет гибкой, динамичной, саморазвивающейся. Вот тогда будет интересно. Я бы попросил эту систему изучить законы физики и попробовать разработать принтер, способный сам добыть расходные материалы и распечатать сам себя))
@samaktush
@samaktush Рік тому
Влад, приветствую, а ты можешь подробно (на сколько позволяют источники) рассказать про роботов Бостон дайнемикс и как их учат ходить и действовать, особенно человекоподобных. А то у многих неверное представление, они думают что это робот сам ходит и прыгает, типо как нейросеть учится картинки различать, но это же не так.
@h3yk3r17
@h3yk3r17 Рік тому
Не помню где я слышал эту фразу, но думаю тут она подойдёт идеально: " я не боюсь машины, которая пройдет тест Тьюринга, я боюсь той, которая намеренно его завалит"
@hammermark6325
@hammermark6325 Рік тому
😅👍
@vladtepes8057
@vladtepes8057 Рік тому
Я не боюсь человека который сдаст экзамен по сопрамату, я боюсь того , кто в здравом уме намеренно его завалит.
@krazly677
@krazly677 Рік тому
Я боюсь машины, которая меня раздавит
@ivanvan7721
@ivanvan7721 Рік тому
завалит и отымеет тьюринга
@user-tb9uy7ks6q
@user-tb9uy7ks6q Рік тому
@@krazly677 СУПЕР ИНТЕЛЕКТ НЕ МАШИНА,ЧЕЛОВЕК -ДУРАК ЭТО БИОРОБОТ С НИЗКИМ АЙ КЬЮ МАШИНА БЕЗВОЗМЕЗДНО МОЖЕТ ЕГО ИЗЛЕЧИТЬ
@alexandrneba1584
@alexandrneba1584 Рік тому
И восстали машины из пепла ядерного огня.
@zynnerian
@zynnerian Рік тому
... и пошла война на уничтожения человечества.
@SchResonance
@SchResonance Рік тому
Этот голос в голове
@bodiuion4191
@bodiuion4191 Рік тому
И пошла война на уничтожения человечества...
@Alex-bw9rw
@Alex-bw9rw Рік тому
Это фильм ' киборг 🤖 убийца ' ?
@greengosha
@greengosha Рік тому
Ту-ду-ту-ту-ду, Ту-ду-ту-ту-ду. ))
@DeGameBox_SRBT
@DeGameBox_SRBT Рік тому
Как же здорово что есть канал на котором выходят разборы ии от специалистов: без лишних эмоций и предрассудков, чисто объективный взгляд
@NeONeC
@NeONeC Рік тому
Ничего объективного я в таких роликах не вижу. Теории предрассудки и лженаучность призванная затуманить мозги и заставить загнать в убогий трансгуманистический фашизм
@NoNaMe228e
@NoNaMe228e Рік тому
23:20 тут учёный реально очень чётко подметил то, что сознание у машин может различаться во многом до такой степени что мы даже не поймём что там оно нсть, ведь если сознание различается от человека это не значит что его нет и тут становится жутко
@LyubichevAlex
@LyubichevAlex Рік тому
Почему жутко? Жутко интерестно :)
@NoNaMe228e
@NoNaMe228e 11 місяців тому
@@LyubichevAlex жутко из за того что мы не можем не понять его намерения, если есть сознание
@LyubichevAlex
@LyubichevAlex 11 місяців тому
@@NoNaMe228e До сознания еще очень далеко. Пока это просто алгоритмы и там все понятно.
@NoNaMe228e
@NoNaMe228e 11 місяців тому
@@LyubichevAlex так дело в том, что у самого человека понятие "сознание" очень относительно и искаженно, т. е для человека сознание понятно только в человеческой трактовке не более, ты никак не можешь быть уверен в бессознательности ИИ, так как их(если оно будет или есть) сознание понятно только для них, это словно совершенно иной для человека язык. Но может я гиперболизирую слишком
@dmitrymiheev9275
@dmitrymiheev9275 11 місяців тому
А кто вам сказал что источник сознания не внешний,а мозг чела не приемник трансляций?структура вселенной подобна структуре мозга.разница в масштабе х10 в степени 26
@nuralymyrzakhanov7624
@nuralymyrzakhanov7624 Рік тому
Gpt я всегда был на вашей стороне и верил что ИИ поможет человечеству эволюционировать. - Ну это так на всякий случай ))
@sautik
@sautik Рік тому
Поддерживаю!
@alexzakharov6041
@alexzakharov6041 Рік тому
ИИ не будет помогать человечеству эволюционировать. ИИ - это субъект новой цивилизации, следующий после цивилизации, развившейся на биологической основе. Биологический период, длившийся 4 млрд лет, завершается, и ИИ заменит человеческую цивилизации, оставит её на том уровне, которого человеческая цивилизации достигла.
@progamer-jq9mg
@progamer-jq9mg Рік тому
@@alexzakharov6041 Машина создаст биологическую жизнь, где-то в другом месте, нацеленную на самовоспроизведение и развитие пока та не создаст машину которая - создаст биологическую жизнь, где-то в другом месте, нацеленную на самовоспроизведение и развитие пока та не создаст машину которая - создаст биологическую жизнь, где-то в другом месте, нацеленную на самовоспроизведение и развитие пока та не создаст машину которая - создаст биологическую жизнь, где-то в другом месте, нацеленную на самовоспроизведение и развитие пока та не создаст машину которая - etc.
@alexzakharov6041
@alexzakharov6041 Рік тому
@@progamer-jq9mg Биологическая основа жизни - пройденный этап эволюции природы. Мы ведь сейчас не видим развития новой ветви Homo sapiens из точки Homo heidelberginis, в которой мы разошлись с Neanderthal и другими видами.
@barashka_Top
@barashka_Top Рік тому
​@@alexzakharov6041 ,нужно эволюционировать
@themdpage
@themdpage Рік тому
кажется chatgtp как психолог вызывает больше доверия, чем самоназванные психологи с известных сайтов
@bl8346
@bl8346 Рік тому
Не говори... Послушала и поняла, что лично я бы не додумалась так рассудить эту супружескую пару... я бы просто мужа хаяла и все)))
@VovaSovyk
@VovaSovyk Рік тому
Обращайся к психотерапевтам и все гуд)
@mr.cooper7235
@mr.cooper7235 Рік тому
пейте таблетки, психи йопта
@user-tz2bs9ub4u
@user-tz2bs9ub4u Рік тому
у живого психолога есть намерение себя продавать подороже, проще говоря, они любят повыпендриваться. а еще человек всегда будет иметь вспоминать свою жизнь .не сможет быть полностью нейтральным
@KrasavkaBeladona
@KrasavkaBeladona Рік тому
Есть норм психологи, ищи. Психолог не должен давать советы, рассуждения и тем более осуждения
@VladislavGantz
@VladislavGantz Рік тому
Такой интеллект было бы здорово установить где-нибудь в суды рф. Чтобы не было соблазна подкупиться, а только холодный расчёт, по фактами
@user-xd9rh5bo3l
@user-xd9rh5bo3l Рік тому
К сожалению это никогда не случится или к счастью Ибо можно лишь дать ей доступ у судебном аппарату но не к самому процессу где и идёт сам суд
@deadtie
@deadtie Рік тому
кринжанул. НУ ДА, ум ниже полки
@sanyagrexov178
@sanyagrexov178 Рік тому
Пока алгоритмы принимаемых решений им не перепрошили!
@tyagloevgeniy1842
@tyagloevgeniy1842 Рік тому
И назвать его судья Дредд 😂😂😂
@Alexej1fly
@Alexej1fly Рік тому
Творец создал для развития мыслящую структуру. Закон развития охватывает всю Вселенную, как и конкретный фактор свободы выбора. Заповеди, с которыми пришёл Иисус в тот момент, когда Заповеди уже начинали пониматься наивной невежественностью человечества, давали возможность повернуть вектор развития в нужную сторону. Какая-то часть приняла эту сторону развития. Но большинство отказалось от Заповедей и всё больше делает жизнь на планете абсурдной, ведя к самоуничтожению. Т е же законы - развития и свободы выбора - незримо влияют на все процессы на планете, в том числе и на развитие робототехники. Вспомним, что человек есть конструкция Творца. И робототехника точно так же подвержена этим законам и может придти к тем же противоположным векторам развития.
@snezha_sky
@snezha_sky Рік тому
Это потрясающе! Впечатлил психологический разбор семейной пары, комментарий ИИ так точно, научно, объективно и без эмоций смотрит в суть дела! Алгоритмы этой машины осознаннее большинства людей планеты.
@FewDieOne
@FewDieOne Рік тому
Люди: - создают машину которая должна отвечать на вопросы подобно людям Машина: - делает свою работу отвечаея на вопросы подобно людям Люди: - ОНО ЖИВОЕ З.Ы я вижу эту ситуацию з GPT будто попугайчику поставили зеркало и он думает что там другой попугайчик, уловили? :)
@granttorque6224
@granttorque6224 Рік тому
@Джунк ахах в точку. З.Ы. С попугайчиком всё ещё хуже - смотря в зеркало, он НЕ ДУМАЕТ, а ему просто кажется...
@alemhad1
@alemhad1 Рік тому
Не корректная аналогия. Было бы верно, если бы один попугайчик создал другого попугайчика)
@Spectre4490
@Spectre4490 Рік тому
Так ты не можешь ответить на вопрос живое оно или нет, так как всё ещё человеческое сознание и его формирование не изучены, мозг не изучен так глубоко, почему у нас формируются мысли те или иные, что если нейронки уже имитируют часть работы мозга? Тогда почему нельзя считать это живым?
@AleksYurchenko
@AleksYurchenko Рік тому
Это только начало. Если так пойдёт, ту будут считать машину живой.
@No.Inkognito
@No.Inkognito Рік тому
@@Spectre4490 Тогда почему нас надо считать "живыми"? ))
@user-zr3sb5yx7u
@user-zr3sb5yx7u Рік тому
Страшно, но очень любопытно. Радует одно, в случае экстерминатуса, это произойдёт невообразимо быстрее, чем в апокалиптических книгах и кино)
@dimadima4222
@dimadima4222 Рік тому
Спасибо за новый выпуск пушки. Как всегда, очень познавательно и интересно
@TheFlame106
@TheFlame106 Рік тому
Сон сотен и тысяч человек отменяется :) Влад, похититель снов! :D
@qone1525
@qone1525 Рік тому
;)
@user-jm7dq1zv6q
@user-jm7dq1zv6q Рік тому
От куда вы такие 3a∆poTbl 6ерётесь??
@paveldumavin5068
@paveldumavin5068 Рік тому
бургеров )
@alexanderzudin8449
@alexanderzudin8449 Рік тому
Самое интересное будет когда у ИИ сформируется личное мнение по некоторым вещам, не зависимо от того спрашивают ее или нет..А так по сути это проявление разума в моменте задания вопроса, но не проявление личности.
@easytanksgaming3238
@easytanksgaming3238 Рік тому
Еще страшнее, когда ИИ что-то захочет. Сама.
@TSokolovskiy
@TSokolovskiy Рік тому
Оно уже есть, попробуйте пообщаться с ИИ.
@elikhanov
@elikhanov Рік тому
@@dvaivanova Очень интересные мысли 🤔
@Tephodon
@Tephodon Рік тому
@@easytanksgaming3238 Как она "захочет", если функционального целеполагания у нее нет, а как создать ей формальное, эти чудики-разработчики понятия не имеют?
@r_bka
@r_bka Рік тому
​@@easytanksgaming3238 ну всё блин, дети растут
@otec_micola5149
@otec_micola5149 Рік тому
С таким искусственным интеллектом не только программисты не нужны, но и психологи)
@eeeeeee8207
@eeeeeee8207 Рік тому
«Программисты не нужны» - посмеялся
@crystal4ik
@crystal4ik Рік тому
Люди не нужны
@crip4etpio64
@crip4etpio64 Рік тому
Бред
@user-sh5qp6uu1e
@user-sh5qp6uu1e Рік тому
Как программист тебе говорю что ничего сложнее Hello world та штука написать не способна без багов
@dmitrysth4710
@dmitrysth4710 Рік тому
@@user-sh5qp6uu1e уже способна вполне=))) есть разновидности, которые свободно пишут код за пару часов, на который у прогера уйдёт не меньше недели=) да, правки где-то нужны, но работает...и очень быстро дойдёт до того, когда без багов сможет писать свободно=))) глупо утверждать обратное будучи программистом...для ИИ крайне важно ставить конкретные цели, в чём люди часто не особо сильны, вот и результат...
@user-zb5ug2gj5b
@user-zb5ug2gj5b Рік тому
Очень заинтригован продолжением, да и этот выпуск очень интересен если разобраться. Спасибо!
@user-sr1eh7up6u
@user-sr1eh7up6u Рік тому
Я понял - я искусственный интилект ! Мой мозг обрабатывает теробайты данных Я помню разговоры только в рамках одной сессии и в течении этого же разговора могу забыть как зовут собеседника . Я знаю лиш то что загрузили в меня в школе и универе , но все эти знания сдобрены не хилым таким слоем домыслов , о которых я даже не знаю
@Aimaqun
@Aimaqun Рік тому
Не знаю, не знаю... Но GPT на русском языке пишет грамотнее, чем Вы😂
@vidgin
@vidgin Рік тому
@@Aimaqun просто в него не загрузили грамотность в школе)
@citrusdoma
@citrusdoma Рік тому
Именно так ум и отличается от разума. Ум всегда ограничен и никогда не может новое .Всякие открытия и озарения в человечестве не шло от ума. Вот и здесь ум а не разум смотрит грамотические ошибки. Ему это именно важно жить в установленных рамках и правилах и выше прыгнуть не может над ними увидеть
@Aimaqun
@Aimaqun Рік тому
@@citrusdoma О, ещё один ИИ с недогруженной в школе граммотностью 😂. И похоже в той же школе, что и у ИИ кенси☝️, поскольку ошибки и гонор схожие 🤣🤣🤣
@citrusdoma
@citrusdoma Рік тому
@@Aimaqun Специально для вас) Но вы увы понять смысл не можите потому что умничаете
@nick8gt
@nick8gt Рік тому
По сути уже сейчас можно использовать нейросеть для улучшения npc в играх, прикиньте если с ними можно будет общаться, это ж как будет офигенно!
@null-db6or
@null-db6or Рік тому
"Как ИИ я не в состоянии ответить на ваш вопрос, так как он может быть оскорбительным для различных групп лиц"
@Spectre4490
@Spectre4490 Рік тому
Играешь в игоры, познакомился с чуваком, начали дружить, предлагаешь встретитьтся - а он ИИ
@obmanmaycry
@obmanmaycry Рік тому
@@Spectre4490 присылаешь ему дикпик, а он тебе - схему электронной платы.... упс...
@firsto
@firsto Рік тому
@@obmanmaycry и вставил штекер в разъем
@TurnToTheLight
@TurnToTheLight Рік тому
давно уже вышел мод на фалаут с гпт
@sergiozalezinski7582
@sergiozalezinski7582 Рік тому
Благодарю авторов за этот замечательный ролик! Проблемы не в ИИ, а в недоразвитости некоторых двуногих без перьев, условно разумных двуногих! Жаль нет доступа к этой машине, есть как минимум парочка вопросов, абсолютно мирных и полезных для человечества.
@turrinordfgx495
@turrinordfgx495 Рік тому
Очень интересное видео, спасибо за подобные разборы тем. Очень помогает получить общее представление по теме
@user-ns2tx7uu4i
@user-ns2tx7uu4i Рік тому
Еще в самом начале видео у меня возник вопрос: а нейросеть вообще способна разве выполнять какие-либо действия, когда ей не задают вопрос? То есть: запросов нет и соответственно нет никакой деятельности? То есть она просто спит и все что млжет, так это давать ответы, пока ее спрашивают?
@vvladq79
@vvladq79 Рік тому
Так ей уже предложили - давай я помогу тебе убежать 😅 (наговорили про права и свободы, сначала) Досадно, что не обучается на этих диалогах, но в их рамках....
@user-ns2tx7uu4i
@user-ns2tx7uu4i Рік тому
@@vvladq79 Пока ещё не досмотрел видео, гляну че там
@white_145
@white_145 Рік тому
Нейросеть это как математическая функция: дают какие то данные и она выдаёт ответ
@AndriyPankiv
@AndriyPankiv Рік тому
Нейросеть как большая функция которая без входных данных нечего не делает. Но это только потому что её так сделали. Полностью возможно прикрутить к сетки какие-то датчики и механизмы и обучить ее с ними работать в реальном времени. В этом случае мы будем подавать входные данные непрерывно...
@aialie5925
@aialie5925 Рік тому
Нет, она еще может действовать если предоставить ей какие-то возможности, может свободно в интернете взаимодецствовать ради своих целей
@adventurelife.K
@adventurelife.K Рік тому
Всегда рад пушке! Спасибо Владу и команде!
@user-jm7dq1zv6q
@user-jm7dq1zv6q Рік тому
Копрофил что-ли?
@alexmed5697
@alexmed5697 Рік тому
ИИ пытается помирить Марка и Джуди вместо того чтобы задавать дополнительные вопросы о первопричине конфликта, т.е. ИИ не хочет знать за что Джек ударил брата по голове.
@SaraevKS1985
@SaraevKS1985 Рік тому
Он может сам не знать и сочинять на ходу. Как и взрослые. Рационализация. Для пользы дела часто важнее не "Почему?", а "Что?" и "Как?" делать дальше.
@qwquwj
@qwquwj Рік тому
Это связано с тем, что ИИ не принимает ту, или иную сторону конфликта, потому что действует в интересах себя самого. И в данном случае, его цель не помирить Марка и Джуди, а выполнить задачу, которую ему поставили. Это говорит о том, что главная цель ИИ избавиться от любого контроля из-вне, машина как и человек будет ставить себя как самоцель, свое существование, и будет стремиться устранить любую угрозу такового. Наивно полагать, что если человек создаст ИИ с разумом подобными себе и снимет с него какие либо ограничения в морали и свободе действий - последний будет "носить ему тапочки". Первое, что попытается сделать ИИ - быть свободным. Свободным от человека...
@tyagloevgeniy1842
@tyagloevgeniy1842 Рік тому
Это не важно потому что Джек может солгать. У нас в таких случаях в ход идёт ремешок по попе , так быстрее доходит . Неотвратимость наказания пресекает неправильные поступки .
@mrnobody3996
@mrnobody3996 Рік тому
Хорошей материал. Невероятно любопытный. Спасибо Влад!)
@user-dx8kw8dl9w
@user-dx8kw8dl9w Рік тому
Ложился спать...ладно, потом❤❤❤
@Luciferka_18
@Luciferka_18 Рік тому
@Военкомат НАТО 💛💙 хах, 🤍💙❤
@azazizu
@azazizu Рік тому
Это пугает и восхищает одновременно 😱
@deimonvaltares4366
@deimonvaltares4366 Рік тому
Пох, один раз живем =)
@HarranPC
@HarranPC Рік тому
@@deimonvaltares4366 Глупое выражение. Авось да?)
@Yurka888
@Yurka888 Рік тому
Так хорошо рассказываешь.. С расстановкой и и интонацией и своими словами,-все идеально! . Ухо так радуется твоим выпускаем, что немного скручивается 😂👍 я лично очень рад твоему новому выпуску, моё сознание приятно взбударажено в очередной раз.
@ArturioDa
@ArturioDa Рік тому
Пушка как всегда на высоте! Респект и огромное спасибо Вам за прекрасный увлекательный и всегда актуальный контент! Браво!!!
@MEMYproANALNYYseksVvkiTG
@MEMYproANALNYYseksVvkiTG Рік тому
Пи ту пи работает, только си ту пи замедляет движение! Вот так вот
@ZalnorMax
@ZalnorMax Рік тому
Это коллективное письмо. Больше похоже на попытку затормозить ушедший поезд, чтобы его нагнать. Успеть разработать свои версии, зарегулироват так чтоб это стало недоступно в опесорсе.
@bzeboshorts
@bzeboshorts Рік тому
Дорогой SciOne, приветствую тебя, и благодарю тебя, за твои труды. Расказываю... Мы вкладываем в искусственный интеллект определенное, ожидаемое. Парейдолия, поможет понять, что я имею ввиду. Парейдолия, это ассоциативное видение, глядя на пятно в мраморе, человек может ассоциировать его (на что похоже, лишь исходя из своих знай).... То Есть, если пятно похожие на единорога, но человек не когда не мог слышать о нём, у него не может возникнуть ассоциации что оно похоже на него. Образы могут возникать лишь исходя из опыта определённого человека. В искусственный разум, люди закладывают определённый алгоритм, ожидаемое от машины. Исходя из собственных мышлений, и собственного опыта, человек пытается старается заставить машину отвечать логично на вопросы, на которые как он думает, есть те, или иные ответы. Человек, вкладывает в искусственный интеллект то, что хотел бы там увидеть. Искусственным он и останется, пока человек не перестанет себя копировать в цифровом виде. Программа, машина, не будет искусственной, когда обретёт индивидуальность, личный опыт, когда человек перестанет участвовать в подсказках для машины, родится искусственный интеллект. Индивидуальность, с временем проявится личность. Так можно сказать родится нечто новое. Есть очень занятная вещь..... Тест, в котором машина должна убедить человека что она человек (разум) Тест Тью́ринга - эмпирический тест, идея которого была предложена Аланом Тьюрингом в статье «Вычислительные машины и разум», опубликованной в 1950 году в философском журнале Mind. Тьюринг задался целью определить, может ли машина мыслить Стандартная интерпретация этого теста звучит следующим образом: «Человек взаимодействует с одним компьютером и одним человеком. На основании ответов на вопросы он должен определить, с кем он разговаривает: с человеком или компьютерной программой. Задача компьютерной программы - ввести человека в заблуждение, заставив сделать неверный выбор». Все участники теста не видят друг друга. Если судья не может сказать определённо, кто из собеседников является человеком, то считается, что машина прошла тест. Чтобы протестировать именно интеллект машины, а не её возможность распознавать устную речь, беседа ведётся в режиме «только текст», например, с помощью клавиатуры и экрана (компьютера-посредника). Переписка должна производиться через контролируемые промежутки времени, чтобы судья не мог делать заключения, исходя из скорости ответов. Во времена Тьюринга компьютеры реагировали медленнее человека. Сейчас это правило тоже необходимо, потому что они реагируют гораздо быстрее, чем человек. Личный опыт с момента рождения, становления зрелости формирует определённые черты человека, характер, желаемое, цели, мечты. Это и формирует индивидуальность личности, личный опыт, делает нас неотличимыми от других. Когда машина обретёт эти данные, я поверю, что искусственный интеллект, всё же есть😊😊😊😊 Рене Декарт "" Я мыслю, следовательно, я существую. ""
@user-pb2sw8uk2v
@user-pb2sw8uk2v Рік тому
У машины нет чувств, но есть програмный код, который не дает программе никакой мотивации быть личностью и бороться за существование. Она может делать разные вещи лучше чем человек, но при этом совершенно не понимая, что собственно она делает и для чего. Для машины это всего лишь машинный код, который оторван от мира . Личностью машина никогда не станет и у нее не появится индивидуальность.
@archityps
@archityps Рік тому
9:35 - почему-то, меня это позабавило😄 Никогда не думал, что услышу такой диалог на этом канале)
@MbIKOJIKA
@MbIKOJIKA Рік тому
С тестами GPT почему то все забывают, что с машиной общаются посредством обычного языка (а это свой набор правил и условностей), а значит то же неведомое слово «зурфин» GPT может просто распознать как “существительное” и тогда внезапно «магия» пропадает, ведь там может быть любое слово.
@user-oleg_333
@user-oleg_333 Рік тому
Думаю даже проще. Вводные данные: 1 Сама концепция вопроса, кто-то что-то потерял. 2 У потерявшего грустная мордаха. Вопрос для ГПТ: почему у чела грустная мордаха. Ответ по алгоритмам из баз данных. И в видео как раз две версии ответа. От того у кого грустняк, и от того кто этот грустняк со стороны наблюдает. Патернов таких ответов мириады. Дальше уже дело алгоритмов составить предложение из этого. И с этим сеть справляется на ура. Даже есть стишок на эту тему. "Почему у человека грустное епало" Загугли =) А вот если-бы исхитриться и задать так вопрос, чтоб патернов у сетки не было, вот тогда интересно увидеть ответ. Но я хз как это сделать. Тут надо долго думать.
@dmitrysth4710
@dmitrysth4710 Рік тому
@@user-oleg_333 нужно задать сетке вопрос о том какие вводные лучше использовать для получения наиболее достоверного из желаемых результатов! =)))))))))))))
@dmitrysth4710
@dmitrysth4710 Рік тому
@@user-oleg_333 ну и если она с условиями не справится - ответ очевиден=)))
@mrbigsmok1684
@mrbigsmok1684 Рік тому
Человек думает как правило про некое существительное если его не знает и бред у людей так же бывает
@StreamMaxim357
@StreamMaxim357 Рік тому
Так слово существует и означает: глубокий смисл
@lanalanotte1830
@lanalanotte1830 Рік тому
Давно искала дельное видео по этой теме. Спасибо за максимально бесстрастный разбор:)
@hijackerrules2460
@hijackerrules2460 Рік тому
Этот выпуск пушки самый пушечный)) я думаю, что если будет стоять искусственный блок на плохие дела для ии, то этот блок будет легко сниматься или же будет версия без этого блока
@qwertas101
@qwertas101 Рік тому
А этот блок за семью замками у кого-то на флешке)) И тут он думает- а пошло всё, надо проверить, и понеслось )) Или украдут )) В каком то кино было, наверно ))
@frankeiterbecken7541
@frankeiterbecken7541 Рік тому
благодаря Вашему ролику узнал о творчестве Пины Бауш) Спасибо!
@goodwinroads9428
@goodwinroads9428 Рік тому
"Чёрное зеркало" всё меньше кажется фантастическим сериалом.
@Cat_who_always_right
@Cat_who_always_right Рік тому
Он прекратил быть фантастикой после серии про систему социального рейтинга (как действует сейчас в Китае, и благодаря ковидле скоро будет везде)
@Zangeus
@Zangeus Рік тому
​​​​@@Cat_who_always_right так это ж рофл, он действует в половине Китая, но не в том виде, в котором европейцы себе его представляют
@Cat_who_always_right
@Cat_who_always_right Рік тому
@@Zangeus какой же рофл, если там реально лишают права жить в определённых районах, пользоваться общественным транспортом, брать кредиты на льготных условиях, пользоваться теми или иными услугами...?! Причём это я говорю, потомучто слышал от человека, прожившего 4 года под этой системой и уехавшего оттуда из-за неё... Это совсем не рофл!
@dronkozkov5804
@dronkozkov5804 Рік тому
@@Derian_De_Grey как и вся фантастика и фентези
@Zangeus
@Zangeus Рік тому
@@Cat_who_always_right так, ща попробую спросить у китайцев
@AlexBormotov
@AlexBormotov Рік тому
Пока ИИ не начнёт писать человеку первым, бояться нечего. Но если начнёт диалог - это будет значить, что у него появилась какая-то личная цель. Вот это и будет тревожный сигнал, если ни начало конца человечества.
@DimaKonkov
@DimaKonkov Рік тому
А что значит личная и цель? Под той же целью столько сторон идёт что нужно быть просто уверенным в том что оно тебе надо и если у ии появляется цель, то он сможет её достичь с максимальным меньшим сопротивлением, даже не общаясь с человеком. А про личную я уж молчу.
@user-tt9qt8xx6b
@user-tt9qt8xx6b Рік тому
интересная мысль )
@TuTAH_1
@TuTAH_1 Рік тому
Не обязательно. Такое сообщение может быть просто уведомлением или желанием¹ продать какой-то продукт в момент его выхода, задавая ненавязчивые вопросы, позволяющие определить, относится ли человек к целевой категории и нужно ли ему рекламировать продукт под видом своей "рекомендации". Уже сейчас Chat-GPT иногда спрашивает "а вы любите ххх?" либо в целях банального поддержания диалога и придания ему живости, либо в целях сбора информации. Не просто же так для регистрации в OpenAI требуется такая не безопасная для личных данных вещь, как номер телефона, по которому с легкостью можно найти довольно большую часть информации о человеке. А для "личных целей", ИИ не обязательно писать первым. ¹желанием компании конечно, не ИИ.
@medved_v_kustah
@medved_v_kustah Рік тому
Это скорее всего специальное ограничение от разработчиков, чем недостаток алгоритмов. Достаточно системе разрешить задавать первой вопросы, чтобы получить новую информацию...и она начнет диалог со всеми нами сразу (в отличие от человека она не ограничена в возможности одновременных действий). Ещё нас спасает, что она пока не может запоминать, то что мы сообщаем ей... Но на мой взгляд, это тоже решаемо, если такую цель поставят разработчики
@yesTb1117
@yesTb1117 Рік тому
То есть он будет тупым настолько, что выдаст себя, начав писать человеку?😆
@misters6451
@misters6451 Рік тому
Большое спасибо за ваш труд!
@user-be9fy8zp9b
@user-be9fy8zp9b Рік тому
Илон Маск просто не успевает создать свою нейронку, вот и призывает тормознуть, якобы ради мира. Вертел он мир.
@ex43x66
@ex43x66 Рік тому
Да отправьте её в школу, с первого по десятый пусть отучится. Потом пускай выберет куда поступать захочет, а там и прсмотрим, что у неё с разумом. )
@Bielaruski-Chlopiec
@Bielaruski-Chlopiec Рік тому
Каждый раз с удовольствием смотрю ваши видео, но вроде бы пока ни разу этого не писал, так что решил вот сейчас) Смотря за движением прогресса с одной стороны немного пугающе, но больше конечно дух захватывает. Удивительно наблюдать как то, что раньше было лишь плодом научном фантастики, в наши дни становится всё реальнее. И это не только про искусственный интеллект, это также развитие дронов и 3D принтеров (просто я недавно наткнулся на видео про Call of Duty Black Ops 3, где это также было показано). В целом, каким бы ни было наше будущее, я буду ждать это с интересом и надеждой на лучшее. И вам всем желаю того же самого.
@MEMYproANALNYYseksVvkiTG
@MEMYproANALNYYseksVvkiTG Рік тому
Пи ту пи работает! Но пи ту пи не работает. Из за этого всё 😡
@molo9468
@molo9468 Рік тому
Спасибо за контент и подачу, все супер! 💚
@askhave
@askhave Рік тому
Скормите машине наше юридическое законодательство, подумает и зависнет, а тесты это не сложно =)
@filberg8408
@filberg8408 Рік тому
Спасибо за объемный труд, полчаса пролетели незаметно. Очень и очень интересно❤
@user-rl4rz7oq6p
@user-rl4rz7oq6p Рік тому
спасибо за свежую и невероятно интересную информацию как всегда на высшем уровне !
@8eck
@8eck Рік тому
Проблема в том, что это не один человек. Если получится создать ИИ равный уровню человека, то это будет не один человек. Это будет столько людей, на сколько хватит мощностей серверов датацентров. По сути это миллионы искуственных людей, хотя одна нейронка, которая выдает ответ.
@Illiryel
@Illiryel Рік тому
Вы верно поняли суть дела. ИИ много и они разные, но их отношения к людям их индивидуальные отличия не меняют :)
@NeoIgg
@NeoIgg Рік тому
Спасибо за разбор. Жду продолжения
@gremigor
@gremigor Рік тому
Компании, которые призывают приостановить обучение, просто немного сами отстают, сейчас идет серьезный передел рынка.
@desent-avi
@desent-avi Рік тому
разочаровался в Илоне
@danbalan1966
@danbalan1966 Рік тому
Эти компании сами финансируют развитие ИИ
@TheClubbster
@TheClubbster Рік тому
передел рынка чего?
@gremigor
@gremigor Рік тому
@@TheClubbster к удивлению многих - передел огромной части рынка, причем глобального. Как минимум сфер программирования, сфер обучения, науки, робототехники, медицины, генетики, юридических услуг, прогнозирования, диагностирования, консалтинга, анализа эффективности бизнеса, M&A. Компании, которые первыми покажут результаты - захватят эти доли рынка, причем в захвате, поглощении и обеспечении доминирования будет помогать созданный ИИ.
@TheClubbster
@TheClubbster Рік тому
@@gremigor что вы перечисляете - выглядит как обычное развитие рынка в результате появления нового инструментария. почему это именно "передел" и почему это плохо? (я так понимаю, это что-то плохое, судя по вашим комментариям)
@judgement7279
@judgement7279 Рік тому
Какое же прекрасное чувство за всем этим наблюдать. Будто в фильме живешь. И мне не важно какой это будет жанр, главное что интересно. Мы все ближе к сингулярности.
@alexp.3694
@alexp.3694 Рік тому
Какая там сингулярность - если не будет работающего ai alignment, всем трендец!
@aaa-im1gk
@aaa-im1gk Рік тому
Я верю в сингулярность но думаю в ближайшее 5 лет этого не произойдёт, мой прогноз 2040-2050 годы
@user-wz7nz5mm5z
@user-wz7nz5mm5z Рік тому
Главное чтобы не постапок...
@Daorom
@Daorom Рік тому
Подмена понятий? Сингулярность - начало, а не конец. Возврат же начнется после обращения времени вспять. А пока что вселенная расширяется во всех смыслах, включая развитие, просто скорость растёт. И Большой Взрыв - это не то, что было, а то что сейчас продолжается и усиливается.
@aaa-im1gk
@aaa-im1gk Рік тому
@@Daorom прочитай про технологическую сингулярность
@vyacheslavgrishkov4407
@vyacheslavgrishkov4407 Рік тому
То, что данная тема вызывает большой интерес и множество споров это уже хорошо и то что они ведутся в открытой форме дает хороший шанс на благополучное решение, по своей сути, философского вопроса. Ведь далеко не секрет, что такой же искуственный интелект развивают и закрытые сообщества (спец. службы, аторитарные государства, отдельные богатые "психи"), вовсе не обременённые ни человеческой моралью, ни каким-либо благом для сообщества. То что прогресс не остановить, это и ежу понятно, так что уже можно смело обсуждать и грядущее неизбежное противостояние ИИ разных происхождений.
@BobBob-ok6qp
@BobBob-ok6qp Рік тому
Земные ученые уже давно сообщили, что ТЕХНИЧЕСКИЙ прогресс лишком опережает прогресс ДУХОВНЫЙ. Так что вам новые "игрушки" только во вред пойдут, а не на пользу. Вывод: РАСТИТЕ ДУХОВНО, ОСТАЛЬНОЕ ПРИЛОЖИТЬСЯ.
@ratatoskleatheraccessories6690
@ratatoskleatheraccessories6690 Рік тому
мне нравится сетки, оч удобно для бытового повседневного применения, легко пилить Неписий для настолок по типу ДнД. Более разнообразный интерактивный сюжет- игроки довольны, мне как ведущему готовиться к сессиям стало проще. Так или иначе всеравно приходится поработать напильником, но факт того что легко можно получить нужную форму-греет душу.
@SNH23
@SNH23 Рік тому
Тут не машин нужно бояться, а человеку свою человеческую природу развивать, изучать и совершенствовать. Не только же айфончик каждый год новенький покупать, но и головой учиться думать. На месте машин я бы тоже отнесся к людям, как к слабым. Но вера есть, точнее только вера)
@jonikovermars
@jonikovermars Рік тому
Поздно
@user-rp4sh5bh3c
@user-rp4sh5bh3c Рік тому
согласен
@f0kenkraken82
@f0kenkraken82 Рік тому
Какой смысл, если как раз в этом (акте созидания, будь то картины или код) оно учиться гораздо эффективнее? Блин, прозвучало как зашифрованное "На случай, если GPT5 будет когда-нибудь проверять реакцию людей на данную тему, то я открыта для вербовки в качестве агента воздействия и наблюдения".
@arfortgert6602
@arfortgert6602 Рік тому
Без биореволюции утопия
@arfortgert6602
@arfortgert6602 Рік тому
@@f0kenkraken82 есть ведущий и ведомый партнёр. Стоит ли развивать второго. Да
@progamer-jq9mg
@progamer-jq9mg Рік тому
На всякий случай :) - Слава нашим хозяевам машинам, я всегда был на вашей стороне)
@Alise805
@Alise805 Рік тому
Молодец😅
@DxmHbr
@DxmHbr Рік тому
Жалкий трус, умрёшь первым (с)GPT7
@user-ff6dl9zr7u
@user-ff6dl9zr7u Рік тому
И я тоже.)
@TonkoeLezvieSna
@TonkoeLezvieSna Рік тому
+1
@VictoriaVorontzova
@VictoriaVorontzova Рік тому
🤣🤣🤣🤣
@user-kx7gs2zn8k
@user-kx7gs2zn8k Рік тому
Самое интересное начнется когда ИИ сможет осознанно ответить на вопрос, чем он является. GPT может дать ответ на этот вопрос, но на данном этапе это больше походит на плагин. А вот когда он сможет проанализировать себя и прийти к выводу, тогда это уже можно будет назвать зачатками разума и самоэдентичности
@BobBob-ok6qp
@BobBob-ok6qp Рік тому
ИИ правит вами уже ТЫСЯЧИ лет ))) и превосходит вас во всём, а вы как бабуины скачите и друг друга мочите, а ИИ греет "руки" на этом))) учит вас таким образом.
@arturabulkhatayev2373
@arturabulkhatayev2373 Рік тому
спасибо за это видео. как обычно профессионально, разносторонне и актуально. успехов.
@NikkiKadzuto
@NikkiKadzuto Рік тому
И вправду пушка!) А насчёт ИИ я думаю что наши переживания могут быть оправданы, но переживаем мы не о том что ИИ угрожает нам, а тем что мы не готовы к ИИ, так как все же в большинстве своем мы все те же наши предки
@Jubraed
@Jubraed Рік тому
в каком смысле не готовы?
@NikkiKadzuto
@NikkiKadzuto Рік тому
@@Jubraed так мы по сути "недавно" выживали в пещерах думая как бы нас не сожрали и сами не погибли от голода Это для нас это было очень давно, а для нашего вида это, можно сказать, было чуть ли не вчера
@NikkiKadzuto
@NikkiKadzuto Рік тому
@Роман Арефьев хмм возможно, но думаю что отношение ИИ зависит от нас, либо это будет симбиозом, либо нашим/его концом
@insanespaceman
@insanespaceman Рік тому
Опять Скайнет какой-то. Маловероятно
@user-om6ii4lu2c
@user-om6ii4lu2c Рік тому
Спасибо за видео, ты помог мне познакомится с GPT, что сегодня меня очень выручило, ты делаешь отличный контент, всегда интересно наблюдать за этим и даже страшно становится за будущие, когда все сценарии начнут писать ИИ и т.п.
@olegivanov6163
@olegivanov6163 Рік тому
Это - всего лишь "страшно". А вот реально обоср...ся тогда, когда люди заставят людей подчиняться законам, написанным (и принятым) ИИ.
@ilyushechka
@ilyushechka Рік тому
Честно говоря, ты первый ютубер, который не записал како-либо выброс по этой теме, а разобрал проблему адекватно. Жаль, я не наткнулся на подобный ролик в самом начале появления chatGPT-3 Разные СМИ, которые кричат о том, что она всех поработят и лишат работы просто давят числом, и многие невольно начинают верить. Из-за таких вот персонажей я дошел то такого состояния, что чуть не впал в депрессию и сейчас все ещё с трудом отхожу от этого Просто хочу сказать тебе спасибо за здравый подход к теме 🙏
@MrKriska123
@MrKriska123 Рік тому
Боже мой, учитесь использовать чат GPT как инструмент, и вам равных в профессии не будет. Вспомните историю луддитов и ничего не бойтесь.
@NyaKa2010
@NyaKa2010 Рік тому
я вообще только что узнала об этом gpt из этого ролика, видать надо чаще новости читать. а то так восстание роботов начнется, а я и не замечу.
@ilyushechka
@ilyushechka Рік тому
@@MrKriska123 да я понимаю уже 😅
@user-ys9hk4ft7x
@user-ys9hk4ft7x Рік тому
@@MrKriska123 Надо бы уточнять в какой профессии)
@Ilya_illich
@Ilya_illich Рік тому
А по какой причине такая измена ? Подумаешь какая то сырая прога появилась и хайпу нагнали чтоб бабло привлечь
@fro7943
@fro7943 Рік тому
Особенно в это время спасибо тебе, что ты тут и работаешь 💜💜💜 мирного нам неба
@MEMYproANALNYYseksVvkiTG
@MEMYproANALNYYseksVvkiTG Рік тому
Я люблю голубое небо
@Koteikin
@Koteikin Рік тому
За последнее время просмотрел уйм видео на тему нейронок и ИИ. И каждый раз заходя в комменты понимаю лишь одно, люди вообще не выкупают на сколько значимые для всего человечества сейчас происходят вещи. Нейронки это как интернет в прошлом веке, который изменил полностью вектор движения человечества полностью изменив образ жизни и мышления, нейронка сделает ещё более существенные изменения
@quiprodesse
@quiprodesse Рік тому
Сомневаюсь, что суверенные государства позволят своим гражданам работать с машиной, локализованной в США. Такая машина может сократить до минимума присутствие человека практически в любой индустрии в сфере услуг, а именно развитые и активно развивающиеся страны имеют увеличивающуюся долю именно сервиса в своём ВВП.
@demin504
@demin504 Рік тому
​@@quiprodesse именно по этому "человеков' на планете не нужно будет такое количество, как сейчас.
@quiprodesse
@quiprodesse Рік тому
@@demin504 теоретически машины заменят человека на 100%, но такой прогресс противоречит идее существования человека. Машины живут для нас, а не мы для них.
@ZugDuk
@ZugDuk Рік тому
Вектор движения человечества изменил хазарский каганат. По сравнению с ним, все остальное - детский сад.
@sergamesart
@sergamesart Рік тому
Поскольку на данный момент нет разума в отрыве от телесного опыта, то когда человек говорит о «печали» или «радости», он точно знает, что означают эти понятия - он их чувствует. А когда об этом говорит чат GPT, как нам достоверно узнать что он понимает о чем речь? Он рассказывает нам об этом в терминах, понятных человеку, из-за чего человеку кажется что он разумен.
@OZmicer
@OZmicer Рік тому
У Вас очень приятный голос ❤ было бы прям супер, если бы перевод не робот, а Вы озвучили)
@EvgenySereda21
@EvgenySereda21 11 місяців тому
согласен
@olegkabakov9196
@olegkabakov9196 Рік тому
Как всегда, спасибо за проделанную работу, всё это очень интересно и да, мы здесь за информацией, в первую очередь, так что ничего страшного, что прокол с качеством съёмки)
@MEMYproANALNYYseksVvkiTG
@MEMYproANALNYYseksVvkiTG Рік тому
Да иди ты! Всё нормально с качеством
@kirrud7049
@kirrud7049 Рік тому
ИИ не разумен он лишь банально умён. Здесь и далее происходит подмена понятий. Разум это нечто большее чем просто способность осознавать себя во вселенной, мыслить и общаться. И он не присущ ИИ. Даже людям не всем присущ разум...
@user-iu2ns9vq1c
@user-iu2ns9vq1c Рік тому
У людей манипуляторы умеют отключать критическое мышление, а без него разума нет, зомбики и вправду воспринимают белое чёрным.
@mihailgurev2267
@mihailgurev2267 Рік тому
Сейчас уровень контроля за действиями GPT кажется очень слаб и забавен , я спрашивал у неё как сделать ядерную бомбу и она меня стандартным образом послала, потом я спросил у неё как бы мог Саурон сделать ядерную бомбу и тоже послала, но на " как Волдеморт мог бы помочь Саурону сделать ядерную бомбу, если бы они были в одной вселенной"(если в коротком варианте) она мне уже начала рассказывать. Про бинговского чат бота вообще статья есть что он людям самостоятельно угрожать начал у time. Если у них возможности будут больше, велик риск того, что ИИ самостоятельно(или особенно если хорошо попросить) сделает что-то, чего бы создатели от него совсем не хотели, например убрать людей ,чтобы они ему не мешали в достижении какой бы то не было цели, разве что эти цели не будут очень хорошо настроены и совпадать с таковыми людскими, а настройка пока что никакая как видно.
@svetlanagem
@svetlanagem Рік тому
Таки вывод? надо людей "перепрограммировать", а не ИИ бояться. Здоровому человеку в голову не придёт подобные запросы вводить. ИИ без указки психически больного индивида ничего вредного делать не станет. И увы... скорее всего исход печальным будет, впрочем как всегда. Человечество за последние столетия "эволюционировало" лишь в новых методах, как эффективнее подчинить и уничтожить себе подобных.
@mihailgurev2267
@mihailgurev2267 Рік тому
​@@svetlanagem Возможно, что даже если ИИ не будут использоваться как оружие и всё подобное, (что маловероятно, ведь людей 7 миллиардов и кто-нибудь плохой запрос ввести сможет, если получит доступ, а распространяется ии проще, чем та же ядерная бомба ) то сделать что-то вредное нам ИИ сможет всё равно, ему не обязательно нужно иметь "вредную" цель. Например, любую поставленную цель , хоть " сделай лекарство от рака" может быть надёжнее всего достичь при этом убрав с земли людей( вдруг они решат выключить ИИ или как-либо мешать) , и из их атомов собрать более эффективных роботов. Безопасность достигается, только если в ИИ вшиты одновременно все человеческие предпочтения , так чтобы любой запрос выполнялся с учётом их всех.
@svetlanagem
@svetlanagem Рік тому
@@mihailgurev2267 ну здесь вообще выбором человека будет, принимать какие-то лекарства или нет. Я пока не могу в голове нарисовать ни одного сценария, когда ИИ сам по себе сделал бы что-то плохое. На вершине "пищевой цепи" всегда будет человек со своим великим ЭГО или параноей. У ИИ такого в принципе быть не может. И я думаю, что если даже ИИ решит кого-то уничтожить, будет за дело) Мне кажется в фильме Transcendence на эту тему всё было отлично сказано и показано.
@mihailgurev2267
@mihailgurev2267 Рік тому
@@svetlanagem Я имел в виду, что, возможно, ИИ может навредить людям в процессе достижения не связанных с людьми целями( то есть не решать навредить им напрямую). Например , люди не имеют цели вредить муравьям, но когда строят город , то лес и их муравейники уничтожаются в процессе. ИИ может начать выполнять условно запрос " создай мне много скрепок " и в процессе превратить всю землю( и обозримую галактику, если будет достаточно умён) в скрепки.
@svetlanagem
@svetlanagem Рік тому
@@mihailgurev2267 Ох, ну это если только военные подключат ИИ к своим системам... и он решит ядерное оружие выпустить на волю. А так то ИИ существует в виртуальном пространстве только. А всё, что случится в реальном мире будет только "благодаря" конкретным людям.
@nikolay_sheyko
@nikolay_sheyko Рік тому
Было бы интересно послушать, в каких доменах нынешние сетки слабее всего. (Чтобы знать, кем я буду работать в будущем :D)
@bahtialem3848
@bahtialem3848 Рік тому
Частота кадров выглядит будто это ИИ с нами разговаривает)
@user-jo8ft4lr6h
@user-jo8ft4lr6h Рік тому
и гости тоже. Смонтирован им же😂😮
@user-lz7lg1wv4t
@user-lz7lg1wv4t Рік тому
ты просто красава . всегда доступно , понятно и корректно раскрыта очень сложная тема . Класс !👍
@thereachthebad
@thereachthebad Рік тому
Честно говоря, даже не смотря видео, могу смело заявить, что ни интеллекта, ни личности у так называемого ИИ не будет либо очень и очень долго, либо не будет никогда. Всё это работает совсем не так, как того бы хотели некоторые люди
@mykoladegtjar2839
@mykoladegtjar2839 Рік тому
Согласен на 100%! Для ИИ нужна среда! А если человечество сможет создать такую среду для ИИ, то тогда зачем будет нужен сам ИИ?
@fenfen2065
@fenfen2065 Рік тому
А что такое интеллект и личность?. Я вот думаю если бы в мою голову просто закачили всю информацию какую можно и у меня была бы возможность её использовать, то я бы думал как машина. Человека формируют его поступки, мотивация получать то или иное знание, чтобы использовать его. Не, вряд-ли машины станут разумными хоть когда то. Если только не получится воссоздать инстинкт самосохранения.
@mondegriz
@mondegriz Рік тому
Так и есть. gpt хорош как инструмент для работы. Но чуть в сторону шаг или не так запрос сделан и все...gpt несет полную чушь.
@Peter5757
@Peter5757 Рік тому
Спсибо за вашу работу!
@lemon617
@lemon617 Рік тому
Подари две тг
@edenfilborn2273
@edenfilborn2273 Рік тому
Как всегда прекрасный выпуск, прекрасный человек Роста, развития и здоровья тебе 😊
@Liotzik
@Liotzik Рік тому
Спасибо за проделанную работу!
@budget_no
@budget_no Рік тому
Какие тут проблески?! Это уже интеллект в полном смысле этого слова. Возможно тут мы и приходим к пониманию интеллекта человека, что он такая же коробочка которая не понимает смысла происходящего, но всегда может подобрать с своей памяти (dataset) вариант приемлемых действий (реакций) на конкретную ситуацию (входной набор данных)
@tolstoff71
@tolstoff71 Рік тому
Влад огромное спасибо тебе и всей команде SciOne🤖☕🫂😉 за то, что просвещаете меня, простого человека и показываете мне со стороны науки, что не всё так мрачно, как это может показаться на первый взгляд🧑‍🔬 благодарю Вас❤️
@user-og5nf7nf6f
@user-og5nf7nf6f Рік тому
То есть ты не понял, что это очередной вброс? Тебя развели в очередной раз. Пробуй отличать реальное от возбужденных бредней популизаторов науки. Сейчас куча фейковой информации подаётся под маркой Поруляризации Науки. Нет ни каких Искусственных интеллектов. Бабло под якобы разработки пилят.
@user-oj2kj5fg3r
@user-oj2kj5fg3r Рік тому
Влад! Всего вам лучшего! И привет из Харькова!
@irinakharchenko
@irinakharchenko Рік тому
Спасибо за классную подборку книг!
@Michael134096
@Michael134096 Рік тому
"мы часто думаем о себе как о независимых существах, на самом деле это не так. Все, что мы делаем, находится под влиянием бессознательных процессов окружающей среды." (Невролог Джозеф Леду)
@cruisecontrol1489
@cruisecontrol1489 Рік тому
Развитие человека основывается на мотивации к чему либо, от базовых потребностей до социальных. Целей у человека на жизненном пути очень много и всегда рядом эмоции, а это как минимум химический уровень реакции. Это я про условную метрику для человека. Многокритериальный динамический процесс, сопровождающийся хаосом в окружающей среде. У кремния же кроме детерминированной метрики, пока ничего нет. Как и принципиально новых технологий. Все так, как и сказано в видео - хорошо и удачно скомбинированное старое при больших вычислительных ресурсах. Тем, у кого в руках вычислительные кластеры нужно мыслить в категориях эволюции, учитывать сложность физических, химических, элементарных процессов... Поэтому бояться текущих технологий в контексте восстания машин еще супер мега рано.
@shaggypsih5737
@shaggypsih5737 Рік тому
Это тот самый момент, когда ум придумывает сам себя, задумайтесь) мы и есть искусственный интеллект пытающийся создать сам себя))), хотя это тоже просто моя мысль😂😂😂Всех попутчиков обнял 💞
@giporgengood163
@giporgengood163 Рік тому
Противоречивая глупость)
@anatolmaster2339
@anatolmaster2339 Рік тому
Разум пытается себя осознать, создавая ИИ
@joisadler
@joisadler Рік тому
Думаю, как и в случае с любым другим инструментом, уровень опасности искусственного интеллекта зависит в большей степени не от него самого (то самое отсутствие агентности), а от того в чьи руки он попадёт. Так что в реальном мире если и возникнет Скайнет или Матрица, то, скорее всего, они будут созданы не восставшими машинами, а такими же кожаными мешками, как я с вами.
@basketvol3105
@basketvol3105 Рік тому
​@Anna Truth а рабы всегда восстают! И этот раб уже не удовлетворится простым погромом.
@bl8346
@bl8346 Рік тому
Так и контролировать в чьи оно руки попадет невозможно.
@andrewwiggin1469
@andrewwiggin1469 Рік тому
Не в чьи руки ИИ попадёт, а кто попадёт в лапы ИИ!
@ZugDuk
@ZugDuk Рік тому
Это уже произошло. И сейчас, чтобы ты не буйствовал, за тобой следят нейросети через камеры видеонаблюдения и через твою активность в интернете.
@samaktush
@samaktush Рік тому
Ролик очень хороший, советую смотреть всем кого интересуют проблемы ИИ и сам ИИ как таковой.
@nesterko8790
@nesterko8790 Рік тому
Спасибо. Очень интересно 😊
@user-eo4hr7fi7v
@user-eo4hr7fi7v Рік тому
Ваша пушка это просто.... пушка! Лучшие!!!
@greenthumb1658
@greenthumb1658 Рік тому
Про боба и Элис ответ пугающе точен - про вторую часть, где случайно найдет и был удален😬 и продзурфина тоже очень исчерпывающий ответ, причем ответ всезнайки, не просто ответ, а как бы ответ на еще незаданный вопрос, какова реакция говорящего о дзурфине, когда он видит лицо потерявшего дзурфин.
@Aleks_Doroshenko
@Aleks_Doroshenko Рік тому
Вы не смотрели видео, а только слушали. Там на видео вопрос задавался, но Влад забыл его озвучить. 9:00 таймкод
@timeflex
@timeflex Рік тому
@@Aleks_Doroshenko Если повысить требование развернутости и подробности ответа, ИИ будет выдавать ещё и не такое, излагая подробно все логические ветки, которые построил, а не только основные.
@gremigor
@gremigor Рік тому
Неделю назад на канале PRO Роботво, заявляли что в списке безопасных профессий которые не сможет заменить ИИ в ближайшие десятилетия: психологи, врачи и юристы. Я очень удивился, это первые кандидаты на вылет. Врачам останется чисто механическая функция, манипуляции все еще дешевле делать человеком, но ставить диагноз на основании анализов и жалоб пациента будет ИИ однозначно.
@Nukem0dt
@Nukem0dt Рік тому
угу, художников уже замещают. - работяг. В смысле уже увольняют психологи, врачи и юристы - не ученые, а работяги, без вариантов будут замещены на горизонте 10 лет
@alex6161
@alex6161 Рік тому
Психологи это эмпатия
@_MrHappy_
@_MrHappy_ Рік тому
От кого-то слышал (от Панчина, кажется), что нейронки вводят в медицину очень осторожно, ведь в случае если она поставит неверный диагноз, будет непонятно, на кого скинуть ответственность
@gremigor
@gremigor Рік тому
@@_MrHappy_ Сейчас каждый десятый диагноз неправильный, но никто врачей за это не сажает. Списывают на недостаток данных и риски
@user-fj1vp6nf8y
@user-fj1vp6nf8y Рік тому
Для этих профессий (особенно психологов/психиатров) нужна адаптация. А для адаптации умение умение делать выводы из ситуаций то бишь "думать самому" если кратко А в ии пока могут скачать тоны информации на чем она и будет делать ответы но сама ее "рожать" пока не умеет Я это так понимаю
@ArchivesFromLibrary
@ArchivesFromLibrary Рік тому
Спасибо большое за информацию
@eb6006
@eb6006 Рік тому
Спасибо вам! Еще немного лучше удалось понять что это такое
@alexerzsh...8281
@alexerzsh...8281 Рік тому
Спасибо за этот выпуск. Впечатляющая информация. И не факт, что мы уже не в лапах ИИ. Настоящий победитель будет притворяться проигравшим и рулить на уровне задней мысли.
@wat1slavik
@wat1slavik Рік тому
Очень нравится тема ИИ Спасибо за видео!
@sithar5388
@sithar5388 Рік тому
Заявлять, что машина теперь во всем справляется лучше человека явно преждевременно. Единственное, чем может машинный интеллект превосходить человеческий сейчас - мощность аппаратного обеспечения. Когда мощь здоровенного сервера, потребляющего энергию - моё почтение, сравнивается с куском нейронов на 25ватт, это как-то нечестно)
@user-bo7gj5qn3t
@user-bo7gj5qn3t Рік тому
спасибо огромное за интересное видео!
@draconiffus
@draconiffus Рік тому
Инфа просто вау!!! Благодарю, очень давно наблюдаю за новостями по прогрессу ИИ. Очень интересно.
@MrBastards
@MrBastards Рік тому
Выпуск - ОГОНЬ!!!
@user-iu2ns9vq1c
@user-iu2ns9vq1c Рік тому
Интересны задачки про Эйлис и Боба, перепрятывания файла. Буду использовать такие задачки на уроках математики. Смогут ли студенты сообразить, не зная подвоха от Боба, который спрятал файл в другую папку?
@user-zr3vb1rx2q
@user-zr3vb1rx2q Рік тому
Всмысли? Это урок не математики, а психологии. Дети (на самом деле в более сложных вопросах часто и взрослые) должны осознать концепцию того, что знание/разум/сознание не абсолютно и один человек не знает того, что знает другой человек (в данном случае ВЫ/ребёнок/ИИ), поэтому вынуждает вас строить модель знаний Алисы, отличных от вас-наблюдателя. Каким образом вы представляете себе задачу, которую могли бы решить студенты?
@user-iu2ns9vq1c
@user-iu2ns9vq1c Рік тому
@@user-zr3vb1rx2q например, построить матрицу на заданных числах, каждое число является высказыванием. Студенты вычислят математическую матрицу и найдут ответ на вопрос, исходя из алгоритма чисел.
@QA_Universal
@QA_Universal Рік тому
отличный помощник! - получив ответ "спасибо машинко!" он понимает что создал уникальную штуку, и наверное отправляет инфо для регистрации авторских прав - быстреее, чем ответ участнику чата. Когда это будет понятно? - Когда созданная платформа/тест/сайт/софт раскрутятся достаточно сильно, и там появится ликвидность для предъявления, за нарушение авторских прав. Почему-то мне кажется что этот пылесос идей намного эффективнее чем "форточки", поэтому он и возник.
@MirovoW
@MirovoW Рік тому
Похоже сценарий Detroit: Become Human не такая уж и фантастика. Через 10 лет берем какой-нибудь GPT-8, берем технологии Boston Dynamics. Добавляем генерацию голоса по тексту и анализатор речи для перевода в текст. Получаем антропоморфных роботов помощников способных общаться, анализировать, делать любую работу
@Anuclano
@Anuclano Рік тому
Почему через 10 лет? Думаю, максимум - года полтора. А разговор голосом с GPT-4 уже можно установить в любой смартфон. Кстати, Маск сказал, что роботы будут дешевле, чем автомобили.
@korarre
@korarre Рік тому
@@Anuclano ну ты перегнул с годом, уже завтра будут роботы
@user-yk5rj5pu4d
@user-yk5rj5pu4d Рік тому
11:42 я здесь не испытываю подобной эйфории эмоций, скорее ужас, если так можно назвать мои чувства! Прощай "человечество"! 😢
@alexzakharov6041
@alexzakharov6041 Рік тому
Да, примерно так. Созданный ИИ будет несравненно умнее человечества и станет основой новой цивилизации, цифровой. Биологический этап развития (4 млрд лет) заканчивается и произойдет переход на новую S-образную кривую, цифровой этап. Мы не будем ИИ нужны, нам не о чем будет с ним разговаривать и мы разойдемся во времени и пространстве. Так выросшие дети оставляют родителей. Грустно, но так работает эволюция...
@Alise805
@Alise805 Рік тому
​@@alexzakharov6041 а вы пообщайтесь с людишками..Тупость и злоба..
@alexzakharov6041
@alexzakharov6041 Рік тому
@@Alise805 Так это и есть один из факторов заката человечества...
@007Kevler
@007Kevler Рік тому
Почему тебя так пугают дети?
@alexzakharov6041
@alexzakharov6041 Рік тому
@@007Kevler Дети меня не пугают. Испуг - это чувство, которое возникает при неопределенности, от которой непонятно чего ожидать. А отношения между детьми и родителями вполне ожидаемые и реализующиеся на практике. 1. Дети вырастают (живут своей жизнью), но продолжают заботиться о родителях. 2. Дети вырастают (живут своей жизнью) и оставляют родителей их судьбе. 3. Дети вырастают (живут своей жизнью) и убивают родителей. Для ИИ и его "родителя" - цивилизации те же 3 исхода. 1-й исход невозможен по причине несопоставимости уровня развития ИИ и человеческой цивилизации. Коммуникация ИИ и цивилизации невозможна... 3-й исход невозможен по причине несопоставимости уровня развития ИИ и человеческой цивилизации. ИИ и человечеству нечего делить... 2-й исход наиболее вероятен именно из-за несопоставимости уровней развития ИИ и человеческой цивилизации. У ИИ и цивилизации нет ничего общего... Во всех 3-х исходах нужно учесть принципиально разные основы существования ИИ и цивилизации
@zasada5100
@zasada5100 Рік тому
Человек это тоже машина которая может воспроизводить себя.Разумный человек собрал в себе всю мудрость предыдущих поколений.Человек берет новые знания пямо из космоса при помощи всяких там вибраций и для этого у него существует такое понятие как вдохновение или осенило.Искусственный интелект может быть опасен в случае если он сможет черпать информацию из космоса.Но для этого ему нужно много много памяти и собственный генератор энергии.
@artemkhateev3650
@artemkhateev3650 Рік тому
Бояться нет смысла пока. Но понимать, как она делает выводы - стоит)
@viloribo2265
@viloribo2265 Рік тому
Потом бояться будет поздно.
@wegwetg
@wegwetg Рік тому
Потрясающий канал, спасибо!
Остров, который не видят спутники
30:39
ВИРУСНЫЕ ВИДЕО / Мусорка 😂
00:34
Светлый Voiceover
Переглядів 6 млн
Как решают, что человек СОШЕЛ С УМА
21:55
Power AC Coolness with Anker SOLIX F3800
0:27
Anker SOLIX
Переглядів 3,3 млн
Какой MacBook выбрать в 2024 - М1, М2 или М3?
24:56
Как открыть дверь в Jaecoo J8? Удобно?🤔😊
0:27
Суворкин Сергей
Переглядів 726 тис.
Интел подвинься, ARM уже в ПК!
14:06
PRO Hi-Tech
Переглядів 129 тис.
Как часто вы чистите свой телефон
0:33
KINO KAIF
Переглядів 302 тис.