Обожаю такие ролики. Всегда в комментариях есть представители видов «идиотопитеков» и «тупикантропов».

А Я всё думал на кого же похож Валуёв))

Много,много родственников,один из родственников в госдуме заседает.

Как можно, едя какую то зелень, быть таким здоровенным, как горилла?!?!

Спасибо!

Сочный фильм

Самцам вечная Лафа, поматросил и лазай себе дальше по деревьям )

👍

Вторую часть фильма где найти?

У меня одного вопрос, почему австралопитекки, если мьі с Африки?

по Валуеву видно что мы произошли от кинг конгов)))))))))

Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть!

А где вторая часть

♥️👏👏👏

С точки зрения эволюции, очевидная сегодня пропасть между человеком и обезьянами кажется странной. Согласно теории эволюции, животные, поднимаясь по эволюционной лестнице, становились все более способными к выживанию. Почему же тогда сохранились «низшие» семейства обезьян, но не остался ни один представитель предполагаемых промежуточных форм, казалось бы, дальше продвинувшихся в эволюции? Сегодня мы видим шимпанзе, горилл и орангутанов, но не видим никаких «обезьянолюдей». Кажется ли это правдоподобным, чтобы вымерли не низшие человекообразные обезьяны, а все представители более современных и, предположительно, более продвинутых «связующих звеньев» между обезьяноподобными существами и современным человеком?

Петр Дедяев 2 дня назад К вопросу об эволюции. Крайне важно по теме происхождения человека отреагировать на имеющиеся две основные версии: эволюционная точка зрения дарвинизма, материализма и религиозное представление о креационизме. Указанные взгляды являются резко альтернативными, бескомпромиссно конкурирующими. На самом деле оба эти подхода должны рассматриваться как встречные потоки: как движение изнутри (креационизм) и движение извне (эволюция). Внутреннего, всеобщего и трансцендентального комплекса не существует без внешнего, стихийно-эмпирического движения. Так же, как не бывает логического без исторического. Имманентное как телеономичное обретает во внешнем эмпирическом материале свою предметную форму. Внешняя эмпирическая стихия выполняет здесь роль повивальной бабки, содействуя раскрытию внутреннего активного начала - цели, являясь для него условием и средством его самопорождения. Такой подход является скорее комплементарным, но уж никак не альтернативным, если при этом не забывать о неравном статусе внутреннего и внешнего моментов, где внутренний, духовный момент является ведущим, определяющим началом, направляющим весь процесс. Внутреннее реализуется, опредмечивается во внешнем, а внешнее снимается внутренним, то есть преобразуется согласно содержанию цели. Историческая, внешняя сторона движения сущего получила обозначение в науке как эволюция. Но крайне важно уяснить природу данного понятия. Та версия, что утвердилась и получила распространение в научном мире благодаря трудам Дарвина, является наихудшей. Нет ничего более профанного и плоского в ментальном аспекте, чем такое представление о развитии. Это форменное безобразие, когда допускают, что ласты водных животных при дефиците водных бассейнов, где часто приходилось передвигаться от одного к другому, постепенно превратились в задние конечности. В результате этого появляются, якобы, сухопутные животные. Или ещё такой образчик, связанный с эволюцией человека в дарвиновском смысле. Речь в данном случае идёт об обретении человеком способности прямохождения. Где-то в нагорных областях Ирана есть плато, усеянное крупными камнями, и там наши предки вынуждены были становиться на задние конечности и выглядывать из-за камней, наблюдая, нет ли опасности. Просто детский лепет. Всё существенное в развитии подготовляется в лоне внутреннего духовного начала, ибо оно есть всеобщее, чем всё и сказано. И при наличии соответствующих внешних условий совершается трансформация живого, которое и есть метаморфоз. Роды и виды не порождают другие, а все появляются одновременно и в полном своём объёме. Такая закономерность касается всех основных определений во всех областях действительности. Есть, скажем, основные цвета в палитре красок или основные звуки в музыкальной гамме, где ни одно из них не порождает другие, но они все есть изначально. То же касается и четырёх сторон света, а также и всех парных категорий и т. д.

Человек был такой же как и сейчвс

Фильм про Никиту Джигурду...

Человек знает Кто его Создал а обезьяны (учёные и т.д.) ищут откуда они произошли

Несомненно, наука задумается и об азиатских гуминидах... Слепая как крот археология пока основывает африканскую версию на найденном, наверняка, позже будут изменения в пользу биполярного формирования гоминида

А про кормоньюнца есть фильм

Читаю комментарии и не понимаю, КАК ну КАК люди, которые делают столько ошибок в словах могут высказывать своё мнение о происхождении человека!!!!!!!

Это все причем снимают в королевстве, это должно нам сказать что они более внимательно относятся к теории эволюции, несмотря на богопамазанность и все остальное

Вначале было слово, 👍

Ни от кого останков не нашли. И где что доказано, кем? Сначала неандертальцев и кроманьонцев считали переходными формами от обезьяны к человеку, однако сегодня в различных источниках высказываются сомнения по этому поводу. Есть мнение, что это была раса людей с небольшими особенностями строения черепа и скелета. И сегодня на Земле есть люди с физиологическими особенностями, присущими их расе. Стоит отметить, что скелеты людей современных рас были обнаружены в тех же временных срезах, что и останки неандертальцев и кроманьонцев. При этом у неандертальцев и кроманьонцев, как и некоторых других древних людей, объем мозга был значительно больше, чем у распространенных ныне человеческих рас. Эти факты никак не укладываются в возможность вертикальной эволюции человека от неандертальцев и кроманьонцев. Кстати полных скелетов древних людей нет, как нет и промежуточных звеньев, а так же полно подделок. Например: После ставшей популярной теории Дарвина молодой ученый Эжен Дюбуа отправился на восток. В 1891 году на острове Ява он нашел часть обезьяноподобного черепа и неподалеку человеческую бедренную кость. Отсюда он сделал вывод, что наконец обнаружен прямоходящий промежуточный вид между обезьяной и человеком. Научное сообщество уже давно ждало подтверждения теории Дарвина, поэтому находку Дюбуа многие охотно приняли за переходную форму. Это существо получило название питекантроп эректус. Однако позже выяснилось, что там же исследователь нашел и два черепа древних людей, известных сегодня как черепа из Ваджака. Скажи он об этом ранее, на крышку черепа якобы промежуточного звена никто не обратил бы внимания, ведь рядом в том же временном срезе были черепа людей. Позже перед смертью сам Дюбуа признался, что питекантроп эректус был лишь черепом большого гиббона. И такая фальсификация была не единственной. К найденному в 1912 году в Пилтдауне, близ Лондона, древнему человеческому черепу Чарльзом Доусоном была предложена якобы найденная неподалеку челюсть, схожая с обезьяньей. Так мир увидел эоантропа (от греч. eos - утренняя заря и anthropos - человек), или, как его еще назвали, пилтдаунский человек. Находка стала долгожданной сенсацией, ведь она подтверждала эволюцию. В течение 40 лет этот череп считался промежуточным звеном между человеком и обезьяной, пока сотрудники Британского музея в 1953 году не заметили подделку. Череп действительно был относительно древним (времен Средневековья), но челюсть - современной, принадлежала она орангутану и была подкрашена специальным составом под цвет черепа. В 1922 году знаменитый ученый Генри Осборн сообщил миру, что наконец-то найдено промежуточное звено между обезьяной и человеком. Такой вывод был сделан именитым исследователем на основании найденного в штате Небраска (США) коренного зуба, имеющего характерные черты, общие для обезьяны и человека. Обладатель этого зуба был назван человеком Небраска. Впоследствии по одному зубу был каким-то образом реконструирован целый вид обезьянолюдей, которых стали изображать в книгах и популярных журналах. Пять лет о человеке Небраска вещали средства массовой информации. А закончилась эта история в 1927 году после грандиозного опровержения мнимого открытия. После проведения дополнительных исследований оказалось, что найденный зуб принадлежал не обезьяне и не человеку, а вымершему виду кабана. В 1923-1927 годах в Китае в пещерах были найдены останки существ, которых назвали человек пекинский - синантроп, позже получивших название Homo erectus. Все 14 фрагментов черепов были сильно повреждены, однако было понятно, что размер мозга их обладателей был подобен обезьяньему, а не человеческому. К одному из черепов была приставлена найденная неподалеку человеческая челюсть. Так мир увидел человека прямоходящего - Нелли. Однако там же были найдены многочисленные человеческие останки, кости других животных, очаг с 7-метровым слоем золы, орудия труда и охоты, некоторые из них до сих пор применяются людьми. Соединив все факты воедино, можно сделать единственный логичный вывод: здесь была стоянка людей, где они жили, ели мясо животных, в том числе излюбленное блюдо - обезьяньи мозги, именно поэтому все найденные черепа синантропа разбиты на куски. В 1959 году в Африке нашли фрагменты черепов, челюстей, отдельные кости и зубы вымерших обезьяноподобных существ, которых назвали австралопитеком. Один более полно сохранившийся скелет взрослой женской особи известен под именем Люси. Было решено, что австралопитеки могут являться предками людей, так как, судя по костям таза, это существо могло быть прямоходящим. Однако все остальные параметры тела вполне соответствовали обезьяним. В 1972 году молодой исследователь Ричард Лики в слоях Земли ниже тех, в которых были найдены останки австралопитека, нашел череп и бедренные кости, принадлежавшие человеку. Получилось, что человек жил раньше переходных форм?! На эту находку научное сообщество пыталось закрыть глаза, но молодой ученый сделал открытое заявление: «Или мы выбрасываем этот череп, или мы выбрасываем все наши теории, касающиеся раннего человека!».В 1973 году ученые Цукерман и Окснард представили доклад на симпозиуме Зоологического общества в Лондоне, где обнародовали данные широких биометрических исследований, доказывающие, что австралопитек не был существом человекоподобным. Однако принятое доселе и устраивающее многих авторитетных ученых дарвинское мышление оказалось сильнее новых научных данных.

Все все люди,люди. Чем люди отличаются от других. Только умно сволочнее.

"Бросали палки"- Это точно!

Где вторая часть ????? 😅

Хороший фильм.Простим маленькие режиссерские допущения типа индийских слонов вместо африканских. Кое-что, конечно, устарело, поэтому будущим палеонтологам рекомендую книги ученого-палеонтолога и (по совместительству) неплохого писателя Кирилла Еськова

(до нас дошли только кости) мля...! так и хочется спросить- как, сами?!!

Глянул из любопытства...,а ,,запаялся,,до конца фильма...Хороший ,,легкоусваемый,,фильм

Если вы говорите что человек от обезьяны , тогда обезьяна от чего? Каждый вид на земле разный, но чем то похоже между собой , потому что это живые существо это как цыфри от одного до ста . Но когда составляешь примеры ответы совсем разные . Человек создан от человека это как математика один плюс один будет три то есть если человек создан от человека появляеться третий , но в математики один плюс один будет два а не три . Но в природе бывает один плюс один и четыре когда рождаются близнецы и так далее . Океаны небо и земля . Ведь океан не появился от неба или земли . Океан может создать только моря и реки . Небо тучи и дожди и так далее если не говоря о том что уже может создать море или что может создать дожди . Так что обезьяна появилась от обезьяны а человек от человека это как небо и земля

Интересненько однако

Добрый день. А где вторая серия? Дайте пожалуйста линк.

Саблезубый тигр не кошачий.☺

наконец то нашёл,зарубежного автора

Одна из версий.

Перевод неадекватен

Спасибо за интересный материал, вот здесь шокирующее дополнение: ukposts.info/have/v-deo/j6l2hJyunKOU06s.html ukposts.info/have/v-deo/foJ1qHmFlp94un0.html

науки в этом видео не больше чем в Библии.Да будет свет.

Аллах1у Акбар

Даже дерево, на 55 секунде ,сделало недовольное выражение своего лица слева экрана !?

привет из 2020, у нас тут коронавирус человечество вымирает

.

Не слишал и не видел чтоби в наше время хоть приблизительнно цепочка продолжалась горили похожие на людей ходят на работу или охоту кто остановил процес

качество никудашнее . 360р Но фильм очень интересный.

есть теория что это именно млекопитающие расправились с динозаврами. Ну или внесли свой вклад в их исчезновение. Представьте себе: крупные динозавры и маленькие мышки, которые просто сжирали большую часть яиц в кладке, а то и все. Ну соответственно и климат менялся, отсюда и сокращалось количество ящеров. Было уже доказано что популяция динозавров начала сокращаться еще до удара метеорита. Последний их добил просто-напросто.

33 минута и сравните с Валуевым - лучшее доказательство эволюции

Респект автору канала! Любое адекватное познавательное видео прекрасно! Коментарии под видео, конечно, жесть жутчайшая. Каша в головах. Но радует, что народ все же смотрит не только легкое развлекалово.

🤔

происхождение человека такая же загадка как и образование месторождений нефти

Фильм шикарный,но безнадежно устарел.данные50летней давности.авторы совершенно не следят за наукой

От обезьян, от обезьян.... Меня Бог создал. И вот ещё: как существо может покинуть теплые, сытые места обитания и уйти на север жить. Популяция была не так уж велика, всем всего было вдоволь. Логичн, что люди(не приматы) пришли с севера на юг.

От раввина Ури Шерки. В молитвах на Рош а Шана мы говорим: «Ты сотворил мир в этот день», - что же мы имеем в виду, если мы вовсе никак не соотносим эту фразу с научным представлением о мире? Ответ может состоять в том, что в таких случаях мы соотносимся не с областью физики, а с областью морали. То есть с точки зрения морали миру идет, скажем, 5770 год. И то же самое следует сказать о создании Богом человека из праха - это тоже относится к области морали, а не физики. Имеется в виду, что в человеке есть природное начало, и оно называется в Торе "прах из земли", которое есть результат эволюции (даже и эволюции по Дарвину), и в это входят не только его биологическое существование, но и сознание, язык, социальное устройство и даже, возможно, эстетическое чувство и начала изобразительного искусства - однако кроме этого в человеке есть еще дополнительное моральное измерение, которое называется "душа живая", и оно пришло в человека из высших миров (а не создалось в результате эволюции). И вот этой моральной добавке в человеке 5770 лет. Вопрос же о биологическом происхождении тела человека не разбирается в Торе и не важен для религии. Таким образом, в Торе и в научном дискурсе "годы человечества" имеют совершенно разный смысл - и равно нерелевантным будет как пытаться согласовать их, так и противопоставлять их один другому.

вышел из тьмы и прозрел что творится вокруг

Почему не уверены себя говорит может быть. Значит это выдумки

esli analizirovat*vse roliki,poyavlyaetsa versiya ,chto 50mln.let nazat zemly protknulo kometo ,v rezultate v kotorom vimerlo vse sushestvo krome melchaushih sushestv -i iz etihle razvelos* ni)NESHNI)E .est drugaya -ino planetnoe.aeroport v afrike i pristroyki v yujnoy amerike..etogo nel*zya otritcat*.ili vi neznali?

Вот ,у нас так во всём - неучи и темень может комментировать выводы и знания ученых всего мира .зато они умные - сказал " бред" и всё ,разьяснять ничего не надо,у них всё просто- от Евы .

З

Чомусь ще багато людей щиро вірить в теорії еволюції?... І ці люди вважають себе витвором сліпого випадку. Так?...

Человек всегда был таким как есть сегодня,но никак ни обезъяной,как здесь показывают.Просто жестокое бытиё удерживало его в отсталости,а это прежде всего войны.

Тут в коментах вопрос прозвучал ,дескать,а ежели мартышку в человеческой семье воспитать,что будет? Я к сожалению знаю на личном опыте ответ на этот вопрос. Как только она подростет она для начала вас жестко искусает, причем чем мягче вы с ней обращаетесь тем сильнее будет ее агрессия. Потом она выебет вашу кошку или собаку,попиздится со своим отражением в зеркале и насрет на шторы! А вы думали она вам верным другом станет или в человека превратится? Пришлось бедняжку вернуть в естественную среду ,правда в африку не повез выпустил в ближайший лес ,благо на брянщине леса пока в изобилии. Правда на елках бананы не растут,да и снежок уже лежал,но ничего ,приспособится! В зоопарк отдавать не захотел - я же не зверь и уважаю права животных на свободу!

Вроде нашли в ДНК неандертальцев везде кроме Африке

Эволюция, как её ныне предсавляют в состоянии создавать только обизян.И не случайно, что в последнее время в людях появляются обезяние черты характера. Они повторяют уже имеющиеся, но являющиеся недостаточным, объяснения. На самом деле антропогенез осуществилось, осуществляется по иному.

Нас хотят одурачить!!!

на 1:24 я одна вижу слева недовольное дерево)?

создатели фильма не знали о генах

И посвоиму.

Я такдумаю што человек не поевилас от абезя думаю што человек скора станет абезянами

УЧОНЫЕ ДО ТУПКИ ПОКАЗЫВАЮТ ЧЕЛОВЕКОПОДОБНЫХ АСТРАЛОПЕТЕКОВ А ПИШУТ О ПЕРВОМ ЧЕЛОВЕКЕ ТОЕСТЬ НЕ АСТРАЛОПЕТЕКЕ НА ЗЕМЛЕ А ЧЕЛОВЕКОМ О СЕБЕ

--- "Ученый подчеркивает - Тюрки и языки Тюркского типа существовали с очень древних времен. При этом он опираеться на высказывание И М Сеченова, что так называемое двойное верхнее веко, типичное для большинства Тюрок Азии, "имееться у всех человеческих существ в утробный период ,и утверждал , что антропологический тип с таким веком вообще был первым" (Ям-польский 1966 с 62) . ------ Белая кожа, а также способность переваривать коровье молоко, появились у европейцев относительно недавно, выяснили американские антропологи. Еще восемь тысяч лет назад большинство жителей Европы были темнокожими. Об этом сообщает издание Science News со ссылкой на доклад, представленный на 84-й конференции Ассоциации физической антропологии США. ------ Великие Мировые Этнографы : Отто Рериг , Кребер , Деревянко , Захаров , Ферарио , доказали Тюркское происхождение аборигенов Америки (индейцев) . Ранее предпологалaсь колонизация Америки 20-30 000 лет назад . Сегодня 50-100 000 лет назад . В те времена на Земле был только лишь один этнос -- ТЮРКи --------- Gene D.Matlok "Земляне, все вы тюрки!" ----

eto kadast'

Сразу все взрослыми стали? на этой теории все замыкаются играя в чужих людей с чужим детством, оно же у всех есть и оно разное даже у планеты... Каким возрастом современные технологии обладают изучая первобытную историю и исследуя современного человека? Равным возрастом? То есть вечные опыты и эксперименты на любом человеке можно устанавливать имея золото металл и наконечники на стрелах из убитых животных? Человек создаёт все не при помощи золота металла и костей убитых животных. Причем тут исследования электрическим током даже на видеозаписи уже все не то.....

Человек не происходил от обезьяна если они появилась от обезьяна остались так обезьяном человек появился от тогдашней не развитой человека похожи вид обезьяном но не от обезьян.

Спасибо! Все верно! Правда в Калининграде другая версия: ukposts.info/have/v-deo/oJGDqoesrpqeqaM.html

Как только начинают говорить о миллионах лет существования земли все дальше можно не смотреть это выдумщик или придурки.

Вы видели хоть одну шимпанзе что хоть как-то эволюционировала хоть во что-то подобно человека? А им же миллионы лет.! Добавлю. Я видел как человек в обезьяну превращается, и Дарвин это и хотел сказать. Всё извратили .

От обезьян мог произойти только человекообразные существо.Не более.А Человека создал труд.Именно создал.Труд-это не только добыча пропитания.Это социализация,разделение функции,появление и развитие речи и мыслительных процессов.

Многие люди удивятся, когда узнают, что сам Чарльз Дарвине никогда НЕ утверждал, что человек произошел от обезьяны.

Мы, относимся ко всему живому на земле и это верно. Но, не во всём. Почему тогда, не все обезьяны стали людьми. К тому же, мы люди делимся на расы. Скажите, климат повлиял. И в это мало верится. Нет, всё не так просто. И, это различие в один процент и есть разгадка.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Опять деревья . и мы спустились на землю.а для чего . чтоб на кривых ногах бегать. ну сколько можно говорить уже доказано . ну не спускались мы с деревьев , потому что нам было там хорошо .( я выражаю эти мысли от обезьян им там очень нравилось )

Chelovek proizoshyol ot obyezyani-teoriya qlupaya i qilaya.No,u meya net mneniya na schyot toqo,kak i otkusda chelovek.Ya vsyotaki ne ne fanatichno reliqiozen.

Первый человек это ((Адам а.л.с.))

Тёмную материю 70 лет ищут и всё найти никак не могут

интересно ,что эти ученые курят за миллионы лет на земле ,произошло миллионы катастроф затем миллионы войн ,за существование цевилизации человечество миллионы раз скрестились в данное время на земле нет чистопородистой рассы все мулаты и никто незнает откуда появились на земле четыре основных росы это белая,черная,желтая и красная ,а эти выдумки насчет обезьян полная чуш,человеко подобные существа скорей всего были завезены сдругих планет

Мипп

Придумал и рассказал Доказательства ? Зачем ?косточку нашли вам хватит Интересно человек развивался а шимпанзе он называет примитивным Они что эти 6миллионов лет не развивались Это почему ? Одни обезьяны развивались а другие нет

У кого на жопе шерсть ???

Я не спал уже 10 000 лет

Обьезаны не считают себя родственника человека вот тебя происхождение

Африка знаю ам ерика знаю Евразия не не не слышал

Это дарвин от приматов , а я от Адама и евы

Всё это враньё

Очередная попытка, с очень слабыми аргументами, доказать обезьянее происхождение человека. Те кто делал этот фильм точно от них. Ибо такое мутирование ДНК за несколько миллионов лет невозможно. До сих пор не доказан переход от одного вида к другому.

я махровый рептилоид

а если так смотреть то все жили тока в америке ? почему ? почему именное туда упал метиорит там где жили динозавтра и люди?

Друзья прочитаете Великалептни КУР'АНА ИЛИ БИБЛИЯ. КТО МЫ .

Кароче бога нет таки скажите

да эта ваши претки.а наши претки Адам и йева.