Самый большой секрет России это Ее история!!!!

Спасибо за лекцию. Вот оно и было 300 летие немецко романовское иго. Я очень давно интересовалась этим вопросом. И пришла к такому выводу что Пётр 1 небыл православным. Заставлял курить пить брить бороды и др. Это считалось в те времена большим грехом.!!!

Это то, что я считаю настоящим историческим исследованием, когда из мельчайших деталей и нюансов складывается колоритное историческое полотно. Вы большой умница. Очень достойно, убедительно., логично. Успехов. Подписываюсь.

Челюсть отвисла...много читала о жизни Петра, прослушала множество версий на этот счет на ютюбе, но такой грамотный анализ и разбор фактов встречаю впервые. Огромное спасибо. Лайк и подписка.

Удивляет как до сих пор эти очевидности обходят стороной в официальной версии истории !

Юрий,огромное спасибо за проделанный титанический труд.Я много об этом читал,слышал,но не торопился с выводами.Еще раз спасибо за правдивое,скрупулезное исследование.

А, Петруха то, оказался- ПИТЕРОМ... "Вся Россия покрылась ложью как коростой"( В. Шукшин).

Как всегда , замечательная аналитика Юрия Абарина . Спасибо большое ! Официальная история это миф о который разбиваются даже камни !

Спасибо, Юрий! Работу Вы провели огромную. Все больше убеждаюсь, что историю России переписывали, изменяли... кому как было "на руку".Печально, но факт.

Браво ! Огромная благодарность Вам !

Конечно, всё можно оспорить и подвергнуть сомнению, но то что Пётр абсолютно не похож на Алексея Михайловича, это абсолютно точно. Тут поневоле задумаешься.

Всегда слушаю Ваши видео с удовольствием! Спасибо большое!

Есть интересная гипотеза Александра Касаткина. По его мнению Петр был сыном Софьи Алексеевны, которая вышла замуж за Фридриха 1 и была известна в Пруссии под именем Софии Шарлотты. Поэтому он имел формальные права на русский престол, но был немцем по воспитанию. Поэтому нет никаких данных о его рождении и детских годах при царском дворе. Понятно, что никто не думал, что он станет царем. Но немцы расстарались, расчистили ему дорогу к трону. А по сути ролика, не очень понятно каким образом подмена в младенчестве могла так повлиять на П1, если бы он, как положено царевичу, воспитывался при дворе, согласно всех канонов царского воспитания. Тут именно, что был человек воспитанный в немецкой среде.

По воспоминаниям современников Петра, последний плохо говорил по-русски, не любил русскую еду, писал с ошибками, хорошо знал тактику абордажного боя и т..п. Есть версия , что под именем Петра правил голландский принц Вильгельм Первый.. .

Сколько сюрпризов может преподнести ДНК останков царей.

Ну советским историкам нужно было пару-тройку русских царей, которые были ,"за отчизну". Вот они и выбрали из Романовых Петра, Екатерину II и до кучи Александра-освободитнля. Не могли же все плохими быть. СПАСИБО

Спасибо Юрий! Вот поэтому Россия и вырождается ещё с тех пор когда ей правил петя-немец, потом кати-немки, потом романовы-польские ставленники с настоящей фамилией гольштейны, ну а потом с 1917 евреи и до сих пор - ельцин еврей, путин тоже еврей, потому и разграблена нищая страна с вымирающим славянским наслаждением, которое только при путине за 22 года уменьшилось на 17 млн и очень быстро замешается мусульманами и прочей не русской нечестью

Благодарю Вас, очень интересная информация. Всех благ и процветания.

Благодарю Юрий ! Титанический труд! Достойно обсуждения в самых высших кругах. ПРАВДУ!

Всегда были двойники. Возможно было два мальчика одного возраста. Воспитывалились отдельно, но и тот и другой немецкими (шведским) учителями. Какими вырастут, не ясно. А ведь, главное, возможность подчинения чужой воли. Один не угоден, другой годится. Есть же информация, что вернулся из европы другой человек. И не только в манерах, но и внешне. Думаю, это крупная диверсия, замыслена заранее.

Спасибо за информацию! Много читала из других источников что Петра подменили. Но ваше исследование более подробное. Успехов вам в исследованиях истории.

Хоть кто то открывает глаза на историю ,, русского царя ,, А ведь сколько поколений ушло так и не узнав истины . Большое спасибо Юрий !

нарышкины шуваловы и т.д. до сих пор в кремле ну и при них, любитель всего немецкого, бывший зав клуба в ГДР

Просьба к автору,оставляйте пожалуйста ссылки на источники,которые вы считаете самыми аргументированными.А то хотела почитать некоторые ,а найти не смогла в Гугле.Откуда вы берете информацию?Чтобы уже слушать,так с пониманием истины

Посмотрела текст письма Петра, убедилась, что писали буквицей и сплошным текстом, нашу письменность многократно видоизменяли и поэтому трудно понять что написано, но символы изображены славянские и титло сверху добавляет смысл, в том числе числовое значение. Сначала немцы постарались, потом Петербург оброс массонскими символами, потом обрезали нашу буквицу, переделали в безОбразный алфавит, а потом луначарские, розентали и т. д. поработали изменяя наши смыслы и восприятие. Огромное количество слов имеет не тот смысл, который мы подозреваем.

Информация о подмене Петра имеет место быть. Есть в сети интересный материал про посольство Петра. Кстати, говоря, найти подробности посольства в научном официальном исследовании практически невозможно. Что скрывают? Так вот в этом материале дается информация о том где жил Петр и с кем общался. Называется семья, в которой он жил в одном из Европейских городов, родственником которых он являлся. И по прибытии в Ленинград продолжал сношение с этой семьей. Пригласил в Россию представителей своей западной семьи, наделив их землями, рабами и титулами. Найдите эти материалы. Там много интересного.

И родила царица в ночь не то сына не то дочь ☝

А что и кто мешает вскрыть гробницу? А были ли вообще исконно русские правители Руси и России?

Юрий, я в своё время тоже занимался историческими изысканиями. Была такая необходимость. Так вот мои исследования тоже подтверждают ваши. Я тоже пришёл к выводу что наследника Петруши у Алексея Михайловича не было. То есть он не рождался. Разница только в том, что по моему мнению, подмену девочки на мальчика немецкой крови осуществили в более позднем возрасте. И именно после насильственной смерти царя. Один из аргументов отвечает на вопрос, почему при рождении и не праздновали само рождение и крестины царевича.

Теперь ведь это можно достоверно и без сомнений определить с помощью генетического анализа останков.

Юрий! большое спасибо!

С глубоким уважением к Вашему служению по развенчание мифов ,в том числе, русской истории.Суть данных явлений лежит не в поле ваших исследований,но они подтверждают ее и скоро она станет достоянием многих умов. Благодарю Вас!

После Ю.Абарина точно можно сказать: История, как наука, ничем не отличается от написания литературных произведений. Такой сегодня тренд.

Моё почтение Юрий вы делаете нужное дело !

Вся история России , сплошные несостыковки и опровержения.Поэтому и все дальнейшие жёны царей были иностранки, в большинстве немки.

Если он приказал убить родного сына,женился второй раз при живой жене ,он шел против святого писания ,он не православный!

Как же интересно, и сколько вы знаете!!! Спсибо!

Очень глубокий, серьезный анализ. Спасибо автору.

Весьма познавательно. Санкт-Петербург, якобы, детище Петра, не русский город. До сих пор в Питере сохраняется европейская нумерация домов на улицах и европейская нумерация квартир в подъездах. Питер имеет рубленные, прямые формы улиц и першпектив. Исконно русские города никогда не имели прямых улиц и проспектов. Взять хотя бы Москву, Псков, Новгород, Углич, Владимир, например. Петр первый, вне всякого сомнения, подлец и ублюдок. Причин много. Всешутейший собор, мерзость и позорище. Подлая отмена древнего русского календаря, отмена традиционной хронологии Летоисчисления и замена лексики и синтаксиса на упрощенные.

Мать Петра 1 го была иностранкой.Это позже она взяла имя Наталья.Петр никогда не чувствовал себя русским и при каждом случае убегал в немецку слободу или уезжал в Европу.Русских он ненавидел и заставлял работать .Гонял и в хвост и в гриву.

Русский - это не национальность, а принадлежность к сообществу. Так же как советский и потому это имя прилагательное, а не как другие национальности имя существительное. Для начала объясните людям, что Петр Первый заменил своим указом слово Московит, на слово русский и переписал название всех земель московского царства на Российскую империю в 1721 году. Только в 1863 году появился первый Толковый словарь великорусского наречия русского языка. Именно так назывался словарь при жизни Даля. Самая большая и охраняемая тайна России, это ее история.

Эта версия безусловно более правдоподобна, если Петра действительно подменили. Версия про подмену в посольстве - не проходит: бородавка под левым глазом есть и на портрете молодого Петра ДО посольства, и на его посмертной маске... При родах подмена - это возможно. Но... можно и без физической подмены воспитать НЕ русского царя, если воспитывать по немецки с самого рождения... Да и позже почти все жёны царей были немками))) Тут версия Александра Пыжикова про польско - украинское иго над Россией очень правдоподобна.

Подменён - факт! Скорее всего в немецкой слободе. Впоследствии он же не царь, а император!

Спасибо вам большое!

Спасибо вам за вашу работу .Очень интересно

Мать Петра, царица Наталья Нарышкина, из древнего Татарского рода мурзы Нарыша , правившие так называемой Московией, улусом Хана Джучи.

очень интересно! Не нашла в описании ссылку на 1 часть ((

«В нынешнем во 180 году Маия в 30 день, за молитв Святых отец, Бог простил Царицу Нашу и Великую Княгиню Наталию Кирилловну, а родила Нам сына, благовернаго Царевича и Великаго Князя Петра Алексеевича всея Великия и Малыя и Белыя России, а имянины его Июня 29 числа». - Полное собрание законов, том I, стр.886 [1]

у россии нет настоящей и правдивой истории.. одна ложь , враньё и выдумки "" псевдоисториков летописцев- баснописцев""...

Потрясающе! Очень похоже на то что так и было…👍👏👏👏

СПАСИБО И НИЗКИЙ ПОКЛОН КОММЕНТАРИЯМ, ЛЮБОПЫТНЫХ, ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ, ЧЕСТНЫХ ПО ДУХУ , ПО ИСТИНЕ . ЕСЛИ БЫ НЕ ОНИ, НАШИ СООТЕЧЕСТВЕННИКИ, Я БЫ НЕ ЗНАЛ ПРО ПЫТЛИВОГО КОПАТЕЛЯ НАШЕЙ ИСТОРИИ. ТЕПЕРЬ ПРОСМАТРИВАЮ, АНАЛИЗИРУЮ, ДЕЛАЮ ВЫВОДЫ. ДОБРОГО ЗДРАВИЯ НАШИМ НЕРАВНОДУШНЫМ ДОЗНАВАТЕЛЯМ ИСТОРИИ ЗЕМЛИ РОСИЙСКОЙ(ПИШУ С ОДНОЙ С ОСОЗНАННОЙ). АБАРИН В ЭТОЙ СЛАВНОЙ ПЛЕЯДЕ НАСТОЯЩИХ ИСТОРИКОВ.....😅

Интересные версии в истории русского государства выходит последнее время, только правдивое прошлое откроет будущее

Очень интересно!

Автор..а вот я у Виталия Сундакова читаю.. царь Петр уезжая с посольством, прекрасно владеет русским языком,сам молод,а назад возвращается уже мужчина лет за сорок, плохо говорящий по русски и прежде чем приехать домой,отправляет жену в монастырь (кто же как не жена знает мужа лучше всех),а из всей делегации вернулся только Меньшиков и несколько человек, потому стрельцы и подняли бунт,поняв что царь то подмененный..

Потрясающе. Буду распространять ролик.

Нет ни кто его не подменял! Он родился таким, посмотрите что происходило при его папе "Тишайшим"

Место рождения Петра, Бранденбург. В Шарлотенбурге находится усыпальница его матери и отца. Софья-Шарлота и герцог Бранденбургские Фридрих второй, будущий король Прусский. Та самая Софья, якобы его Сестра, дочь Алексея Михайловича, была выдана в четырнадцать лет замуж за Фридриха. По сей день можно видеть в горельефе их изображения и Мама Петра изображена в русском сарафане и кокошнике. Гогенцолерны! Там Пётр родился и воспитывался.

Я НЕ ВИЖУ НИЧЕГО УДИВИТЕЛЬНОГО В ТОМ, ЧТО РЕБЕНОК ПРИОБРЕТАЕТ КУЛЬТУРУ ВОСПИТАТЕЛЯ. ТОМУ В ИСТОРИИ ПОЛНО ПРИМЕРОВ.

Эту версию мне рассказал дед. Эта версия была при дворе в царствование Александра 3

Чудные дела твои, о господи. Пятая колонна в сердце России. Как говорится, если хочешь одолеть врага, воспитай его детей.

все они не русские 😂🤣

Спасибо за Вашу работу.

Петр, Павел, Николай, Симеон, Иоан, Исаак - иудейские имена.

Впервые услышала эту версию, и считаю, что она уж очень похожа на правду. Конечно, для этого нужно знать источники данной информации, но если это так, то вот тебе, бабушка...!

Очень логично и правдоподобно. Но я вижу ситуацию по другому. Версия о подмене Петра в Великое посольство тоже логична и имеет много косвенных доказательств. Так почему бы не объединить обе версии. Безродного Петра из немецкой слободы подменили во второй раз в Великое посольство, но уже на родовитого отпрыска с немецких земель.

Ваши подозрения кажутся более правдоподобными и более скурпулёзно исследованными. Вам браво!

Интересно, остались ли рукописные тексты Петра Алексеевича на русском и немецком языках? Если сохранились, то проводились ли почерковедческие исследования на разный предмет (соответствия личности, возраст писавшего, психические особенности писавшего, является ли язык написания основным для писавшего, уровень образованности и т.п.). Современное почерковедение может раскрыть очень многие обстоятельства.

Тут уже 5й Путин правит, а Петр один? Да ну нафиг

Юрий,вы меня поражаете. Иезуитство это католический орден,а не протестантский. Как католик -иезуит мог воспитать протестанта ?)

Все это обсуждали в то время. Ну никак не похож 2метровый Петр на русских романовых

Не нашла ссылку на первую часть в описании. Подскажите, пожалуйста.

уважаемый Юрий! советую вам почитать многочисленные письма Петра в том числе и личные(которые он бы не доверил писать переписчику) и вы убедитесь что писал он на чистейшем русском ну естественно с орфографией 18 века что возможно только для носителя языка тем более русский язык довольно сложный как для иностранца особенно орфография однако писем на чистейшем немецком тем более личных тем более что бы проскакивало нижне саксонское наречие не видал

Спасибо ❤️ вот нам вернули бы Рождество как положено было бы супер ! Спасибо за вашу работу!

просто убийственные факты и доказательства ! отличная работа.....

Интерес представляют только картинки на заднем фоне, некоторые иллюстрации и тетрадка "Петруши", если она подлинная...

и ещё..в огоньке за 1900 год ..город назван им.святого петра..

Благодарю

Спасибо

Спасибо, очень интересно❤❤❤❤❤❤❤

Сильно и Весьма убедительно !

Благодарим

Юрий Абарин! Потрясающе убедительное исследование, спасибо. Не потому ли все русские царицы были немками? Вот тебе и "300 лет Дома Романовых"! Но всё же, пошла ли на пользу Руси эта подмена? Похоже, что пошла, ведь Русь-Россия модернизировалась. Или нет?

Все может быть , в аспекте же рождения Петра есть один момент , который можно было бы исследовать - версию рождения младенца от будущего князь-кесаря Юрия Ромодановского . Почему ? Во-первых : Портрет Ромодановского показывает удивительное сходство ( вообще он похож на цыгана , с длинными усами и волосами , без бородый!) . Во-вторых : когда Петр поехал в составе посольства как бомбардир Михайлов , вместо себя он оставил правителем именно Ромодановского (!), и только ему писал отчеты/письма (!) ... князь-кесарь оказывал всегда поддержку юному царю , оберегал , так сказать. В-третьих : когда Петр стал брить бороды и европеизировать бояр , только князь - кесарь оставался таким , каким был , сохраняя достоинство и пользовался повсемесиным уважением и его боялись ! Прямо как отец ! Что скажете, Юрий ? С полным уважением к вашей работе .

Уважаемый Юрий! Очень интересно! Одно пожелание-когда вы проводите передачу, вы не смотрите на нас-зрителей, слушателей, а постоянно

Всё чётко как всегда.

А вот то что с Петром около 30 одногодков за границу отправились и не один не вернулся, тоже миф?

Пучеглазый по генетике.☺

Благодарим час ЮРИЙ АБАРИН СПАСИБО . ИНТНРЕСНО БЫЛО СЛУШАТЬ НАМ С ПРАВГУКОМ КОСТЕЮ 10 ЛЕТ . УКРАИНА

Здорово, я уже знала о Петре не Царе наст., есть Дмитрий Белоусов - историк, и т же самое описал и всё документально, справки предъявлял, я зачиталась, здорово, а ещё жду рассказ о комнате с за спиртованными детем головка и красавиц, ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!!

"А царь-то не настоящий."

Все верно👍👍👍👍👏

Очень интересное исследование. Можно как угодно относится к этой версии, но, что Пётр очень не -по-русски воспитан, это, мне кажется, точно. Да и все здесь сказанное не вызывает сомнений.

Дорогой Юрий, спасибо большое за вашу работу! Если вы в будущем еще будете заниматься описанием жизни Петра. Мне бы очень хотелось узнать об его дружбе с Александром Даниловичем Меншиковым. Как познакомились, что их сблизило. Если это возможно.

А как же видео Абарина « Кто был настоящим отцом Петра I» где Абаринов отмечает , что отцом Петра мог быть грузинский царевич Ираклий I более известный при московском дворе как Николай Давидович Багратиони. Значит ли это, что у Абарина две версии рождения Петра?)

Бомба.

Наш Юра превзошел сам себя!!! Молодец!!!

Спасибо Юрий. Хороший материал. Однако, хочу кое что добавить. Поверьте, Я ЗНАЮ ИСТОРИЮ ПЕТРА НЕ ПО УЧЕБНИКАМ. Я многое что помню! Поэтому осмелюсь спросить: ВЫ О КАКОЙ РОССИИ ГОВОРИТЕ? О ТАРТАРСКОЙ - о МОСКОВСКОЙ ТАРТАРИИ? Так это была не Русь - А ХАЗАРСКОЕ ЦАРСТВО, точнее ХАЗАРИЗИРОВАННОЕ ТАРТАРСКОЕ царство. Начиная с ХАЗАРКИ СОФЬИ ПАЛЕОЛОГ, Московия окончательно перешла под управлением хазар. О каком МОСКОВСКОМ ТРЕТЬЕМ РИМЕ МОЖНО ГОВОРИТЬ? Какой Рим в МОСКЕЕ? Более тог, что ТРЕТИЙ РИМ БЫЛ В ГЕРМАНИИ и назывался РИМСКОЙ ИМПЕРИЕЙ ГЕРМАНСКОЙ НАЦИИ.!!! Суворов и Кутузов были "русскими" генералами РИМСКОЙ ИМПЕРИИ ГЕРМАНСКОЙ НАЦИИ. Сравните СИМВОЛ ГЕРМАНСКОГО ТРЕТЬЕГО РИМА ( Орла), и СИМВОЛ МОСКОВСКОЙ ТАРТАРИИ (хазарского Дракона). Под знаком хазарского ДРАКОНА воевал как ИИСУС НАВИН, так и ИУДА МАККАВЕЙ. Именно под знаком хазарского Дракона ПРОВОДИЛАСЬ политика УБИЕНИЯ МЛАДЕНЦЕВ РУМЫНИИ ( римской, византийской империи).. Вас не смущает, что на православных иконах Св. ГЕОРГИЙ убивает ДРАКОНА - СИМВОЛА МОСКОВСКОЙ ТАРТАРИИ? Напоминаю, ДРАКОНА ЗИЛАНТА утвердил, как символа Тартарской России, ИВАН ГРОЗНЫЙ - внук хазарки Софьи Палеолог. И с тех пор, МОСКОВИЯ окончательно перешла под управление хазар. Последней попыткой Афонских старцев ПОСТАВИТЬ НА МОСКОВСКИЙ ПРЕСТОЛ РУССКОГО ЦАРЯ, - это было коронация ЕКАТЕРИНЫ I ( пра, пра, правнучки царевича Дмитрия - сына Елены Волошанки)- eдинственной наследницы ТРОЯНСКИХ (небесных) ЦАРЕЙ. А предпоследняя попытка Афонских старцев, была ВОЗДВИЖЕНИЕ НА ТРОН ЕЛЕНЫ ВОЛОШАНКИ - истинную царевну из рода ТРОЯНСКИХ ЦАРЕЙ - потомков олимпийских божественных правителей ОЛЬВИИ, - фракийского Олимпа.. Вы вероятно не читали мои комментарии о том, что ПЕТР ПЕРВЫЙ пдохо говорил по русски. , Мтоиь обратить особое внимание на слова плохо говорящего по русски Петра I: "МОЯ КАТЕРИНУШКА РОДСТВЕННИЦА АННЫ ДОРОТЕИ, ИОАНА ВАСИЛЕВСКИ ( василевса)и его родственников". Перевожу: ИОАН ВАСИЛЕВСКИ - это князь Московии - ИВАН III. "Анна доротея", т.е. АННА ДОРОГАЯ , это сама ЗОЯ ПАЛЕОЛОГ, имя которой при крещение в католицизме было СОФЬЯ, а при крещении в православии -АННА. А теперь призадумайтесь, почему Петр I ( Исакий) назвал АННУ ( Софью Палеолог) ДОРОГОЙ? Какое отношение имел Петр к роду ПАЛЕОЛОГОВ? Да прямое. Петр был из рода Багратиона, - трапезундских Палеологов. Кстати, ИСАКИЕМ звали также брата Софьи Палеолог - ВЕЛИКОГО ОТЦА И ПРАВИТЕЛЯ ВСЕХ ХАЗАР. И второй вопрос, который также немаловажен. Почему в Прутский поход, Петр отправился почти без армии, но за то взял с собой, БЕРЕМЕННУЮ ЕКАТЕРИНУ на 8 -ом месяце ? И почему ПЕТР в борьбе против турок надеялся на помощь римского ПАПЫ . Да потому, что Софьи Палеолог ( Анны дорогой) покровительствовала именно КАТОЛИЧЕСКАЯ ЦЕРКОВЬ, которая к тому времени была уже полностью ИУДАИЗИРОВАНА. Остается вопросом, почему Рим не помог Петру? Но пожалуй, самым интересным вопросом остается, как удалось БЕРЕМЕННОЙ ЕКАТЕРИНЕ, войти в турецкий стан ВЕРХОМ НА ЛОШАДИ, и вывести из окружения 40 тысячную армию ( русских и румынских солдат), молдавского Господаря ДМИТРИЯ КАНТЕМИРА и самого ПЕТРА. Почему ТУРКИ ПОДЧИНИЛИСЬ ПРИКАЗУ ЕКАТЕРИНЫ I, которую к стати, называли СВЯТОЙ "НЕВЕСТОЙ ХРИСТА"... и почему орденом Святой Екатерины награждали самых высоких царских особ, вплоть до Октябрьской революции? А не потому ли, что турки знали, что ЕКАТЕРИНА I (пра, пра, правнучка Стефана Великого ) БЫЛА НАСЛЕДНИЦЕЙ ЦАРСКОГО, ТРОЯНСКОГО РОДА ( небесных правителей), а также наследницей русско -литовских царей, из рода БОГОВ ОЛИБУСА ( Ольвии -Олимпа), где верховной богиней была КИВЕВА ... ОЛЬВИЙСКАЯ МАТЕРЬ БОГОВ. В честь КИВЕВЫ ( после разрушения Аттилой г. ТРОИ (днестровской Тиры) и ОЛЬВИИ, была построена новая Метрополия Кивевы - город КИЕВ. Поэтому... хочу отметить, что РУССКИМ ЦАРЕМ был не ПЕТР из рода Палеологов, а ЕКАТЕРИНА I, которую, как и следовало было ожидать, "писари хазаризированной Московии" смешали с грязью до неузнаваемости.. Еще раз повторяю, ЕКАТЕРИНУ I короновали на Русский Престол не Петр I, а АФОНСКИЕ СТАРЦЫ... надеясь установить на Руси истинное ПРАВОСЛАВИЕ. Не будем забывать, что до Наполеона, Иерусалимом называли Константинополь. Поэтому титул Екатерины "ИЕРУСАЛИМСКОЙ НЕВЕСТЫ ХРИСТА" был византийским ! ЕКАТЕРИНА ИЕРУСАЛИМСКАЯ, точнее ВИЗАНТИЙСКАЯ была исттиной наследницей троянских царей, царей фракийского Олимпа и ВИЗАНТИЙСКОЙ ЦЕРКВИ ХРИСТА!!!

Конечно не русский! Он царь московский. А москва, как известно, - не Русь, а улус! Вот так то оно.

А как же утверждение о том, что Пётр вернулся из Европы намного старше своего возраста?

Отлично !