ну що ти лепіш, який ще 3-ій рейх існував би по цей час якщоб гітлер заздалегіть перевів би єкономіку на військові рейки???))) ти розумієшь що не тільки бабки усе вирішують, а в основному кадри (кваліфіковані працівники), а коли їх вбивають чи ще якось усувають з гри то гроші до пизди твої. Якщо ти десь щось урізаєшь а потім кудись додаєшь - виникає дисбаланс завжди, для подолання якого потрібен час... я не заступаюсь за тих "економістів" які завжди щось там рахують, але треба винайти золоту середину, щоб потім воне не аукнулось через покоління...

Тут двояка історія. Поняття секретності вже зникло як сутність. Виробництво можливо лише за умов наявності хороших і якісних верстатів. Це добро треба ховати під землю. Визодити треба з того що в кожному під'їзді живе коригувальник і агент. Це дійсно так на справді, людей з залежностями дуже багато і вони готові здавати за гроші

Такі "військові рейки" можливі тільки за умови повномасштабної світової війни, коли під боком немає мирної Європи. Якщо спробувати реалізувати таке зараз, то ті хто можуть виїхати - виїдуть, ті хто не можуть - спробують виїхати "неофіційно".

@@user-cr8dk5rt5e але хіба в Англії багато людей виїхали до Америки? Хіба багато людей переїхали до Швеції чи Норвегії, які були значно менше затронуті у війні? Справді дуже цікаве і актуальне питання. Навіть якщо якась частина спроможних виїхати - виїдуть, то у нас після-совкова країна, у нас повно голоти і бідняків які не мають коштів. А коли тебе притягли на завод і сказали - пахай, то і часу думати про те щоб кудись тікати не має.

Так а що з "помогатєлєй" не так? Вони забезпечують війська своїми виробами без яких неможливо вести визвольну війну! Бізнес має набагато більше можливостей розробляти щось у тилу, ніж робити це у бліндажу. Якщо бізнес каже, що податки, оренда, комуналка та інше, то треба сказати *дякую* , а не відсилати до *миски з похльобкою!* Інакше військові самі будуть займатися і розробками, і випробуваннями, і збиранням грошей, та іншою логістикою - це ж дешевше, так?

@@DAlexMaster Друже, спробуйте зрозуміти трішки глибше... про що я 😏 Взагалі не туди звернули вашим коментарем 😎 З повагою 🤝

@@user-ly1ge2ks6k Тоді поясніть, що означала фраза: "Розмазав помогатєлєй"

Дуже дивно, що таке взагалі обговорюється!

Потім будете росіянам це розказувати, якщо за рік два все лівобережжя або і більше буде в окупації

@@Andrii-gj4bz причому тут кацапи? Вони якраз і вирізняютьсч сліпим слідуванням ритуалам.

1. Очевидно легкість ведення бізнесу (зменшення адміністративного та, можливо але зовсім необов'язково, податкового тиску на бізнес) під час воєнного часу все ще грає серйозну роль (згадати хочаб історію кораблів класу Liberty), але економічна свобода - тобто свобода робити економічні рішення, як не дивно, не завжди з цим пов'язана. Іншими словами, завод по виробництву плат може бути відкрити легше, а кав'ярню важче у воєнний час, і це досить нормально - подібні економічні обмеження були введені в США у другу світову. І так, ми дуже низько у рейтингу легкості ведення бізнесу, може це якось пов'язано з кінцем епохи бідності оточення Зеленського. І так, не всі економічні міри прийняті урядом Рузвельта можна вважати адекватними. 2. За два роки можна було побудувати заводи і загнати туди смузіхльобів, "постіндустріальність" нашої економіки цьому ніяк не заважає. Це взагалі якась дивна скляна стіна, якщо у США і Німеччини зараз постіндустріальна економіка це ніяк не заважає їм, з їх економічними можливостями, будувати оборонні заводи, які в США і так є і стоять законсервовані - якщо було б бажання Бідона і Шольца вони б завалили світ зброєю. Наша ж економіка скоріш не постіндустріальна, ми нікуди не виводили виробництва, вона деіндустріальна, у нас заводи просто розпались. Враховуючи низький рівень середньої заробітної плати та рівень офіційного безробіття наче під 22% ми ідеальная країна для побудови ВПК у Європі. 3. Ну, по перше, борги і емісія грошей це база у воєний час, по друге, як мені здається, більшість товарів на війні це товари саме "совкових" заводів. Глобалізація звісно грає свою роль, але все що пов'язано з вибуховкою, бронетехнікою, екіпуванням і тд Україна колись могла робити сама, і я сподіваюсь ще зможе. Ціна електроніки на війні значно менше ніж всього іншого, а майже все інше ми могли б виробляти самі. Якщо зараз подивитись на структуру імпорту за останні роки, більшість це товари суто цивільного призначення. Я нещодавно побачив імпортну польську кукурудзу у магазині, я навіть не знаю тут плакати чи сміятись. Торговий баланс звісно треба тримати, але подивіться як з цим справлявся у перші місяці НБ РФ, виявляється можна і так. Без перебудови економіки під потреби військових, як би я не любив свободні економіки, війну виграти неможливо. Добре що Свинячий Пинєстан справляється з цим так же погано. Сподіваюсь ще не пізно.

@@UCeNp--gS3nA_oYCIaA4o_-w якщо коротко, я мав на увазі, що не все що робилось в 2св можна один в один перекласти на нас час. Хоч це і не знімає питань до влади. Стосовно електроніки... питання досить не однозначне. Ефективність танка без теплака і дальноміра значно падає. Ефективність танка без рації прямує до 0 (а тепер вже і без реб). Всі ці продукти з високою доданої вартістю, які ми нажаль не виробляємо (здається навіть електроніка часів пізнього совка вже теж мертва). N. B. Спаяти китайські модулі завад це не виробництво напівпровідників. І нам на це нам треба гроші. Більш того схоже, що в умовах коли противник може дотянутись до будь-якої точки країни, ніяке велике виробництво ми відновити не зможемо .Тобто на цю зробою нам теж треба гроші... Я не кажу звісно, що все треба лишити як є, але все воно не так просто як здається.

Немає необхідності затирати маркування, якщо виріб побудований на контролері. Усі таємниці приховані у його прошивці...

@@DAlexMaster Не контролером єдиним. Точніше, контролери це лише процесор, також важливим є сам датчик, чи датчики, які надають дані контролеру. І мова не лише про прошивку, а і про збій поставок у випадку, якщо відомий постачальник чи виробник чіпів.

не смішіть. у москалів розробкою подібних девайсів займаються КБ, а не ентузіасти як в нас. це не настільки високотехнологічне обладнання. та й головне у всих подібних виробів це програмне забезпечення

Беспалий не розуміється на мікроконтроллерах, тому несе дичину! Випадкові значення комірок пам'яті - це, скоріше, відсутність знань у програміста, ніж недолік контролера! :)

напишіть також під свіжим відео Беспалого. Вийшло годину тому, може побачить. Важливий обмін знаннями. Бо вони на BraveOne не виходять

А що власне страшного?

​@@user-uh1rb5vg8w те що ця херь може при установці вибухнути (воно фантастично чутливе )

Ну от нехай ті виробники, які хочуть заробити прибуток виробляють цивільні речі і заробляють! А для військових виробництво має бути з максимальним прибутком у 20%, а не в 4-5 разів завищення ціни!

@@SheremetRuslan оце аби шо написати. Тьху.

@@SheremetRuslan це не так працює.

​@@mykolamelnychuk1523так и месседж в том чтобы мобилизирлвать специалистов на военное предприятие. Не частное где он платит налоги, считает прибыль... пусть не по схеме 12 часов пайка-завод, но на предприятие которое не будет обтяжено налогами, проверка, арендами и откатами условным пожарным

Дать ему эти 100к, но есть один нюанс...

@@semperfidl так, навіть нещодавно ВР для таких мєркантільних програмістів підвищила зарплату

@@artemkravchenko2056 то програмісту буде платити зарплату вр чи роботодавець?

Ця плата - це вумний військовий детонатор, волонтерам / цивільним вона не буде відправлятися ніколи (в тому числі з міркувань безпеки). Тільки військовим, безкоштовно.

@@sptua -- підкажіть -- якщо в пластит вставити світлодіод та подати на нього 220-вольт, то чи вистачить сили вибуху світлодіода для підриву?

постійна банка. дуже багато запитів

Можете закласти paypalдля оплати з-за кордону!!!

Латексні точно ні, навпаки можуть ще й гірше зробити.

Браслет на заземлення

Від статики допомагають елементи, які проводять і заземлення. Тобто все має проводити струм - пластик, тканина і по провідним елементам все це виводить на заземлення.

Плати відправляються безкоштовно, але тільки військовим

Так вона і так покрита, питання у порушені цього покриття і "мацання" до покриття

@@phaeton8015 тоді це вже питання професійності,технічної підготовки,..правильно робите,що роз'яснюете різні ситуації.

в якому фонді таке? Я чув відповідь Тараса Чмута на подібне питання. Він сказав що жодна копійка з донатів не потрапляє "на власні потреби". Там є окрема стаття витрат і на неї окремо кладуть гроші великі мережеві спонсори, які знають що саме ці гроші , це і є зарплати співробітників, оренда приміщень, складів (якщо потрібно бо для Благодійних фондів Держмайно може надавати приміщення за символічну плату).

@@artemkravchenko2056 Згідно з ч. 3 ст. 16 Закону №5073 розмір адміністративних витрат благодійної організації не може перевищувати 20% доходу цієї організації у поточному році.

@@artemkravchenko2056 У всіх фондів крім ПЖ))) Тому Чмут і розповідає чим вони відрізнються від решти фондів і чому донатити краще саме на ПЖ.