Zgadzam się, 4/3 do ptaków, przyrody, makro czy podróży to świetny wybór!

@@krzysztofbasel3124 sam jestem w m4/3 od 2014, od 2019 zadowolony użytkownik Lumixa G80. Ptaszki zima czasami robię, amatorskim tele z okna w domu, naprzeciw nam prowizoryczny karmnik. Smartfon nie da takiej jakości na wymaganym zbliżeniu, zresztą poza S23U czy P60pro? żaden nie daje dobrej jakości a ekwiwalencie min 300mm.

Dzięki, że obejrzałeś :) To DJI MIC, jest na przebitkach podpięty do iPhone'a, ale też samo audio było obrobione potem, żeby lepiej brzmiało.

@@krzysztofbasel3124 rozumiem ;), dzięki wielkie za odpowiedź!

Dzięki wielkie! Zdjęcia w tym materiale wykonałem w JPEG. Czy wersja 15 ma ProRAW nie wiem nie testowałem :(

A co z wywoływaniem zdjęć do albumu? Zdjęcia z telefonu na większym ekranie tracą jakość / przybliżenie. Na wakacje polecasz jednak iphone? Potrzebuje opinie. Chce zdjęcia z wakacji wywoływać do albumu.

@@krzysztofk9563 ja zdjecia do albumu drukuje z telefonu 10 na 15 cm bodajże mają , taki rozmiar jak kiedyś wywoływało się przeważnie film

DJI MIC podpięty przez USB-C do iPhone'a. Widać go na przebitkach niektórych. Polecam :) No i bardzo dziękuję za miłe słowa. Sporo się nad tym nasiedziałem, doceniam miły komentarz.

@@krzysztofbasel3124 Czy DJI MIC mogę podpiąć do Iphone 13 Pro

nie warto, to przestrzała konstrukcja. Chyba, że potrzebujesz na prawdę dobrego obrazu i chcesz sporo wpakować w optykę

@@maciej6131 a jakie body byłoby względnie dobre a niezbyt drogie?

@@janeksrebrnoreki a6000 jest ok. Ja kwestionuję bardziej sens zakupu kiepskiego bezlusterkowaca z kiepską optyką jeśli masz iPhone'a 14 pro... Oczywiście wszystko zależy od zastosowań do jakich chcesz go użyć

Odpowiedź jest taka jak na każde dobrze zadane pytanie: To zależy 🙂 Głównie od tego co zamierzasz tym robić

@@p_cool Dokładnie tak. Daj znać, do czego potrzebujesz ten sprzęt to postaram się pomóc.

Dokładnie. Ja też nie widzę różnicy.

Wpływ ma każdy element, zarówno aparat jak i obiektyw. M43 jest super, jak najbardziej. A co do przyjemności: nie zrobiłem z tego podpunktu osobnego, ale mówiąc o fotografowaniu aparatem, wspomniałem trochę o przyjemności. Natomiast zgadzam się, że to w sumie bardzo ważne! I fajnie, że na to zwróciłeś uwagę. Dzięki i pozdrawiam!

Kwestia gustu, mi się bardziej podoba obrazek z Canona, ale też użyłem nieco innych LUTów do obróbki. Tak czy inaczej, kolory z iPhone'a są kapitalne i też bardzo przyjemnie się koloruje ten obrazek. Szykuję osobny test foto/wideo IP15 Pro Max to powiem o tym nieco więcej. Fajnie, że zwróciłeś na to uwagę.

Bo automat robi to lepiej niż ręczne nastawy , ale jeśli ktoś chce być pro to robi w manualu i wychodzi gorzej ale temu komuś wydaje sie że jest lepiej :)

Tak, na pewno kogokolwiek interesuje bezsensowne nagrywanie czegoś w 12K. To jest atut z dupy, bo i tak nikt tego nie używa.

@@fifci7726Tak, nikt nie używa 12 i więcej K, np. Nolan. Nawet AI mi napisała, że 12 K ma zalety i bywa wykorzystywana. Cyt."12 K to bardzo wysoka rozdzielczość filmu, która oznacza, że obraz ma 12 288 pikseli w poziomie i 6 912 pikseli w pionie. Taka rozdzielczość oferuje bardzo dużo szczegółów i ostrości obrazu, ale też wymaga bardzo dużo pamięci i mocy obliczeniowej do przechowywania, edycji i odtwarzania filmu. Dlatego 12 K nie jest jeszcze powszechnie stosowana w produkcji filmowej, a większość filmów jest nagrywana w niższych rozdzielczościach, takich jak 4K, 8K lub 10K. 12 K może być potrzebna niektórym twórcom filmowym, którzy chcą eksperymentować z nowymi technologiami i możliwościami wizualnymi. Niektóre zastosowania 12 K to na przykład: - Tworzenie filmów dokumentalnych o naturze, kosmosie, historii lub innych tematach, które wymagają wysokiej jakości i realizmu obrazu. - Tworzenie filmów artystycznych, które wykorzystują efekty specjalne, animacje, wirtualną rzeczywistość lub inne techniki kreatywne. - Tworzenie filmów edukacyjnych, które pokazują złożone zjawiska, procesy, struktury lub obiekty w dużym powiększeniu lub szczególe. - Tworzenie filmów reklamowych, które mają przekonać widzów do zakupu produktu lub usługi poprzez pokazanie jego zalet i funkcji. Niektórzy znani twórcy filmowi, którzy filmowali lub planują filmować w 12 K to na przykład: - **Melanie Martinez**, amerykańska piosenkarka i reżyserka, która stworzyła film muzyczny **K-12**¹, opowiadający o przygodach dwóch dziewczyn w szkole z opresyjnym systemem edukacji. - **James Gunn**, amerykański reżyser i scenarzysta, który zapowiedział, że jego nadchodzący film **Guardians of the Galaxy Vol. 3**², będący częścią franczyzy Marvel Cinematic Universe, będzie nagrany w 12 K. - **Jacob + Katie Schwarz**, kanadyjski duet filmowy, który specjalizuje się w tworzeniu filmów o wysokiej rozdzielczości i jakości, takich jak **Future of 12K HDR 60fps Dolby Vision**³, pokazujący piękno i różnorodność świata w niesamowitych kolorach i szczegółach.. Source: Conversation with Bing, 1/16/2024 (1) Melanie Martinez - K-12 (The Film) - UKposts. ukposts.info/have/v-deo/anillX-tmWxitp8.html. (2) Future of 12K HDR 60fps Dolby Vision - UKposts. ukposts.info/have/v-deo/aZydg4qpeZqSo4k.html. (3) K 12 (2019) - Filmweb. www.filmweb.pl/film/K+12-2019-841063. (4) K-12 (2019) - IMDb. www.imdb.com/title/tt10521814/. (5) undefined. melanie.lnk.to/K-12IDSee. (6) undefined. melanie.lnk.to/TourID. (7) undefined. MelanieMartinez.lnk.to/POR. (8) themoviedb.org. www.themoviedb.org/. "

@@fifci7726 IMAX to system kinowy używanych w przemyśle filmowym. Taśma filmowa IMAX ma znacznie większą rozdzielczość niż tradycyjna - powierzchnia użytkowa ma szerokość 58,5 mm i wysokość 70 mm, stąd obraz ma proporcje 1,44:1. Kadr jest ustawiony poziomo, a nie pionowo jak na taśmie filmowej 35 mm. Dzięki wielkości klatki obraz może być wyświetlany na ogromnym ekranie oraz jego możliwość zapisu większej ilości danych jest wielokrotnie większa niż na taśmie 35 mm. Kaltka IMAX to 12000 linii w poziomie co daje rozdzielczość 12K. Biblioteka filmów jest imponująca. Po początkowych oporach branży, od wielu lato prawie każda produkcja z Hollywood i nie tylko powstaje w technologii IMAX. Takie produkcje jak: Transformers, Star Trek Into Darkness,, Lucy, Interstellar, Star Wars: The Force Awakens, Captain America: Civil War , Wars: Episode II - Attack of the Clones, Avengers: Infinity War , Island of Lemurs: Madagascar , Sully, U2 3D , Prometeusz, Mroczny Rycerz - warto obejrzeć w formacie IMAX. W 1996 roku IMAX otrzymał nagrodę Akademii Filmowej za technologiczną innowację oraz rozwój metody filmowania obrazu w dużych formatach.

@@Writti Super, tylko nie wiem po co mi to wszystko wklejasz, skoro nie ma to żadnego związku z tym co napisałem. Ten filmik dotyczy wyboru między smartfonem, a lustrzanką za kilka tysięcy. A ty mi wklejasz jakichś ludzi z milionami na koncie, którzy sobie nagrywają profesjonalne filmy w 12K 😂Takich ludzi jest na świecie jakiś nędzy PROMIL (nawet nie PROCENT). Przeciętny kowalski, albo i nawet bardziej zamożny kowalski nie ma nawet na czym odtworzyć takiego nagrania w 12K, a co dopiero żeby miał je czym nagrać i zmontować.

@@fifci7726 Czyli nie napisałeś, że nikt nie filmuje w 12K? Telefony mogą w 8 i niedługo pewnie też będą mogły w 12K. A co do sensu... Między 8K i 4K też specjalnie różnicy nie widać na monitorach, często full hd czy maksymalnie 4K. A mimo to na luzie wielu ludzi może nagrywać w 8K. Więc ilość pamięci do zagrania takiego materiału jest ważna i aparaty czy kamery tu wygrywają. No chyba, że wszystko będziesz nagrywać w fullhd. Ale nie znaczy to, że nikt nie chce wyższych rozdzielczości. Jeśli docelowo materiał ma być w 4K to na luzie możesz wyciągać 12K kogoś lub coś co wejdzie w kadr. Nie musisz się też martwić o brak 3 krotnego zooma. Możesz na luzie zastosować efekt oddalania czy zbliżania bez utraty jakości. A w przypadku kin...Cóż, są widzowie dla których dobrej jakości obraz w kinach IMAX robi większe wrażenie niż jakieś 2-4K w zwykłym kinie. Póki co, telefon nie daje możliwości na taką skalę przy niższych rozdzielczościach. Czyli mniej możesz wyciąć i słabszy efekt zoom. Chociaż tu można się ratować prawdziwym zoomem. Tylko obraz przy zoomowaniu jest nieco inny niż zbliżaniu i profesjonaliści raczej unikają. Więc przy montażu bylby raczej efekt zbliżania kamery.

Robienie filmów to w tym przypadku to jego praca w którą włożył pewnie sporo czasu Rozumiem że Ty pracujesz za darmo? 😂

to se przewin, daj zarobić im

Ta reklama nie interesuje Ciebie, ale może zainteresuje kogoś innego, kto akurat szuka takiej usługi. Świat jest troszkę większy od ekranu twojego telefonu. Kanały realizują takie współprace po to, żebyś mógł oglądać filmy w takiej jakości i takiej jakości.

@@janeksrebrnoreki Ok tylko to lokowanie tego akurat produktu jest z dupy i nie ma nic wspólnego z zamieszczonym materiałem. Niedługo przy opowiadaniu o telefonie będziemy mieli lokowanie spłuczki klozetowej.

Tak będzie ale za jakieś 3-5 lat gdzie top smartfony które będą za 2 lata miały być może jeszcze wsparcie, będą miały te ficzery które dziś mają flagowce i będą bardziej dostępne cenowo bo średnie zarobki wzrosną a elektronika relatywnie do nich powinna stanieć (jeśli nie będzie żadnych problemów z dostępnością). Obecna już stabilizację profile kolorystyczne stopniowa poprawa jakości foto/video w niskim świetle wyprze stopniowo sporo aparatów pod kątem uniwersalności i opłacalności. Si wydaje mi się najprościej wdrożyć i udoskonalać do postprocessingu obrazu i tu skok będzie logarytmiczny. To co zostanie to fotografia sportowa i eventowa i filmowa bo już nawet portrety będzie się dało zrobić w dobrej jakości smartfonem z wyższej półki teraz a wkrótce i średniakiem cenowym.

Lustrzanki to już przeżytek, jak coś to bezlusterkowce. Ale to prawda, że aparaty są dla pro albo osób, które mają zajawkę. W sumie o tym jest ten materiał :)