Молим помощи у всех неравнодушных людей. Сыну поставили страшный диагноз острый миелоидный лейкоз костного мозга На операцию требуется более 4 милионов рублей Вся информация на канале 🙏🙏🙏🙏

*в те времена на землях персов правили тюрки...поэтому не персы а тюрки...когда перестанете тюркские династии называть персами ?...и Русь была лишь на землях Украины...московия никакого отношения к Руси не имеет*

История шахмат, привет! Расскажи лучше про сянци и сёги. Они куда интересней обычных шахмат.

🎉🎉🎉

10:34 *Про изменения, которые были внесены в движение ФЕРЗЯ - рассказывается, а про изменения, которые были внесены в движение СЛОНА - не рассказывается!* _Не стала же игра быстрее, как сказал автор, из-за того, что у СЛОНА поменялось название или внешний вид!_

физику поправте

@@lmaorofllol7517 да не у тебя 2 без вариантов

Господи,​@@LoveForLongIsland, не шути

​@@Shuhlyiautistне дыши

​@@tirat5813 не существуй

Противник делает первый ход конем буквой "L" А вот твои кони делают этот де ход буквой "Г" ☝️😁

L Нет такой буквы .а вот Г есть

@@1288832 ты написал это на кириллице и ты дружище прав, а вот я сглупил. Не тот язык использовал, это да.. не сразу смекнул....

​@@1288832в латинице есть

​@@1288832😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Сомнительное высказывание. Как бы конь не походил он не сможет угрожать ВСЕМ фигурам. А про отсутствие угрозы я и вообще молчу, любой ход может подставить коня под удар

Как вариант, конь ходит так как никто другой. Иначе на поле было бы не по две фигуры, а четыре.

@@zlatovik9805 возможно имелось ввиду , что конь стоит на своей позиции и угрожает кому либо, в то время как его позиции не угрожают.( ну , якобы все фигуры ходят линейно , а конь буквой Г. От этого его изначальной позиции нет угроз)

@@zlatovik9805 я имею в виду, что конь с своей позиции способен угрожать любой фигурой и паралельно быть в безопасности от этой фигуры Типо, если ладья, слон или другая фигура могут угрожать ферзю атакой, и одновременно но быть самим под дистанцией атаки ферзя и надеятся на размен, то под атакой коня ферзь не сможет его грохнуть

@@arta_261 вот именно, это я и имел ввиду

Возражение не по делу. Неужели нужно кому-то объяснять, в чём именно состоит сходство с буквой Г и почему такое название во всех отношениях корректно? Вы что, правда думаете, кто-то из зрителей может не знать, как на самом деле ходит конь, что вокруг спошные идиоты?

гаубица не перелетает туда, куда выстрелила )

@@hrestx «гаубица не перелетает туда, куда выстрелила» Ну да, и это тоже. Но я, когда писал свой первый комментарий, ещё не видел остальных комментариев. Масса идиотских споров ни о чём, просто о форме представления той или иной примитивной информации типа правил. Одно только бурное обсуждение того как ходит конь, по диагонали или буквой. Да, чёрт возьми, по понедельникам буквой, а в остальное время по диагонали, но всё время совершенно одинаково. Кто-нибудь может объяснить мне, правда ли среди любителей шахмат повышенный процент дебилов? А среди мастеров? 🙂

Ну почему же хорошая версия,конь бегает по кругу и перепрыгивает препятствия

​@@AmonXaна самом деле всë проще. Конь так ходит, потому что ëбнутый.

Достойное мнение.

а в шахматы в лагерях играл?

@@Beshly_Aga драть интереснее ;)

1) Журналы и газеты - это мат в 2 хода и в 3 хода было (мат в 5 ходов слишком серьезно для крутых мастеров даже, а форсированные или начинающие с шаха - это детский лепет). 2) Решение задачек не позволяет "рвать всех", решение задачек для развития тактического зрения всего лишь, а важность шахмат - это понимание и умение играть эндшпиль, чтобы "рвать всех"! А рвать всех в лагере, означает рвать профанов, которые чаще попадались на примитивные ловушки дебютные, чем доживали до эндшпиля. Обычно такое задротство - варианты дебютов и ловля лохов - это крест на карьере шахматиста, застой в развитии (непонимание, почему дальше не получается). Я когда вижу ходы на примитивные ловушки, в сердце плачу, что очередной задрот - "покойник" (будущее шахматное в задницу, вместо развития мастерства)

Шахматист съел коня, и сходил буквой "Г"

Это урезанная колода карт Таро (игра называлась тарок)

Смешно, ведь придумывали ход фигуры тогда, когда русской азбуки еще не существовало:) Сравнения с буквой "Г" - это переделка русскоговорящего народа современности. Придуман ход для фигурки был на основе латинской "L", это пришло из ОРТОГОНАЛЬНЫХ задачек древних философов, которые оказывали влияния на тогдашние развлечения и игры.

@@vlmix716 смешно, ведь латинская буква L тоже в форме буквы Г форточку открой.

А почему ладья стоит по краям? Мне (я только знакомлюсь с шахматами) кажется для эффективности атаки её место возле короля? Если знаете ответ - расскажите пожалуйста.

@@sch8526 в Чатуранге все фигуры должны были смочь делать самый первый ход в партии (полководец стоял в углу и не передвигался вообще). Вот с тех пор Ладья так и осталась с флангов. Там бросали игральный брусок с 4 символами, чтобы определить какую можно двигать фигурку (конь и слон перепрыгивали, а с фланга ладью никто не переграждал путь

@@sch8526 ладья это фигура поддержки, её задача контролировать линии и выступать поддержкой фигур, особенно проходных пешек, хотя ладейные окончания самые частые в партиях, не в последнюю очередь потому что они не часто используются в атаке.

Владимир Семенович Высоцкий автор этого фрагмента

Только зря он шутит с нашим братом, У меня есть мера, даже две: Если он меня прикончит матом, Так я его через бедро с захватом, Или ход конем - по голове!

Спасибо за отзыв!

​@@shumzemli Правильное название шахматных фигур было бы такое: Король, Советник, Офицер, Рыцарь, Башня, Пехотинец

А шахматы это простая вещь? С какой стороны? Ничоси, сколько всё-таки гениев вокруг.

​@@dronkozkov5804шахматы кажутся, простыми тем, кто не умеет в них играть

Зі,настрій підняли,нууу

игральные карты придумали сатанисты что бы богохульничить над христианством , 4 масти карт это изначально христианские символы.

З/к карты рисуют: карты в камере им импонируют

А совершенолетний уже??

Ага, а кто тогда говорит knight, bishop и rook? Иноагенты?

@@Micro-Moo нихт хвэрштэйн...

@@user-ve6qc1ye5y Гитлер капут. Так понятней?

Тоже так в детстве думал

В советское время так и было.

Спасибо! Стараюсь для Вас!

в моём детстве это называлось "шахматы с кротом"

Есть другая игра под названием «морской бой». Это не тот морской бой, который все знают, а очень даже сложная игра. Вот там есть мины. Концепция как у шахмат с тем принципиальным отличием, что противнику видны лишь положения ваших фигур, но не их качества/достоинства. Какая именно фигура написано изнутри, видно только хозяину фигур. Мина это тоже фигура. Благодаря этой неполноте доступа к информации возможен, например, блеф. И при это игра остаётся стратегической.

@@Micro-Moo идея там интересная, но половина фигур выкупается после первого хода. а после серии игр понимаешь что классическая расстановка с короткой рокировкой самая оптимальная. и сразу возвращаешься к классике :)

@@user-gi7yg7yx4f «идея там интересная, но половина фигур выкупается после первого хода» Возможно, вы говорите об игре, о который я ничего не знаю.

Спасибо за отзыв!

Вам спасибо за просмотр!

Эх, сменить бы пешки на рюмашки, сразу б прояснилось на доске)))

Вижу он нацеливает вилку: хочет есть. И я бы съел ферзя! Эх под такую б закусь да бутылку, Но во время матча пить нельзя!😛

Здорово!

...чтобы не быть дураком,прочитайте книгу: Исаак Линдер *" Шахматы на Руси "*!!! Роман из Саратова 🎓🇷🇺🏁📕

@@user-pv6oz9vx9w у меня огромный список непрочитанной литературы. К сожалению мне видимо придется остаться дураком

@@user-pv6oz9vx9w Роман из Саратова, не надо в позу становится!

@@user-wb4vm6bs9z ...нет уж,- дудки !!! Раком не рождаются,- раком становятся!!! Хотя вроде я хотел сказать о другом. Но уже заклеил конверт и отослал по почте.Вскрывать не буду. Ваш позёр Ромчик из Саратова 🎓🇷🇺🏁📕

Благодарю за отзыв!

ну, парень, видимо, попросил совета у ChatGPT, так как ход f7 за чёрных вообще невозможен

Про игральные карты есть видео на канале

Кноь был рыцарем, нихуа

@@pelmeshka_1_year_ago Нет, не был. В лучшем случае Хромым Рыцарем. Непонятно, почему так. Дикари-с! 🙂

Вам спасибо за просмотр!

шах -это царь по азиатски, а мат - это капут шах капут - вот перевод

...что Вас интересует по Шахматам?? Роман из Саратова 🎓🇷🇺🏁📕

Да, это очень известное предание. Я ещё читал, что когда король решил наградить изобретателя, тот попросил его за первую клетку дать ему одно пшеничное зерно, за вторую - две, за третью - четыре и так далее, увеличивая в два раза. Сначала король подумал, что изобретатель недооценил его богатство, а на следующий день к нему пришел его счетовод, который сказал, что такое количество зерна можно получить, осушив все океаны и засеяв всю землю пшеницей.

@@user-ue2sj5ck3hВсе сказки собрали...

В латинском алфавите есть буква L, дающая тот же эффект.

@@vityaztelevizor9357 Но там же конь на букву N - конный всадник Knight - c пропуском первой буквы K, чтобы в нотации не пересекаться с королём - King. Так что там ни бука Л, ни латинская L - вряд ли имеет отношение к этой фигуре. А вообще смешно бы звучало - конём ходи, век воли не видать! Как? Да буквой L :)

Какой досужий разговор! Какая вообще разница, как объяснять такую простую конструкцию? Даже если бы никаких букв не было. Думаете, у китайцев с этим проблемы? 🙂

Первый раз такое слышу. Я более или менее умею скакать на коне, знаю, что поворотом шеи можно остановить коня, если он понесёт. Но сломать... У него шея посильнее моих рук, а сгибает он её в этом случае больше потому, что на него давит трензель во рту. И уж тем более это не имеет отношения к вашему кругу разворота. Он поворачивает вовсе не потому, что вы гнёте ему шею, а прежде всего потому, что он обучен и понимает ваши сигналы. Делать круг это не «поэтому», это даже не ваше решение, так природа устроена. И вы не можете в принципе слишком «резко разворачивать», ведь конь это не машина. Даже если вы начнёте говорить, что вы «всю жизнь при лошадях», веры в вашу компетентность это не добавит.

@@Micro-Moo А скакать это как? Вы умеете умеете сидеть хорошо в седле, прилипнув к нему? Быть с лошадью одно целое? Правильно держать осанку, руки и шенкель? Это постоянная работа над собой, и бесконечная. Вы знаете, что жпребенок в утробе у матери лежит в одном положении, и рождаясь лошадь смотрит в одну сторону, однобокая. Поэтому и нужны ей постоянные тренировки. Уметь давать сигнал тоже надо уметь, как кск лошади все равно сидите Вы там, или нет. У нее свои мысли. Да, конечно, если лошадь знает машрут, она просто будет Вас везти. И у них есть эмоции. Несмотря на то,что лошадь сильное животное, она пугливая, и любой звук может заставить ее неожиданно бежать. Я на такой пару раз трегировадвсь. С виду спокойная, тихая, а как матом кто- то закричал, как рванула! А я в небнсный пируэт три раза в воздухе сделала! Благо, хорошо закончилось. И шею можно сломать, поэтому и учать меня правильно двигаться, сидеть, это главное " сидеть", поворачивать лошадь. И пока тренер не увидеть что я хорошо сижу, галопа не будет

В русском что ли?

@@geraklgerculesov9613 ээ, нет:/

У вас же там на Арарате КОВЧЕГ причалил.

Король здесь подобие Духа человека. Королева подобие Души человека. Остальные фигуры - руки, ноги и прочее. С падением Духа (Короля) жизнь игры заканчивается сразу. Душа (Королева) имеет способность перемещаться по пространству и времени, тобто прямо и по касательной.

Ещё как скачут! Иногда.

Свободно играть в разные виды - не означает равноценно играть все виды! Каспаров (и никто другой!) не сможет старше 35 лет играть, как в пик своей молодости (играл бы он эти шахматы-960 в свою пиковую молодость - мог и рвать всех, уже не узнаем).

@@vlmix716 К слову, на моём канале есть примеры партий Международных мастеров - которые одинаково успешно играют в 4 вида шахмат - классика, шахматы Фишера, Крези Хаус и шахматы Кингчесс, кстати они ещё любят и Шведки. Да и я к этому стремлюсь - ПРИНЦИПЫ ШАХМАТ ОДИНАКОВЫ, кроме некоторых деталей и нюансов. Можете посмотреть для вдохновения. Например мне и сейчас в 57 лет совершенно не важно - в какой вид шахмат играть и какая будет следующая партия. Принципы то одни. С уважением, Владимир.

Може зіграємо шахматіст?

А может одну по диагонали, а потом ещё на две, и не обязательно вперёд, вправо в лево и назад!

Мне объясняли что конь может перепрыгивать через другие фигуры

@@geraklgerculesov9613 Это если конь ещё молодой!

@@geraklgerculesov9613 И как, объяснили? А то есть сомнение...

​@@vityaztelevizor9357КЛАСС !

Могу сказать, с какого перепоя. С перепугу. Только так свернёт. Но, конечно, вряд ли врежется. А поймать коня не так уж сложно, если это домашний конь. Опытные владельцы коней ловят на раз.

...есть Классические{ Международные} шахматы,а есть внутренние,местечковые { НАЦИОНАЛЬНЫЕ !} игры-шахматишки. Роман из Саратова 🇷🇺🎓🏁📕

@@user-pv6oz9vx9wЗачем вы постоянно здесь скуку наводите, говоря ни о чём? Вот расскажите хотя бы об одном таком варианте шахмат, будет хоть что-то любопытное.

Может, вам ещё и про Oberon рассказать? 🙂

@@Micro-Moo Oberon сложноват будет для обывателей, которые даже функцию от цикла отличить не смогут, не в обиду обывателям. А вот в го правила довольно простые и историй там интересных очень много.

@@M7k863 «Oberon сложноват будет для обывателей...» Приятно, что вы поняли мою шутку. Что касается обывателей, то их, честно говоря, и «обидеть» не жалко. На обиженных воду возят. Это только в результате перестроечных манипуляций велась кампанию по реабилитации обывателей, а по более ранней традиции это совсем не безобидная категория населения, а очень даже агрессивная, но исподтишка, лишь бы устранить всех, кто по их мнению выбивается за пределы их убогого уровня.

@@Micro-Moo низкий уровень образования - это проблема, но я не про это. Я ошибся и по привычке назвал всех, кто в последний раз программировал в старших классах, обывателями. Есть те же врачи, квалифицированные строители, историки условные. Они могут не соображать в программировании, но при этом хорошо знать своё дело в другом. Однако с точки зрения программиста они обыватели, так как не могут сказать, в чем разница между ООП и функциональным программированием. Так что да, "обывателей", которые могут ничего не понимать в кодинге, но при этом квалифицированны в другом, мне обижать бы не хотелось P.S. Поймал себя на мысли, что не так уж и много профессий, требующих какой-никакой квалификации, осталось, для которых знание основ программирования не было бы полезным. 😅

@@M7k863 «низкий уровень образования - это проблема, но я не про это.» Да, вы не про это, а я тем более не про это. «Обыватели» это не они. Сначала так называли просто жителей, это было нейтральным словом, что-то вроде слова «бюргер». Но потом, может, где-то в 19 веке, выработалось очень негативное понятие, что-то вроде того, что описал я. Ну, а все эти «с точки зрения программиста» это просто некие профессиональные понты, тоже не самое правильное отношение. Просто вы не должны были называть таких несведущих людей «обывателями». Они таковыми необязательно являются. Мне не очень нравится и ваше упоминание «кодинга». Выработалось такие гнилое понятие, coding, работающее на снижение. Но по сути, по мере развития техники, никакие «кодеры» вообще не нужны, причём уже давно не нужны. Нужны или настоящие разработчики, всесторонне и научно мыслящие инженеры, или никто. Вы можете возразить, что таких «кодеров» хоть пруд пруди. Верно, но это не значит, что они реально кому-то нужны. Их существование лишь артефакт идиотизма тех, кто их нанимает и держит на работе. По сути, по моему глубокому убеждению, мы живём в сильно докомпьютерную эпоху. Всё развивается криво просто потому, что мало кто понимает, как правильно всё это развивать и что реально нужно. Прогресс есть, и значительный, но в основном разрабатывается откровенный мусор.