Просто есть такое правило,чем проще,тем надежнее.Хорошо иметь и тот,и другой приборы

Радиолюбитель UKposts согласен! Поэтому я имею и тот и другой!

"Дело было не в бобине - раздолбай сидел в кабине." (С) народная шофёрская притча. PS: Бобина - катушка зажигания.

@@-John-Rambo- Знаю одного мастера,приходит на повреждение с одним пробником и отверткой,и как-то делает,все работает... Другому дай хоть ядерный спектрометр,с ускорителем частиц в добавок,толку не будет... Это про эту поговорку в самый раз.

"вы" даже не можете повторить по совсем другой причине. "все понимают".

Если он китайський,и очень дешевый то весьма скоро он там и окажется.

У меня дешевый китайский DT-830 уже более 20 лет работает

Понятно, что сжечь его легко, но если беречь и при его использовании быть внимательным, то работать будет долго.

, а вы что не умеете отремонтировать цифровой ?

Зачем? Каждая вещь хороша *на своем месте.*

Хорошо когда есть и тот,и другой...Цифровики не просто дохли у меня,но и жутко начинали врать,когда батарея начинала садится...

И то нужно и это "и можно без хлеба" Все нужно все полезно.

...и вообще, где моя шашка? где конь? где буденовка?

Емнип пероксидом

@@Mr.Not_Sure перекисью 3%?

@@zauraze8 я не помню. Ищи видео. Вроде компрессы оставляют на ночь

@@zauraze8 я восстанавливал пожелтевший пластик эмульсией перекиси именно 12%, она используется для осветления волос. нужно отмыть, нанести тонкий слой, завернуть в прозрачную пленку и выставить на солнце или под уф лампу на несколько часов. но к сожалению со временем всё же снова желтеет, пластик с годами меняет состав и свойства.

Уронишь его и растяжка на стрелке порвётся и всё.

У моего Ц20 сгнили гнёзда. Зачистить гнёзда так, чтобы контакт со штекером был надёжным так и не удалось.

Да ремонтируются они нормально.

Дай Бог памяти когда я это снимал)) Да вы правы,на модели unit заметил что степень разряда батареи не влияет на точность,чего не скажешь про аппарат на видео

Верно

Не сложно... Но цифровая удобнее согласитесь.Если точная цифровая вообще класс,показания вплоть до сотых единиц.

@@ARMtcrs у меня Ц20-05 тоже умее измерять ток от 0,1 mА и напряжение от 0,1V. Ну а если серьёзно, второй знак после запятой нужно измерять при настройке и отладке оборудования. Мне же тестер в 90% случаях использования нужен для поиска обрыва или короткого замыкания. А цифровой в этом случае удобнее из за своих размеров и звуковой сигнализации.

@@o4eni_zloiy А главное преимущество цифрового это мобильность,и то что он,довольно хорошо переносит вибрации,и транспортировку,чего не скажешь про стрелочный.

@@ARMtcrs "Чего не кажешь" ты, наверное, раз 5 повторил. Бесит.

Не надо ее делить. Когда я работал ремонтником со стрелочным прибором, достаточно было взгляда на шкалу, чтобы понять, сколько это вольт (ампер). Привыкаешь видеть без всякого деления. Вот пример: переходишь шоссе, по которому к переходу подъезжает машина. Ты же не считаешь километры в час, один взгляд на машину и ты точно знаешь, успеешь ли ты перейти и как быстро надо идти. Со стрелочниками то же самое. В большинстве повседневных измерений второй знак после запятой не нужен, а часто и без первого можно обойтись. Какая вам разница, в сети 220 или 220.5?

У меня тоже помимо двух Цешек есть третья Ц20. Из набора радиолюбителя, ей больше 40 лет.

Данная модель стрелочного,та что на видео. Превзойдет цифровой мультиметр по некоторым параметрам! Начнем с того что режим 10мОм дает с выходов щупов мультиметра напряжение 50 вольт со встроенного генератора.Что позволяет обнаружить деструкцию кристалла высоковольтного транзистора,тиристора,и так далее,причем на ранних стадиях.Повышенное напряжение покажет малейшую утечку тока.Цифровой так может? НЕТ! Он покажет что все хорошо. Продолжим...Стрелочный прибор не боится вч пульсаций с импульсных источников питания,в неисправных моделях,этот показатель может достигать нескольких вольт и более,высокочастотного мусора широкого спектра,чего достаточно для вывода из строя цифровика вовсе,или как минимум достаточно для чудовищной погрешности,или глюков.Идем дальше? Цифровик не имеет защиты,одна ошибка,и привет негодность.А стрелочный имеет.А еще он дешевый,им не страшно замерять там,куда не сунешься цифровиком за 100$ +... Цифровик тратит некоторое время на цифровку и вывод показаний.Чтоб понимать о чем я,коснитесь мгновенно щупами цифровика батарейки,фиг он что покажет,не успеет вывести показания.А стрелочный отреагирует,в ряде случаев это очень полезно.Я не говорю что цифровик фигня,у него свои преимущества,громадные.Но это не означает что он идеален,и не имеет недостатков.

@@ARMtcrs а не боитесь прикладывать 50 вольт на переходы транзисторов то а? Некоторые полевики открываются от статики с рук человека, а вы хотите на них 50 вольт подать, биполярным конечно проще будет, но всё равно. А насчёт вч помех. Чего? Если старые 8хх и 9ххх и выдают такие глюки, то нормальные - нет. Из-за чувствительности современных, они могут снимать показания напряжения из-за банального движения щупами по одежде (таки статика) и максимум - ловить наводки на скрученные провода мультиметра. Если бы они ловили все наводки, я думаю в жизни бы не смог замерить сетевое напряжение в многоквартирном доме. Стрелочные, в частности советские имеют огромный плюс в сравнении с современными - размер, и прочность корпуса. Со стола просто так не скинешь, и в куче на столе не потеряется. Но вот сам стрелочный индикатор очень чувствительный к тряске и прочим воздействиям

​@@rundll8982 Вопрос крайне не корректный. Если у вас в руках 50 вольт,понятное дело вы будите испытывать только то,что рассчитанно на более высокое напряжение,иначе это уже не проблема прибора,а проблема знаний.К примеру тиристор вольт на 200-400 симистор,конденсатор,и так далее можно вполне испытать.Особенно симистор,где цифровик покажет бесконечное сопротивление,что все хорошо,стрелочник уже покажет утечку,и деструкцию кристалла.Касательно помех. То любая цифровая техника,боится помех.Возьмите блок АТХ когда там конденсаторы давно про...рали свой esr,включите под нагрузкой,и замеряйте осциллографом то,что там происходит,выходит 12вольт и 5 вольт,постоянного тока,с высочайшей ВЧ составляющей,до нескольких вольт в амплитуде,и спектром от нескольких килогерц до сотен килогерц и выше.Потом поставьте на цифровике диапазон нижний 6-10 вольт,ну и замеряйте все это (шину на 5 вольт),и посмотрим как вся это четовщина повлияет на электронику мультиметра,которую мне было бы жалко учитывая цену хорошего цифрового мультиметра. Если вы миллионер,то и мультик вам в руки как говорится,купите еще если что пойдет не по плану.

Согласен. Даже просто посмотрев на рынок мультиметров всё станет ясно. Все брендовые мультиметры - цифровые. Вариаций их куча: и с барграфом, и с осциллографом, и сэмплирующие, и графические, и логирующие, и прецизионные, low burden voltage, high diode bias voltage, на любой запрос...

​@@ARMtcrsну вот я коснулся мгновенно батарейки цифровиком. Всё нормально он увидел. 1000000 измерений в секунду, как-никак.

Не дешевая цифра рулит.

Стрелочный тестер не может измерить сопротивление современного диода в обратном направлении.

@@user-dg8un7nn1o Оно и не надо. Нет такого параметра в описании полупроводников. Потому в таком показателе нет смысла. Цифровой мультиметр может померять падение напряжения на p-n переходе, а некоторые меряют h21(в простонародье - коэффициент усиления). Это параметры применяются при описании прибора, как четырехполюсника. А сопротивление перехода - привычный, но бессмысленный показатель. Оттого наши радиолюбители и не ваяют чего-то существенного. Себя к радиолюбителям не отношу, ибо с изучения науки электроники с журналов начинал, но в ВУЗе продолжил и пока не остановился.

Плюс. У меня две советские Цешки.

Во-во!.. Меня эти лохи тоже дико раздражают.

Я встречал даже "мультиметрА" - в описании тоже опытного электрика по ремонту газовых плит.

Почему ? Литий ион батарея 1865 4.2 вольта полный заряд одной. Простой пример,где десятые доли вольта важно соблюдать.

У меня DTшек сдохло штуки 4 и не всегда от перегрузки. Причём в современных приборах защиты от дурака нет вообще никакой. А отсутствие нормальных микросхем делает их совершенно не ремонтопригоднымы. Резисторы тоже, раньше ставили нормальные, теперь ставят SMD. Габариты прибора не уменьшились, за то эти резисторы имеют очень маленькую мощность и несколько миллиампер их просто уничтожат. Когда нужно замерить высокое напряжение, это вообще капец. Сопротивление прибора становится в этом режиме маленькое на столько, что при слабом источнике,( например блокинг - генератор на ТВС или ТДКС) напряжение проседает в несколько раз и его измерение становится невозможно. Только в сети им что-то можно померить или какой-то конденсатор и то иногда прибор умирает при правильном положении переключателя, а вскрытие покажет, что контакты переключателя подгорели. По факту же нормальный прибор должен мгновенно отключить свои щупы электронными деталями и не дать себя в обиду. Сказав "ты чё творишь?“

@@SOT23 в каких?

@@SOT23 дорогой он однако. Радиометр мне конечно стоил дороже, но наворот цены в 10 раз не оправдан, если он связан с защитой, по сравнению с китайскими DT. Мне кажется, если сделать приставку защиты самостоятельно, это выйдет намного дешевле. Кстати для защиты по току неплохо подходит автомат, если вытянуть пружину и перемотать катушку проводом около 0.5. У меня такой автомат срабатывал от конденсатора 2200 мкФ 16 В, при этом конденсатор не успевал разрядиться до конца.

@@SOT23 ну со стрелочным проще. Его вдруг чего настроить можно, особенно если вы не фанат высокоточной метрологии и хотите чтобы ремонт было реально сделать, а с электронным фиг его знает что в тех процессорных мозгах в виде чёрной капли на плате... Это с ним придётся в метрологию каждый день бегать.

@@SOT23 если встанет вопрос ремонта, а прибор денег приличных стоит, то ещё как понадобится знать.

Любой прибор имеет свои недостатки

порпробуй измерить больше мегома сопротивление проводв проложеного в стене , и поймешь что , стрелочный как раз таки не заменим , иметь желательно оба , я погоду цифровым намерил как раз таки на утечке, он собрал все помехи и только ! но входное сопротивление это да минус стрелки но в елом имеет место быть.

И где вам в современной транзисторной технике требуется вынь-да-положь 10 мегом? Я не критикую, просто в моей последней разработке, где аппарат непрерывно автоматически измеряет ряд напряжений, я специально занижал входное сопротивление измерителей до 10 килоом, чтобы не ловить помехи. Особенно когда речь заходит об импульсной технике, там все источники имеют маленькое выходное сопротивление.

@@Walker7745 из высокого входного низкое всегда можно сделать, но не наоборот.

Я уже неоднократно отвечал касательно преимуществ и недостатков обеих приборов.Если есть контраргументы,комментарии открыты.Конкретно по сути дела.Велком)

@@ARMtcrs Какие тут контраргументы!?🤣 Грамотный специалист даже не взялся бы эти приборы сравнивать. Лови подобными роликами хайп у профанов и впредь. Удачи!

@@user-cg2nl5wi6s Так и думал. Как до дела, так и аргументов нет. Всего доброго)

@@ARMtcrs 🤣🤣🤣🤣🤣.Думай, думай, тренеруйся-это твоё слабое место, логическое мышление. Для ослабшего твоего ума вот контраргумент: у цифровых мультиков есть параметр-кол-во замеров в сек., а на аналоге такого параметра нет. Из-за это параметра твоей цифровой балалайкой нельзя адекватно посмотреть пульсирующее напряжение. И ещё много нюансов есть, но твой неокрепший ум их не переварит.

@@user-cg2nl5wi6s microsin.net/adminstuff/hardware/why-not-die-analog-multimeters.html Почитайте на досуге,полезно будет.

А по делу будет что-то? Ясно что не будет ничего по делу.Потому что в любом случаи я найду то,в чем цифровик проиграет. И пускай это не так важно,и на бытовых нуждах не отражается...Тем более никто не говорил что,что-то лучше,а что-то хуже. Речь была про недостатки.Они всегда есть.

@@ARMtcrsсовременный цифровой измерительный прибор измеряет ВСЕ что нужно. в некоторых случаях даже определяет что подключено. если речь идет о простых авометрах, то извините. вы во вчерашнем веке

@@user-ps9pt1xp2i Я же не сказал что стрелочный лучше. Просто он имеет преимущества некоторые.Начнем с того что он не чувствует помехи,а значит высокочастотная составляющая измеряемого напряжения не повлияет на результат,а вот цифровой может и подглюкнуть,почему нет? Далее...Модель что на видео,стрелочник,может выдавать 50 вольт напряжения на диапазоне 10мом.Какой такой современный мультик цифровик дает 50 вольт? А это означает что можно найти утечку даже малую в тиристоре,транзисторе,конденсаторе и так далее,малейшая деструкция кристалла транзистора,и это будет видно. Цифровой же покажет что все окей.Про инерционность шкалы,уже не буду говорить. К тому же,чтоб цифровать показание нужно время... Стрелочник же покажет моментально малейшие колебания стрелки.Ну к примеру,если я быстро коснусь щупами цифровика к батарейки,навряд он что-то покажет,не успеет,будет в режиме ожидания... Стрелочник же откинет стрелу за милую душу...Это лишь малая часть из моих наблюдений.Ну и где тот цифровик?? Курит в сторонке.Хоть в ряде случаев он удобнее и лучше,и я уже перешел давно на него,нравится он мне больше,по современному что-ли,но иногда возвращаюсь к стрелочному,хоть и не так часто.

@@ARMtcrs цифровику для измерения больших сопротивлений не нужно супербольшого напряжения. мой мультиметр имеет предел 100 мом. высокая чувствительность рулит

@@user-ps9pt1xp2i Дело не в замере сопротивления. А в том что повышенное напряжение выявляет утечку,скажем при прозвонке высоковольтного транзистора из АТХ. Их напряжение работы сотни вольт.И естественно выявить дефект перехода,цифровым прибором который выдает пару вольт будет затруднительно,и скорее всего прибор покажет бесконечно большое сопротивление на закрытом переходе как и должно быть.И вот здесь вот будет обман.Тоже самое пульсации АТХ,и вообще импульсников.Когда esr кондеров садится на опу,пульсации разной вч гадости в сотни килогерц могут доходить до 2 вольтов и более,при этом же приходят 12 вольт все в одной связке.И вот здесь цифровик может и заглючить и вообще стремно дорогим цифровиком что-то мерять в этом случае.+ у них защиты нет,одна ошибка и труба ему...У них свои плюсы есть,и их немало.Уже не стану про них писать,они очевидны без лишних слов.