@@user-gx4bv7lz5g Ну да,забыла

Да вообще фильм потерял без Шевелькова и Жигунова. Жаль

Согласна.

Не граф, а князь.

Согласна с вами полностью. Это как стул на четырёх ножках. Даже если Боярского "убрать" - уже как-то не то, не будет хватать изыска и "перчинки" в фильме, сюжет "сломается", пропадёт львиная доля интриги, азарта и даже юмора. Вот, хоть он и выступает в роли противоречивой личности, но без Брильи "Гардемарины, вперед" остались бы "просто гардемарины", нечто сомнительно претендующее на большой успех. Подобно стулу трёхногому - сидеть вроде можно, но не устойчив. А если ещё и кого-то из троих курсантов заменить, то всё - пиши пропало. Что собственно и произошло позже. Особенно не впечатляющим из всех оказались "Гардемарины 4". Там хоть и наблюдаются в составе актеров известные личности, но эффект уже не тот. Честное слово, это тоже самое, что начатую сказку о красной шапочке, которая вообще-то пошла к бабушке с пирожками, закончить историей про колобка, убежавшего от деда с бабкой фиг его знает зачем.

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Харатьян и Боярский по-любому не потянут "в одиночку". И вообще идея продолжение снять сомнительная и точно без претензий на российский кино-хит. Явно не получится повторить успех. На этой затее вообще обжигались большинство режиссёров в мире. Но "гардемаринов" это касается даже не из-за отсутствия главных героев в лице Жинунова и Шевелькова. Хотя, конечно, и это тоже, но... У Харатьяна и Боярского, например, давно не тот пыл, ибо возраст очень даёт знать о себе - как не выкладывайся, а молодцовский задор профессионализмом не подменить. Больше всего меня шокировал заявленный актёрский состав (привет Семёнович, Билану и прочим) 🤦‍♀️

​@@ksveta507то, что она сняла сейчас. Это такая гадость. Даже вот с 1 кадров, когда показывают Екатерину великую, которая нюхает х***, пойми, извините за выражение, что. Тут меня не спасла. Любовь ни к 1 актёру, из которых там были.

Вообще без Шевелькова не смотрела дальше. А раз там дальше и Жигунова нет,то до сих пор смотреть не буду

Нужно было снимать с теми же Актерами и добавить Домогарова и тогда бы 🔥🔥🔥🔥

@@Seliwan Это да👍

Бабы есть бабы ! )

Имя Светланы Дружининой вписано в историю советского и российского кинематографа. А ты, типа "умный", никому не интересен.

Так если у вас один актёр олень с которым нервов не хватает?! Зачем его ЧСВ раздувать дальше?!

@@nomer_nol наверно, на съёмочной площадке режиссёр должен думать не про ЧСВ актёра, а о профессиональном подходе к работе. И, в итоге, об успехе фильма. Дружинина определённо проявила талант, задумав снять Гардемарины. Но всем сейчас понятно, что идея с заменой Шевелькова была не очень удачной. Впрочем, если уж и дошло до того, то новый кандидат должен быть хотя бы достойным. А в этом смысле не срослось - многие заметили, что Мамаев в роли князя как-то подкачал. Неубедительно сыграл. А то, что было снято дальше и вовсе не оправдало надежд зрителей. Я про "Гардемарины 3". Там даже введение новых персонажей в лице кучи известных людей не спасло ситуацию. И это ещё раз доказывает - если проект буксует, то лучше не испытывать судьбу. Жигунов в этом смысле оказался удачливее даже, хоть и являлся новичком. И есть очень важный момент - актёры и режиссёр должны быть заодно. То есть, прежде всего, им необходимо работать на успех картины, а не по принципу понравился - значит, подходит. В противном случае могут так или иначе проиграть оба. Личное нельзя примешивать.

@@nomer_nolтак два «аленя», получается. Совпадение? Не думаю.

Знаете, во многом вы правы. Во-первых, Шевельков реально "создан" для роли "гардемарина", в частности - Оленева. Хотя он сам не любит этот персонаж свой до сих пор и даже вспоминать ему не нравится. Уж не знаю, чего нашла Дружинина в Мамаеве, но князь из него вышел слабенький, откровенно говоря. Не "вписался" - это мало сказано. По сути вообще не по Сеньке шапка - ни породы в нем не чувствуется, ни натуру простолюдина не получилось передать полностью. Даже сходство с Шевельковым весьма условное. Два абсолютно разных человека. Во-вторых: Дружинина могла несколько поступиться своей гордостью и нравом "во имя искусства", так сказать. Понять её отчасти можно - если бы Шевельков с Жигуновым в какой-то момент не напоили Харатьяна, то и съемка бы прошла успешно. Но лишать актёра роли в целом сериале (хоть и маленьком) - это слишком крайняя мера. Да, парни молодые были... И - да, "звезду ловит" однажды почти любой артист, но таланта это не отменяет. Режиссёр - это центральная фигура в процессе съёмок - он руководит, решает и утверждает, он командует и его слово важнее всех. Поэтому, если что-то идёт вдруг не по плану, то достаточно щёлкнуть по носу и приструнить актёра либо на худой конец найти какой-то компромисс, дабы показать КТО тут главный, но не выгонять. Да, в общем фильм не пострадал от замены Никиты, ведь там помимо него куча ярких персонажей - Брильи, Корсак, Белов, Ягужинская, Софья... И многие другие. Но я не одинока во мнении - даже читая комменты под различными роликами, посвящёнными данному фильму, вижу чётко, что большинство (если не все) предпочли бы вернуть "настоящего" князя. То бишь Шевелькова. Кстати, что касается продолжения фильма - "Гардемарины 4", то я была мягко говоря в шоке увидев, что там участвует Анна Семёнович! Приходится признать, что с верхушкой нашей богемы явно что-то происходит не то. Сначала Бузова на сцене театра знаменитого появляется, чтоб на его сцене играть в спектакле, а теперь, вот, Аннушка облачилась вместе со своим бюстом в наряды 17-го века для крупных кадров в историческом кино🤦‍♀️Жесть, у меня даже слов нету. И ещё меньше - желания смотреть "новых гардемаринов". Ради спортивного интереса гляну, разумеется и четвертую и пятую части, но уверена, что ни для кого не будет "вау"! Во всяком случае - в хорошем смысле точно. Скорее всего, зрители будут разочарованы и предвижу волну мощного хейта. Даже боюсь предположить, что там еще наснимала в этот раз милейшая Светлана. И если Домогарова я ещё как-то могу втиснуть в роль гардемарина, то Семёнович нисколько не монтируется для меня в образе доченьки Корсака, Белова, Оленева или кого-то там ещё. Думаю, что у многих возникнет вопрос "а что делает тут пышнотелая Анютка? Или у нас перевелись талантливые актрисы средних лет?"

Шевельков сам нкзахотел в продолжени снимаца ево заменили а жигунов начил нервы дружиной трепать

@@user-jc3qw3wt8y Дружинина и Шевельков оба в конфликте поучаствовали сначала Хмельницкая рассказывала, что Владимир себе позволял "больше, чем нужно" и часто спорил с режисёршей - он к моменту съёмки "Гардемаринов" уже был известным актёром и считал, что такое поведение допустимо с его стороны, практически ультиматумы ставить пытался, а Светлана Сергеевна не стала терпеть и решила поставить его на место - показать кто тут главный и одобрила кандидатуру Мамаева. Все трое "курсантов" - Жигунов, Шевельков и Харатьян - признавали, что вели себя на съёмках ужасно: много хулиганили, прикалывались, разгильдяйствовали и так далее. И Дружинина, кстати, тоже упоминала, что ребята не особо послушные были. Вот, только Харатьян и Жигунов хотя бы не рыпались навязывать режисёру свои мнения, а Шевельков в этом отличился. Именно поэтому он и не хотел играть роль - предпочитал, чтобы образ Оленева переделали как ему нравится и кажется правильным.

Фильм по сути о там как спецназ тех времен защищает власть колонизаторов России Рома- Новыми, б😊ритами, фраками, немцами, датчагами. Как Африка, Россия была ими колонизирована.

Я про четвёртую часть только позавчера узнал, а тут ещё и пятая планируется? О, Боги! Спасите меня от такого позорного зрелища как эти 2 части.

Снаркоманился!💉😵 Кстати это бич многих "золотых" детишек: Тихонов, Смрницкий(сын), сын Кустинкой. С жиру бесятся!🤦🏼‍♀️

Нет я мишу люблю он больше князь оленев

Его звездануло хорошо. Он зануда.

Ваш коммент один из самых адекватных и в точку на мой взгляд. Большинство людей почему-то постоянно в подобных ситуациях пытаются "найти виноватых" или наоборот выгородить белых и пушистых. А истина в том, что вообще надо типа зрить в корень. В случае "Гардемаринов" итог очень показательный. Я не про окончание эпопеи, а про тандем актер-режиссёр. Кстати, на мой взгляд "эпилог" получится провальный. Ни многомиллионный тираж, ни присутствие "прославленных" личностей его не спасёт. А, вот, что касается отношений - это урок всем. Ради успеха фильма необходимо быть заодно и идти на компромиссы. Иначе можно всё испортить. Так и Дружинину понесло не в ту степь, ей проще было поступиться всеобщими интересами, чем своим положением хозяйки. Как результат - к исходу дела фильм уже и интереса не вызывал у зрителей. Про восторг я уже молчу. В общем, конечно, картину приняли, но по большому счету многие (как и я) заметили, что в роль князя Мамаев плохо вписался. Не по сеньке шапка, как говорится. Сразу ощущается, что этот типаж для Михаила - как куртка с чужого плеча. Зато в характере Шевелькова априори есть то, что ему с лёгкостью позволяет осилить подобных персонажей. Он так же впоследствии замечательно сыграл и богатенького авантюрного парня в "Сердцах трёх". Конечно, я была сильно удивлена, что самому Владимиру были не по душе оба эти образа, но это уже другой вопрос. Главное - он работает настолько блестяще, что никому и в голову не прийдет как ему не нравится свой персонаж. Это настоящее искусство. Лишь истинный мастер своего дела способен выполнить неприятную работу и даже виду не подать. Своенравность - это черта, возможно, нелучшая для публичных людей, но и личное дело каждого.

Ох, Оля... Вы и правда горите желанием посмотреть окончание "гардемаринов"? А я, вот, предвижу провал. Разве что посмеяться. И я ещё немного даже побаиваюсь - с тех пор как узнала, что в актерский состав вошли некоторые сомнительные личности типа Анны Семёнович... Уж вы простите, но (!) откуда хотя бы взяться ботоксным губам в 1787 году? Или вы верите, что Дружинина увидела в Аннушке особый дар, "голубую кровь" либо что-то в этом же духе? Я скорее признаюсь, что мир точно с ума сходит. Сначала Бузову зовут играть в театре, Ваню Дмитриенко мнят чуть-ли не новой суперзвездой (а-ля Шатунов 21-го века), теперь грудастая-губастая Анюта являет собой героиню исторической эпопеи... И нетолько она, кстати. Ничего личного, как говорится. Я, наверно, чего-то не понимаю, но мне иногда кажется, что у Светланы Дружининой уже возрастные проблемы начались. Иначе не могу объяснить КАК она утверждала подбор актеров

@@ksveta507 Вот чисто для сравнения и посмотрю.А потом посмеюсь

@@ksveta507 третья часть фигня,ну а четвертая скорее всего вообще будет никакая

@@Olga-si7ue эта последняя часть снята, как я понимаю, в духе нынешнего времени. Это так ведь модно сейчас! Например, какой-то тик-токер снимает клип, в котором его малоизвестная персона мило соседствует с какой-нибудь сомнительным, но "золотым голосом" (привет Баскову...) Или другой такой-же странноватый блогер вдруг мельтешит типа на престижной церемонии под боком у другой "коронованной" особы... Или... Неважно что там и кто, но если вернуться к теме гардемаринов, то их окончание - это полное соответствие такой тенденции: многомиллионный бюджет, присутствие "звёзд первой величины" (то, что они к кино практически не имеют отношения в общем-то уже не критерий, ведь куда там, мол, времена изменились, а со временем надо якобы в ногу идти...) Для полного счастья и правдоподобия не забыли впихнуть реальных Харатьяна, Боярского (который, кстати, откровенно выглядит не здоровым, не смотря на весь антураж - даже просмотра кусочка трейлера достаточно, чтобы это заметить). Ну, и, разумеется, куда же без полюбившихся саундов из первых серий. Смесь гремучая. Действительно ради смеха только и можно позыркать. Я буквально пару минут рекламы этого фильма видела, но уже бросилось в глаза, что явно гримеры перестарались - многие персонажи так разукрашены чересчур, что выглядят неестественно для того века. Старые "гардемарины" пересматриваю иногда и вижу насколько всё было в тему. И, видимо, поэтому кино пришлось многим по вкусу тогда, хоть его и никто не рекламировал в те года. А нынешнюю работу Дружинина пропиарила впервые еще несколько лет назад. Это мало кто осознавал, но сейчас понятно уже с первых кадров анонса - то, что сняла Светлана Сергеевна, увы, попахивает хорошо проплаченной пародией. Так и лезет в голову ядовитая мысль "сколько же Аннушка Семенович вывалила кому-то на лапу за возможность нарисоваться в римейке культовой картины?"🤔😅

вышло полнейшее днище

Старуха

😊 это робот читает.

Я еле-еле смотрела.Сколько ляпов и небылиц 😯🙈 Волосы Харатьяна совсем обесцвеченные и это сильно заметно,так как в первой части у него свой родимый цвет волос.Макияж и высокие начёсы у актрис в духе 80-х годов.

Вот-вот, вчера читать научилась 😂😂😂😂😂

Совершенно согласна! Дружинина и по сей день очень красивая женщина.И актриса она талантливая. А режиссером она стала совсем по другой причине.

А на мой взгляд Светлана Сергеевна, хоть и не красоту, но всё же кое-что утратила. Причём, кое-что куда более важное для режиссёра, чем внешний вид. Львиную долю профессионального подхода то бишь. Вот, уж кто были максимально несгибаемыми и принципиальными в смысле работы - это Гайдай и Рязанов. Их шедевры никогда лицом в грязь не ударят, хотя страсти "по ту сторону" кипели всегда и некоторые сомнительные моменты имели место быть, но что касалось актёров для своих ролей - чуйка срабатывала у них безотказно. Поэтому снятые ими картины можно смотреть во все времена.

Знаете, тут явно прорисовывается, что у каждого своя правда как-бы. То есть Шевельков уже к моменту кастинга на гардемарина являлся неновичком в смысле съёмок в кино, и мог отличиться частично самомнением - типа взбрыкнуть. Дружинина же, в свою очередь, как полагается режиссёру, даже на съёмочной площадке чувовала и вела себя подобно хозяину-барину, которого следовательно должны все беспрекословно слушать. В идеале оба должны быть "за одно" и договориться. Только в таком случае игра будет стоить свеч. А этого не свершилось. И тут надо отметить, что Шевельков вообще-то предлагал несколько подкорректировать сценарий - ему не нравился предложенный Дружининой типаж князя. Он дал понять в одном из интервью, что входить в роль идиота удовольствие так себе и по большому счету ему не соответствует априори. Однако режиссёр видела Оленева именно таким, каков он был преподнесен в сценарии, и с её точки зрения было проще заменить опытного, но норовистого Шевелькова, на малохольного, зато сравнительно сговорчивого Мамаева. И это можно понять - часто ли вы встречали актёров, на инициативу и импровизацию которых "начальство" закрывает глаза или идёт на поводу?!. Вот, то-то и оно. По сути, Шевельков мог быть и прав - возможно, пред зрительские очи явился князь куда более импозантным, харАктерным и колоритным, а не мягкотелым и слащавым, как это заметно на фоне Жигунова и Харатьяна. Но случилось то, что случилось, не нашли актёр и режиссёр общего языка, в итоге кино несколько "пострадало". Что касается самых новых, а то бишь "последних" приключений гардемаринов - не думаю, что им грозит бешеный успех. Так уж повелось, что продолжения, а тем более окончания какой-либо эпопеи сходят на нет практически всегда. Но это лишь мой первый довод. А второй (и главный!) таков, что достаточно подумать КАКИХ бездарностей и медуз понабрала в обновленный актерский состав Дружинина, чтобы понять: "Гардемарины 1787, мир" - это не фильм, а Катастрофа. Никакой Харатьян, Боярский и миллионный бюджет к ним в придачу не спасут от провала

Не стоит сравнивать клоуна и бывшего КВНщика по совместительству, с великими актерами, да и просто хорошими людьми. Небо и земля, великое с хренью всякой смешивать.

После роли Аленя в моей смерти прошу винить Клаву К. было странно поручать актеру эту роль

А вы попробуйте не судить актера по фото. Попробуйте по тому как он играет, это хотя бы логично. А по вашим эпитетам ясно, что вы ничего с ним не видели, а фильмов было много, он был известен задолго до Дружининой. А на вкус и цвет товарищей нет -я продолжение Гардемаринов ждала в свое время именно из-за Шевелькова и не я одна. Просто немыслимо, что Дружинина не сняла его в продолжении, поставила личное настолько выше творчества.

Сам ты занудный. Завидуй молча))