Спойлер! Человек Паук - это Питер Паркер.

"и я опять с этим не совсем согласен" - ну мы и не сомневались блять...

*Оригинальная трилогия уже стала классикой) Сомневаюсь, что снимут лучше, ведь лучше уже некуда, ну кроме новых спецэффектов)*

Вообще в оригинальных комиксах Паук был именно таким каким он изображён в "Возвращении домой"

Лично мне понравился новый паук.Кто за?Лайк!

И как всегда нельзя было нормальное название сделать, чтобы с самого залива не получить кучу дизлайков... Поймите правильно, название никак не влияет на содержание видео, но заставляет начинать смотреть видео с отрицательными мыслями типа " бляя..опять обсирать будет все живое", когда в реале видос более чем смотрибелен и довольно-таки конструктивен. P.s. всегда хотел что-то типа этого коммента написать под одним из твоих видео, но каждый раз ленился...

мультсериал 90х и есть лучший фильм про паучка

Просто оставлю это сдесь. Майкл Китон - 65 лет Мариса Томей (тёте Мэй) - 52 года

я хочу увидеть глаза того гения,что считает,что паук спасающий людей за конфетку от старка это канон

Кто за Тоби - лайк! =) Ребят, мои мнения о премьерах раньше обзора тут: instagram.com/ilyabunin/

мне меньше 18, но при этом я обожал трилогию Сэма Рейми о паучке, но посматрев возвращение домой, я сдвинул трилогию на второе место

Да нормальный фильм , но мне лично чего-то в фильме просто не хватило. Во-первых, соглашусь с Ильёй, что у фильма нет душевности и дело скорее всего даже не в игре, а в истории. Вы сами посмотрите, чтобы вообще решиться на первый полёт на паутине у паука есть мотивация - догнать машину убийцы дяди Бена. Ему и страшно, но и догнать он её просто обязан. Или момент с поездом во второй части, он чуть ли не ценой жизни спасает людей и отключается. Люди заносят его в вагон и все видят его лицо, а это просто обычный парнишка, такой же как и все. Любой мог бы быть укушен тем пауком и получить такие способности, но стали бы они спасать людей рискуя жизнью? А это молодой парнишка, который встал на этот путь. Все, каждый, видит его лицо и каждый мог бы слить его, но ни один не проболтался, потому что они обещали. Они просто отдали ему маску назад и помогли подняться. Я понимаю, что может кому-то это приелось, но хоть один такой сильный момент за фильм про супергероя должен быть, особенно про такого "приземлённого". Такого нет в новом фильме. Он обсирается и чуть ли не погибают люди, а потом за него людей спасает Старк. Потом он сам лезет в дело, в которое ему сказали не лезть и чуть ли самолёт на город не падает. Вообще абсолютно странная подача становления человека-паука. Этот персонаж просто не развивается за весь фильм. Мусолят отношения с девушкой - по итогу всё осталось на своих местах. Был новый костюм - отняли, а потом снова всё осталось на своих местах. Проблемы с учёбой ? Всё тоже остаётся в норме. В первый раз в его комнате его спалили с костюмом - в конце фильма он в своей комнате С ОТКРЫТОЙ ДВЕРЬЮ надел костюм и снова спалился. Если фильм что и раскрывает про паука, так это то, что он, может быть научился не выпендриваться... Хотя тоже очень странно подано, типа он выпендривается такой, потом просирается, потом снова выпендривается И ДОБИВАЕТСЯ СВОЕЙ ЦЕЛИ. То есть типа выпендриваясь, с возможным риском для жизней людей, добьёшься успеха ? Что хотели этим фильмом сказать ? Ну и собственно потом всё возвращается на свои места, когда Питер отказывается быть мстюном. То есть фильм возвращается к точке старта. А зачем он тогда вообще был нужен ? Это какой-то очень странный паук, он пытается быть героем потому что лол это прикольно, а не потому что он реально обдумывает свои действия и думает о жизнях людей. И если честно, фильм даже хороший ! Но блин, всё это так мне атмосферу сломало, что аж неприятно как-то.

К предыдущему комменту... Вот осмелился высказать свои скептические ожидания по поводу "Возвращения домой" на канале Опти, так столько говна огреб. А по поводу сериала 90-х и трилогии Сэйма Рейми отмечу: они реально цепляли душевностью и теплотой, ты всегда сопереживал героям и это задевало намного больше, чем экшн. В Питере Паркере всегда была и мужественность, и в то же время романтичность, и смекалка, и чувство юмора, и дар изобретателя. Новому же фильму никогда не прощу, прежде всего, два момента: 1) как бы "вторичность" Паркера по отношению к Старку (он как будто мальчик на побегушках у Старка), 2) отсутствие Мэри Джейн. Конечно "Возвращение домой" хороший качественный фильм Марвел, но трилогия Сэма Рейми (и рыжуха Мэри Джейн) навеки в моем сердце.

Он не хуже и не лучше, он просто другой.

2020 год - зачем это в рекомендациях? ну ладно, посмотрю этот обзор еще раз))))

Мне кажется, что эта франшиза про "Нового Человека Паука" сейчас делают ДЛЯ молодежи вот почему там тупой юмор, школьная жизнь, друзья разных нации, которые вообще-то никак не важны, молодые тёты которые лишь 5 до 8 лет старше Питера и всякие другие (как говоря, на мой взглад) идиотские моменты, что как раз молодеж обожает. И наш добрый Netflix по любому, и без всяких сомнений, когда-то сделает и из Человека Паука какой-то еб** сериал, как и с Флэш итд итд. В общем, в будущем нас уже ждет мнооооооооооооооооооооооого супер-геройской херни состоящих из сиквелях, приквелях и всяких кроссоверов

"Высокое напряжение" - шедевр.

Лайк за прекрасный обзор. Спасибо. Хотя лично мне по душе Эндрю Гарфилд, потому что его эмоциям и переживаниям я верила больше, чем Тоби)

5:40 "Он не хочет убить всех человеков" ору

сейчас детишки станут орать "КАК ЖЫ ТАК??7? НОВЫЙ ПАВУК ЛУТШЕ!!1!"

ахаха "З_драсьте, а Мэри Джейн выйдет? Или Гвен Стейси." ахахахахаа

Я думаю, для многих людей трилогия Рейми лучшая потому что они ее в детстве смотрели, а ностальгия - единственная позитивная эмоция, которую они еще могут испытывать. Поэтому они никогда не признают, что что-нибудь на эту же тему может быть лучше трилогии Рейми, иначе их манямирок треснет и они погрузятся в депрессию.

Мне нравится старая трилогия и по актерскому составу и по спецэффектам. Душевный романтический боевик одним словом.

Илья знает, как поднять хайп и споры))) Хочу сказать огромное СРАСИБО, потому как мня немного приумарили "ЧП Сема Рейми просто выезжает на детских воспоминаниях" и тому подобно. Спасибо за то, что объективная оценка от авторита полностью совпадает с моей ^_^

Глупо было в конце говорить такие преимущества Паука Рэйми, это можно назвать просто читерством. Само собой то был первый фильм о Пауке, и потому, там это всё присутствовало. Даже точнее практически весь основной комиксовый канон Спайди был тупо воспроизведён в фильме Рэйми, заслуги самого Рэйми в этом практически не было. И еслиб у Сони не было прав на Спайди, то киновселенная возможно началась бы даже с Паука у Марвел, и была бы как раз ориджином не хуже чем у Рэйми со всеми этими каноничными фишками канона Паука: темой ответственности, культовым злодеем, враимоотношениями с друзьями и прочим. А если уж судить честно, то Марвел распорядились тем, что у них осталось из непоказанного в кино очень грамотно и куда лучше, чем Сони в своё время распоряжались без ограничений.

Мери Джейн в исполнении Кирстен Данст-любимый персонаж ? Ты серьёзно сейчас ? Это же просто бревно в кадре, которое приходится всегда спасать и всё !

Привет Илья я тут твой ролик смотрел с кражей, и тут ты мне дал одну мысль, когда я потерял iphone и ipad я незнал что делать, вроде звоню гудки есть а найти не где не мог. Вот тут я и вспомнил как я нашел ipad и iphone, ФУНКЦИЯ НАЙТИ IPHONE у тебя включена была? если да там ты можешь вроде любую технику apple отследить если из icloud не вышел. Попробуй, техника вроде вся будет отображаться где твой icloud еще включен.

Я тоже вырос на фильмах с Макгуайрем , но Гарфилд мне понравился на много больше из за того что чувствовалось что он молодй человек который часто ошибается и учится на ошибках, а Холланд это самый не стандартный и этим он мне и понравился .

Проскачила слеза,когда показал сцены с Тоби(

Концовка фильма - ну полный бред. Самолет набитый супер продвинутым дорогущим оружием, костюмами ЖЧ, прототипом нового щита капитана Америки, летит без охраны, наблюдения, и даже не оснащён никакими системами защиты и сигнализации (кроме бесполезной системы экранов-невидимок, которая включается уже где то в воздухе), а о падении самолёта помощник железного человека узнает случайно увидев его в окно, но зато, когда Питер в середине фильма упал в озеро, его вычислили и спасли за считанные секунды, благодаря датчикам напичканным в костюм, лол. Я фэйспалмами себе чуть все ебало не разбил. Лютый треш.

Не знаю... Питер Паркер лучше у Тоби... Как и дилеммы,поднятые в фильме. Кроме некоторых моментов... Человек-паук мне больше понравился у Гарфилда... Но Холланд подарил нам и Питера и Паука в самом близком канону возрасте. Малолетка. Подросток. Именно в этом была задача этого супергероя,в своё время,как и у Робина и Юных титанов. Подросток-супергерой. Я бы не сказал,что у Тоби или Гарфилда получилось сыграть подростков. Я в обоих фильмах видел,что им по 20 лет минимум... А глядя на Холланда веришь,что ему 16-17 лет. И да,обновление тёти зашло отлично,т.к. теперь это действительно тётя,а не бабуля,как в трилогии. Не такая уж она горячая,как по мне,но акцент на её сексуальности,усиливает эффект,что и правда немного портит впечатление... Любовь Питера... Какого хрена,это какая-то "но нейм" девчушка? Может она по канону... Окей. Но Эм Джей мне не зашла,что она была не по канону(в смысле,они с пауком сошлись позже,когда фанаты посчитали Гвен скучной и ненастоящей и впихнули это рыжее чудо),Гвен мне зашла больше. Как итог: трилогия про паука мне зашла из-за того,что это была первая,мать её,нормальная экранизация ЧП. Но дилогия,мне зашла больше... А Возвращение... В каких-то моментах,он ближе к первоисточнику,в нём нет надоевшего ориджина(ЧП и Бетмену он не нужен,правда. Я сомневаюсь,что в мире есть люди,которых интересуют эти герои и они не знают их ориджинов) и дяди Бена с его коронной фразой,которую вообще не он произнёс в первоисточнике. Но это просто хороший фильм. И всё. Это не лучший и не худший фильм про ЧП,это просто хороший фильм.

"И Питеру пришлось мириться с этим", а сам показываешь сцену, где он плачет над потерей дяди Бена. Репорт - введение в заблуждение!

ДЕТИ! ИЛЬЯ НИКАК НЕ УНИЗИЛ "НОВАВА ЧИЛОВЕКА ПУУКА" , ОН ПРОСТО СКАЗАЛ, ЧТО ЕМУ БОЛЬШЕ ПОНРАВИЛСЯ ЧЕЛОВЕК ПАУК СЕМА РЕЙМИ, О ВКУСАХ НЕ СПОРЯТ. ЭТО НОРМАЛЬНО, ЧТО У ЛЮДЕЙ РАЗНЫЙ ВЗГЛЯД НА ОДНИ И ТЕ ЖЕ ВЕЩИ. ИДИТЕ СПАТЬ, ПОЗДНО УЖЕ.

Мне кажется, что человек паук Тома Холланда ещё не раскрылся полностью, а так мне из всех пауков нравится Том Холланд

Кто не в курсе,Майкл Ки́тон(Стервятник) играл Бэтмена (1989,1992). Поэтому он столь крут)))

А мне наоборот нравится.Он такой беззаботный и простой :)

Взгляд на кино, как у ребенка.

я бы вообще не стал сравнивать оригинальную трилогию и новый фильм, они по задумке своей и по посылу разные!

Всегда обоснованные выпуски! Спасибо Илья! успехов твоему каналу!

Илья, спасибо за точку зрения. Как всегда интересно послушать!

6:22 - это просто шикарно XD

Что бывает не редко - пооолностью согласен с Илюхой! =)

Фильмы разные, как по жанру, так и по подходу. Я лично считаю, что их нельзя сравнивать, но это лично моё мнение! Спасибо за обзор!

Илья, не ходил на фильм, ждал твой обзор. Спасибо.

Паук без драмы, не паук.

Бунин хейтит очередной топовый блокбастер, которые все хвалят. Опять "Не такой как все" А шлак по типу трансоф оправдывает.

Шо бл**ь? Опыта не хватает Холланду? Эмоций? "В Сердце моря" посмотри. Один из лучших молодых актеров

Красава, Илья! Полностью согласен. Про Тоби Магуайра точно подметил, особенно про саму трилогию. 😉

Посмотрела "Возвращение домой", посмотрела обзор. По моему скромному мнению, Илья ещё мягко высказался относительно нового продукта Марвел. Дело не в том, что трилогия или Гарфилд лучше и непревзойденней. Я шла на фильм и полностью абстрагировалась от ранее смотренных экранизаций о пауке. Почему паук С Томом Холландом не понравился? Клишированный до тошноты сюжет, картонные герои, крутые, но неубедительные спецэффекты. И все вместе создало абсурдное зрелище с потугой на классный супергеройский фильм. Шутки плоские, персонажи бесячие в большинстве своём. Соглашусь с Ильёй, единственный, кто мне понравился- Стервятник в исполнении Китона. Но тут, пардон, если бы и он облажался, картина бы провалилась просто в бездну марвеловского киноконвейера и не ничем бы не запомнилась. Впечатления остались скорее негативные, чем нейтральные. Ну а если сравнивать с другими, ранее снятыми, фильмами о пауке, то...нет. ЭТО даже сравнивать не могу. Это другая история. Плохо воплощённая, другая история о другом пауке.

Походу только один адекватный обзор на ютубе. Остальные как один радуются что питер 15 летний школяр

Согласен со сказанным. И реально сочувствовал злодею - его реально понимаешь и проникаешься его проблемами, когда большие корпорации давят мелкие...

Во втором фильме паука Рэйми по словам Джей Джеймсона присутствовал доктор Стрендж, так что сложно говорить про его единственность, по книгам те фильму один бездомный это замаскированный Нэмор

Ох уж эта Олдфажность... Как бы ты её не старался замаскировать, она сочится изо всех щелей. (Особенно не согласен с высказываниями по поводу актёрской игры, Тоби продемонстрировал омерзительное воплощение задротства.)

Оценил как олдфаг, а не критик. Делать из паука драму? ОПЯТЬ? Ну неет. Спасибо

Полностью согласен со всем сказаным. Паук с Тоби это было нечто. Там зритель реально переживал за главного героя и все было так жызненно. Не то, что сейчас: все под копирку, абы срубить бабла. Эх, ностальджи...

-Это кто еще? - Не знаю.По ходу гимнаст какой-то) --- 4:12 "Старк,грозит паучку пальчиком.И вытаскивает его из жопы,когда совсем припрет" Пальчик?

За фразу в конце, ты теперь мой любимый обзорщик, однозначно годнота👍

Спасибо тебе, Илья, иногда твои видео становятся просто отдушиной для меня. Когда, блин, все, просто ВСЕ хвалят фильм, который на самом деле не так хорош. Новый Паук ко ко ко конон, он теперь с Мстителями, он такой смешной! А то, что он теперь совершенно не самобытный, не такой значительный, фильм совершенно не душевный и пресный, как и большинство других фильмов Киновселенной Марвел, этого никто не замечает. Он, конечно, не плох, но как и все фильмы Марвел быстро забывается и такой же проходной.

Я думаю что раньше все фильмы были душевнее и эмоциональнее, а сейчас только можно встретить, лишь качественный графон.

с октавиусом мне показалась часть лучше чем с гоблином) там наконец-то он признаётся Мэри Джейн что он ЧП, да и момент с поздом метро это что то, один из лучших моментов в супергероискийх фильмах

Гарфилд мне больше всех нравится и как актер он опытнее Тома, если не верите, то посмотрите удаленную сцену из НЧП 2(финальная сцена)

Ну, тут всё более чем на половину субъективно. Да и какой смысл сравнивать Паука Холланда и Паука Магуайра, если это, по-сути, то-же, что сравнивать Apple и Samsung. Оба очень хороши, оба по-своему лучше другого, но каждому заходит по-разному. Я абсолютно уверен, что есть люди старше 20-ти лет, которым новый паук понравился больше старого. Да и про актерскую игру ты слишком сильно унизил нового паука, ведь Том Холланд, как по мне, в роли школьника выглядит лучше, чем Тоби Магуайр. Но не будем забывать что всё здесь субъективно

- ведь ты же мой друг. - Лучший друг!...

А почему в человек паук возвращение домой нет дяди Бэна эта ОГРОМНЫЙ МИНУС

Сам удивлён, но я с тобой полностью согласен! В новом пауке не осталось ничего паучьего...

ВСЕ ПРАВИЛЬНО СКАЗАЛ

Илья скажите ваш монолог, это импровизация?

а что за фильм то на 7:02

Гарфилд one love. Лично для меня он и Эмма Стоун лучшая пара и герои в фильмах про человека-паука. Жалко что третий фильм мы так и не увидим

Оригинальная трилогия имеет мвою уникальную, неподражаемую атмосферу. А единственное что мне не понравилось в трилогии - это Веном в Эдди Броке с Эдди Броком в третьей части, ну слабоватый персонаж как по мне

здравствуйте, Человек паук возвращение домой не плохой фильм.Я посмотрел фильм и мне понравилась,показывали как питер паркер хочеть стать мстителем но в конце отказывается от своей мечты и хочет стать дружелюбным соседом человеком пауком

здесь вроде все типо в фильмах и сериалах разбираются, подскажите стоит смотреть ПОЛИЦЕЙСКОГО С РУБЛЕВКИ, все хвалят, илюха может обзор на него сделаешь?

Тобби самый лучший актер человека паука))

Очередное типичное видео Бунина: "Мое мнение ОПЯТЬ не такое как у большинства!" Не знаю в чем профит такой фишки, может просто его самого прет от того, что он такой "особенный"

Красавчик, отличный обзор. Лайкулю те: )

Вот за что я и обожаю этот канал. Мне хоть новый паук очень понравился, но я рад, что автор не стал опускаться до продажных блогеров, у которых все популярные фильмы 10/10, а назвал своё реальное мнение и что ему больше понравился фильм от Сэма Рэйми, не смотря на то, что школьники задизлайкают.

Абсолютно согласен!!!!! Спасибо за ролик, а то я уже думал утону в говне славословия очередной Марвеловской поделки.

Я рос на паучке с Тоби , пересматривал по сто раз . Но я считаю , что Холланд лучше . Не надо смориться из-за этого , ведь это личное мнение каждого , но и задирать нос не надо . Как по мне Том смотрится натуральнее и живее . Эти неловкие ситуации , подростковые замашки и прочее . Окружение здесь нормальное , просто не было сцен , где надо проявить себя . Конечно Мери Джейн и Гвен Стейси лучше прописаны , на них делался упор , они даже вместе были в опасности ( ну как команда ) . Скажите пожалуйста , как проявить всю игру в обычных жизненных ситуациях ? Я считаю , что Девушка , которая играла Лизз справилась хорошо . Грустная , когда грустно , весёлая , когда весело , или ей надо лицо корчить сильнее ? Окружение Питера осовременено и это классно , чувствуются подростковый дух . И в чём проблема , что друг азиат ? У других пауков вообще не было таких друзей . И почему это паук не такой крутой , если у него нет проблем в жизни ? И это плюс , что паук не супер особенный , это делает его ближе к нам . Именно поэтому он дружелюбный сосед

спасибо за обзоры уже не первый раз экономиш мои деньки )))

Класс!!! А другие пусть хейтят, в отличие от других блогеров у тебя мнение не похожа на них, если другие хвалят, ты наоборот говоришь что фильм плохой, а если говорят фильм плохой ты хвалишь(иногда). Делай обзоры как тебе душа говорит, и за это отдельно лайк)

Вчера ходил на паучка. Сюжет так себе. Каст понравился. Фильм веселый, но хохота не вызывал. Не хватило драмы, сплошное веселье, которое приедалось время от времени... хотя, людям до 20 лет зайдет:) В мстителях паук гораздо лучше смотрелся. 7/10

2019 ?

Илья целиком солидарен с тобой! Если интересно мое мнение я бы на твоем месте разложил бы по полочкам в чем именно фильм Рэйми сильнее новых, а именно саундтрек, актеры, персонажи, экшн, сама история и подача героя как примера для многих маленьких и не совсем зрителей. Хотя количество лайков и так демонстрирует превалирование мнения что старая трилогия лучше, душевнее чем новое воплощение паучка. Я лично сам как и ты пересмотрел всю трилогию после кинотеатра и понял что никакая это не ностальгия, это объективно лучшее даже с точки зрения канона история одного из любимых персонажей нашего детства. И я смогу ОБЪЕКТИВНО аргументировать чем именно он лучше. При этом я не называю эту трилогию идеальной, однако лучше этого пока что ничего не сняли.

Согласен с многим, но та сцена, где на Питера под завалом, то как он выбрался показано очень хорошо, но по моему слегка не дожали, а то получается, что полежал секунд 5, вспомнил про Тони и выбрался. Если бы показали 1 или 2 неудачные попытки, как он почти выбрался, но не смог, а потом, превозмогая боль, преодолев страх, смог спастись, вот это по моему было бы драматичнее. И жаль, что почти не было сцен, где Стервятник избивает Питера до полусмерти, а показали, как он ему пару раз въехал и все, а то, мне в конце не хотелось сопереживать ни Питеру, ни Стервятнику. Блин, ну почему хотя бы взрыв костюма Стервятнику хотя бы ногу не оторвал, просто переживать не хотелось.

Лично у меня перед просмотром фильма из-за критиков были очень завышенные ожидания, и вы не поверите, фильм превзошёл моих очень завышенных ожиданий! Я был в шоке. Наверное дело в том, что я думал, что фильм будет совсем другим, то есть крутым, но другим каким-то. Короче фильм мне понравился как вы поняли, теперь мой любимый фильм о пауке человек паук возвращение домой, и вообще любимый фильм, вот мой топ фильмов если кому интересно 1. ЧП:ВД; 2. ЧП2; 3. ЧП; 4.ЧП3; 5.НЧП2; 6. НЧП. Конечно после выхода фильма на Blue-ray я пересмотрю этот фильм и может быть поменяю своё мнение, ну будем ждать. И да забыл сказать, я не умею критиковать фильмы, я такой человек которому все фильмы нравится, так что не надо на меня бомбить кому фильм не понравился. Это было моё мнение о фильме, теперь об обзоре. В фильме может быть нет души, может быть человек паук там совсем не такой какой в трилогии Рейми и Уебба, но так и должно быть, марвел студиос сказали, что хотят сделать абсолютно отличающийся фильм от других фильмов, поэтому тётя Мэй другая, любовный интерес Питера другой, друзья Питера другие, этого и хотела студия, ничего похожего на трилогию Рейми там и не хотели делать, и я считаю это хорошо, т.к. если будут снимать одно и тоже уже будет неинтересно смотреть, поэтому глупо как-то сравнивать трилогию Рейми с этим фильмом и глупо было надеяться что в фильме будет, что-то подобное как в трилогии Рейми, поэтому твой обзор немного нелогичен. Надеюсь, что я мог вам передать всё, что думал о фильме и об этом обзоре, так как для меня сложно было всё это объяснять) P.S. Ёще раз напоминаю это моё личное мнение, и если оно не совпадает с вашим не надо бомбить, это нормально.

Илья, ну хз, с вами я вообще не согласен, на счет того, что паук Тобби лучше чем Тома. По мне так наоборот. У Тобби было стремно смотреть на органическую паутину, на всякие волоски и т.д. Это было откровенный фантастический фильм, мне ну вообще не как не возможно было представить себя в роли Паука. А тут, у Тома, хоть и фантастика, но присутствует реализм. Ты представляешь, что будь у тебя немного мозгов - ты стал бы пауком.У Тобби, я не знаю, слишком много пафоса и драмы, а тут простой и веселый паучек). У Тобби нам многое не показали, его жизнь и т.д, он, как бы,сразу взял и стал героем (мне так кажется), а у Тома все по полочкам показывают. Как он набрался навыков и т.д. У Тобби все получалось, а у Тома были ошибки, при чем очень много, он,как все мы, хотел достичь большего, без опыта и практики, он думал что сможет) И на последок, самый первый фильм Тома не лучше трилогий с Тобби, но однозначно лучше 1 части)

Здравствуйте, Илья! Обычно комментарии в ютубе не пишу (да и не читаю особо), но вот накипело. Ваши обзоры смотрю, почти во всем всегда с вами согласна. Я считаю, что обзоры делаете адекватные. Хотела поделиться наблюдением и заодно спросить вашего мнения. Почему из новинок не могу найти стоящего фильма? Вроде мне только 26, а кажется что настоящего хорошего кино давно не выпускали(( Или это я старею? Нового паука даже смотреть не буду, тоже считаю что старый был душевнее. А уж про фильмы по комиксам вообще молчу. Из них последнее, что понра это Константин. А из фильмов в общем, показался хорошим только Ла да лэнд. И теперь вопрос, ну почему не выпускают хороших фильмов, все просто на один раз??? Дело в деньгах? Про хорошие ужастики вообще молчу. Не видела нормальный уже лет 10 😳

бунин красавчик !)смотрю тебя только за твою объективность !спасибо за очередной хороший обзор .

Почему так много дизлайков, ведь всё по делу сказано и правильно.

Заебали уже тупые любовные линии. Я крайне рад что в этом фильме акценты не были смещены в эту сторону. Питер показан человеком с большой буквы Ч. Для него конечно существует любовный интерес в этом фильме, без этого сегодня никуда. Но он нужен не для галочки, а для того чтоб показать его робость, незрелость, преодоление себя, и взросление, короче раскрыть персонажа.. Тони Старк нужен для фильма как лидер и для создания конфликта поколений, при чем показано все очень хорошо, обилие деталей заставляет верить в реальность происходящих событий. Нет в фильме тупой херни ради того чтобы КРУУУУТО БЫЛО, ПЫЩ ПЫЩ ТАМ ВЗРЫВЫ. Все тут для чего-то. У всех элементов соя функция. Киноделы наконец поняли что нам по сути скормили 2 одинаковых дяди Бена подряд и мы накушались, по итогу его в фильме нет, СПАСИБО. Его еще без сомнений упомянут, но без этого нельзя, возможно это придаст Питеру глубины. Отлично придумано перенять ии из костюма тони старка. Это способ показывать размышления питера в будущих фильмах таким образом, что бы это не выглядело тупо разговором с самим собой. Закадр был бы опять же не в стиле современного марвел так что решение отличное.

илья а ты на коменты отвечаеш?))

ILM, отвечающие за спецэффекты это скорее минус, ибо то же подразделение Сони Imageworks гораздо лучше справлялось с визуальной частью. Достаточно сравнить картинку с того же НЧП и нового Паука.

Согласен,трилогия Сэма Рэйми топчик

Заранее зная схему автора - фильм все хвалят - автор обсирает, фильм все обсирают - автор хвалит = хайп хайп хайп обзор был ожидаем и не интересен

Учитывая, что Стервятник был вторым злодеем ЧП - странно, что только в этом фильме реализовали его.

Мой любимый паук Эндрю Гарфил

*Я не буду отписываться... Я ведь и не был подписан*

Надоели люди какие едят марлевоский конвеер, с тонной заезжены решений, плюются на ЧП с Гарфилдом, притом что в нем все точно тоже самое

А знаете, что было бы круто увидеть во второй части о новом Спайди? Флэшбэк со смертью Дяди Бена, где его сыграл бы Тоби Магуайр. А что? Ему уже за сорок, Тётя Мэй молодая, значит и Дядя Бен тоже. Фильм бы точно миллиард собрал.

Майкл Китон отлично сыграл "стервятника"