Подскажите что за музыка играет с 15:25. Как она называется?

Наконец-то я смог полюбить хоть один фильм Лантимоса. Его фильмы всегда мне казались слишком отстраненными, странными и непонятными. В них невозможно было влюбиться. "Бедные-несчастные" все изменили. Я рад что Лантимос пришел к более мейнстримному артхаусу

Без него теперь невозможно представить данный контент. Олег большой молодец!

ого, а можно где-то почитать?

на какую специальность вы учились?

а вот интересно - эта тема власти выражается только в его (плохо скрываемых) фетишах? или там какие-то другие проявления этого есть?

@@shinobiwolf8662 искусствовед если совсем точно, это была специальность «Искусства и гуманитарные науки» филологического факультета ВГУ

@@user-jm3tx6ni4eой, там скорее публицистика, чем научная работа Есть отличный сборник статей в одной книге, называется «Абсурдистский антиутопизм Йоргоса Лантимоса». Там был очень маленький тираж, в продаже сейчас не нашла, но если найти оглавление и загуглить названия статей - почти все найдутся в открытом доступе

А мне почему то напомнило фильмы Питера Гринуэя

​​@@shonenblade5877 Есть что-то похожее. Вспомнился «Контракт рисовальщика».

сколько % людей среди ваших знакомых любят "Лобстер", а не говорят вам что ваш вкус странный?) у меня процентов 10 максимум

@@A_P___ показывала его исключительно тем, кому знала что понравится(а это буквально 3 человека😅), другим даже не пыталась)

​@@A_P___ 10% это очень даже круто! Тут вообще не с кем обсудить...

Лобстер- потрясающий фильм! 🤝

Обожаю все его фильмы. Полностью с вами согласна. Привет из солнечной Греции!

В этом году ему сложно было соперничать с исторической драмой. Обычно они и получают Оскаров.

за что ему оскара.. просто пересмотрите и подумайте над сценарием.. удивитесь насколько все плохо

Они никуда и не пропадали

действительно) забавное наблюдение )

В этом эссе возможно также заметили кадр из фильма, где мост с фигурами солонки и перечницы.

Что шикарного в этом фильме?

@@lw8996 Если вы не поняли, но хотите разобраться - есть много разборов, подкастов в сети. Если вы решили со мной поспорить или устроить дискуссию, мне это не интересно.

@@lw8996 в интернете куча обзоров с ответом на вопрос "почему", но это субъективное мнение и оно может не совпадать с вашим. какой смысл задавать этот вопрос?

​@@lw8996скажу.. шикарная работа команды художников, высший пилотаж.. и все купились на картинку.. сценарий, игра актеров всё плохо.. откровенно дно * и если приглядется то можно увидеть пересобранный сюжет собачего сердца)

да, невероятный!)

Там ещё оооочень много болезненных отсылок на реалии греческих семей... если вам нравится такая атмосфера, рекомендую прочитать книгу "Третий Брак" (автор Костас Тахцис), она относительно недавно была переведена на русский и вроде пока не запретили.

@@augustedupin7112 спасибо, попробую найти

согласна,он отвратительно настоящий и болезненный

​@@augustedupin7112спасибо за рекомендацию, сама этническая гречанка, очень интересно почитать

Для меня он тоже сродни Ларсу фон Триеру...

Я думаю, что скорее он не способен чувствовать, отсюда столько жестокости и циничности

@@AlexTooRich_Vlog интересно, я вообще не вижу в его работах психопатичности. по-моему, они очень чувствительные. может быть, не конвенционально чувствительные

Тоже очень нравилось. До последнего. В последнем мне сложно принять, что Белла с детским мозгом. Ее же используют, по сути, пользуясь ее детской наивностью.

@@genseek00но заканчивается сюжет тем, что Бэлла берёт верх над судьбой, взрослеет и становится мудрее - не это ли путь любого зрелого во всех смыслах человека?

@@iliya2010 только ее весь фильм насилуют

Ее же, по-сути, насилуют весь фильм. Тот факт, что она не понимает, что такое секс и делает все действо педофилией

Фаворитка кстати не особо тяжелый, мне понравился. Другие ( Кроме Бедных - несчастных ) - пока не смотрел.

@@tolbuzino Фаворитку смотрела , понравился )

мне на тот момент он показался слишком уж артхаусным. сейчас после остальных его фильмов наверное я готов снова глянуть клык)

Что-то похожее испытал вначале. Но потом втянулся. А потом даже некоторые фрагменты даже пересматривал. )

соболезную. такой плохой вкус это тяжелая ноша

все верно

Необязательно не доросли, просто его фильмы не для всех. И это не говорит о том, что у вас плохой вкус, скорее о его неоднозначности и антураже. Для меня, например, Лобстер - потрясающий фильм, который смотрится на одном дыхании. В этом и есть прелесть - что все мы люди разные с разными вкусами, каждый может найти то, что ему по душе)

Так приятно было увидеть ваш комментарий. Вы умеете думать, а это замечательный навык

@@ML-eq6ll спасибо ☺️ Приятно получить такой комплимент)

Фильмы Лантимоса, они как лекарство накопленного действия - с одноразового приема не получишь ни удовольствия, ни пользы.

Да, очевидно косит под Триера, странно что мало говорят об этом

Они и внешне похожи даже как-то.

скорей по душноте сознания

дело привычки и вкуса же. я сейчас кайфую в фильмах от всего подобного. все остальное теперь кажется скучным)

Так ведь порнуха откровенная! Куда фильмы скатываются...

Ого, побежал смотреть!

@@user-jm3xm1sh5d И в прямом , и в метафоричном смыслах !😂

​@@user-jm3xm1sh5dтут барышне, да и большинству аудитории видео-эссе кинопоиска - снобизм не позволит ответ вам написать)

​@user-jm3xm1sh5d полностью согласен, это похоже на игру для дрочеров, но это фильм, с зацензуренными сценами, возможно если бы было меньше сцен секса, это бы можно было воспринимать по другому, но нет же, нужно увеличивать хронометраж, чтобы попасть на оскар

😄

А в чем гениальность?

Более отвратительного чем "олень" - в жизни не видел и представить уже не приходится. невозможно.

привет, а в чём гениальность? я обычный обыватель который смотрит много сериалов, дорам, фильмов, от барби до опенгеймера, от бала вампиров до игры в кальмара... Я медийно развита в смысле, что я много контента поглощаю, понимаю культуру и веяния, понимаю тренды откуда берутся... Я конечно не веду блог на кинопосике и не пишу рецензии, я грубо говоря обычный обыватель, но не тот обычный, который кроме российского ТВ ничего не смотрит. То есть, я не считаю себя "недостаточно неразвитой", что бы понять смысл фильма. Но я не понимаю почему этот фильм всех так восхищает, и вижу в этом фильме пропаганду педофилии. Вот можно без "у кого что болит, тот то и видит". Я не подвергалась никогда сексуальному насилию, и как многие адекватные люди, первый сексуальный опыт получила в 18 лет. Но я вижу что в этом фильме нам сначала говорят что это ребёнок в теле девушки, а потом следующий кадр это то, как этот ребёнок в теле девушки мастурбирует. Она занимается сексом с мужчиной потому что ей это приятно, и при этом, она даёт понять зрителю своей неуклюжей детской походкой, что она всё же реально ребёнок. Многие говорят что на момент секса ей внутри уже 16. Но я в это не верю, и я вижу многие отсылки в фильме, что ребёнок занимается сексом, как если бы детям разрешили бы заниматься сексом. И ведёт она себя +- так-же. Если бы мозг взрослой женщины посместили бы в тело ребёнка, и она бы занималась сексом в момент, когда тело выглядят как 6 летнее, то это тоже не считалось бы педофилией? Ведь внутри 6-летнего тела женщина, которая даже забеременела. Наверное она знает, что хочет? Вот объясните что там гениального, почему весь интернет восхищается педофилией? Неужели эти люди называют фильм гениальном из-за того, что это продвигает скрытым образом педофилию, и типа эти люди и есть педофилы, и им по кайфу и они зовут это гениальным? Ну вот как.

Лобстер лучший на мой взгляд

@@Shut.Eye.Cinema не смотрела но читала сценарий, в оригинале и на русском, сценарий сильный

@@DonnyHell о как, этого я точно не увидела. Совсем не согласна с вами, мне кажется что учитывая фем темы фильма (женщина в мире мужчин, самые близкие ей люди это мужчины и когда она была Викторией и сейчас когда она уже Белла) буквальную детскость мозга главной героини - ментальный возраст - следует воспринимать как метафору чрезмерной наивности, юной непосредственности и чистоты, но вместе с этим (почему Дункан ей очаровывается) прямоты и неизвращенности восприятия жизни и окружающего мира. Скорость с которой личность главной героини проходит развитие позволяет разглядеть нам целую жизнь за короткий срок - со всеми ее восторгами, разочарованиями, смертями, предательствами и пр. Очевидно с первых кадров, с интерьеров и экстерьеров что не следует воспринимать «бедных-несчастных» как реальную историю, это совершенная сказка, только для взрослых. Тема секса по моему мнению - это снова обращение к фем веяниям; сильнее всего мне из этой темы понравилась последняя треть фильма, все события в Париж когда Белла устраивается в бордель. То есть делает то за что у нас (везде у нас, в мире то бишь) забивают камнями и ни разу этого не стесняется, ну типа идёт против общества и догм понимаете да. Насчет мастурбации - кажется женскую мастурбацию только недавно перестали табуировать в культуре и просто в жизни, а между тем она так же естественна как и мужская;)) короче подытоживая чтоб не видеть в этом восхитительном кино о взрослении, сепарации от родителей, становлении личности, силе духа и сердца, любви к каждому даже самому конченому человеку, борьбе за право женщины быть кем угодно и оставаться человеком, всякую хуетень не нужно воспринимать его как реалистический фильм. Это - высказывание, это целиком и полностью авторское отражение волнующих общество тем

>"актерская игра на уровне первого курса😢" - смешно

@@shady-10 не ничего проще играть пьяных и умственно отсталых .. база первого курса

"Ничего сложного и не понятного в фильмах нет" -- тем не менее, ниже есть куча комментариев от настолько узкомыслящих, что они не поняли такие даже такие простые смыслы