😅🌚

​@@gazdalbagan чел , ты несешь альтруистическую дичь. ты обесцениваешь только свой труд. есть конкуренция и каждый крутится как может. а если ты со своим альтруизмом будешь топтаться на одном месте , то со временем у тебя будет оставаться не тех же 5 рублей, а рубль. Потому что инфляция никуда не делась , она растет. а ты в клоаке жизни сидишь маленький из-за своих убеждений, а всем остальным за кого ты переживал - глубоко накласть на тебя и то как ты живешь))

🤣😂😘Представил живо как О.Хаям в своём каменном веке, до начала времён,на папирусе выводит эти строки состоящие из современного слэнга и доступных нашему сознанию речевых оборотов! Потом видит время на своём гаджете, запрыгивает на сигвей🏂и спешит в редакцию газеты"Правда"дабы увековечить свои ПЕРЛЫ! 🙃😎🤔

​@@cgshnikНе неси чуши, товарищ с десятью кредитами и машиной навырост. Каждому своё, у него такая философия, а у тебя и своей, небось, нет, чужую модель на себя меряешь, а вечерами набухиваешься, так как пахота ежедневная есть, а счастья и радости нет. И всех бабок никак не удаётся заработать.

​​@@anryshar619это перевод, баран. Если чё, Омар Хайям жил в очень развитом государстве. Европа в то время была толпой сиволапых крестьян с верхушкой в виде нуворишей и коррумпированной церковью, а восток процветал. Каменный век был немного раньше...

есть богатые что стали богатыми за счет других богатых. Пример - Луи Виттон, Карл Фаберже и их вещи недоступные по цене бедным

@@perisher1976 а если смотреть еще глубже, то они лишь перераспределили в свой карман деньги этих же самых бедных, но через карман первоначального жулья, которое на прямую эти деньги присвоило у них. То есть по сути - это ничего не меняет - страдают все равно обычные работяги.

Автор канала о чем-то начал догадываться. Можно начать читать, если не капитал(там много) то "происхождение семьи, частной собственности и государства" Энгельса, для начала.

@@kinkin4059 это жизнь такая, сильный съедает слабого, законы вселенной, не один бизнес не может существовать без ущемление какой либо стороны.

@@perisher1976 ты ещё скажи, что Билл Гейтс и этот... из Эппл были бедняками и ютились в гараже.

прибавочная стоимость появляется только при производстве. В услугах нет никакой прибавочной стоимости!

@@perisher1976 я сварщик , сварил забор, фирма на которую я работаю взяла за работу 30 рублей мне заплатили 5 , 25 минус амортизация и электроэнергия это прибавочная стоимость.

​@@perisher1976дурдачок? Прибавочная стоимость появляется из вложенного труда. В услугах также есть человеческий труд.

😅😅🔥💪 у нас свои взгляды и идеалы, отличные от коммунистических и капиталистических) хотите называйте газдалбаганизм😅🌚

@@gazdalbagan иди во власть дружище. Попробуй стать главой поселения (а после получения успешного политического опыта можно смело замахиваться и на президенство!)

​@@gazdalbaganненасильственное сопротивление ...Парень, ты- Ганди здесь и сейчас!!! Уважаю!

@@perisher1976, во власть-то он, конечно, пойти может, только так просто в эти структуры не попадёшь. Туда берут людей системы, а кто не поддерживает нынешнее госуправление, то может залететь на немалый срок. Один неверный шаг и пойдёт он по этапам глину месить. Интересно - вы поддерживаете действующую власть или нет? ) Если же сразу такого выскочку не отправят в кпз, то управлять он сможет ни более чем стаей тараканов на подаренном ему истлевшем от времени диване.) А вот замахиваться на президентство, пока жив действующий президент, я бы не советовал. Да и, вообще, - я в этом монологе не увидел ни идейной концепции, ни программы экономического преобразования страны, ни элементарного апгрейда госаппарата. Разговор был про бедных и богатых, а так же про обесценивание труда - не более того. Но, насколько я знаю, все эти понятия довольно относительны и больше имеют отношение к философской риторике.

Ваш писатель Гюго ошибался,рай был всегда даже когда не было галактики альфа и омега млечный путь,а если здраво мыслить что ад это тот самый тартар если считать по греческой мифологии,так что не путай рай с адом и миром людей,а то придётся за это строго ответить,нет не какого рая богатых и бедных там все равные так и в аду все равные.Я про это всё знаю,а тебе этот ответ будет урокам.

Ча?

Давно описана, но не работала никогда, еще на выходе первого тома капитала ее экономисты опровергли. Та же австрийская экономическая школа

@@konstantinmon2816 пипец ты экономист и все сразу поверили и побежали жечь Маркса.

@@socialism2.0 вот смотри, берем два участка в мск и воркуте, начинаем возводить дом из одинаковых материалов, затраты по труду одинаковые. В Москве цена будет существенно выше. Теперь аргументируй почему это так.

это не теория, это жестокая правда.

Нет. Цель капитал любой ценой. Это самовозрастающая стоимость. Капитал. Вот в чем суть капитализма. И труд при капитализме всегда порабощен капиталом. В финансовом и прямом смысле.

ты в капитализме не жил! Да и в рф его не было , нет и теперь уже вряд ли будет!

Нет, нужно продать себя дешевле, купить дороже. Чтоб никто тебя не смог обмануть - обмани себя сам! 🤣

Я уже сказал в видео, что сотрудник за все это платит, потому что «начальник» берет с него за это зарплату недоплачивая ему. Так что все делают обычно другие сотрудники, которые тоже платят зарплату начальнику, а начальник берет просто дохера ответственности. Вы еще скажите, что путин за всем следит и все делает в россии, и бюджет сыктывкара у него каждые 5 секунд мелькает в голове, аха)

@@gazdalbagan Мне неизвестно, что там делает путин и чем он занят. Видимо, тебе показалось, что это какой-то красноречивый пример, но как по мне, это сведЕние науки к х... НО! Чтоб продолжить разговор, тебе необходимо ознакомиться с "Трудовой теорией стоимости" К. Маркса. Если я правильно тебя понял, то именно К. Маркс, а не Платон, окончательно оформил то, о чем ты пытался рассуждать в своем ролике. Заодно почитай и критику данной теории.

@@gazdalbagan Чтоб ты не мучался: "Согласно марксистской теории, капиталист полностью оплачивает работникам стоимость их рабочей силы в форме заработной платы, то есть происходит эквивалентный обмен. Но в процессе труда наёмные рабочие создают новую стоимость, которая обычно больше стоимости, затраченной капиталистом на их наём. Маркс назвал эту разницу «прибавочной стоимостью». Капиталист как собственник средств производства присваивает себе весь результат (произведённый продукт) и получает его полную стоимость, которая включает и прибавочную. В конечном итоге работник получает стоимость, эквивалентную стоимости товара «рабочая сила», а капиталист - прибавочную стоимость, которая остаётся у него после вычета всех производственных затрат (на сырьё, оборудование, материалы, наём работников). Присвоение именно прибавочной стоимости Маркс считал формой эксплуатации работников." Т.е. касательно тебя в первом случае ты являлся сам себе и работником и капиталистом. При этом и стоимость труда и прибавочная стоимость оставались у тебя. Во втором случае ты как капиталист выплачиваешь ПОЛНУЮ стоимость труда работнику, а прибавочная стоимость остается у тебя. В этом и весь смысл. Я не спорю. К. Маркс и пр., возможно, правы, и за новым порядком распределения благ, возможно, стоит будущее, но на данный момент обсуждать это на полном серьезе - полнейший абсурд.

@@samsonekb4908 прекрасное обьяснение. Тут стоит отметить еще и социологические аспекты. Большинство людей вообще не способны жить вне иерархической системы.

Значится так: если ты ТОЛЬКО думаешь, а другой делает, зарплата должна быть примерно равной. Если ты еще и делаешь, а он только на подхвате (типа подмастерье), да. Допустимо платить себе побольше (раза так в 2). Это в маленьких коллективах так должно работать, если по человечески, и чтоб не гробить качество. В больших мега корпорациях, разумеется все не так, но опять же самое нижнее звено не должно побираться. Как то так.

Да, конечно, смешно, но вы случаем не соседских зайцев убили? 😮

Еще можно поваром дополнительно работать, чтобы еда была и кухня)

Я подсчитал. В реальной стоимости мой доход упал за два последние года не просто в два раза. А в 2*2, в четыре. За счет инфляции и общего повышения цен. Я в ужасе смотрю за бюджетниками, теми же почтальонами. У которых 15-16т.р. И им урезали. Как они живут на такие деньги?

@@kotnapromkeсамое забавное, что даже в пунктах выдачи вб или озона платят по 25К в мск области еще) в регионах думаю еще печальнее. На такой работе можно сидеть только в случае если дом в собственности и нет больше забот никаких)

@@gazdalbagan Народ массово как в 90ые начинает засаживать свои огороды. Я это наблюдаю по своим деревенским соседям. Постоянно тарахтят мотоблоком, окучником. Копошатся в теплице. Возят навоз. Заняты лпх. Наверное, это помогает им экономить на еде.

​@@kotnapromkeесли что в нормальных странах экономика растёт и реальные доходы людей растут. Это у нас падают с 2014 года.

​​​​​Нет никаких нормальных стран. Они все ненормальные. Капиталистические. Нормальные они только для меньшинства - собственников капитала и частных средств производства. Им и в самой нищей стране кайфово. "Нормально". А для наемных работников все эти страны одинаковы. Разница лишь в том засадят вам на работе по полной или на пол-шишечки. Что для попы не имеет особого отличия. Потому что вас эксплуатируют и там и там. Нельзя быть "нормальным" когда вас имеют.

название просто взято потому что звучит как мат, ну по крайней мере для меня) никаких смыслов в нём нет)

@@gazdalbagan ясно, сработал спгс)))

[Домик маленький, как стандартная двушка-хрущевка, зато своя, а не так, что дом общий и если захотят расселить или снести - снесут и не спросят. К тому же на своем участке, со своим парковочным местом, огородом и так далее. В общем маленькое, но свое и не в кредит.] Да, видеоролик хороший. А вы ничего не слышали, как целые посёлки сносили, объявляя территорию застройки зоной отчуждения? Например, в пойме Москвы-реки спустя 60 лет снесли посёлок «Речник». Как-то видел ролик, где собирались снести большой многоквартирный дом в Подмосковье, у которого якобы неправильно были оформлены документы строительной компанией. Среди покупателей квартир в этом доме оказались так же опытные риэлторы. Деньги вносились не через банк, а через фирму застройщика. Документы оформлялись профессиональными юристами. В результате жителям грозили уголовные сроки. Согласно статье 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), соучастниками мошенничества считаются лица, которые совместно с основным виновником принимают участие в совершении мошеннических действий. Сегодня на берегу Истринского водохранилища должны быть снесены тринадцать (?)незаконно возведенных коттеджей. Решение суда о сносе коттеджей в деревне Пятница Солнечногорского района Московской области вступило в законную силу 18 февраля сего года. Все демонтажные работы должны будут оплатить хозяева сносимых домов. В случае отказа Федеральная служба по надзору в сфере природопользования обещает подать на них в суд. / (подробнее на РБК) Городская недвижимость, 28 фев 2005, 13:46 Московская область вскоре станет полигоном для социально-кадастрового эксперимента: региональный парламент разрабатывает механизм, по которому власти могут получить право изымать землю из частной собственности, если это послужит на пользу государственным интересам. На самом деле, не поднимая особого шума, землю в России уже изымают - в Крыму и Севастополе, например. Только в городе-герое прокуратура и правительство по факту изъяли около 290 га прибрежной земли, общая стоимость которой приближается к пяти миллиардам рублей. О чем и написали президенту севастопольские землевладельцы, но пока без явного эффекта. Понятно, что «государственные интересы» простираются только на земли высокой стоимости: на берегу Черного моря, озера Ханка в Приморском крае, в Калининграде и Подмосковье. Никто до сих пор не слышал о земельных скандалах, связанных с участками близ Коряжмы или Сызрани, а Московская область - с 2007 года на слуху. Аналогично в 2015-2016 годах 30% СНТ «Оболдино» в Королеве было изъято в пользу муниципалитета, при этом пострадали порядка 5 тыс. человек, которые были убеждены: раз участки законным образом отведены еще в 50-х годах прошлого века, а закон обратной силы не имеет, то все в порядке. / 1 PASMI.RU / 05.02.2018 / 00:15 В настоящее время в законодательстве РФ произошли изменения. 18 сентября 2021 года в Государственную думу был внесён Федеральный закон № 494-ФЗ (Закон о всероссийской реновации). 30 декабря 2021 года он был подписан Президентом и опубликован. Закон вводит в Градостроительный кодекс РФ "Комплексное развитие территории" (п. 34 ст. 1 ГрК РФ). Эксперт народного контроля (НК) в сфере ЖКХ Дмитрий Иванов даёт разъяснения по этому Закону. "Вопрос 1. А правда, что этот закон фактически отменяет право собственности на помещения в многоквартирных домах? Я очень хотел бы написать, что «нет, не правда», но, к сожалению, данный закон действительно весьма привольно обходится с правом собственности на помещения в многоквартирных домах, и в особенности с правом собственности на нежилые помещения. Также закон, опять же, весьма своеобразно обходится с правом собственности на индивидуальные жилые дома и садовые домики."

👍👍сказано хорошо

А что вам мешает радоваться: солнцу, звездам, дождю, рассвету, закату? Поясните, пожалуйста, как вас лично затаскивали в эту схему потребления? Ещё интересно, кто вас туда затаскивал? У нас страна не маленькая и большая часть её территорий не освоена. Можно выбрать себе подходящий уголок и там сколько угодно радоваться жизни. А что за схема потребления? На сколько мне известно, это часть схемы. Полная схема выглядит так: производство - потребление. Если бы не было производства, то не было бы что потреблять. Если бы не было потребителя, то производство было бы бессмысленно, да и без оборотных средств (от потребителя) его невозможно было бы организовать. У меня есть знакомый, который считает, что жизнь наша короткая, и от неё нужно брать по максимуму. Поэтому он не гнушается никакими заработками - ни в чём себе не отказывает, ведь в гробу это будет уже ненужно. А ещё хотелось бы детям и внукам что-то оставить.

Да, всё верно. У тебя есть мнение и оно твоё. И пусть оно одно единственное такое, но ты обладаешь правом свободы мнения. Главное, никому его не рассказывай - мало ли что? )

Смотрим Жукова и Рэми!)

​@@kotnapromkeлюбите Троцкисткую болтовню?😉

💪💪🔥🔥

А ведь придет тот день, когда это станет владеть умами не тысяч, а миллионов. И история сможет сделать шаг вперед. Руками этих миллионов, крепкими руками людей труда. Хотелось бы увидеть этот день своими глазами. Наверное, это и называется счастье.)

@@kotnapromke Сознание продолжает эволюционировать. Пробуждение только через пропаганду и ликбез. Сделать "модным", как это было в прошлом веке...

@@kotnapromke Такой день уже приходил, счастью не было предела! Правда, счастье заключалось в продразвёрстках, коллективизации, голодоморах, массовых репрессиях, трудовых лагерях смерти и т.д. Подробно про наступление "счастья", писал Иван Бунин в книге "Окаянные дни". Серп и молот - смерть и голод.

посреднички))) ох как я обожаю это всё, когда вместо повышения зп тебе они просто нанимают людей, которые будут эффективнее искать новых сотрудников) и по итогу 5-6 посредников между тобой и компанией

)) мооооооооощь

ухищрения в словах и названиях затуманило разум многих, и теперь даже хвастаться можно о том, что обворуешь людей и станешь самым богатым, а все будут аплодировать тебе стоя. можно быть главой корпорации, которая говорит "мы дадим китайцам много рабочего места" и знать при этом, что это будут самые нищий слой и возможно даже нелегалы, дети и прочие сотрудники, которые готовы работать за копейки, а ты с их помощью создаешь продукт, который стоит намного дороже, и соответственно ты используешь намеренно дешевые руки, то есть не платишь своим, а платишь тут чужим китайцам, у которых нет возможности что либо перечить.

Хорошо бы ещё всем людям понять, куда и кому (!!!) идёт этот "скрытый налог". Говорят, что закулисному мировому правительству 👽👽👽👽

@@user-th5jv2or5v Все банальнее. Идет в карман крупному финансовому и промышлоенному капиталу. Которые богатеют особенно сильно в момент гиперинфляции. Например, как это было в нашей стране в начале 90ых, когда гайдаровские реформы озолотили ничтожное меньшинство, разорив подавляющее большинство граждан.

Совок сам сгнил и рухнул.

соединятся вокруг кого? Кто вождь сегодня? (80 летний старикашка Зюганов тянет на вождя???) К сравнению вождю Ленину в 1917 было всего 47 лет!!!

​@@perisher1976 в 1917 году была полная жопа в стране. Сейчас мы далеки до этой жопы. Но движемся мы по направлению этой жопы) Все плачуться, но у всех машины, жилье, смартфоны, жрут все сытно (хоть и пальму).

Чтобы где-то добавилось, надо, чтобы где-то убавилось. Жизнь несправедлива.

Коммунистов очень много, особенно сейчас, когда люди склонны к мракобесию.

😅🔥💪

Без пристрастий, не разделяя бедных и богатых! с. Танос😅😅🌚🌚 помощь тоже должна быть такой)

@@gazdalbagan в словах таноса есть что то здравое как не крути...

Мне ненужно читать чьи то труды для того чтобы понять, что происходит ху*та вокруг меня)

Его можно понять, этого отмахнувшегося. Для капиталиста инфляция выглядит не так как для нормальных людей. С точки зрения капиталюги, инфляция это не тогда когда всё дорожает, это тогда когда дешевеет рабочая сила. Для них это прям бальзам на душу (((

Нужно пробовать идти как минимум обратными шагами по чуть-чуть.

Сейчас кап.строительство и рыночная продажа участков и поэтому и появилась возможность иметь в молодости участок, домик и машину. А при социализме профком молодым ноль жилья, ноль участков и машин ноль абсолютно везде было. Ад короче до 40 почти .

@@user-ip7xp5lm6j это слишком топорно видеть только негативную сторону. вот вам тогда по вашей же логике пример такой же, в социализме зато до старости ещё гарантированно жильё получали и жили вполне неплохо на пенсию гарантированную, а при капитализме уже на пенсию когда мы с вами выйдем дома в собственности или квартира будет в лучшем случае у 30-40%, а до пенсию уже сейчас не доживают, а если и доживают, то в мск самая высокая пенсия в 20К, но что-то я сомневаюсь, что даже в мск можно прожить на эти 20К когда ты человек на пенсии с кучей болячек и обязательств в виде коммунальных услуг, которые в мск обычно от 3К до 5-7К в месяц. а если в регионах, то там нет такой минимальной пенсии в 20К. поэтому так топорно даже я могу приводить крутые примеры, но это так не работает, нужно не так смотреть на первое попавшееся

😅🌚

На яндексе ковер ikea

контакты можно получить только через бусти, почти в каждом видео я говорю как получить контакты если нужна моя помощь в электрике. и на бусти "моя помощь", так и называется, и там вам будет дана ссылка на телегу

Не пердите🌚

Перестань жрать хлеб и сладкое - и все пройдет 🧚‍♂️🧚‍♂️🧚‍♂️🧚‍♂️🧚‍♂️🧚‍♂️🧚‍♂️🧚‍♂️

Если у человека есть деньги, которые надо вложить, то он их «заработал» изначально видимо) а я говорил как можно «заработать» деньги. А если человек накопил, то он все равно заработает теперь эти деньги с зарплат своих сотрудников. Какая разница как он нашел эти деньги, если теперь он будет отбирать зарплату у других? Или если я создал условия для хорошей жизни людям, то я могу убить одного?

Все верно. Не в "ответственности" дело. А в буржуазном праве на частный капитал. Именно это право дает капиталисту отнимать результаты чужого труда (прибавочная стоимость). И это право охраняет закон, армия и полиция. Капиталистического государства. Именно так. Эксплуатация человека человеком у нас охраняется законом!

@@gazdalbagan Он не отбирает зарплату у людей, он им платит их долю. Например я как программист никогда не обесцениваю труд продавца, который потом передает мне задачи в 2 раза дешевле. А у меня был такой программист, весь мозг проел. Но у меня есть выбор, идти продавать самому и зарабатывать в 2 раза больше (вранье - те же деньги), но адски страдая от переработок и от работы которая мне не нравится, либо делать только то что мне нравится, и зарабатывать все те же деньги, и пусть на мне 5 продавцов навариваются, я получаю свое, по своей часовой ставке, которая закрывает все мои потребности. Я понимаю что чем дороже моя ставка, тем меньше кто-то что-то там получает, но они полностью вольны делать тоже самое. Но как я сказал в другом ответе, все не так однозначно, у людей разные ценности и потребности.

Апория с каких пор это реальные вещи? По моему у парадокса и апории есть свое описание, которое говорит что это такое и как это работает

@@gazdalbagan Апори́я - это вымышленная, логически верная ситуация (высказывание, утверждение, суждение или вывод), которая не может существовать в реальности. (Википедия) Странно, в суждениях (о реальном, в данном случае - о богатстве) опираться на утверждение которое не может существовать в реальности? Могу привести свой пример: Почтальон пришёл в два часа - значит у зайца два уха! Всё совпало, но к реальности не имеет никакого отношения.

@@fortunately007 ну значит я дибил

@@gazdalbagan Зачем же так категорично. Всё с мышлением хорошо у вас. Просто мне не зашёл пример с черепахой и человеком.

неет) обычно большая часть моего контента воспринимается как "душнить", но чтобы воспринимать мой контент не душно, нужно чтобы общество вокруг меня перестало воспринимать мои слова сквозь "да ладно". потому что многие тут просто "ай да говорит и говорит". серьёзного подхода и изменений никто не хочет, отсюда и восприятие моего контента сквозь "душнит" потому что никто не хочет серьёзно пойти и начать менять всё это, потому что всем итак удобно)

Он может отмазываться, но он душнила в этом и есть его прикол😊

Мобильный дом - это выход. Своя квартира, только передвижная. Куда захотел - туда и перевез тинихаус.

10см по контуру

@@gazdalbagan спасибо) то мне говорят , что типо будет холодно😂

@@Jenyastream Я сейчас заказал бытовку себе под проживание. Мне производитель сказал, что 10см утепления будет достаточно. Ростовская область.

😅😅

Я уже сказал, что за ответственность платит рабочий, у него изначально отбирают деньги, чтобы нести типа ответственность вместо него, но в большинстве случаев работодатель не несет ответственности по итогу

@@gazdalbagan давай ка поразвернутей! Хрена с ней с ответственностью, по остальному что скажешь?

автодома слишком тема далёкая ещё, я бы такое рассмотрел только "когда-нибудь". и зачем мне рассматривать что-то другое, когда у меня полно тем и хватает

автодом это дорого - спрос на них ничтожный по причине нищеты-бедности населения! Вот новый заводской автодом Фольксваген Мультивен Калифорния стоит 15 лямов - многие могут себе позволить отвалить такие бешеные деньги? Особенно на фоне того что у людей нет бабла на квартиру за 5 лямов и они лезут в ипотеку...

икея)

Вы приводите в пример побочки) а не основной проблемы. я тоже могу такие примеры приводить) А если компания не хочет исправлять касяк? А если человек потом пошел в суд, а суд встал на сторону компании, потому что вы подписали акт, что все нормально? А если вас еще и заставили заплатить судебные издержки?

вот вы говорите про зону комфорта и предлагаете Ахилесу побежать) Тогда почему большинство предпринимателей останавливаются на каком-то моменте и сидят в зоне комфорта? Да тот же возьмём Билл Гейтса, у которого его условные деньги/сбережения/имущества не растут также как и "ДО". То есть, когда он начинал и повышал свою доходность в 2Х, и так делал каждый месяц условно, то он теперь дошёл до какого-то момента где остановился и уже его доходность растёт в 0.5% в месяцы. Почему бы ему не начать бежать как Ахилес и выйти из зоны комфорта, в которой он уже сидит десятки лет? и к примеру не удвоить своё имущество в 2Х хотя бы за год? а через год ещё 2Х сделать? Почему какой-то Киркоров не стал Билл Гейтсом? Почему он не продолжает увеличивать свой доход тоже каждый месяц 2Х? что-же все сидят в своих зонах комфорта-то? Почему Портнягин не получает доход как Илон Маск? Почему Илон Маск не получает уже доход как 10 Илонов Масков? Почему все в какой-то момент останавливаются и сидят в зоне комфорта-то? ААА? Почему Дерипаска увеличил свой доход лишь на пару процентов за годы? а когда начинал увеличивал свою доходность в 2Х или 5Х? Почему бы Дерипаске не продолжить бежать и обогнать черепаху и встать рядом с Илоном Маском? а затем увеличить свой доход в 2Х и переплюнуть Илона? Даже те же люди из бизнес молодости, которые об этом орали на каждом углу, почему же они тоже остановились на уровне дохода 100 лямов в год? чё дальше не пойти было как Блиновская или Аяз? и пойти в миллиарды в год? а что же Аяз остановился на миллиардах в год? давно мог уже переплюнуть этот рубеж и сделать 10Х уже) Вот и вам ответ почему Ахилес никогда не догонит черепаху) и почему никто не выходит из зоны комфорта, каждый из них сидит в ней каждый день)

если сидеть сиднем, ждуном, терпилой - смены не будет. Смена будет после трудов, борьбы! Вот к примеру построить социализм (в миниатюре) реально! Организуй сообщество для единомышленников, для соседей сплоченных единой целью в виде СНТ-ДНТ-экопоселения. И за несколько лет реально построить социализм! (я видел этот социализм примерно год назад в одном экопоселении Анастасийцев. У них в лавке экопосения можно купить товары намного дешевле чем они стоят в мирской жизни. Молоко у них стоило 5 руб (в переводе), хлеб - 1 руб. К слову в мирской жизни в магазе за границей экопоселения молоко стоит 50, хлеб 20. Продают в экопоселении только своим соседям-единомышленникам)

🔥👍

~😮

Ну ещё можно снизить издержки путем автоматизации, но при этом работяга не будет получать зарплату за этого робота.

Чота походу дела он своей гениальной логикой пытается оправдать нищебродство :) Да всем итак ясно всё, а он сидит оправдывается почему он не хочет много усердно работать. Эти все рассуждения из оперы под названием "богатые тоже плачут" )) А по поводу бизнеса и ответственности: если у тебя партнёр то прибыль делится пополам, это верно. Но все риски тоже делятся пополам! А про то что все будут предпринимателями это демагогия обычная ) чушь. Просто если ты сам имеешь достаточно знаний, умений и желания то делай свой бизнес, а те кто не может или кому так проще будут на тебя работать. Надо за себя думать, а не в дебри оправдательных мыслей нищебродства залезать )) И ещё есть такое слово как "социальный статус" человека. И мы не причина по которой существуют бедные. Всегда есть люди которые лучше и умнее других. А равенство невозможно - коммунизм это доказал.

​@@i.m-catравенства при коммунизме нет. Во всяком случае у Маркса.

я вообще за 0 рублей делаю)

Ты будешь брать за свои услуги ровно столько сколько они стоят на рынке труда, образно есть тысячи людей собирающих щит за 2 рубля и тут появляешься ты и делаешь тоже самое за 3 рубля, как думаешь будет кто-то покупать за 3 то что у всех стоит 2?

Пятерочка продает круассаны по 19₽ за 80грамм) сейчас хлеб 300-400грамм есть в среднем цена 49-59₽ в Пятерочке. За 59₽ мы можем купить 240г круассан) если пятерочка смогла снизить цену до таких, то и вы можете, просто вы не хотите. Вы чувствуете себя будто бог, который со святой граалью, и делиться которой вы не намерены с другими, а если и дать потрогать то только тем кто платит больше всего)

@@gazdalbagan я предпочёл бы не есть такие круассаны) а те, которые лучше, стоят гораздо дороже (вполне логично же, да? на них ушло больше затрат, их приготовили 10 минут назад, а не месяц-два назад) всё также, как и с моей работой: "хочешь лучше - плати больше")

Поэтому эта апория и называется апорией) ситуация, которую вы можете обьяснить на словах, но в реальности этого не существует)

Один фиг

​@@gazdalbaganтеже яйца... только в профель☝️

🔥🔥💪😎

Я Делал проект и есть видео об этом, а на бусти уже есть примерная смета об этом

Поделать можно много чего)