Отличный фильм о влиянии человека на плодородие почвы.
КОМЕНТАРІ: 90
@Maks095 років тому
Спасибо
@flabbergasted_by_life6 років тому
От увеличения производительности труда и эффективности использования плодородных земель голодающих меньше не станет. Производитель не ставит задачей кого то обеспечить благом первой необходимости. Единственная задача производителя - прибыль. Нет прибыли - нет производства. Большинство производственных мощностей работают ради обыкновенной жадности малой горстки людей, которые плевать хотели на 2/3 населения планеты, умирающих от голода.
@user-tc4he5oz7f5 років тому
Из Ваших слов можно понять, что производители сх продукции едят урожай сами
@nomane35865 років тому
@@user-tc4he5oz7f сами не едят, а продают за бабки, их не волнует качество лишь бы бабки заработать.
@user-mj4zm8hc8i5 років тому
)))) И пример есть о голодающих ! Кроме центрального Нечерноземья ))) Или ты в другой стране голодаешь?)))
@user-pd7xl6lh7v3 роки тому
Дайте джон дир и две ноутил сеялки,а так совсем согласен,пока дискую иногда пашу.Может холдингам землю отдать они уж позаботиться о земле,пока ноутил для богатых
@Qozyr4 роки тому
Only good reason for NoTill is to reduce cost of used for tillage fuel, to be replaced by herbicides to remove weeds. It is clear that tillage reduces loss of moisture from deeper layers of soil by cutting capillars and providing coverage of sublayer from the sunshine by mixed soil layer and wegetation and increases fertility by digging out mineralized organic residues. At the same time fresh organic rests are covered by soil which reduces loses of gaseous nitrogen.
@maryn969610 років тому
Я можу сказати, що є багато противників цього способу ведення сільського господарства, але факт залишається фактом - при комплексному і правильному підході ЦЕ ПРАЦЮЄ! І приносить прибуток! І всетаки ґрунт захищений від ерозії. Можливо ця система не ідеальна, але це вже хоч якийсь варіант зберегти нашу планету.
@user-mj1nz1hf4c3 роки тому
Елена красавица
@yadidus4 роки тому
Спочатку деградують мізки людини і вона перетворюється в найтупішу тварину, що знищує навколишнє середовище, а з ним і своє майбутнє. Не природна, а поверхнево - конспективно - тезисна освіта знищує навіть природні інстинкти людини. Все більше людей не можуть спілкуватися між собою, бо не розуміють значення іноземних слів, не користуються можливостями природної рідної мови.
@user-mj4zm8hc8i5 років тому
Я извиняюсь где голод ))) Там где вместо еды биотопливо выращивают Или корм для кошек и собак !!!))))
@snow161rus7 років тому
Люди, прежде чем городить чушь, изучите вопрос. А при классике бурьян на поле не растет? И еще, если не использовать СЗР и удобрения, какой урожай вы получаете, на той же пшенице? 15-18 ц\га? На своих 30 гектарах? Ну конечно, на жизнь хватает и ладно, главное чтоб вам было хорошо. Отлично устроились, это такая отмазка, якобы у вас все натуральное и без химии, чтоб просто сосать из земли и ничего не давать взамен. Вы еще скажите что запаханные пожнивные остатки являются удобрением для последующей культуры. Надо подходить с умом к этой технологии. Мне интересно, зачем такие люди заходят и тупо срут в каментариях своей непробудной чушью. Люди так боятся слова "Химия" потому что не знают что они уже лет 10-15 как едят гмо продукты, колбаса, конфеты, кетчуп, подсолнечное, кукурузное масла. Это все в подавляющем большинстве ГМО, хоть и пишут что его там нет. И люди, не работающие в сельском хозяйстве не знают, что в промышленных масштабах, будь то овощи, фрукты, ягоды и т.п. продукция не растет без поддержки химией, теми же фунгицидами от болезней, инсектицидами от вредителей. Да и еще сыпят удобрения, ууууу, травят чесной народ.
@AleksandrGalitskiy4 роки тому
Drt Fd твои овощи тоже Химия. Вот это поворот!
@user-jo2ci2mm3i3 роки тому
Так воно і є насправді. І це правда.
@user-re2dq7ry8e5 років тому
Ок.
@Lynx-hz5tbРік тому
Кто-то это придумал во вред, когда оставляется пожненны остатки осенью целую зиму зарождается червячки любого вредного типа, и когда весною не тривожа их сеем то они не оставляют шансов культурным растениям, это мы уже 5 лет тому назад испытывали! 😅
@user-yh7un5ec9s10 років тому
все правильно,только непонятно то-что при таком разнообразии и кол-ве (30-видов) сидеральных культур ...Зачем нужны миниральные уд?,этож все равно ХИМИЯ. Получается сидератами увеличиваем и укрепляем мир полезных бактерий в плодородном слое,а потом травим их миниральными удобрениями,чтобы были НЕСЛИШКОМ ПОЛЕЗНЫМИ (земледелие и агрохимия не совместимы )!
@irynab.i.o.806710 років тому
сидераты по большей части дают азот, а Калий, фосфор и др элементы откуда брать?
@user-cq8vb3rh4y8 років тому
А чем вам не нравятся минеральные удобрения, большинство из них полностью безопасные (например аммиачная селитра, не содержит баласта), боятся нужно пестицидов, которые уже давно бродят по пищевым цепочкам.
@irynab.i.o.80678 років тому
sozrf.ru/290316/
@user-on2ov3zb1t6 років тому
Урожай 5,5 ,а сколько рублей на это потрачено ? Почему не пишешь? То-есть себестоимость зернышка ?Вот мы и посмотрим стоит игре свеч или нет .
@Yrroobboorrooss5 років тому
Юра, ты сам себе посчитай.
@agronomicon50665 років тому
У каждого способа есть плюсы и минусы...
@NatureIskatel2 роки тому
Лес никто не вспахивает. Деревья большие и крупные. ukposts.info/have/v-deo/sKp4n4aQmZdy04U.html
@user-jg5zh4we4s5 років тому
Если выдувает ветер это не эрозия,а дифляция! Надо бы знать репортёрам если гововите репортаж.
@AleksandrGalitskiy4 роки тому
Иван Иваныч эрозия бывает водная и воздушная.
@user-zr9tg2ht5c4 роки тому
Дефляция - это и есть ветровая эрозия.
@user-dr6nx2wg9z6 років тому
УМС-170.То что доктор прописал!Аналогов в Украине нет!
@user-xi4ww8vu8z4 місяці тому
NOTILL это неверный путь в сельском хозяйстве .Это как плуг и почвофреза.Одно убивает другое добивает почвы .Гербициды пестициды и всякие циды убивают жизнь в почве .И это следующий шаг в убийстве почвы .Внесение азота в почву убивают активность растений и даже бобовые культуры не привлекают клубеньковые бактерии для потребления воздушного азота и без внесения покупной азота урожая не получите . ПОЧВА должна быть ЖИВОЙ а NOTILL без глифосата и минеральных удобрений НЕ РАБОТАЕТ .
@MrAkeron8 років тому
А ничего, что эта технология требует применения гербицидов примерно в 1,5-2 раза больше, чем при "традиционной" технологии (при применении плуга)?! О какой экологичности может идти речь, если объём применяемых ядов увеличен?!
@antilohclub16486 років тому
Ответ на этот комментарий будет, интересно?
@user-mj4zm8hc8i5 років тому
С чего бы это )))
@user-bg8iy5yx7m5 років тому
4-5 лет повышеная концентрация гербицидов, потом результат увидите
@stas_no-till5 років тому
MrAkeron могу сказать одно, весной 2018 посеял ячмень яровой после пшеницы, сеял по стерне необрабатывая ничем, при чем сеял СЗ-3,6, решил попробовать, в итоге было 2 гербицдных обработки, одна из них глифосат-1л/га, потом перед выходом в трубку фунгицид + карбомид+15 гранстар потом уборка.
@user-pw9kq8zw6j5 років тому
@@stas_no-till а зачем фунгицидом работать после глифосата?))Вернее по чему?
@alexkz785410 років тому
это технология не нова ее основатель Русский ограном Овсинский, предложил в 1883г, спустя 10 лет вышла его книга.
@Kitaigorodka8 років тому
+Alex KZ "русский" пишется с маленькой буквы. И книга вышла в 1899м.
@AlexFarms9116 років тому
и не русский а Украинский
@antilohclub16486 років тому
Почему от нее отказались?
@JohnDoe-qf6sl5 років тому
Не надо путать народ. Овсинский использовал поверхностную обработку почвы. Причём, регулярную.
@svetlanalaktionova94585 років тому
@@AlexFarms911 когда книгу писали Украины в помине не было учите историю
@AlexStuden11 років тому
агроном ихний видать чей то родственник, рассказывает эти сказки, эта техника для агрохолдингов. а что делать простым людям?
@JohnDoe-qf6sl5 років тому
Для начала - повзрослеть и самим взять ответственность за себя.
@user-xu2kd1zc6q5 років тому
саша алекс тор
@user-lj6vr2yt9d5 років тому
саша алекс где кнкретный ответ?
@user-ix9do9cz8w4 роки тому
Фигня главное желание.люди даже на тракторах МТЗ применяют ноу-тил.сами сеялки ,рехлители делают если не хватает оборотных средств,покупают б/ у технику доводят до ума
@user-wh9vf3py1mРік тому
@@user-ix9do9cz8w А как смотришь на посев ДАЙКОНА в июле месяце после ранних зерновых и перед кукурузой( в частности ) А посев кукурузы произвести так чтобы ДАЙКОН остался в междурядье .Часть ДАЙКОНА выкопать для употребления человеком и животными
@user-zi7gx2us8l5 років тому
Дуже тяжко відучити одноосібників (~50-100га) покоління 50-60х років палити рештки після жнив, вночі поля світяться так ніби день. А головне перегорає родючий шар ґрунту. Потім бідкаються на щорічне зменшення врожаю, і давай збільшувати норми внесення мін. добрив, а лише на них далеко не заїдеш. З часом культури проявлять недостачу макро та мікро елементів і знову погнав бризкати. Я все до чого веду 🤔 технологію в маси🗣️👨🌾👩🌾 це майбутнє. Щодо кількості хім. засобів так перші 2-3 роки їх кількість трохи більша (ширший спектр застосування), але згодом на власні очі бачив, власними руками відчував якість землі покращена, грунт мякий, багате біологічне життя (різні черв'ячки роблять свою роботу). Ніби все 🙋♂️
@anatolanatol13394 роки тому
У нас для борьбы с эрозией лесополосы высадили, и да, для нормального использования грунта нужен севооборот, а у вас всего оборота 3-4 культуры, 2 из которых( кукуруза и подсолнух) садятся в конце цыкла перед паром( по советским нормам!) И да, точно не скажу, но вроде бы как посевная норма удобрений была в СССР 250 кг/г, а ваша технология просит 1200! От того и урожайность у вас в порядке, только жрать ваш продукт не стоит!
@AleksandrGalitskiy4 роки тому
Anatol Anatol откуда такие сумасшедшие цифры? Да и вообще вся беда ноутил что нет возможности заделать удобрения.
@user-mh2rt3yg3g6 років тому
Какого хера эта технология названа инностранным словом,эту технологию открыли в советском союзе,чё за но толь бля?
@user-mj4zm8hc8i3 роки тому
Продовольственный кризис )))) Это когда в любом супермаркете корм для кошек и собак )))
@miracl1979 років тому
кучка разрозненой инфы с массой воды конкретики мало, видео для малознакомых с агрономией.(((
@AleksandrGalitskiy4 роки тому
miracl да как раз отсюда я и узнал всю суть ноутила (да я Аграном да с образованием да из семьи фермеров) всё слишком размыленно. Но суть ясна. Эх севообороты... только мысль о правильном совообороте настолько пугает что ну его подальше. Хотя мысль о экономии топлива греет душу...
@user-cc9ng3dz9c5 років тому
Я далек от земледелия, но когда смотрю такие видео, понимаю, будущее у Украины есть! Особенно на фоне предыдущих, где соседи хвастаются освоением части залежных земель.
@user-nk4js8rs5k4 роки тому
ukposts.info/have/v-deo/cJuTaIpocH2qw58.html вот интересное видео про нулевую технологию
@user-gg3tq9mi5t2 роки тому
Вся чушь к чему????
@himpol10314 роки тому
Европа отказывается от продуктов выращенных на гербецидной земле Что вы несёте.
@AleksandrGalitskiy4 роки тому
Him Pol те кто с жиру бесятся*
@user-io4ws4ir1s4 роки тому
Почему от зерна выраженного по ноутил отказались им невыгодно дешевое зерно