.pod lampou o zázrakoch fyziky: Ako pán Bohr pochopil atóm
Переглядів 39,451
Рік томуKto bol Niels Bohr? Ako popísal správanie elektrónu? V čom sa mýlil? Ako sa na elektrón pozeráme dnes?
hosť: Martin Mojžiš, fyzik
.týždeň nájdete aj na
webe: www.tyzden.sk
Facebooku: / tyzden.sk
Instagrame: / tyzden.sk
Naše podcasty si môžete vypočuť tu: www.tyzden.sk/podcasty
@S0s1dz Рік тому
Vždy máte zaujímavých hostí, ďakujem za tieto rozhovory, ktoré nám umožňujú väčšie poznanie z rôznych oblastí života
@bububu12345 Рік тому
Poznám vedecké hlavne tie staré diely naspamäť 🗽 Ste dobrí v tom čo robíte. Aj tu aj v týždni.
@ivanvacek5067 Рік тому
Presně! Pro mě je asi nejlepší Lampa: "Nejmenší částice hmoty".. Prakticky kultovní záležitost.
@pejkopk Рік тому
Lampu pozerám pravidelne a tieto fyzikálno/matematické aj dva tri krát. Neuvažovali ste spraviť podobnú sériu a o histórii?
@romanhanajik3185 Рік тому
Ja by som dal Hríbovi už zápočet.
@KejtMarton Рік тому
hhahahha😂 ten vysiel
@martinlopusek7199 10 місяців тому
za čo? za to neustále skákanie do reči? :)
@Daniel-ex9im Рік тому
Pána Mojžiša naklonovať a poslať na KAZDU JEDNU strednu a vysokú školu kde sa vyučuje fyzika... Bodka
@LopoloProduction Рік тому
vyborny jako vzdycky
@Gauss909 Рік тому
Milujem tyto lampy!!
@alexandermihalovic6410 Рік тому
Ďakujem
@AntonVrana Рік тому
Politiku na Slovenku a Kvantovu fyziku sa nedá pochopiť.....treba ju brať takuuuu ako je
@dado304 Рік тому
Vsak dobre, len tie akoze velmi zaujimave veci a zavery sa zdaju zaujimave asi iba Mojzisovi a zainteresovanym. ;)) Inak tam ta vec, co sa zda Hribovi nepochopitelna (ze povedal, ze elektrony nepadaju) to nedava logiku ani mne. V prirode je to tak, ze vsetko chce mat co najnizsiu energiu. Preco by sa zrazu elektron rozhodol, ze a teraz nebudem stracat energiu?
@JosefStepanek Рік тому
❤
@ivanvacek5067 Рік тому
1:07:10 Může mi někdo vysvětlit to "lomeno dvěma"? Myslím fyzikálně. Chápu, že když se tam dá to /2, tak pak to sedí, ale nemůžu se zbavit pocitu, že to to tam je jen pro to, aby to tam sedělo.. Něco jako Planckova konstanta. Je to tak? Prostě jakási "berlička", aby výpočet odpovídal experimentu? Je pravda, že jsem to poslouchal jen jednou, tak si to pustím ještě párkrát a možná to "/2" pochopím. Jinak pánům velký dík za tyto bezkonkurenční Lampy! Jste úžasní. Díky moc.
@emve- Рік тому
1:12:14 presne tak :)
@jusiprelet4322 Рік тому
Ako sa elektrón dostane z jednej dráhy na druhú bez toho, aby bol aj niekde "medzi"? Inak vďaka za rozhovor, držím palce do ďalšej tvorby.
@marianvaljasek2656 Рік тому
Kvantová preto, lebo energia je v kvantách. A preto to preskakuje kvanticky a preto nemôže "medzi". Ak máte ešte viac otázok napíšte.
@danielbrstak5730 Рік тому
Nuž odpoveď je taká že táto otázka nemá zmysel, a, Bohrov model je totiž prekonaný kvantovou mechanikou, ktorá už nehovorí o dráhach elektróniv, ale iba o prvadepodobnosti nájdenia...pojem dráha elektrónu nemá zmysel, je nahradená pojmom vlnová funkcia, ktorá vyplňuje celý priestor, je všade.akurát v okolí o polomere Bohrových kružníc má vyššiu "hodnotu" než mimo nich. Pričom táto hodnota je dokonca všeobecne komplexná, súvis s pravdepodobnosťou výskytu má iba druhá mocnina jej absolutnej hodnoty.
@marianvaljasek2656 Рік тому
@@danielbrstak5730 Súhlasím je to presne tak. Nechápem, prečo tam mu nevysvetluje čo je orbitál. Viete toho dosť takže nemusím ísť hlbšie.
@danielbrstak5730 Рік тому
@@marianvaljasek2656 no veď mohol by som, ale ono je to tak že takéto otázky sa nedajú 100% zodpovedať v rámci komentáru, ja sám som kedysi bol na tieto veci zvedavý, mnoho som prečítal, ale faktom je že "najlepšou možnou odpoveďou" je proste si naštudovať riešenie Schrodingerovej rovnice pre atóm vodíka, čo nie je nijak zvlášť zložité a tam to každý proste uvidí. Vysvetliť orbitál , to vyžaduje vysvetliť vlnovú funkciu, súvis s pravdepodobnosťou výskytu nájdenia elektrónu, vlnové vlastnosti častíc, pričom najhoršie je že tieto veci sa nedajú hlbšie zdôvodniť, sú brané ako axiómy(a dosť netriviálne)...veď to je na niekoľko vš prednášok. Proste najlepšie je nájsť nejakú elementárnu knihu o kvant.mechanike( Arthur Beiser- Úvod do moderní fyziky alebo Lubomír Skála - Úvod do kvantovej fyziky, prípadne nájsť na youtube prednášky o kvant.mechanike od Prof.Petra Markoša alebo od prof.Petra Kulhánka.
@jurajmacko2392 Рік тому
@@danielbrstak5730 pojem "je všade" je dosť otázny, viď inú lampu s p. Vladom Černým.
@rastislavserbin9297 2 місяці тому
otazka preco dvojka pre vypocet energie elektronu je asi taka ako otazka preco pre vypocet kinetickej energie plati 1/2 m v na druhu
@martinsabol8525 Рік тому
Pán Mojžiš má niečo s hlasivkami? Strašne mi to reže uši posledné lampy. Normálne si za neho každú minútu musím odkašlať/odhrknúť. A to mal taký super počúvateľný hlas voľakedy.
@Ivan-fc9tp4fh4d 3 місяці тому
Nebudu tie energie "deleno dvomi" preto, ze minimalna energia moze byt iba h/2 a cisla n budu 1,3,5,7, aby rozdiel energetickych hladin bol vzdy nasobok h*f ?
@jankrystek9226 Рік тому
Vzrušující příběhy poznání.
@janyakov7655 Рік тому
čonevidieť prídu s tým že všetci musia byť prepojení a zjednotení inak svet zanikne.. ...lebo kvantová fyzika ... no a školenie tomu musí predchádzať...
@marianreddo3154 Рік тому
Konecne pan Hribik
@mirkomudry1411 Рік тому
Podla Maxwellovych rovnic by sa mal obiehajuci elektron zrutit do jadra. Ak zavedieme kvantovanie a dovolene a zakazane energeticke hladiny, tak preco nemoze elektron sa rutit do jadra nie spojite ale preskokmi z hladiny na hladinu? Da sa to nejako jednoducho vysvetlit? V ramci Bohrovho modelu.
@albertpacajpacaj6443 Рік тому
Na oblohe su si hviezdy podobne nesu rovnake každa hviezda ma ine chemicke zloženie keď dva podobne do seba narazia tak vybuchne cely vesmir
@vanpressburg1950 Рік тому
Je vyborne, ked hovorite o fyzike a nie o politike. (odkedy Pišta sluzi jednej strane)
@jarokenny Рік тому
lol, ešte aj tu prakktie dezolátie drísty..slúži jednej strane :D btw, ak by bol slúžil tej druhej, tej tvojej, tak budeš akurát tak držať tú svoju prepitú dezolátiu papuľu..
@vanpressburg1950 Рік тому
@@jarokenny Vulgarity su typicke pre progresivcov, len tak dalej, ukazte kto ste.
@jakubmartisko8250 Рік тому
@@vanpressburg1950 Kedze pan Hrib je krestan, myslite KDH?
@vanpressburg1950 Рік тому
@@jakubmartisko8250 Pistu kupil majitel PS.
@jakubmartisko8250 Рік тому
@@vanpressburg1950 Cize teraz z nicoho nic zacne drukovat PS, aj ked sa cely cas profiluje ako krestan hej? Niektori ludia (ako v tomto pripade vy) su velmi pomyleni tym ze ked niekto kupi vasu relaciu tak teraz musite zapriet svoje hodnoty, alebo vasimi slovami: "Komu teraz bude sluzit." Mimochodom, zdroj mame?
@SalajJan Рік тому
Jsme stvoreni z atomu :)
@bububu12345 Рік тому
Posledný diel tohoto seriálu sa bude volať "Isaac Newton".
@janyakov7655 Рік тому
posledný diel sa bude volať SPOLOCNE A PREPOJENí DO PEKLA
@janyakov7655 Рік тому
chytili sa vyučovať kvantovú fyziku, aby chudoba "pochopila" že "strašidelná prepojenosť" je ich osud, ked na to príde.
@rastislavserbin9297 2 місяці тому
Stefan, vy ste nahodou nekoncili fyziku, take porozumenie fyziky a ciastocne chemie sa len tak v laickej verejnosti nevidi....klobuk dole
@igorkalacka9617 Рік тому
Ďakujem
Startitup
Переглядів 241 тис.
týždeň
Переглядів 23 тис.