Ich kritisiere nur dieses Format und Precht aber das ist euer Bier und warum ich mich nicht wundere über das fortschreiten der Verblödung des deutschen Michels. Vergesst das framing nicht denn mit dem dritten Auge durchschaue ich es.....#zahldeutscherfischkopp

Beihilfe zum Völkermord. Na ja . Wenn man die Hamas zerstören will. Nicaragua hat selber genug Dreck am Stecken. Hamas hat sich auf die Fahne geschrieben, Israel und alle Juden zu töten. Das könnte man eher als Völkermord bezeichnen. Nur dass Israel sich nicht auslöschen lässt. Natürlich sind die Palästinenser ein trauriger Spielball von verschiedenen Akteuren. Palestina tut mir so sehr leid.

Was wäre effektiver: die israeli Konten einfrieren oder Verbot der Waffenxeporte nach Israel beschliessen?

Das ZDF fällt als neuraler Beobachter vollständig aus.

Die Außenministerin schwurbelt etwas von Humanismus unterstützt Netanjahu aber mit 20 Millionen Euro für die Ermordung von unschuldigen Zivilisten. „NIE WIEDER!“ blablabla

Es gibt und gab nie einen Genozid

Dem muss ich leider Zustimmen. Ich habe die gleiche Beobachtung gemacht.

@@vittoria2122 dann hast du eine dumme Beobachtung gemacht.

Genauso ist es!

@@michaelgauro nein. Genau so ist es tatsächlich nicht. Die beiden haben schon zigfach über die schreckliche Situation im Gazastreifen berichtet. Und wenn du mir jetzt noch einen Beleg zeigst, dass die beiden Kritik als Antisemitismus dargestellt haben, dann gebe ich dir zumindest ein kleines Bisschen Recht.

Ich hatte als Jugendliche meine Eltern gefragt, warum im Bosnienkrieg der Völkermord in Srebenica nicht verhindert werden konnte, warum kein Land helfen konnte, warum kein muslimisches Land intervenieren konnte... Es folgte ein Schweigen und ich konnte das nicht fassen. Heute bin ich Erwachsen und schäme mich dafür, dass es genauso mit Gaza in die Geschichte eingehen wird und die Menschheit wieder schweigt. Ich schäme mich und fühle mich ohnmächtig

Die Antwort ist eindeutig, weil Deutschland ein menschenverachtender rassistischer Staat ist.

@@ricco6270 unglaublich solche Äußerung, aber viel ist mit Ihnen sicher nicht los.

@@1510Ronald dann widerlegen Sie diese Tatsache.

Ich denke, Sie haben eine andere Zeit gemeint.... Wo fallen diese Worte? Danke für Ihre Antwort im Voraus.

@@ines680435:25

​​@@ines6804"es Reicht ein Mensch zu Sein",auf Google Wicki Pedia finden sie diese Worte nich;)es ist Zeitlos.;)

Der dieser Tage-Lanz redet de facto zu viel und sacht nix. Ich habe es wirklich versucht, es mir in Gänze anzuhören, aber die Lanz-Problematik kann ich mir nicht länger als 5 bis 7 Minuten reinziehen. Meine Synapsen halten ein Mehr an Lanz einfach nicht aus.

@@indamood8806 sind Sie ein Leugner des Völkerrecht's?

Ich hoffe, mit dem letzten Satz haben Sie Unrecht.

Man muss sich nicht vor einem Missbrauch der Anklage des Antisemitismus fürchten, der nur mundtot machen soll. So hatte ich den Beitrag verstanden. Dem schliesse ich mich auch an.

@@NinaSuessi Da haben Sie im Prinzip völlig recht. Die Frage ist nur, wann es ein Missbrauch ist … und da gehen unsere Ansichten offensichtlich weit auseinander. Der Antisemitismus ist in der Tat sehr alt und wird so schnell nicht aussterben. Er verkleidet sich immer wieder neu.

Es gibt und gab nie ein Land Palästina und es gibt und gab nie ein einheitliches ethnisches Volk der Palästinenser

@@Bamako234 das wiederum ist Schwachsinn. Dazu kommt: Ein Volk der Juden/Israeliten gab es sehr wohl, ganz unabhängig von der Staatsbezeichnung.

​@@Bamako234schade, dass Sie im Geschichtsunterricht nicht aufgepasst haben. Es gab unter Saul das Königreich Israel, das bis nach Salomon andauerte, dann aufgeteilt wurde in Juda und Israel. Lesen bildet ....

Nicht ethnisch einheitlich... Interessante Aussage. Die Menschen, die dort leben und sich Palestinenser nennen, sind ethnisch vielseitig, Muslime, Christen und historisch auch Juden, die im großen harmonisch miteinander gelebt haben. Also eine Stärke von der man ruhig lernen kann. Übrigens: die Schwaben haben auch keinen Staat, aber es gibt sie trotzdem. ​@@nilswulf4446

​@@nilswulf4446sogar Herodot hat 500 vor Christus von Palästina gesprochen. Übrigens sind die Palästinenser die Nachfahren der damaligen Juden. Das Land war nie leer. Wieso sind in Israel DNA-Tests zur historischen Abstammung verboten? Weil sie nicht von dort kommen.

Eimerchen nicht vergessen 😵‍💫 sonst landet alles auf dem schönen Altbauparkett

Das sind die eigentlichen Barbaren

@@skovtrold9950 besser gleich die Badewanne aufsuchen!

Obama hat auch den Friedensnobelpreis bekommen. Der humanste Präsident der Welt. Gut, wegen paar Drohnenmorde sollte man da auch nicht kleinlich sein😊

Machen Sie es besser. Ich möchte hunderttausend mal lieber einem IDF Soldaten begegnen als einem Hamaskämpfer.

Ja stimmt vor 5000 Jahren?.... Laut Bibel. Wer bietet mehrl

Die Araber haben vor 75 Jahren angefangen - das stimmt!!!! oder vielleicht schon früher und wie können wir sicher sein??

Unterstützt nur die Palaestinenser, unterstützt den Kampf gegen Israel ihr seit menschenverachtend und wisst es nicht mal und werdet es anscheinend auch nie kapieren.

​​@@tomtom8083juden 5000 jahren ok und bevor die juden diesen land besetzt haben welche menschen haben davor gelebt und sind immer noch da das waren die cannanites und das sind die heutigen palestinänser sie können ein DNA test von palestinänsern machen und einen DNA test von juden palestinänser sind 100% aus diesen land die juden 50% die meisten kommen aus europa russland aber ein DNA test ist in israel verboten

​@@tomtom8083laut Bibel?? Hast du Alkoholprobleme? Israel und der IS sind echt noch die einzigen die ihre Verbrechen mit Religion rechtfertigen. Einfach widerlich.

Ich persönlich erwarte von dieser Politik und den Medien überhaupt nix mehr. Ich bin nur froh, dass es aktuell Menschen, insbesondere unter den internationalen Künstlern gibt, die ihre Stimmen öffentlich erheben und die Regierungen und den Mainstream-„Journaismus“ bei uns ein bisschen in die Knie zwingen, so dass ein „menschlicher“ Diskurs halbwegs möglich sein kann. Vor einigen Monaten noch wären mindestens 60 Prozent der Kommentare gelöscht worden. Heute sind es nicht ganz so viele. Bin mal gespannt, ob dieser Post stehen bleiben wird! Fakt ist, diese Regierung ist nicht nur national unbeliebt, sondern auch international!

Die letzten 75 Jahre

Bitte kein What aboutism ...

Israel besteht aus den Nachkommen geflüchteter und traumatisierten Menschen die über die Geschichte hinweg schlimmste Dinge ertragen mussten, somit ist der 5 Monats Vergleich zu kurz gedacht und schiesst wieder mal gegen Israel und deren Menschen.

@@Dumbo12345 Israel besteht aus den Nachkommen geflüchteter und traumatisierten Menschen die über die Geschichte hinweg schlimmste Dinge ertragen mussten. Es ist eine Schande das diese Menschen seit 75 Jahren dort nicht in Frieden leben können.

Landraub ist Israels Ziel…

Nicht so viel Hamas Propaganda einverleiben. Dieser Krieg könnte doch schon solange zu Ende sein. Man gibt die Geiseln frei, von mir aus im Austausch dafür daß diese Hamas Terroristen Gaza verlassen dürfen . Komischerweise wird immer nur Israel für das Ende diese Krieges rangenzogen. Aber Logik gibt es bei diesen Themen schon lange nicht mehr

niemand auf dieser Welt will den Gazastreifen. Niemand. Die Israelis schauen doch in die andere Richtung für Land... Als red keinen Stuss. Die können es selbst kaum erwarten aus diesem elenden Dreck zu verschwinden und die Tore möglichst lange und gut zu versperren.

Das war die mutmaßliche Intention! Gasvorkommen spielen wohl evtl. auch eine Rolle!

Das heißt dann vermutlich "alternativlose" ethnische Säuberung

Finkelstein ist DIE Stimme in dieser Thematik.

@@jorgmuller782Selbst in Israel gibt es radikale Stimmen gegen Juden. Dass sagt nichts aus. Verrückte gibts überall auf der welt. Also nur weil jemand was sagt, hat es genau NULL Relevanz

Finkel Stein ist ein Idiot. Kein Beispiel für sein Volk.

​​@@jorgmuller782ja. Es gibt auch viele andere Experten wie profess Jeffery Sachs, Noam Chomsky, Illan Pappe (israelischer elite uni professor) und viele andere.. Aber in Deutschland plappert man lieber den extremen Nazis der Ikud partei von netanjahu, nach

+ in Israel Gideon Levy. Ferner die Historiker Shlaim und Pape.

Wobei das weniger mit ihrem Jüdischsein, mehr mit ihrem linksideologischen islamophilen Weltbild zu tun hat.

Seitdem hat man Frau Feldmann nicht mehr eingeladen. Warum wohl??

Sie weiss wovon sie redet,schaut man sich ihre Biografie an und alte Berichte in denen sie auftaucht. Man hört und sieht nichts mehr von ihr auch nicht von Michael Lüdke,der ein anerkannter Experte ist. Er war einmal bei Phönix zu sehen,aber was er zu sagen hatte,hat nicht gefallen.

Das war die Sendung, als Habeck, die Lorenzo und Lanz noch der Meinung waren, dass Deutschland gegen einen Waffenstillstand in der Uno Resolution hätte stimmen müssen. Lanz hat wohl seine Meinung geändert. Von di Lorenzo und Habeck glaube ich es nicht.

​@@nael4361Genau das dachte ich mir auch 😮

Es ist tatsächlich sogar noch Schlimmer als das: "The American Service-Members' Protection Act" This authorization led to the act being colloquially nicknamed "The Hague Invasion Act", as the act allows the president to order U.S. military action, such as an invasion of the Netherlands, where The Hague is located, to protect American officials and military personnel from prosecution or rescue them from custody.

Natürlich 2002 verabschiedet. Lol was war da nochmal los?

So sieht's aus. Verlogener geht es kaum noch.

Kann ich kriminell werden und dann die deutsche Justiz nicht anerkennen?

Wurde doch im Podcast schon gesagt?

Guter und treffender Aphorismus!

Volker Pispers. Es wäre so wichtig, dass VP neue Gedanken teilt.. Es ist so schade, dass niemand die Lücke nach dem Abtauchen von VP schließen konnte. Hat auch niemand erwartet. Ich habe Verständnis dafür, dass VP keinen Bock mehr auf Hotels, Fernbleiben von der geliebten Frau und anderen Entbehrungen hat. A B E R: VP, Du musst wieder einen Beitrag leisten. Einen Beitrag zur Transparenz, zur Aufklärung und zur Einordnung diverser Themen. Das Du das hier liest, ist …

👍

Wer liebt bzw. respektiert seine Feinde im gleichen Ausmaß wie seine Freunde? Nun, es soll mindestens einen gegeben haben, aber er zahlte einen hohen Preis.

Oh ja, Pispers. Sollte mit seiner unendlichen Weisheit vielleicht was wirklich Produktives in seinem Leben machen ...

Stimmt, Massaker trifft es eher.

Richtig, Krieg setzt voraus, dass die Konfliktparteien Streitkräfte haben, die den Namen auch verdienen.

@rapjab8137 ein Massaker gab es im Irak, nachdem die Amis einmarschiert sind.

@@rapjab8137 am palästinensischen Volk, verursacht durch die Hamas, unterstützt durch den Iran, ausgeführt durch Israel

​@@rapjab8137es ist ein Krieg. Das Massaker war am 7.10.

Weil sie absurd ist aus juristischer Sicht. Gibt genug juristische Einschätzungen dazu im Netz.

@@Binah_Raphaelggf. aus juristischer, aber nicht aus moralischer Sicht!

Was ist daran absurd? Deutschland redet gern über Menschenrechtsverletzungen in der Ukraine oder jetzt auch in Belarus. Aber zu Israel kommt dazu kein Wort. Stattdessen Waffenexporte. Das ist Beihilfe zu diesem Elend.

@@Binah_Raphaelwenn die Moral nicht zieht, dann flüchten wir uns in die Juristerei. Wir Deutschen verstehen das Spiel der Doppelmoral wie kein anderer.

@@Balance447 bin ganz bei Ihnen!Ich hätte mir auch gewünscht, dass die Band Rammstein verurteilt wurd incl. Lindemann. Ist aber leider nicht passiert.

Ich Google schon nach Nicaragua Fähnchen… 🎉 Deutschland hätte sich nie in den Südafrika Prozess einmischen dürfen.

@@DIN_A8 gib dein bürgergeld lieber für sinnvolleres aus

@@hahaha-ln6ey sobald ich welches bekomme denke ich dran … Trottel hahahha

@@Bamako234 ja man voll die ablenkung, setz mal deinen aluthut ab junge junge

Wieso schon wieder? 🥴 Das einzige, was man uns vorwerfen kann, sind die dämlichen Politiker, aber sonst? Unser Geld fließt in alle Welt. Und die verklagen uns dann? 🙄

Insbesondere die Sogenannten Elite die aus den Kriegen ihre Gewinne ziehen. Vielleicht kann man über einen Statt nachdenken wo unterschiedliche Religion miteinander leben. Es ist kein Mensch besser als der andere, wenn er die Möglichkeit hat sich zu entwickeln.

Das heißt natürlich ein Staat

In der muslimischen Welt und auch aus Sicht der "Palästinenser" sind nicht alle Menschen gleich

@@jutswheezie Bleib dran, du bist da was ganz großem auf der Spur. Lappen

Dies trifft auf den linksgrünen Kommunismus zu, der in Deutschland herrscht. Da sind alle Menschen gleich, nur die Vertreter der Grünenpropaganda sind gleicher. Kennt man aus China, oder der alten Sowjetunion oder anderen Kommunismussystemen. Manche müssen den Laden ja führen (Stalin, Mao usw.), die Bürger aber, also die Bauern haben nichts. Die Oberen und ihre Spießgesellen, besitzen alles. Wein saufen, aber Wasser predigen !

"Ja nein aber das sind Juden! denen steht dieses Land zu, hat Gott so gesagt 🥺 also dürfen Palästinenser auch nicht da spielen und auch nicht leben eigentlich."

Es gibt und gab keine Apartheid in Israel. Arabische Israelis genießen die gleichen Rechte wie jüdische Israelis. Man findet die in allen Berufen, einschließlich in der Knesset. Der Konflikt begann, als die Weltgemeinschaft entschieden hat, dass das Land in zwei Staaten aufgeteilt wird. Israel hat das akzeptiert, die Palästinenser nicht. Die Palästinenser wollen Israels Existenzrecht nicht anerkennen - daher die Selbstmordattentate in den 80ern und 90ern. Ein bekannter PLO Chef hat es einmal selbst gesagt: es gibt quasi keine Palästinenser. Alle sind Araber. Das mit den Palästinensern sollte einen Gegenpol zu Israel darstellen. Ein Palästinensischer Minister hat einmal gesagt: 50% von uns sind Ägyptischer Herkunft, 50% Saudischer. Schon komisch, dass Ägypten seine Grenzen fest verschlossen hält. Nicht immer ist alles Israels Verantwortung. In Gaza gibt es nicht nur unschuldige Zivilisten. Gerade männliche Bewohner sind schon mit 12 Jahren Gewaltbereit. Mütter bejubeln ihre Söhne, die gemordet haben. Zivilisten jubeln auf der Straße und bespucken die ankommenden jüdischen Geiseln. Wenn ich Israel wäre, würde ich auch kein Flüchtlingslager auf israelischen Boden haben wollen. Wenn die Palästinenser in der Zukunft nicht Enthamasfiziert werden, dann wird es auch auf Dauer keinen Frieden im Nahen Osten geben. Und das fängt mit den Schulbüchern der palästinensischen Kinder an. Haben Sie mal eins gesehen? Die Palästinenser haben ihr Schicksal selber in der Hand. Aber wenn der Tod verherrlicht wird und ein erstrebenswertes Ziel ist, dann wird es schwer.

Zur Apartheid: googeln Sie mal Apartheid in Südafrika in den 70ern und 80ern. Da durften schwarze Menschen nicht auf der gleichen Parkbank sitzen, die gleiche Schule besuchen usw. Wie kann man ernsthaft glauben, dass Israel ein Apartheidsstaat ist? Fahren sie mal hin. Sich selber überzeugen statt den Mainstream nachplappern.

Danke dass mein Kommentar hier gelöscht wurde. Das zeigt mir, wie wahr und wertvoll er war auch wenn er nicht ins derzeitige Mainstream passt.

Ein indigenes Volk übt auf seinem Ursiedlungsgebiet keine Apartheit aus. Araber die als Invasoren in die Region kamen üben in der Levante Apartheit aus an den Urvölkern der Region; Kurden, Assyrern, Aramäern usw.,

Chapeau!

Dem kann ich nur zustimmen,.

Strafrechtlich gesprochen geht Selbstverteidigung so lange, bis der rechtswidrige Angriff beendet ist. Dazu müssten alle Geiseln befreit sein ...

Wie wäre es Meinungsverschiedenheit mal ohne Waffen Waffen Waffen zu klären , dagegen wäre nur die Rüstungsindustrie als feiert größter Waffenhandel hat Deutschland Schult an jedem Krieg auf dieser Welt ,

​@@Bamako234Goliath war Philister. Aus dem Bereich Gaza.

@@Rezzatoni Es gibt kein Recht auf Selbstverteidigung gegen eine Bedrohung die aus einem besetzen Gebiet stammt

​​@@The4ciddoch gibt es. Wie sind Sie eigentlich drauf? Dann erzählen Sie mal GANZ KONKRET was Sie von Ihrer Regierung erwartet hätten, wenn es Ihre Tochter Mutter etc. gewesen wäre am 7. 10.

Wann soll das denn gewesen sein? - Vielleicht zu Zeiten von Außenminister Genscher in 80er/90ern. Später wohl kaum mehr. Und Genscher hat Frieden und Deeskalation auch oftmals einfach mit Schecks "erkauft".

Schau dir vllt erstmal die Satire von "Die Anstalt" zur "deutschen Staatsräson" an...

@@RalphSchote-mw4et Wenn die USA aus Spaß, ähh ich bitte um Verzeihung, aus Verlogenheit & Geldgier in den Irak einwandert & Deutschland dagegen ist und nicht mitmacht, ist das vorbildlich - gewesen.

@@RalphSchote-mw4et ... und indem er Gorbatschow Dinge versprochen hat, bei denen er eigentlich gar keine Entscheidungsbefugnis und Mitspracherecht hatte, vgl. Versprechen der Nicht-Erweiterung der NATO nach Osten

Das war VOR der "feministischen Außenpolitik"

Ja, der Lanz klingt zuweilen recht prätentiös.Vielleicht will er irgendwas damit kompensieren.

@@ellenwudiJa, das Vakuum in seinem Kopf...

Was hört ihm dann zu ihr Idioten?

Er ist kein Dummer, aber sein gesamtes Gehabe und auch seine Mimik in seiner Talkshow wenn er möchtegern-intellektuell seine Augen zusammenkneift wenn er Fragen stellt geht mir auf die Nerven.

....oder "was mich dieser Tage umtreibt"...renn ich mit'm Kopp vorraus gegen die Wand😂

Weil's sein Podcast ist.

Er hört sich gerne reden

Weil er sich so gern reden hört..😂..weil er sich einfach geil findet..Er ist der Globetrotter...der Beste der Besten der Besten eben..🎉

🤦 wow Hamas Propaganda. Irgendwie gehen die Kriege nach der Gründung von Israel nur auf die Palästinensischer und arabischer Seite. Das verstehen Hamas Freunde wie du nicht

Israel wusste ein Jahr vor dem 7. Oktober Bescheid ...

Nichts rechtfertigt diesen sadistischen Terrorangriff!!

1948 haben aber die radikalen Moslems Israel angegriffen.

was willst du damit aussagen?

er gibt doch indirekt ne antwort.. iq von 10 oder was?😅 hauptsache bisschen hetzen sachste

Danach ist er ja dennoch grob darauf eingegangen. Ist halt auch eine richtig komplizierte Frage.

Dazu muss man aber sagen dass im Gegensatz dazu dieses Gespräch mindestens auf 3/4 steht.

Schon lange!

Der Verstoß gegen Artikel 1 GG muss nachgewiesen werden und das ist halt einfach nicht der Fall.

Dann geh doch, wenn es dir nicht passt. Kein Antisemit ist verpflichtet hier zu leben.

Wunderbar argumentiert!

Wenn man die Palästinenser als menschliche Tiere ansieht wie der israelische Verteidigungsminister wortwörtlich beschrieben hat !

Tatsächlich muss ich mir die Bilder nicht einmal ansehen, alleine der Gedanke über diese fürchterliche Situation, löst physische Schmerzen bei mir aus.

Das trifft es!

Ich bin noch durch die Bilder aus und Geschichten von Opfern in Israel traumatisiert - ich bin abgestumpft - ausserdem habe ich auch dem IDF schon bei der Untersuchung von einem Tunnel in GAZA zugesehen und viele gesunde, satte Kinder gesehen die zugeschaut haben, deswegen bin ich nicht sicher was hiervon Propaganda ist und was reales Leid.

Was soll an diesem Gedanken interessant sein? Der ist doch vollkommen banal. Recht und Unrecht, Freud und Leid haben schon immer nebeneinander existiert, auch in Augenweite. Man stelle sich nur eine Stadt vor, wo Menschen abends Parties feiern, während andere unter Brücken schlafen müssen und die Musik aus den Fenstern herüberklingt. Was war denn jetzt die Moral Ihrer Geschichte?

Aha intellektuelle auseinandersetzung mit schwierigen themen ist also irgendwie unangenehm, unangebracht. "Interessanter gedanke"...

Wo denn? In der Ukraine, in Palästina, in einem anderen Krieg, in echt oder im Fernsehen bzw. Internet oder ...?

In horror movies, made by hamas... Sehr informativ.

@josefkohl82 bist du eigentlich aktiv an deiner Verblödung beteiligt, so mit gegen die wand laufen und so, oder kommt das eher nebenbei während du auf dem scheißhaus sitzend die bild liest? Diese Videos werden von den Tätern selbst gepostet, und von der israelischen bevölkerung gefeiert- diese Soldaten der IDF gehen nicht nur straffrei aus diesen aktionen hervor,sie werden von ihrer Regierung dazu angehalten so zu handeln! Die dummheit mancher Menschen ist echt ekelerregend

@@wolfwinter2024 wenn du die Frage erst meinst würdest du sie nicht stellen, oder du bist von der Welt abgeschnitten

Wann wird sich die Hamas denn ergeben ? Wo bleibt da Ihre sachliche Kritik ?

@@IceManXPrimE versuchen sie ernsthaft an eine vom Westen bezeichnete Terrororganisation zu appellieren? Ich glaube der Zug ist abgefahren. Israel ist die sogenannte einzige Demokratie mit westlichen Werten im nahen Osten. Diese soll dann auch dementsprechend handeln.

Die Palästinenser wollen Gerechtigkeit, nicht nur "weiteres Leid für sie vermeiden". Kommt es für sie darauf an, dass sie einigermassen mit Hilfsgütern versorgt von der IDF "bekämpft" werden oder ob sie gleich hungers sterben? Israel hat das "grösste Freiluftgefängnis aufgelöst als Vergeltung für 10/7 und Gaza teilweise bereits wieder in Besitz genommen. "Der Ganzastreifen hat riesiges wirtschaftliche Potential, das nicht ausgeschöpft werden kann, solange dort Palätineser in grosser Zahl sind." fasste Jared Kushner die Situation ebenso ehrlich richtig zuammen. Genauer hiese es: Israel kann das wirtschaftliche Potential Gazas nicht ausschöpfen, solange da mehr als 20% Palästinenser oder "menschliche Tiere" das Gebiet okkupieren. Also weg mit ihnen.

Kritik? Es bräuchte Sanktionen gegen den Staat Israel statt "bedingungsloser Unterstützung". Letztlich sind es vor allem die USA und Deutschland, die Israel ermöglichen, so vorzugehen, wie es dies eben tut.

​​@@IceManXPrimE Wenn die Besetzung zu Ende ist! Wie in Südafrika (Nelson Mandela wurde auch als Terro von Briten eingestuft) wie in Afghanistan (Taliban wurde als Terro von USA eingestuft aber nun setzen zusammen) wie Namibia (BRD Präsident hat sich letztes Jahr dort entschuldigt), wie in Vitnam (gekämpft bis Amis weg waren) und und und ...... Palä.stina ist keine Ausnahme, wo Besetzung gibt, gibt Wiederstand (Punkt!) #free_palestine

Dafür kriegt er seine Kohle😀

Am Ende hat Richard gesprochen.

Zumindest bleibt er sich treu.

Von der Lügenpresse bezahlt. Was willst Du da erwarten?

Bitte ergänzen Sie noch die Tatsache, dass man immer die Strom- und Essenslieferung zudrehen kann.

Sie sollten dafür bezahlen 💰

@@JamesNbg seid doch einfach froh, dass die sich nicht wehren können.

Es besteht jedoch ein gewisser Unterschied. Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich, dennoch versuche ich Mal einen hinkenden Vergleich. Nehmen wir an, Frankreich hätte nach dem zweiten Weltkrieg seine Truppen aus dem Saarland abgezogen, das Saarland wäre jedoch nicht deutsch. Nun käme eine Gruppe an Leuten hervor, die das Saarland zum souveränen Staat machen wollen und die eine eigene Infrastruktur errichten. Sie werden von manchen Ländern anerkannt, von anderen aber nicht. Deutschland etwa (also die Bundesrepublik) erkennt dieses neue Land nicht an. Die Nationalisten aus dem Saarland tätigen nun immer wieder im rest Deutschlands und in Frankreich Terroranschläge. Beide Länder riegeln daraufhin das Saarland ab, versorgen es aber weiter mit allen notwendigen Gütern. Werden die Terroranschläge zu häufig, führt die deutsche Luftwaffe Angriffe auf Saarbrücken durch. Nachdem die Gewalt schließlich eskaliert marschieren Bodentruppen der Bundeswehr über die Grenze zum Saarland. Die Nationalisten wehren sich, es sterben tausende. Nun, warum finde ich diesen Vergleich besser? Ich finde ihn besser, weil er zwei Sachen deutlich macht: 1. Das Territorium ist umstritten. Der dortige de-facto-Staat wird nicht weltweit anerkannt. 2. Es gibt eine Vorgeschichte, die von Spannungen belastet ist. Er hinkt jedoch auch stark. So gibt es im Saarland deutlich weniger Einwohner pro km², die Wahrscheinlichkeit von Toten ist somit geringer und die Möglichkeit zur Selbstversorgung höher. Das Saarland ist offensichtlich völkerrechtlich entweder deutsch oder französisch (also aus damaliger Sicht, heute offensichtlich deutsch), aber nicht selbstständig, anders als Palästina. Und Deutschland und Frankreich sind historisch gewachsene Staaten, anders als etwa Israel und Palästina. Hinzu kommt, dass das Saarland in meinem Beispiel wohl nicht ernsthaft einen Anspruch auf das restliche Bundesterritorium erhebt. Aber auch, dass es in meinem Beispiel keinen Beschluss des UN-Sicherheitsrats zur Schaffung eines saarländischen Staates gibt. Nun ist das alles ein „Was-wäre-wenn-Spiel“. Das Saarland war nach dem zweiten Weltkrieg nie autonom, es war nie mit Deutschland „verfeindet“. Ich habe diesen Vergleich lediglich aufgezogen, weil ich ihn weniger hinkend fand, als den, mit der Niederlande. Was ich damit deutlich machen will: Vergleiche kann man sich noch so gut ausdenken, am Ende ist jeder Konflikt einzigartig, insbesondere aber der Nahostkonflikt. „Stell dir vor, das wäre bei dir in (hier dein Heimatbundesland einfügen) so“, ist da nur wenig sinnvoll. Um auf die Frage zu antworten: Dürften sich die Saarländer wehren? Ja, natürlich dürfen sie das. Nicht durch Terror auf bundesdeutschem Gebiet, das wäre falsch. Aber wenn die Bundeswehr in meinem Beispiel im Saarland einmarschieren würde, wäre es für mich selbstverständlich, dass sich die Saarländer zur Wehr setzen würden. Auch wenn sie in ihrer seperaten Rolle wenig Hoffnung auf eine gute Zukunft haben.

@@m.muller4353 der Vergleich ist in vielen Punkten deshalb falsch, weil Palästina kolonialisiert wurde und eine Gruppe Juden dort eingesetzt. Die Muslime haben sie gut empfangen, bis es hieß die Juden bekommen 56% des Landes. Wurden vom Westen bewaffnet und die Geschichte nahm ihren Lauf.....

Vor den Zionisten in Berlin und Washington DC

Außenpolitische Fragen sollten niemals direkt entschieden werden, weil der Bürger nicht die wichtigen vollständigen Informationen hat, die für eine Entscheidung notwendig sind. Da sehe ich eher gesellschaftspolitische Fragen, die mittels direkter Demokratie entschieden werden könnten.

Genau weil wir auch nie angelogen wurden, wie bei Vernichtungswaffen im Irak, oder der erfolgreiche Afghanistan Einsatz. Die Politiker haben das bestens gemacht. Die 30000 Tote im Gaza die ich mit meinem Steuergeld bezahle sind auch gut, das weiß die Regierung besser. Wie kann man nur so krank sein.@@alfwinch24

Bei all den AFDlern zu 100% keine Option.

@@alfwinch24 Da haben Sie recht.

@@alfwinch24Ich habe eher den Eindruck, dass die Regierung überhaupt keine Ahnung und Plan davon hat, was sie tut!

Und die sind alle "sehr klug" und was sie sagen ist "interessant"

Inklusive solcher Kaliber wie Ronzheimer

Der einzige Unterschied zu damals, abgesehen davon dass die Opfer zu Tätern wurden, ist dass dieser Rückfall in menschliche Abgründe bestens dokumentiert wird- was zwar dafür genutzt wurde um beim IGH eine Klage einzureichen, woraus aber für z.B. die Nachfahren der damaligen Täter keine weitergehenden Konsequenzen erkennbar werden. Soll keiner behaupten man könne aus der Geschichte nichts lernen- das dumme am Menschen ist halt, dass er meistens eigene Fehler machen muss um zu lernen....

Manchmal stellt er nur Fragen, wobei ich glaube, dass er die Antwort bereits kennt. So weit ist es schon gekommen.

Man muss hierzulande super vorsichtig sein. Zu Beginn war ja Kritik, an die rechtsextremistische israelische Regierung, antisemitisch. 🤦🏻‍♀️🙄 und Solidarität mit Palästina sowieso.

Das Namedropping von Lanz ist in der Tat nur noch peinlich.

Rotzheimer ist Kollega deshalb Grüssen ''RICHTIG'' & '' WICHTIG'' dat is so

Das ist doch immer seine Marotte, alle möglichen Leute zu grüßen. ;-)

verstehe ja vieles aber wie hobbylos muss man sein sich wegen sowas aufzuregen hahaha der typ is halt journalist der von der front berichtet, er könnte sich auch so wie ihr es macht aufs sofa verziehen und hass und hetze verbreiten macht er aber nicht, er ist an der front und berichtet dort, führt kritische interviews etc also kommentare wie deiner sind echt fremdscham pur

@@bliblablubb0712 ich habe hier gelesen... Herr Lanz auch als Herr "Liebe Grüsse"😃💕😉 bekannt ! Lustig...😊 Von jetzt an bist du, Markus, Herr "Liebe Grüsse" !😘Ich liebe es !🤩

.....und seine GEZ bezahlt!

Der will seinen Job beim ZDF von 2 Mill. Jahresgehalt nicht verlieren. Das wird der Grund sein. Habe eben mein Statement abgegeben , das Lanz mit zwei Zungen spricht. Schaue mir diese verlogene Talkshow mit den ständigen selben Gäste schon seit 2 Jahren nicht mehr an.

Wir müssen einfach einen Faschostaat bedingungslos unterstützen...

weißt du es?!

Visa und Mastercard Blockade aller Israelis weltweit

@@takaetono6773Absolute Vernichtung allen Lebens in Gaza ....vielleicht meint er das? XD

@@takaetono6773 es gäbe Alternativen, leider hat keine Aussicht auf Erfolg Hamas könnte die Geiseln freigeben und kapitulieren. Israel müsste gleichzeitig jüdische Nationalisten bekämpfen statt diese zu füttern. Mit dieser Regierung wohl aussichtslos. Das macht für viele die Unterstützung Israels toxisch. Man könnte die Exilführung verhaften und Iran könnte den Konflikt befrieden. Die Ägypter könnten mit UNHilfe Flüchtlingslager aufbauen, Israel die Rückkehr zusichern und Gaza säubern. Ägypten oder die UN könnte dann die Verwaltung übernehmen und eine sehr robuste Mandatstruppe die waffenfreie Zone dann sichern. Keine Witztruppe wie im Libanon. Ansonsten wird Gaza aussehen wie Dresden, wenn sich die SS dort unterirdisch Monate verschanzt hätte.

die ägyptischen Militärs verlangen dafür 10.000 US$, pro Kopf!!

Eine Stunde hat nur 60 Minuten .

Weil I nicht involviert ist.

@@norbertbudzinski6744blöde Ausrede! Wie oft wurde über die Ukraine geredet? Hypocrite

Ich wollte schreiben dort gibt es kein Öl. Nur dann ist mir aufgefallen, wenn es dort Öl gäbe wären wir bestimmt involviert also hast du Recht oder so. ​@@jiapark3569

Weil dort für die westlichen politischen und wirtschaftlichen Eliten nichts zu holen oder zu verdienen gibt.

klär mich auf du kleiner Panzerkommandant

Hamas =Nazis

@@sven2108 Typen wie Dich hat er gemeint...

​@@sven2108denke da ist Hopfen und Malz verloren. Einfach weiter Bild & Welt schauen.

sprich. Wer sind die Nazis?

Zu den Möchtegern-Guten meintest Du wohl!?

Auch wenn man persönlich denkt, dass man zu den Guten gehört, sollte man nicht auch vergessen, dass wir alle Steuerzahler sind.

@@ellenwudi Ganz anderes Thema ob die Steuern zu hoch sind. Ja, aber nicht das Thema.

@@distrologic2925 Du hast den Subtext nicht verstanden! Wenn es Dich nicht überfordert, dann denke mal darüber nach, was gemeint sein könnte.

@@ellenwudi Vielleicht schreibst du einfach nicht so einen Mist.

..Jetzt, wo alle so langsam umschwenken, schwenkt der Markus halt mit.. Da würde ich nicht zu viel Charakterstärke hineininterpretieren. Jedenfalls nichts, was "Hochachtung" verdiente...

@@zappelfry100 Das ist ja so nicht wahr ,eine Deborah Feldman , mit ihrer kritischen Handling war schon in der ersten Zeit in der Sendung und hat viel Raum bekommen

Da schliese ich mich an. Mir fällt es aber schon seid corona auf - vill nur subtil 🤷🏻‍♂️ aber mann merkt es con corona, zu ukraine und etz israel immer mehr. Die leute holpern Meine frage wär: WIESO ist das so? Gibt es andere sorgen? Hat sich moral geändert? Hatten schwurbler recht? WAS IST HIER LOS?? Ps: herr lanz falls sie das hier sehen: durch torsten heinrich nenne ich sie. ( ihr bekommt milliarden, sowas schafft ihr nicht) Und ich fange sie ein wenig an zu schätzen, das leute wie precht überhaupt mit ihnen reden dürfen. Von allen ecken würde es selbe schlaue leute geben, aber sie mögen ihn persönlich. Sonst kapier ich nicht wieso er und nicht andere Unterem strich: gute arbeit - selbst vom (zähnezusammenbeisen) zdf

Die Hochachtung gegenüber Precht teile ich uneingeschränkt! Lanz ist inhaltlich dagegen eher launisch und schwankend unterwegs. Wenn Precht ihn ließe, würde Lanz eher durch den einen und anderen Podcast irren.

Wieso wurde mein kommentar gelöscht? Er war sachlich aber kritisch - was soll das?

...und Prof. Mearsheimer. Sehe ich mir auch ständig an. Solche Stimmen hört man bei uns leider nicht. Liebe Grüße!

@Violetf2025: Gut zu sehen das es in Deutschland auch Leute gibt die nicht blind der Propaganda volgen.

Ich füge hinzu Norman Finkelstein, Ilan Pappe, Gabor Mate und Naom chomsky. Alles Juden damit die zionistischen Deppen nicht gleich AnTisEmiTisMus schreien.

Wenn er hier richtig liegt, wird er auch woanders richtig liegen!

@@ellenwudi Wie Lanz, und wie wir alle. Mal sind wir näher dran und mal liegen wir komplett daneben.

@@konmoe121 Precht habe ich hier eher sinnbildlich gemeint. Ich meine Menschen mit u. a. guten außenpolitischem Knowhow und sehr guten Erinnerungsvermögen. Dies hier nur verkürzt dargestellt, ich könnte noch mehr Attribute aufzählen

Du meinst die Meinungsvorgabe der Stasi 2.0 Das würd ich feiern XD

Der ist gut, ziemlich gut sogar!! ❤️

Mhm, gute Idee ...

Gaza=Hamas das zeigt sich ganz deutlich, deshalb ist das Vorgehen absolut nachzuvollziehen.

Naja, in Israel ist fast jeder bei der Armee und hat das Volk mehrheitlich eine rechte Regierung gewählt. Seit die Palästinenser hinter einer bewachten Mauer eingesperrt wurden, gibt es keine freien Wahlen mehr und man kämpft täglich nur noch um's Überleben. Ist schon ein großer Unterschied!

Zu Punkt drei, wenn's die Amis machen ist es kein Völkermord 😂

1. Because they know all those thousands of people will never be let back in to Gaza - ethnic cleansing. Also why should other countries solve Isr problem? There are enough refugees in neighbouring countries since last 75 years.

3. Yes - if you kill 30 k in 100 days absolutly yes. What is your definition of genocide?

2. There is enough aid - it isnt allowed in by the persons in power

Das ist der inbegriff von whataboutism.

Na die Frage kannst du dir ja selbst beantworten.

Und das weiß auch Brecht. Aber so macht er sich weniger angreifbar.

Precht, sorry.

satzzeichen wären, gerade bei dir, auch echt mal schön!

Unsinn. In Gaza wird man sehr lange mit anderen Dingen beschäftigt sein als Kampf/Krieg mit Nachbar. Also wird dort, ein sehr trauriger, Friede herrschen. Für eine Weile. Also alles wie immer. In der Ukraine hingegen entscheidet sich wirklich "der Frieden". Wenn Putin mit einem Angriffskrieg dieser Dimension davonkommt und Gewinne erreicht, dann ist das eine Einladung an die ganze Welt, es ebenso zu machen. Die Ukraine muss gewinnen, nicht weil die Ukraine so toll ist oder bessere Menschen, sondern einfach damit die Welt sieht, dass immernoch eine Ordnungsmacht existiert, die sagt "Lass das" sonst kriegst du derb aufs Maul und stehst ärmer da als zuvor. Wär natürlich schön wenn das für alle gelten würde, aber wir leben nunmal nicht im Disneyland. Ist schon wichtig, wenn Ru, China und wie sie alle heißen, in einem Krieg keine Gewinnmöglichkeit sehen.

Das passt aber nicht in die kunterbunte Schwurbelwelt eines Herrn Prechts.

@@4x4-experts ich hab nichts gegen Sie, aber bitte, gehen Sie mir aus dem Weg, meine Art zu denken hat nichts mit der Ihrer gemein

@@filmemacher9876 öffentlicher Raum und so😉 noch einer der hofft das der Weltfrieden über uns kommt🤣

Niemals!

😂😂😂

Herr Precht schwurbelt sich durch die Themen und es hat einen Guten Grund warum wir Entscheidungen nicht auf Basis eines solchen Bullshit treffen

⁠@@4x4-expertswas genau soll geschwurbel sein? Wenn man inhaltlich nichts zu bieten hat, den anderen einfach diffamieren, 1A Leistung.

@@VincVeg4 wirklich Restlos jede These von Herrn Precht zu Sicherheitspolitischen Themen hat sich als falsch herausgestellt. Schlechter geht es nicht. Wenn er dann wieder Wunschträume und Hoffnungen fabuliert hat das nichts mit Fakten oder Realität zu tun. Als Topping gibt's dann noch antisemitische Ausbrüche vom jüdischen Diamantenhändler.👍 Respekt was für eine Leistung. Hört man sich mal das Gesabbel von Herrn Precht zu den Themen vor 5 Jahren an stellt man fest das er keinen blassen Schimmer hat wovon er da schwurbelt. Das sie jeden Prediger suchen der ihr kollabiertes Weltbild bunt malt ist dabei eine andere Sache.

@@VincVeg4 wirklich Restlos jede These von Herrn Precht zu Sicherheitspolitischen Themen hat sich als Falsch widerlegt. Das hält ihn weiter nicht davon ab sich zu militärischen und Militärpolitischen Themen zu äussern in Unkenntnis jeder Faktenlage. Dafür gibt es jede Menge Hoffnung und Gutmenschentum. Die völlig an der Realität vorbeigehen. Das Sie einen Prediger suchen der ihre bunte heile Welt aufrechterhält ist eine andere Frage. Man kann von Glück sagen das die Handelnden Personen sich davon nicht beeinflussen lassen und das auch zukünftig nicht tun werden. Streng nach dem Vorbild des Heiligen römischen Reichs deutscher Nation würde Herr Precht seinen wilden Phantasien alles Opfern im Glauben im Recht zu sein. Anschließend kann er sich wieder nicht erklären wie es dazu kommen könnte. Schuld sind dann alle anderen. Die ausgiebige Nutzung der Caps Lock Taste zeigt eindrücklich wessen Geistes Kind Sie sind.

fu, Bot

Lol

Soweit ich mich erinnern kann sitzen deren Anführer in Qatar und sind Milliardäre. Da könnte man doch auch anfangen.

Ich habe heute oder gestern von Sanktionen seitens der EU bezüglich israelische Siedlungen gehört. Es scheint etwas zu passieren. Schau‘n mer mal, was draus wird!

Das darf man in Deutschland nicht sagen.

Wie da kann Israel nichts dafür? Sie haben sie damals vertrieben und wollen sie jetzt wieder vertreiben, natürlich können die etwas dafür?

​@@Dumbo12345 Die Palästinenser haben damals 1947 statt einen eigenen Staat zu gründen mit Hilfe der arabischen Liga Krieg gegen Israel begonnen. Im Zuge dieses Krieges sind ca 750 000 Palästinenser aus ihrer Heimat geflohen (auf Anraten der arabischen Liga), nur ca 33 000 Palästinenser sind vertrieben worden. Die Palästinenser, die in Israel selbst geblieben sind, sind heute israelische Staatsbürger. Außerdem sind damals an die 800 000 Juden aus den arabischen Staaten, aus Persien usw vertrieben worden. Aber von dieser Nakba redet man natürlich nicht, betraf ja "nur Juden".

Wie meinst du dass Israrl nichts dazu kann? Oder ist das ironisch?

Ich finde es hingegen viel interessanter, wenn ihr über aktuelle Ereignisse redet.

Wenn das Dein größtes Problem ist, geht es Dir sehr gut!

Antisemitismus war in Deutschland schon immer links, bis wir den islamischen Antisemitismus hinzubekommen haben. Der Antisemitismus von rechts ist bestenfalls rudimentär vorhanden. Wenn Moslems nun der Kommunistin Thumberg huldigen verwundert das niemandem

Und jetzt kann man sich fragen, warum so viele Medien das nicht benannt haben oder direkt die israelische Propaganda übernommen haben

ich dachte man dürfte in der liberalen Demokratie Deutschland alles sagen!

2 Staatenlösung als Perspektive geben

Also Kriegsverbrechen und Leute verhungern lassen schonmal nicht

mit dem gazastreifen gibt es die doch schon. sie funktioniert nur nicht, weil die repräsent organe der palästinenser israel den krieg erklärt haben@@decentlayer6599

Nicht alle Menschen verhungern zu lassen zum Beispiel?

Weshalb wird von der Hamas nichts gefordert? Waffen niederlegen bzw. kapitulieren und die Geiseln bzw. deren Leichen herausgeben.