А что не так?

А чем Вам мешает базовая станция на крыше дома?

@@evgeny_radist голову в микроволновку сунь и включи. - тебе не помешает - похоже у тебя там кость в качестве наполнения - будет просто тёпленько..

Тем, что высокочастотные злектромагнитные колебания разрушают клетки, как живых организмов, так и клетки растений. Под предлогом улучшения подачи интернета ЗАМАЛЧИВАЕТСЯ ТОТ ФАКТ, ЧТО И СУШЕСТВУЕТ обратная связь, т е влияние на человека!!! Это подготовка ко ВСЕОБЩЕЙ ЧИПИЗАЦИИ!!!

@@kubrik116 замалчивается? Это от того санитарные нормы ввели едва ли не самые жёсткие? Просто кто хочет видеть одно зло - тот его и видит.

А где это можно почитать?

@@filicefilice Про пиковые мощности передатчиков в роутерах была информация в описании технических характеристик на официальном сайте Типилинка более года назат, но сейчас эта информация удалена. Логично, что на 5 ГГц может быть 200мВт. Поэтому был такой вопрос. Кто-то может быть знает производителей роутеров, кто эту информацию пишет.

@@dj-yy5xq Спасибо!

N28. Уже который год про него идут разговоры, но пока воз и ныне там

Если отключить 3G, то появится место для 4G. В стандарте 4G пропускная способность выше. Поэтому скорости будут тоже выше.

@@evgeny_radist скорости, конечно, у 4G выше, но и цепляться будут все опять-таки на 4G, а это опять перегрузка базовой станции

​@@fedorbabkinещё раз: собираются не отключать, а рефармить диапазон 2100 (N1) из 3G в LTE. Общая пропускная способность сети повысится, скорости вырастут. Всем будет только в плюс

@@fedorbabkin В стандарте 4G ёмкость и пропускная способность значительно выше, чем в 3G, а в стандарте 5G ёмкость ещё больше. Если сравнить, например, пропускную способность в полосе 15 Мгц в диапазоне 2100 Мгц, где сейчас обычно и работает 3G, то если на этой полосе частот будет только 4G, то общее количество абонентов получающих быстрый интернет будет на порядки выше, а если запустить 5G в диапазоне 2100 Мгц, то количество одновременно работающих абонентов будет ещё выше. При этом, мощность излучения смартфона в стандарте 5G будет самой низкой, а в стандарте 3G самой высокой и вредной. Получается, что в настоящее время стандарт 3G создаёт только проблемы с точки зрения рационального использования полосы частот в диапазоне Band 1 (2100 Мгц)

@@evgeny_radist спасибо, что по второму разу объясняете мне очевидные вещи. Давайте и я вам второй рах повторю одно и то же. Сейчас на канале 3G я в своей деревне ловлю сигнал в точке наилучшего приема на -89 Дб (а если от этой точки сместиться на пару сантиметров вправо-влево, то сразу -95 Дб) и сижу на нём один, и имею 20 мбит/сек, потому что 3G свободен, никто на нем не сидит. При переходе на 4G при таком же уровне сигнала будет ~1000 абонентов из всей округи на этом канале, и скорость в лучшем случае будет 3-4 мегабита, как на других 4G каналах на той же станции.

Благодарю! Рад, что Вам понравилось!

Здравствуйте. Хорошо не получится. Технология MIMO это не просто 2 антенны в разных плоскостях поляризации, а 2 согласованные между собой антенны. Согласование можно сделать с помощью анализатора цепей.

@@evgeny_radist спасибо

@@evgeny_radist то есть одна антенна 50ом и сколько то дби и вторая такая же? Там просто 200 ом антенна и её надо согласовывать петлевым трансформатором с 50 омным кабелем, если пигтейлы одинаковой длины и геометрия антенн одинаковая то их рассогласованием можно принебречь или там всё сложнее чем хотелось бы?. В данный момент у меня стоит антенна с лунохода построенная предыдущим владельцем и ловит 4g на свисток хуавей по неизвестному кабелю. но в непогоду качество соединения оставляет желать лучшего. Хочу сделать 2 антенны на диапазон ЛТЕ и попытаться сделать МИМО или раздавать вайфай с пятиэтажки через вайфай, дальность 380...400 метров и там наверное тоже будет интереснее видеть mimo канал связи. Это возможно реализовать на AMOS или 2 антенны с лунохода в диапазоне wifi надёжнее и проще в изготовлении? Прошу простить за возможно где то гдупые вопросы, в антеннах я не разбираюсь, надеюсь что пока не разбираюсь

Пробуйте. Вожно, чтобы в точке запитки был импеданс 50 Ом, а сама антенна имела низкий КСВН и высокий коэффициент усиления. Тогда будет толк.

Благодарю!

Пожалуйста: 800, 900, 1800, 2100, 2300 и 2600мгц.

Чтобы не пороть ахинею про любые стены, нужно знать тему и физику. Садитесь, 2.

Неплохо бы самому этим поинтересоваться...

Сама вышка дороже стоит думаю..

@@kubrik116 они час уже интересовались..

Не верно. В стандарте 5G плотность сети выше. Абонентов умещается больше в полосе частот, чем это было в 4G и, тем более, в 3G А дальность действия вышки легко программится самим оператором. В диапазоне частот 4,4-5,0 ГГц далеко работать не будет, а вот 700 Мгц без проблем и 30 км в сельской местности в стандарте 5G. В диапазоне частот 2100 мгц можно 15-20 км покрытие для 5G обеспечить.

@@evgeny_radist, Понятно что мощностью управляет операторы. Я Вам описал факт наблюдения, что по факту на одной и той же частоте в данному случае 2100 в случае 3G радиус покрытия оказывается больше нежели чем LTE (через 3 стены LTE уже практически не возможно принимать rscp 118-123 , а 3G rscp 107-110 при этом сигнал не уверенный, но достаточный для звонков и выхода в интернет). Явного ответа на эту загадку не нашел, но на популярном форуме сослались на то что это связано с тем что у 3G пилотный сигнал выше по отношению LTE. При том что вещается с одного сектора в 600 метров и есть препятствия. Если есть опыт в этой теме хотелось бы разобраться, в причине.

@@evgeny_radistужас какой! Не ДАЙ БОГ!!!!!

Здравствуйте. Не советую использовать эту антенну, так как она не соответствует заявленным характеристикам. У неё слишком высокий КСВ и это может перегреть ваш модем. Кроме того, эта антенна не выдаёт заявленный коэффициент усиления. На частоте 1800 МГц не более 20 дби. Что касается роутера, то для антенн MIMO нужен роутер с двумя разъёмами. Иначе у Вас скорость будет в два раза меньше и существенно снизится стабильность.

Тогда не жалуйтесь на низкое качество связи и высокую абонентскую плату. Переходите на связь по дисковому телефону.

@@evgeny_radist 5G и выше - это не про связь, это про другое. Жаловаться на плохую связь выгоднее прежде всего тем, кто стоит у кормушки для освоения новых капиталовложений. К качеству отношения не имеет. Пригласите Тюняева, Фролова, Шульгу и поспорьте с ними.

@@alexanderk.1881 Вы про 5G на частоте 700 Мгц или 4,4-5,0 ГГц? Или Вы про телевидение на 700 Мгц? Или про 2G на 900 МГц? Что из этого Вас беспокоит? Может быть домашний роутер WiFi на частоте 5,8 ГГц?

@@evgeny_radist Я про здоровье. Спорить на эту тему бессмысленно,, каждому своё.

Спасибо большое за обратную связь!

Благодарю!

Пойди проспись, а потом базарь.

​@@systems3000 как вы Шариковы НЕ любите правду, сам то проспался точно?Ш@риковы🤣исполняют антинародные законы, не хотят знать как правильно они издаются тЫрнет страницы хватает😂Сердюков с Чуб@йсом страну в чемоданах вывезли, а теперь Ш@риковы должны служить, чтобы их Украинцы не поймали🐓а полицаи Чуб@йса с Сердюковым ловят, заявление есть или тех кто требует законности, справедливости ловят❔

@@systems3000 ты видимо в сказке путина живёшь в его Рай собрался❔😂

Вы имеете что-то против президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина?

@@evgeny_radist ну-да, против вас с путиным не поспоришь - аргументы не работают.

700 Мгц

@@evgeny_radist Я это услышал, Евгений. Но как понять у телефона поддержка этой частоты, так что нужен band

@@user-mq6qb4tt5l Это не для телефона - для Интернета Вещей (IOT) . 5джи развивающаяся технология для многих направлений одновременно - телефон в ней только малая часть.

​@@user-mq6qb4tt5lN28. Ну за секунду же гуглится...

@@user-mq6qb4tt5l n28

Да ладно 100. Почему все забывают про транспортные сети,а ведь именно по ним и попадает интернет на бс. Если транспорт перегружен,то хоть 10g пускай будет сеть. Выше,чем транспорт передать может скорости не будет!

@@user-ih1vh4kn9k в начале ролика они сами сказали - их за язык ни кто не тянул. На самом деле так и есть ;-) Причем от 4g отличий практически нет - только в помещениях уровень сигнала ниже - чем выше частота, тем больше поглощение сигнала - стены, перекрытия...

@@pavelivanov7943 ну это постоянно так говорят. Про 4g тоже много что говорили,но по факту 20 м бит и то не везде. Ну я про СПб сейчас говорю. А с закрытием безлимита вообще смысл в таких скоростях? Я вам секрет открою в 3g скорость выше,чем в 4. В вечернее время. Поэтому что все тусуются на 4g. Про распространение радиоволн я в курсе. Вот это и удручает. Смысл этого 5g? 300 метров прямой видимости? И что?

Реальная скорость работы в интернете 5G уже под 800 Мбит в секунду. И даже больше. Смотрим: ukposts.info/have/v-deo/e2ShaYSwnaaAqKM.html

Про параболическую антенну ещё здесь очень подробные пояснения: ukposts.info/have/v-deo/nWlpmoCug4Jepps.htmlsi=ZTp6lFOt6VMd18G2

Благодарю! Передам обязательно!

Возможно есть перегрузка базовой станции

Гвозди пусть страны третьего мира производят. Их проще купить.

@@evgeny_radist )

рос.пилл и деградацыя гоев

А вы, кроме как критиковать, что то сами умеете создать?

@@JamDV818 У него работа, критиковать.

Не нужно освещать эту тему?

А это что? ukposts.info/have/v-deo/e2ShaYSwnaaAqKM.html

@@evgeny_radist нет, Евгений, нужно, обязательно! Вы, Евгений, делаете очень важную и полезную работу. И на UKposts, и в МТУСИ, и даже в Сколково. Мой комментарий вырвался у меня потому, что я сравнил вас и этих "специалистов". То же самое ощущение возникало у меня по результатам ваших усилий в МТУСИ. И те, и другие должны быть вам благодарны за вывод на свет. А ведь это они должны бить в колокола, что нет электроники, нет элементной базы. Что общественность знакомят с 5G не они, а энтузиаст Евгений Радист.

@@evgeny_radist этот ваш обзор я видел уже в начале лета. Хороший обзор. Я пишу из мест, где такого нет. Очень интересно. Спасибо!

@@evgeny_radist касательно рассматриваемого объекта хотелось бы знать - какова доля и заслуга в его создании МТУСИ и Сколково?

Я уверен, что это оговорка просто.

В России тоже давно используют Wi-Fi на частоте 5,8 ГГц в квартирах и никто не парится. Печки СВЧ используют лет 30 уже и никто не парится. А сотовую связь 5G боятся :) А ведь в 5G и частоты ниже и мощность передатчика ниже. Всего 0,125 Вт в смартфоне. Тот-же 2G уже выдаёт мощность 2 Ватт и никто не парится :) Где логика?

@@evgeny_radist согласен, нас уже несколько десятилетий окружают различные электромагнитные низкие и высокочастотные поля, воздействие которых на здоровье практически не сказывается, ну разве что в отдельных случаях. Значит причина кроется в чем то другом, так рано или поздно прогресс всё равно состоится.

@@user-cs7jn5yl5v зачем всё? Просто там страна, не чета нашей по масштабам, а технологии уже работают.

@@evgeny_radist лукаво замалчиваете подробности по двойному назначению 5г.