Необхідна література, яка допоможе при спілкуванні з поліцейськими 👉 t.me/a_d_club_shop

Навіщо нам така поліція якщо від ней Треба адвокат і захист ???.

Дякую усе правильно тільки забули одне - поліцейський як правило не приймає законне рішення і не користується законами.

Красиво излагаешь, Дима! А они на дороге пасуться и пасуться, причём стадами.

Продивився відео, в якому нема ніякого сенсу, адже підсумок нульовий ситуації. Дякую за таке чудове відео, підстав нема, але якщо не відкрив, то злісна непокора!

Водій повинен знати усі закони та ПДР. Поліція повинна їх постійно порушувати. Кожен водій - юрист . Гоу )))

Суть снятого видео не раскрыта...возникает вопрос- иииии дальше что? Ну остановили, ну постановка, ну ими...открой багажник, и что? Дальше что?

А причём осмотр багажника до ближнего света фар?

Припинити свавілля поліції може тільки кримінальна, адміністративна та фінансова відповідальність!

Краще б було коротко пояснити при яких обставинах потрібно відкривати багажник для поверхневого огляду, а коли ця вимога не є законною. А так нічого не зрозуміло. Хоча, дуже поважаю Дмитра та його дуже важливу для нас роботу. Дякую

Да плевать на законы 👮🏻‍♀️👮🏻 они хотели. У них работает свои правила и понятие.

Діма а шо там з відповідальністю копів за неправомірні дії над водіями? Все захлохло!? Де там ваш "zpsanek", грьобаний "зе депутат" від такої ж партії?! Срати він хотів на вас(на нас) активіст ютубний!

Дівчина поліцейська вирішила провести поверхневий огляд авто і вимагає відкрити багажник. Не кожен водій пам'ятає, коли і як поліцейські проводять поверхневий огляд. Чи забов'язаний водій на вимогу поліції відкривати багажник? Чи потрібно поліцейському мати законні підстави? Сьогодні з'ясуємо це!

Чеснто ,не хрена толком не понял автора видео- итог какой ,полицейский был прав или нет ?????????

Інформації нуль 95% так і не зрозуміло чи правильно себе веде водій та поліція.

Это получается, что любой мусор, проходящий мимо, может требовать у водителя документы. А по факту один, который оформляет постанову, может это требовать. А если второй начинает требовать, то это уже получается повторное наказание за одно и то же поавонарушение? А прикиньте, рота будет проходить мимо и каждый решит з...бать водителя?

А поліція в нас державний орган? Якийсь адвокат казав шо вони контора яка як часний підприємець працює і платить податки😮

Почему мусора не знают элементарных законов и правил??? Короны на головах???

Если человек отказывается открывать багажник, ссылаясь, допустим, на незаконные трабования полиции, или просто отказывается, в чем здесь заключается злостная непокора, можно как-то подробнее разъяснить? И бывает ли непокора не злостная?

Правовий захист водіїв надзвичайно потрібен оскільки: - Дуже часто поліцейські порушують права водія; - Велика кількість штрафів є незаконними; - Не кожен водій може відстояти свої права при спілкуванні з поліцейськими; - Самостійно оскаржити незаконну постанову дуже важко. Водій рекомендую завчасно долучитись до нашого клубу, щоб завжди мати на дорозі юридичну підтримку! Телефон для вступу ☎ 050-970-57-54

Можливо я не зрозумів. Але яка суть відео?

Чому шльондра без кашкета?

Доброго дня Дмитре. Вкотре до вас є прохання розяснити громадянам України хто є поліція,чи дійсно узаконена як орган,чи досі являється приватною структурою,яка надає послуги.

Если у них нет даже удостоверения и они не законны.Если это частная контора почему я им вообще что то должен.Я с ними не заключал договор.Как они могут со мной взаимодействовать,если я не желаю.Обьясните кто знает

Софі Марсо когось зупинила 😊 я б знею і багажник подивився і лонжерон показав ,похвалився новими стойками тай взагалі розкав про дорожню романтіку!!

З метою здійснення огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів уповноважена особа може проводити поверхневу перевірку. Поверхнева перевірка проводиться шляхом візуального огляду особи, проведення по поверхні вбрання особи рукою, спеціальним приладом або засобом, візуального огляду речей, багажу, вантажів та/або транспортного засобу (салону, багажника). Уповноважена особа для проведення поверхневої перевірки особи може зупиняти осіб та/або оглядати їх, якщо існує достатньо підстав вважати, що особа має при собі речі, обіг яких заборонено чи обмежено або які становлять загрозу життю чи здоров’ю такої особи або інших осіб. Поверхнева перевірка проводиться уповноваженою особою відповідної статі. У невідкладних випадках поверхневу перевірку може проводити будь-яка уповноважена особа лише з використанням спеціального приладу або засобу. Уповноважена особа має право проводити поверхневу перевірку речей, транспортних засобів, багажу та вантажу: якщо існує достатньо підстав вважати, що у транспортному засобі перебуває правопорушник або особа, свобода якої обмежується в незаконний спосіб; якщо існує достатньо підстав вважати, що у транспортному засобі перебувають речі, обіг яких заборонено чи обмежено або які становлять загрозу життю чи здоров’ю такої особи або інших осіб; якщо існує достатньо підстав вважати, що речі, багаж, вантажі або транспортний засіб є знаряддям вчинення правопорушення та/або вони перебувають в тому місці, де може бути скоєно кримінальне правопорушення, для запобігання якого необхідно провести поверхневу перевірку. Уповноважена особа під час проведення поверхневої перевірки транспортного засобу має право вимагати відкриття кришки багажника та/або двері салону. Під час поверхневої перевірки речей або транспортного засобу особа повинна самостійно показати уповноваженій особі вміст особистих речей чи транспортного засобу.

Дякую вам за інформацію

Нічого не зрозумів) Дмитро спочатку каже, що поліцейська не має право просити відкрити багажник, але потім покзує статті закону, де все ж таки має)

Хай собі вимагає в жменю , це приватна власніть , ухвала суду, або пша нах дірка. Непокорою не може бути бездіяльність лише дія , це обьєктивна частина

🙈🙈🙈

Занадто багато "води" в поясненнітюриста. Нажаль...

Як завжди, показали завязку, а як ситуація вирішилась - не показуєте) чи ви спеціально вирізаєте моменти коли водіїв затримують і мусолять по відділку і судах?

так я так и не понял. ну и как быть в данной ситуации?

Продолжение будет? Чем всё закончилось)?

Нет удостоверения полиции , как указано в п. 18.3 так это не полиция

🔥🔥🔥🔥👍👍👍👍

Не виконав вимогу-злісна непокора....а якщо коп вимагатиме станцювати...я утрирую,але...хто визначає "законність вимог".Або як визначити ?

Добрый день Дмитрий, подскажите пожалуйста можно обжаловать постанову в другом месте или только по месту её вручения

Діма Полтава, раніше у вас відео були конкретні з розясненням і все таке😂, але останнім часом, всі пояснення завуальовані, тобто абсолютно не реально зрозуміти хто правий, водій, чи сміттяр . Я розумію що це ваш бізнес і потрібні люди на клубну підписку, але незрозумілість останніх роликів, не грає на вашу користь і робить вам лише антирекламу

Она так заглядывает в машину как маньяк из фильма ужасов

Все було правильно та ввічливо з сторони поліції. Завжди би так.

Правильно сказано, водіям потрібно знати та не забувати свої обов'язки.

законні пістави доволі мутні якщо чесно : 1) якщо існує достатньо підстав вважати, що в транспортному засобі знаходиться правопорушник або особа, свобода якої обмежується в незаконний спосіб; 2) якщо існує достатньо підстав вважати, що в транспортному засобі знаходиться річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров’ю такої особи або інших осіб; 3) якщо існує достатньо підстав вважати, що річ або транспортний засіб є знаряддям вчинення правопорушення та/або знаходиться в тому місці, де може бути скоєно кримінальне правопорушення, для запобігання якого необхідно провести поверхневу перевірку. "якщо існує достатньо підстав вважати" - на будь що поліцейський може сказати , що в нього існує достатньо підстав

Де ж таких відьом для подіцяндії знаходять???

5:04 -- так водитель таки должен открыть багажник?

И чем закончилось ?

Одяг непоформи, тупа кикимора.

Эта аваковское код.о почему то решило что законы не для них..

Димон красава !!!!

👍 позор такой "полиции"... ⚡⚡⚡🔥🔥🔥🤨😱

Чи можуть в такий спосіб, поліція зупинити авто і при огляді багажного відділення виявити балон гбо, який не вписаний в тех паспорт і виписати за це штраф?

Ничего не понятно, но очень интересно. Кто прав, а кто нет?

водію потрібно було відразу повідомити її, що це не колегіальний розгляд справи і вона тут вільний слухач а її вимоги незаконні і він не зобов'язаний відповідати на її питання або виконувати її вимоги. 1 справу розглядає 1 поліцейський, один поліцейський, який в подальшому приймає рішення....якби їх в екіпажі було 10ро то що кожному документи показувати і відповідати на їхні питання і виконувати незаконні вимого всіх 10 поліцейських?...

Та до вас дзвониш не дзвониш трубку ніхто не бере.

Так чим закінчилось? Що за інтрига?)))

Зовнішній вигляд поліціянтки, не відповідає вимогам однострою, а саме зачіска та без головного убору.

Очень часто путают формулировку "Имею подозрение" и " есть достаточно оснований считать". Подозрения это сугубо личный, "экспертный" вывод, и он имеет место в криминальном кодексе у следователя. Он имеет право подозревать и выносить подозрение. Но что касается административных действий и всяких там патрульных, то они могут действовать только как прописано в админ.кодексе. То есть имея основания важати.... Эти основания имеют материальный характер и обязаны быть предъявлены, в каком либо виде. Видео, заявления или свидетели.... Так что если патруль говорит что он имеет подозрения...отправляйте его к следователю....

Винтовка рождает власть-Мао. У полицая пистолет, автомат. Этого мало? Прикладом по морде, сапогом под дых. А власть всегда своих отмажет, иначе кто их будет защищать. Для этого в полицию и набираю таких сотрудников.

Так яка тема роліка??реклама хотлайна , ваших послуг??

Все згідно закону звичайно повинно бути, але не треба не забувати, що в країні війна, багато запроданців і диверсантів . Дякувати богові, що на блокпостах не розтрілюють машини та водіїв які вирішили "корчити " з себе законослухняних громадян, а самі на кожному кроці порушують ПДР.

Так собі тема розкрита. Конкретики немає. Головне, щоб підписувалися і купляли.

Дуже цікаво а ле не усе зрозуміло.

реклам забагато

Адвокат милф хантер😂😂😂

4:58 я хочу такую книгу! Но вступать в клуб нехочу. Как быть в таком случае? Могу ли я приобрести «Ваши труды»?

з самого початку відео думав що це фільм "звонок" (осталось 7 дней)

Нам потрібні адекватні водіі

Орчиха в форме полиции

В цьоці порушений однострій

Ну і де начальник поліції, за два місяці нічого не зробив, тобто покриває їх.

🧐Я не можу довіряты🤔☝️☝️☝️👉👮👮👮 Таким плицейским 😢😢 ! А вы довиряете итересно!???????

Вельмишановний авторе! Не розтягуйте на 8 хвилин те, що можна вмістити в 5. Економте свій час , а особливо глядачів. Дякую. Все цікаво.

Как отличить достаточно оснований для проверки или не достаточно ?

Bodycam and Jeton under hairs and no place for headgear....aha,DAI 2.0...

Не надо выпендриваться! Копы делают свою работу, особенно в это время. Почему не показать багажник, отсутствие ящика тротила или ПЗРК. Если, не дай Бог, что-то где-то взорвётся в толпе людей, то вы первые будете кричать, что копы нас не защищают.

Таня Черновол ушла в полицию????

И еще, если водитель пьян, он преступник, и понесет наказание. А если полиция забрала личное время и водитель трезв, полиция понесет наказание?

А у меня на блокпосту не редко просили открыть багажник, я открывал и сразу ехал дальше

Какую власть мы выб рали то и имеем.

Їхав з киева, на посту березань мене зупинив поліціянт для того щоб поставити запитання КУДИ Я ЇДУ, і коли я почав умнічать на рахунок 35 статті підійшов другий поліціянт який навіть не знав чого той перший мене зупинив і тут почав показувати як треба зайобув@ти, друзі це був жах ці потвори яких я не бачив, вони перерили багажник а в салон і не заглянули, тварю@ки

А чем закончилось?

Де ж однострій?

Мочалка напевно забула де вона (працює)!

Увольнять такую полицию нужно безграмотную .. заявка нам такая?

То чим це все закінчилося, ця фея без головного убору обшманала авто?

харківська поліціянтка Таміла, в приватній розмові (не на службі) повністю адекватна людина

Де головний убор у мусоринi?

Плевать ей полицайше на законы и конституцию.

Ваи надо открыть багажник...😅...вопрос, зачем нам это надо ?

говорили балакали, сіли тай заплакали, відео і вашим і нашим.... то хто є хто, в даній ситуації??? чи головне тут, підписатись та купити книжечки і самому тикать в статейки, а по факту кожен коментує їх (статті) на свою користь....

Полиция имеет право действовать только согласно закона, не более. Все остальное, самоуправство.

Я вважаю що к таким співробітникам поліції потрібно заходить до їх оселі в вихідні і празднічні дні та настоювать на том, щоб вони показували свою оселю на предмет течії води с труб чи вогню в оселях. Не важно яку знаходить причину щоб потрапити до житла. Главно показати що таке беззаконня і як воно працює про ти них же!!

Я не понимаю в чем трудность? Открыл и поехал дальше!

,,дывится,, - основной оргумент😂

Дывытся яка коса чёлка у вымогательници вымог 😂😂😂

Полицейска схожа на вiдьму

Діма а чому мовчемо про 30 ст.Конституції "Основного закону України".Чи її відмінили?

Дмитрий я очень люблю смотреть ваши видео, но эти низкочастотные звуковые ефекты каждый раз заставляют вздрагивать.

А в чому проблема відкрити багажник? Вона ж його просто нормально просить. Як би вона бикувала - це зовсім інше. А тепер уявімо картину, що цей водій дійсно з повним багажником вогнепальної зброї, його ухватила шиза і він прихерачив якусь людину.... а можна було б уникнути цього. Я веду все до того, що потрібно розуміти, де і коли і як можна себе вести. В даній ситуації (не дивлячись на закон) вважаю водія не правим. Нагадаю, що зараз війна і диверсантів ДУЖЕ багато... було б це в мирний час, я б підтримав однозначно водія. Зараз - я на строні поліції... адекватної поліції.

Хай повертається на окружну!