Полицейские которые переступили черту
Переглядів 167,842
2 роки томуМой Инстаграм : / orjeunesse
----------------------------------------------------------------
по вопросам рекламы на канале: orjeunesseteam@gmail.com
Мой второй канал / orjeunesselive
Бренд одежда: / orjeunesse_shop
я в Фейсбук: / roman.aleksenko
Публичный чат Telegram: telegram.me/orjeunesseofficial
помощь по Харькову: t.me/joinchat/Dt2h6z_j4ihiff6...
МОЯ ПАРТНЕРКА: youpartnerwsp.com/join?959
----------------------------------------------------------------
Регистратор Cambox CE
Камера: Sony x3000
#orjeunesse #Полиция #реформа
@georgiypobedanosec9780 2 роки тому
Что-то, я смотрю,ромуля, ты потихонечку под мусурскую дудочку петь начинаешь. Признайся, тебя напугали или что-то наобещали?
@user-qf2kk9pj7l 2 роки тому
Сто пудов.
@user-sh7cc5nb9g 2 роки тому
И я про это подумал.
@rolllrolll5662 2 роки тому
да, да, тоже так подумал
@sh.v125 2 роки тому
Так лол если полицейский действует по закону то что он должен спорить?
@tommynicks8122 2 роки тому
Раньше он себя также вёл
@NounXXX 2 роки тому
Их только на увольнение! А кроме угрозы пальчиком от начальства, им нихрена не будет! Они это прекрасно знают и им на всех похер! 💩💩💩🐓🐓🐓🐓🐓🐓🐓🐓
@benchbench4633 2 роки тому
1000% ! Если их уволить, кто там будет работать?
@o.bytyan 2 роки тому
@@benchbench4633 краще ніхто, аніж от таке гівно, яке творить, що завгодно і не вміє себе поводити!
@benchbench4633 2 роки тому
@@o.bytyan 😁 неможна , щоб нікого не було, це єдиний варіант реформи
@maksym7279 2 роки тому
Не тільки звільнити, а ще й добряча штрафанути!
@benchbench4633 2 роки тому
@@maksym7279 , треба треба😁 колись потім
@saneklarek5298 2 роки тому
Насчёт второго эпизода: дальше они применили спецсредства и эта полицейская начала запрыскивать водителя газовым балончиком (у Болтика и Димы Полтавы есть полный материал). Насчёт 2-го случая я очень удивился комментариям Ромы, так как оказывается, что полицейская "адекватная" и поступила по закону
@user-sn2wr5ji8g 2 роки тому
это он ролик на коленке просто собрал)
@user-lx1vb1vy7g 2 роки тому
Тоже это очень удивило
@Maxim_St 2 роки тому
И он учит что документы нужно показывать просто так, без доказательств!
@sh.v125 2 роки тому
@@Maxim_St Всмысле просто так??? Для того чтобы перейти к рассмотрению дела нужно установить личность, а для этого нужны доки. После того как он покажет доки, они перейдут к рассмотрению дела, где покажут все доказательства и все подробности такие как (на сколько превысил, в каком месте привысил, видео где он привысил), а пока он не покадет документы, полицейский должен только назвать причину остановки. А тот мужик начал сразу требовать все подробности и спрашивать на сколько он привысил.
@sh.v125 2 роки тому
@@Maxim_St Он так не учит, то что он спрашивает "Зачем документы показывать" или не хочет их давать это потому что когда он это спрашивает полицейские говорят "Для проверки" поэтому он отказывается потомучто нет такого для проверки, есть "для установления личности чтобы перейти к рассмотрению дела". Тут полицейский не сказал "для проверки" а сказал "чтобы перейти к рассмотрению дела" в чем вопрос?
@_PaRaDoXxXxX_ 2 роки тому
Что за двойные стандарты?? То есть ты сам требуешь сначала доказательства, только потом показываешь документы. Что-то я не помню по твоим роликам, чтобы было наоборот. Думаю этот мужик и ведёт себя так потому, что насмотрелся твоих роликов. Но понятно, что мусора к тебе по-другому относятся, поэтому таких ситуаций и нет, а на мужике оторвались. Ты поясни по этой ситуации, а лучше ролик сними, чтобы народ в героев не играл
@ua8380 2 роки тому
Та дичь он там теребит по второму видео то-ли реально дуб в законах то ли специально включил дурака. Я уверен на 100 процентов что в законах он подкован очень хорошо, почему рыгнул такую хуйню, сам если чесно не понял.
@dron822 2 роки тому
100% противоречит сам себе👎
@Wirtuozzz-rt5gx 2 роки тому
Дико не согласен, именно он просит объяснить для чего показывать документы, в каждом его ролике если вопрос "зачем?" На просьбу показать документы. Ибо они очень редко говорят что началось рассмотрение дела, и документы для оформления, А НЕ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ ИЛИ ПРОВЕРКИ, на этом видео Полицейские объясняют что документы нужны для рассмотрения дела, а чувак может и если насмотрелся подобных блогеров то понял только совершенно не правильно. Тут никаких противоречий нет!
@ua8380 2 роки тому
@@Wirtuozzz-rt5gx раззуй глаза и прочитай ещё раз мой пост хочешь с лева на право хочешь с права на лево или снизу вверх
@denia015kowach6 2 роки тому
Походу его полицаи отымели.Теперь он их любит и защищает.
@rally6961 2 роки тому
Во втором видео если память не изменяет там крученяк с напарницей,это два безпредельщика
@jimmylime25 2 роки тому
Та что Калашникова?
@Maxim_St 2 роки тому
Рома продался и отмазывает полицию!
@sh.v125 2 роки тому
@@Maxim_St вообще-то во втором видео и правда всё было строго по закону, что он должен был говорить?
@sergiosumy7031 2 роки тому
Рома, ты на солнышке перегрелся? Подготовительный этап перед рассмотрением дела, ходатайство об ознакомлении со всеми материалами дела, и полицейский оценивает доказательства на их "пригодность".
@ORJEUNESSE 2 роки тому
Давай забьем болт, на бред, что ты написал, ну ок пойдём постарей схеме. Ходатайство подаётся от кого!? От инкогнито? Нееееетттт от конкретного Лица. Инспектор чтобы принять ходатайство и ВНИМАНИЕ рассмотреть его или дать МОТИВИРОВАННЫЙ отказ, должен знать от кого он его принимает. Опять упираемся, что нужно дать доки. ЛЮБЫЕ не обязательно водительское, но документ удостоверяющий личность.
@alexr8851 2 роки тому
@@ORJEUNESSE т.е. по классике: ст35 п3 - есть информация, ок. Ознакомить когда с этой информацией должны: до начала рассмотрения дела или в процессе? Проверка документов: ст. 32, в ней про КоАП ничего не сказано, но обозначены причины, с которыми должны ознакомить. Как действовать, или согласно п. 2.1 - 2.4? - Сержант Петренко, добрый вечер! Вы пописяли в неположенном месте, я видел, Ваши документы? - Ага, Сидоров В. Н., вот Ваш протокол, не нарушаете.
@BumHunter 2 роки тому
@@ORJEUNESSE что то ты не то говоришь
@kds7223 2 роки тому
@@ORJEUNESSE ну на конец то хоть кто-то начал это писать, а то все сперва доказательства а потом документы а потом 126 .
@user-by2wv2wq5q 2 роки тому
@@ORJEUNESSE Рома да вы блогеры всегда в таких случаях говорите от водителя или от особы. Нигде в КУпАПе не написано что водитель предъявляет доки а потом идет рассмотрение дела
@Mebelschik1984 2 роки тому
Рома,ну ты так же общаешься.
@sh.v125 2 роки тому
Он так общается когда полицейские действуют не по закону или чуть чуть где-то протупят и он их за это ципляет, а во втором видео всё было по закону.
@vetalvetal7959 2 роки тому
Второй сюжет уже разобрали блогеры и адвокаты, а Рома сказал молодцы, наверное губатая истеричка понравилась
@PrimeEvil 2 роки тому
Тоже удивился.
@sergm2451 2 роки тому
Та херню морозе, як звичайно
@user-uh4io7zr9v 2 роки тому
Ты присмотрись что эта особь женского пола творит! Удивлён, что ты стал на её сторону...
@vincentvall124 2 роки тому
Вот и рома за мусоров топить начал,походу в Америку "переезжать" не захотелось
@vlad_vertuxa 2 роки тому
Рома продался😂😂😂 топит за мусаров😂
@user-wr1yl6zj5x 2 роки тому
И это пздц …это страну не изменить ,Рома уже топит за мусоров
@user-ww6ig3cr7l 2 роки тому
Роман, по-поводу второй ситуации где остановили за привышение скорости... Ты возможно забыл что перед началом рассмотрения дела ещё есть подготовка к рассмотрению дела( 278ст). Вот как раз на этапе подготовки водителей и предоставляет свои данные, а не так как ты говоришь.
@user-ww6ig3cr7l 2 роки тому
@@Qvestyara пункт 4
@SeeLife1234 2 роки тому
@@Qvestyara что бы составить протокол не нужно ли удостовериться в личности водителя?
@user-lx1vb1vy7g 2 роки тому
@@SeeLife1234 а я думал у нас в стране действует презумпция невиновности
@prostosanek6794 2 роки тому
Александр Ясько, вы истину глаголите!!!!!💪💪💪
@user-xg7bz8nh9v 2 роки тому
Какая законна причина требовать документы? В чем адекватность полицейского? Сам же Рома, требуешь показать видео нарушения а потом показываешь докцменты
@user-lx1vb1vy7g 2 роки тому
Так то да
@yagami_3248 2 роки тому
Суть в том что для того чтобы начать розсмотрение дела нужно установить личность всех участников дела, а для этого предъявляется удостоверение личности в виде любого документа с фото и МФО
@yagami_3248 2 роки тому
Рома просит доказательства непосредственно перед вынесением решения, а не началом розсмотрения дела
@yagami_3248 2 роки тому
Если бы ты смотрел ролики то знал бы что несколько раз эти бездари закрывали дела по 146 прям на месте ибо розсмотрение пошло, но запах штанов не дал возможности продолжить
@user-kamazik 2 роки тому
@@yagami_3248 сначала идёт 278 я статья , а потом уже 279я , вот при подготовке водитель и подаёт ходатайства , в частности предоставить доказательства , а уже когда все ходатайства удовлетворены или отказано , вооот тогда переходим до 279й статьи и только тогда показываем документы
@user-ue6of3eh7v 2 роки тому
Переобуться в полете. Раньше, обращайтесь "мой господин", документов нет, а тут водила быкует, требует доказательств.
@Kuralimba 2 роки тому
За то в комментах зашквар. Он не знает как аудиторию привлечь.
@tof_pogba 2 роки тому
Когда Рома показывал неадекватного полицая, водила в фуре слева🗿🗿🗿
@lexus007lex 2 роки тому
Рома закатанный. Не видно 😎
@tof_pogba 2 роки тому
@@lexus007lex но можно представить!
@sergeyenigma5841 2 роки тому
Человек может стать ментом. Мент человеком никогда!
@sh.v125 2 роки тому
Полиция это показатель менталитета народа, какой народ, такая и полиция
@Ruckus1986 2 роки тому
если бы рекомендации еще не мешали бы смотреть что там было в конце...
@user-rl5cc9zv4m 2 роки тому
Коп взял урну с мусором и запихнул в машину
@user-rl5cc9zv4m 2 роки тому
@@Angelo0chek сортировка прошла успешно
@user-ww6ig3cr7l 2 роки тому
И ещё добавлю. 278 ст. Есть пунк что даёт право водителю подавать ходательства и т.д. так вот тут можно и нужно подавать ходательства о предоставлении доказательств правонарушения. + Конституция гласит о том, что требования должностного лица должно быть ТОЛЬКО ЗАКОННЫМ, а законность может быть подтверждена ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ.
@fateman27 2 роки тому
По відео поліцейські так і не показали фактичні дані.
@avalex82 2 роки тому
Да, только они даже тут будут давить на то, что типа «ты кто такой? Идентифицируйся и подавай ходатайства». Короче один фиг не проканает сначала видео потом доки.
@lex50 2 роки тому
Это последний пункт) первый пункт ст 278 не позволяет начать рассмотрение и даже подготовку, не установив полномочий. Так вот без доков установить полномочия на розгляд НЕВОЗМОЖНО.
@user-ww6ig3cr7l 2 роки тому
@@lex50 дк я и имел ввиду то, что устанавливается личность на этапе подготовки. В остальном - особа)
@user-ww6ig3cr7l 2 роки тому
@@avalex82 в законе записано "особа". Личность устанавливается в процессе подготовки рассмотрения дела (278ст.)
@user-sx6xy2wl4c 2 роки тому
У нас не реформа полиции, а дибилизация прошла...
@user-il3bp1sr9v 2 роки тому
Рома-панторез обыкновенный ✌️
@rudovsound 2 роки тому
Гроші портят людей
@MrFoxxkids 2 роки тому
Ну так водила типа с превышение делает так как ты Ромка! Это полностью твоё поведение на минималках...
@sh.v125 2 роки тому
Он начинает с ними спорить только тогда когда они действуют не по закону либо где-то что-то чуть чуть протупят, тогда он их ща это ципляет и начинает спорить с таким повидением. А во втором видео полицейские действовали строго по закону
@MrSergiometro Рік тому
@@sh.v125 Так о чем спорить, с ваших слов они могли его в большенстве роликов паковать, так как рома не давал им никаких документов. С ваших слов полиция остановили, ->скзали за что, ->давай документы, - > не даешь,-> крутим, есле вы правы то полиция в таком алгоритме всегда права, а ты себе там спорь сколько хочешь и думай что мы что то делаем не по закону тоже сколько хочешь
@user-oz9vd3zy9g 2 роки тому
Почему водитель, по-твоему мнению не прав? Рома, ты же сам (в своих выпусках) не предоставляешь документы, пока мусора тебе не предъявят доказательства правонарушения.
@artemisfauls 2 роки тому
Рома ведёт диалог с полицейскими, а в ролике там нет диалога, они как собаки на друг друга гавкают))
@user-ot4lc8mz5l 2 роки тому
Кинь ссилку або назву ролика напиши де таке було, щоб не виглядати пустозвоном. Бо колись не треба було показувати, тому Відео маєш скинути випущене не раніше ніж закон, який забов'язує водія пред'явити документ
@sergeys183 2 роки тому
Во втором эпизоде, Рома ты не прав, доказательства должны показывать до рассмотрения дела, чтобы подтвердить законность остановки и только потом, подозреваемый должен придоставить документ подтверждающий личность или ст 63 конституции
@vasylp94 2 роки тому
Читай КУпАП і не пиши дурниць, бо люди будуть сміятись)
@sergeys183 2 роки тому
@@vasylp94 ст 35, часть 3, прочитай. Причины в части 1
@sergeys183 2 роки тому
@@vasylp94 плюс 62 ст конституции, кто кому и что должен доказывать, плюс ст 268, подозреваемый имеет право на ознакомление с материалами дела до начала расматрения
@--krot-- 2 роки тому
Согласен. Согласно 278 КУпАП " при підготовці до розгляду справи заявляються клопотання і вивчаються матеріали справи" Вот человек и заявил ходотательсто об ознакомлении его с доказательствами. А во время рассмотрения дела ст279 купап, оцениваются доказательства. Это разные вещи, изучаются и оцениваются. Рома тут не прав. Но он этого не признает.
@vasylp94 2 роки тому
@@sergeys183 ти все правильно написав, тільки сам не розумієш тлумачення ст. 35. Ще раз перечитай
@__slava__Ukraine__ 2 роки тому
Роме полиция заказало сюжет... Рома, сколько заплатили????
@ArtVladim 2 роки тому
Не согласен. Полицай должен вести диалог,а тут он не дает сказать слова . Тут монолог ! Это не правильно в судебной юриспруденции не может быть одностороннего спича !!!
@sh.v125 2 роки тому
Что он должен был сделать? Если тот начал задавать один и тот же вопрос "на сколько я превысил" эти все подробности (на сколько я превысил, в каком месте привысил, доказательство что я привысил) будет уже на этапе рассмотрения дела. А до рассмотрения дела полицейский должен только назвать причину остановки.
@user-ff9om4dj6x 2 місяці тому
@@sh.v125 ст. 62 конституции открой почитай, основной закон Украины который више за закон о мусоре и купап
@user-fr1lv8on4o 2 роки тому
Выходим по одному и строимся 😂😂🤣
@user-yo8xp5se4n 2 роки тому
Нового сотрудника приняли на службу.
@Lucifer-gh1ir 2 роки тому
Мусорша роется в машине, производя досмотр ТС без протокола и свидетелей, называя его внешним осмотром. ORJEUNESSE: Она все делает правильно и говорит все правильно)))
@and5685 2 роки тому
Первый блогер активист (скорее бывший) назвавший Калашникову и Кречуняка адекватными.Рома спросил бы у Моряка или Булгару(ДКО) по своим героям ролика.Хотя сейчас Роман-бизнесмен и нах ему надо вникать.А подписчикам неплохо б задуматься.По первоисточнику-два слова:Калашка с Кречей задули газом и скрутили несопротивлявшегося водилу, а Рома поставил им лайк!
@tof_pogba 2 роки тому
На последнем видео забрали коллегу в конце смены😂😂🤣
@Peacedeath1188 2 роки тому
Это напарница их, "мусарка"😂😂😂
@--krot-- 2 роки тому
При всей комичности, это сейчас рабочая схема получения взятки. У меня знакомый проверил на своей шкуре (хлопнули с пяткой), сказали в какую урну и сколько положить, а иначе.... будет иначе.
@Peacedeath1188 2 роки тому
@@--krot-- ах вот оно че, думаю так и было, они увидели камеру и решили не палится и прямо с урной забрали.
@vlad2516 2 роки тому
"Виходим по одному строїмся" 😂😂😂
@user-xo6hz9dj8n 2 роки тому
278 ч 5 до розгляду справи може надати клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.. Тому Романе Ви помиляетесь , можете спитати в Івана Івановича Невинного..... тобто чоловік який вимагае докази , абсолютно правий......
@VLAD_008 2 роки тому
Им нужно говорить четко как написано и сразу же закон показывать, это недоучки, если уже задерживают то свободно идти с ними а то побьют.
@user-zp6gn1cn1i 2 роки тому
Верно подмечено
@hanter41 2 роки тому
Так он сам требует доказательства а говорит что девушка права..
@wiwik9848 2 роки тому
Секундочку,Уважаемый! 4:17 ,где "девушка абсолютно права"??? Ну назвала причину остановки,а согласно 278й ознакомиться с информацией,подтверждающей законность,названной причины,ДО начала рассмотрения дела?
@user-vr5wj2wj3q 2 роки тому
Ст.278 , сначала доказы и клопотання, затем документы 🤣😂🤔 Наказ 1395, до розгляду справы доказы
@sourmove 2 роки тому
Ничего необычного, рабочие грузят мусор в мусоровоз.
@ilromali 2 роки тому
Волошина не хватает в подборке
@user-pc5is4kc2u 2 роки тому
Срочный вызов, требовались все боевые еденицы мусора=))
@user-kx8iv2lp7s 2 роки тому
Самое интересное,что храбрость их распространяется только в том случае,когда человек едит один,если есть ещё кто-то,хвосты свои жмут как сучьи псы!А вообще полиции мало,все мусора!
@sh.v125 2 роки тому
Какой народ, такая и полиция
@Have_a_good_one 2 роки тому
Произвол полиции закончится в тот день, когда разрешат продажу оружия как и в США.
@user-po9zz8bt4m 2 роки тому
Я конечно где то согласен с Романом (знаешь что нарушил - ответь) но покажи ему паспорт или любой другой документ удостоверяющий личность и можешь считать что постанова готова и без рассмотрения дела
@user-zt2uk1kb3h 2 роки тому
Роман стал оправдывать безпредел полицаев, стареет наверное.
@user-co2ey9un7w 2 роки тому
Рома про водителя ты не прав был! Водитель имеет право до начала расмотрения ходотайства и клопотання !А также увидеть доказы !
@sh.v125 2 роки тому
Кому показывать доказы??? Анониму какому то? Сначало доки, потом подготовка к рассмотрению, а потом рассмотрение
@MrSergiometro Рік тому
@@sh.v125 особе, которую они остановили, или нет?
@user-xh9nz3sw4u 2 роки тому
Мне одной кажется, что Роман переобулся малость?
@Kingston1942 2 роки тому
95% полиции у вас - обычные колхозники обычные. Обидчивые мальчики, которые почувствовали власть
@07sashka 2 роки тому
Мусор тянет к мусору.
@angelzloi482 2 роки тому
Мусор к мусору тянется по жизни!))))
@otpmdfakel9327 2 роки тому
Когда в НП напарник по причине не смог выйти но нужно было найти ему замену
@user-io7zy1dp9v 2 роки тому
Последний видос убил просто😂😂😂 как ты сказал КОЛЛЕГУ АХАХАХАХАХАХ. Пост сдал пост принял получается 🤣🤣🤣
@user-jr8dh5oe9u 2 роки тому
Рома, по закону есть 278 статья и есть решение Вырховного Суда, что полицейские должны доказать законность остановку
@user-dk4pg3ji8r 2 роки тому
Подготовка до розгляду дела разве требует документы особы картой инкрименуют нарушение?
@YH3TX 2 роки тому
Что то я не разу не видел, что Вы показываете доки сразу после остановки))))))))))
@user-kt9xy4bj8i 2 роки тому
РОМА И ВАШИМ И НАШИМ)))))
@alexr8851 2 роки тому
Роман, эта девочка-полицейская - неадекватная, ты ещё видео с её участием видел? И в этой ситуации она себя не повела, как того требует буква закона.
@ORJEUNESSE 2 роки тому
А ну напиши как она должна была себя повести и какой статье это регламентированы. Если ты такое утверждаешь, значит знаешь. Или ты так, чисто по пииии….
@alexr8851 2 роки тому
@@ORJEUNESSE до рассмотрения дела особа имеет право ознакомиться с доказательствами? Подготовка к рассмотрению, там точно нужно документы показывать? Если я ошибаюсь - искренне извинюсь.
@yaroslavkorbut9180 2 роки тому
@@alexr8851 ні, не помиляєтесь. Спочатку докази, потім документи! Є достатня юр. практика (верховний, апеляційні суди).
@user-rj8hl6ee3z 2 роки тому
1:41 Классный контент ✌🏻 2:31 Ждём следующих выпусков , всем добра✌🏻
@user-vr5wj2wj3q 2 роки тому
Ну не даёт документы (ст.126), какое задержание, применение силы?
@user-hg1zg6yp9h 2 роки тому
Каким регистратором пользуешься?
@V.Khrustovskyi 2 роки тому
Вылазем стороемся😂😂😂😂
@alexgo8594 2 роки тому
Полицейский наконец-то нашёл свой талисман, который каждый день будет напоминать ему о том, кем он есть и придавать сил служить и защищать.
@user-wq7hl2iz8l 2 роки тому
Вообще в ролике с превышением где девчёнка пыталась начать рассмотрение дела водитель может просить доказательства до рассмотрения дела при подготовке и нельзя менятся сначала она потом напарник! Дело рассматривает 1 человек!
@vladbax1919 2 роки тому
много смотрю подобных роликов.но хотелось бы чтоб хоть один из вас (юридически подкованных) довел дело до увольнения сотрудника который не отвечает требованиям,для службы в полиции.......
@sinner69696 2 роки тому
Рома ты решил в верховную раду пойти? Так красиво рассказываешь что по закону, а что нет. А как же 278ст КуПап, 62 конституции, 126 ст Как то не сходится
@user-zy6hz5dj4e 2 роки тому
В прошлый раз, походу братана забыли на мойке
@user-cx2wc4ho6b 2 роки тому
Рома по второму эпизоду есть 126ст. но не как не лезть в машину .
@ORJEUNESSE 2 роки тому
126 статья на кого!? На святой дух? Ему четко сказали, если нет возможности установить личность на месте в РО на 3 часа. 🤷🏻♂️
@user-df2sq2fr9d 2 роки тому
А доказать законность остановки? Покажи доки и получи постанову на крысу это по закону
@sawapo 2 роки тому
А ничего что Перед розглядом справы можно ознакомиться с материалами справы? Это клопотпння, для этого доки не нужны
@user-zk4gw8uu7g 2 роки тому
Вспомниается сразу "можете меня называть мой гАспадин"))) Мое мнение роман немного стебется в начале видео с сюжетом за скорость, проверяет уровень знаний комментаторов.
@user-lx1vb1vy7g 2 роки тому
Ну так ты посмотри что он людям отвечает в комментариях по этому поводу
@vsehorocho 2 роки тому
Последний эпизод- забрал свои доспехи Робокопа!!!
@Pro100Ickpa 2 роки тому
А на каком основании пытались ломится в тачку(приватне майно) к чуваку из второго эпизода ? На улице задерживать для выяснения личности - пожалуйста, а ломится в тачку это норм ? *Без решения суда
@user-ip7oj6gw9c 2 роки тому
А если пьяный водила кого-то собьёт и будет сидеть в тачке(приватне майно), надо будет ждать решение суда?
@Pro100Ickpa 2 роки тому
@@user-ip7oj6gw9c по хорошему, да
@Nevsky_13 2 роки тому
@@user-ip7oj6gw9c Тогда в данном варианте законом о нац. Полиции предусмотренно проникновение в частную собственность для задержания лица подозреваемого в совершении преступления. Читайте нпа.
@user-tj6xv7bb5h 2 роки тому
Рома ваш инстаграм недоступен, когда перехожу по ссылке - пишет "пользователь не найден" , пишу в строке поиска , тоже не находит
@igorgrekov7294 2 роки тому
А что у тебя в начале с речью не получилось?)
@BAAD4g 2 роки тому
Сплюнуть не успел
@user-wh4re1wj8b 2 роки тому
День без калыма!!)))😄😀
@user-dk8fb7rh6k 2 роки тому
Заодно и реклама Теслы!!!
@olegvd9222 2 роки тому
Совсем неудивительно, что перед последним сюжетом, Рома проезжает мимо здания с надписью "ЦИРК" )))))))
@D.Lihacha 2 роки тому
Упаковывают за то что не хотел выйти из автомобиля… а что ты Думал , это же не тебя остановили … (я не шучу)
@alkh1994 2 роки тому
В последнем сюжете всё очевидно-мусор нашёл свою вторую половинку которая не отвечала ему взаимностью взял силой ! Мусор + мусорка = ........
@__slava__Ukraine__ 2 роки тому
А как же подготовка до розгляду справа???
@ORJEUNESSE 2 роки тому
Ролик из-за сцен насилия ожидаемо не монетизируется, соответственно не двигается ютубом, так что распространение за вами. От вас лай и коммент под роликом. 🤝
@user-uw3jh9xe9q 2 роки тому
НЕ ПОНИМАЮ ОПРАВДАНИЕ ДЕЙСТВИЙ ОДЕССКОЙ ПОЛИЦЕЙСКОЙ ? ЭТО НОРМАЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГАЗОВОГО БАЛОНЧИКА ?
@user-yh2mp8nd4w 2 роки тому
Рома только ради тебя : лай лай лай лалай.
@ORJEUNESSE 2 роки тому
@@user-uw3jh9xe9q причина и следствие. Ты сейчас рассматриваешь следствие, а почему ты не начнёшь с начала и что этому предшествовало!?
@user-mx2kf8oe4b 2 роки тому
Бутылочка водички освобождает водителя теслы от постоянного дёрганья руля рукой.
@user-mn5pd7hr8j 2 роки тому
Придявите любые доки и получи постановку на крысу
@user-xr2gs6cr2t 2 роки тому
Где скачать твой логотип?
@Nevsky_13 2 роки тому
Рома, есть ст. 63 конституции Украины и ознакомить с доказательствами они обязаны, для ознакомления с дока-ми и построения защиты.
@user-by2wv2wq5q 2 роки тому
Наверное 62 ст. 63 это ты не несешь ответственности за отказ давать пояснения против себя или близких
@Nevsky_13 2 роки тому
@@user-by2wv2wq5q ну и ст.62. Я в том случае имел ввиду, что не давать каких-либо данных и показаний. И не обязан показывать свои документы до тех пор пока полицейский не доведет мне законность остановки т.с. и основания для предоставления док-ов.
@dmytrozinevych2902 2 роки тому
полицейский на 7й минуте просто красавец, чётко, по факту.
@user-ko8zv6kj3m 2 роки тому
Ссылки на видео не дали увидеть последний ролик.
@ivanborshov 2 роки тому
Роман Юрьевич, Вы сами виноваты, подаете пример. Насмотрятся умники потом начинают права качать.
@2010DAlex 2 роки тому
То что водитель не прав или прав не меняет порядка рассмотрения дела. Нас блогеры на ютубе учат, что документы можно предоставить в ходе рассмотрения дела, после предоставления полицией доказательств. А вы в комменте в видео на 6 минуте говорите что он должен предоставить документы до начала рассмотрения. Поясните, как правильно?
@dimasboyka8 2 роки тому
Ахаааа. 😅😅😅 Взятку не поделили😆😆 Это в моем родном городе было, этим летом. Белая Церковь. И это Киевская область. Стыдно должно быть. Таким полицейским не место в полиции.☝
@tuposkyrim 2 роки тому
казалось бы при чём тут Владимир...
@user-tr5iw6ok5w 2 роки тому
Точно паспорт???? А, не мой Господин???
@Art_2192 2 роки тому
Ты не прав Ромчик за мужика которого забрали в раядел все блохеры постояно так делают и злисной непокоры там небыло
@Saintslivegames 2 роки тому
В ролике не полицейский, а военнослужащий Нацгвардии
@user-by2wv2wq5q 2 роки тому
Рома по поводу второго сюжета ты не прав. Перед рассмотрением дела водитель может подать ходотайство и ознакомление с видео это может быть подано в ходотайстве а для этого не надо предъявлять документы Вначале идет 278 статья где рассматривают ходотайства а потом 279 где оглашаются лица участвующие в рассмотрении дела
@_kadet_ 2 роки тому
18:53 Ничего такого не замети мусоровоз забрал мусор)
@xxl9535 2 роки тому
Раньше ты был другой,а сейчас едешь без рук и с кофе
@user-gq9sh4bp1v 2 роки тому
Крайний видос)... Украл невесту перед свадьбой)))
@kharlamovvanya709 2 роки тому
Мусорская иеформа в действии 😂🤦♂️
@DemyanSolovey 2 роки тому
13:00 водитель фуры испугался
@Kadachivos 2 роки тому
Во втором видео разве додитель не имеет право убедиться в законности остановки и посмотреть доказательства?
@user-hj3ix4tz7d 2 роки тому
Последняя видяха - "Кража столетия"
@steve04ua48 2 роки тому
На 11:16 это не полиция а Национальная Гвардия Украины.
@maxzhytkov6486 2 роки тому
А куда можно скинуть видео для рубрики Амеба за рулем? В моем случае это была полиция охраны
@DenisRadchenkoTiger2007 2 роки тому
А как убрать квадратики с другими видео что бы понять что в самом конце было?
@user-ww6ig3cr7l 2 роки тому
И ещё нюанс) Кто его остановил? Из экипажа эго останавливал? Почему второй напарник вмешался, а не выполнял инструкцию? Почему он тароторил как робот, а не выяснял все обстоятельства???
StratNewsGlobal
Переглядів 3,3 тис.
Олександр Пономарьов
Переглядів 577 тис.
Barış Soydan
Переглядів 66 тис.
RC Buyer TV
Переглядів 9 млн