Потому что камера в салоне.

Он только у камеры такой. Особенно обращаться к незнакомым людям с фразой "товарищ Роман" очень адекватно.

@@user-om5pb4di9q а что он должен был сказать господин?

Если бы он ещё и пдд читал,было бы лучше

Сотрудник достойно себя вёл. В отличие от хозяина авто.

Тогда полицай зависнет, если автопилот будет ещё с ним общаться.

Можно поставить виртуальный ассистент Ева, будет весело)

Пакет автопилота плохие дороги.

желательно на английском

Однозначно)))

Нет ГАИ.

не дпс,а патрульной полиции.

В У кра ине нет ДПС.

Я согласно

Читал бы дпсник внимательнее пдд то было шикарно

Сергей-- а где вы там клоуна увидели, кроме сотрудника дпс. Человек сел в машину, включил автопилот, и поехал на заднем пасажирском сидении-- какие к нему претензии. Он автомобилем не управлял, он был пасажиром и владельцем авто. А так смешно получилось-- анеклот да и только.👍👍👍

Так сотрудник правил не знает как он права получал?....

Серьезно? Который не знает правила дорожного движения, который несколько раз неправильно по И.Ф сказал, и который не Представился. Конечно он будет пытаться красиво себя вести Камера же снимает.

ну иначе контента не получится)

Какой инструкции?

в ПДД про инструкции нет ничего.

В ПДД об этом молчат

Похоже, что он пересел после остановки. Так, что не нарушил, но в целом, когда полиция несёт фигню, я с удовольствием смотрю, а здесь сам провоцирует.

В голос😂😂😂

Только не открыл, а сформулировал! Законы физики не открываются людьми, они фундаментальны!

Ты шикарен 😂😂😂

@@user-cs6vw5cb6k ну да, тогда пишите письма природе или богу.

@@user-cs6vw5cb6k Ну тогда только в церковь

В чем он умнее то? В том что не знаєт правил?

Он все чётко объяснил полицейскому респект молодец водитель начинает умничать не получился водитель проиграл по факту надо действовать

@@user-fd1dk9rr4b по какому факту 90 км/ч?

@@yevheniiholinkovskyi4184 в том, что человек должен сидеть на месте водителя, в случае экстренного торможения, чтобы он присутствовал на месте водителя, чтобы он мог управлять машиной не смотря на автопилот, а этот дурень сел назад, ну пусть и сидит, когда нибудь он и умрет

Жаль, что ты даже правильно похвалить его не можешь, так как не хочешь изучить родной язык

В этом и дело, что "чудо", ведь даже компания Тесла запрещает ездить на автопилоте сидя на другом сиденье и во многих случаях необходимо держать руку на руле.

@@zerxa И что? Роман где-то говорит, что он абсолютно прав? Вы, наверное, не знакомы с его контентом, раз такой бред пишите. И коню ясно, что так ездить нельзя. Тут реакция сотрудников на нарушения проверяется, доброе утро))

100% прав

@@_dimasshow_1398 это называется клоунада с целью получения контента для таких не особо развитых как ты

@@esdgi в школу не опоздай, дитя

Посмотри с другой стороны. Ты уже знаешь что он включает дурочку, ну и веселись. Он же не серьезно это делает)

@@MegamolMega а я и забыл уже, что здесь комментарий оставлял, пока какое-то чучело на меня не сагрилось 🤣 песшы исчо!

кто такой илон маск

@@serhiivoloshyn9345 создатель самых новых авто, по типу теслы которая на видео.

@@serhiivoloshyn9345 а ещё основатель компании Space X, исследующая космос и колонизирующая марс.

Так он то не водитель Водитель то обязан, а он пассажир

@@Andreyblogger он сидит единственный в машине и наверное с правами. Возьмем ситуацию если человек едет и врезается в другую машину, пересев на пассажирское кресло он в данной ситуации был пассажиром ?

@@seivision да

@@Andreyblogger машина сама поехала и врезалась ?

@@seivision а что, сбой искуственного интеллекта, все вопросы к компании

Он пол видео заливает про одно, а в правилах другое! Он не грамотный, это ты тупой

это Тесла с них волчью шкуру сняла😂😂🤣

Они вежливые и грамотные становятся только возле таких тачек

Алексей Куприн обиженный ментом? Че за чушь? Не прав - признай будь мужиком, прав - так и напиши в постановлении и обжалуй. Че за прения сторон, на суде чтоли? По мне это взрослый ребёнок, из за руля соскочил типа, я вас всех щас обману, ну что за детсад))

Да блять он со старта дергаться начал как увидел кто посажил и имя знал ) Отчество блять не запомнил

Роман не представился а его уже знают, он популярный, не один инспектор с ним на "Ты" обращаться не будет, оскорблять его не будут, за ручки дёргать. Хватает "Адекватных" инспекторов на UKposts, оскорбляют, двери ломают, камеру включаешь и тишина. Описал ситуацию в общем, к данному сотруднику никаких притензий не имею.

Он такой "адекватный" потому, что он знает что с Ромой лучше не связываться, он знает чем это может закончится...

@@user-jk4xv7sc4x +

В чем он адекватный? В том, что он не знает ПДД? Имеем место несоответствии ПДД сегодняшним реалиям, и отсутствие регламента использования автопилота. На месте полицейского, я-бы поднял вопрос, на каком основании он передал управление автопилоту? И штрафовал-бы именно по этому пункту. А это уже 3400, вместо 510.

@@redmaxssd5752 так речь идет о превышении. Ты владелец авто. Твоё авто превысило скорость. Будь добр ответить по закону, а далее предъявлять гуглу или тесле за косяк в навигационной системе или автопилоте авто. Причем тут "не я за рулем был". Ответственность за это в любом случае за владельцем авто или тем, кто вписан в страховку и находится в машине. Если автопилот собъет человека, тоже можно кинвуть на програмное обеспечение и сказать, что я тут не при делах?

Что??? Ты хоть понимаешь что он несёт? Или ты такой же, неотёсанный???!!!!!

😂 похрен кто прав кто виноват мент всегда неотесанный 😂 я с вас ржу люди, логика как и здравый смысл пропиты либо отсутствуют на генетическом уровне

Tesla тоже не промах

Подкованный это ты про умение посмотреть ПДД в телефоне?

Виновата тесла беспредельшица, любительница гонять.

Будь те уверены пока не будет включена камера, не будет и манер у полицая

@@mediahd9766 Как вы правы!

это с ним персонально и на камеру. С большинством общаются даже на камеру иначе

Не просто выносит мозг, а максимально провоцирует и общается с сотрудником с высока. Очень не красиво.

Конечно перед камерой

Он бы похудел, и по сидел.

Ждем видео, где руслан пьет воду из ботинка негриллы

@@djstriploin ты нищеброд,поэтому тебе такие технологии недоступны😂😂🤣

@@user-cw3yy1js1u какие? Туристическая виза? Или куколд твоей мамаши

@@djstriploin это же ты учишь людей технологии,как просто распилить рельсы.😅🔥 И оскорбляешь людей гнилыми комментами с утра. Несчастный, что ли ?

Это же украинский полицейский, а не российский

​@@user-xt8cd6dq9y ничего, скоро российским будет

@@user-xt8cd6dq9y а есть различия между российскими полицейским и украинским?

вызвал эвакуатор и нахер, не думаю в что в правилах есть что то про автопилот😝😜

@@ryslan116khysainov4 в правилах написано : -.....водитель, управляющий автомобилем....." А если водителя нет, а автомобиль едет , - в ПДД нет, а правила нарушены штраф выплачивает владелец. Всё просто. Автомобиль двигающийся без водителя это нарушение ПДД ещё один штраф владельцу. Эвакуация на штрафстоянку тоже возможна

это не менты, полицейский - поддерживает ненарушение законов - являясь эталоном законности поведения - даже если ему это с трудом даётся - устранить свои несовершенства - искоренить противоречащее совести правозащитника -злоупоребление полномочиями - задача бессменная для него. ГИБДДшник же внешне весьма похожий на полицейского работой своей и целями(забота о нас и охрана от опасностей(типа бандитов на ночной дороге)) - не имеет концептуально столборвого, природного естественного иммунитета от лёгкого опреступнивания себя - ГИБДД став корыстной колдобиной на пути водителя - не имеет причин заметно опечаливаться, его совесть не требует от него быть честным как представитель закона, принимать ответственность за свои поступки и тд - стань он сборщиком налога с проезжающих - поводов особо печалиться у него нет - он вроде нормальным гаишник какбы - как и все всегда - остается в своих глазах - ну преуспел немного на контингенте - что такогото...

тот случай когда тебя не жаль

@@WorkVid1000 После введения прав на мопеды, помоему только самоуверенному болвану будет не жаль любого водителя оказавшегося под стрессогенным гнётом ГИБДД. ГИБДД ничего не могут противопоставить пьяному велосипедисту сшибающему бабку на тротуаре на скорости 40кмч, но воровские руки их так загребущи, что уже и ватт таких не бывает чтоб без этой заразы ездить, скоро пронумеруют кроссовки объёмом свыше.... кубиков, и будут обувать уже радикально всех

как по мне у сотрудника не получается пдд выучить,а у тебя суть разглядеть.

дурак ты.

Vot pridurok, v shtatah uze bi v naruchnikah sidel.

Его надо избить полиция как терпеть его???

Даже велосипед дать жалко

Отобрать у тебя телефон и дать ПДД почитать....

А машину тебе отдать ага неее уважаемый 37год давно прошёл...

@@user-ol6qy3lw1i Вот его наврятли изобьют а вот таких как ты умников они и ломают как хотят а Рома законы знает на зубок даже лучше чем полицаи...

Так водитель автопилот теслы, ахаха ты забыл?

@@artcooltop8910 ахахахахаха

Согласен

@@artcooltop8910 дебил? Это не автопилот!!!! Это помощник водителю!!

@@__Unknown__. автопилот есть и автопилот

Сам придумал?)) А во-вторых - он не водитель!

А где он хоть что нибудь нарушает???

А где автопилот имеет право на свободное передвижение по дороге?

Не пизди незная правил

этот человек владелец авто? владелец. автопилот это часть его авто? часть. он несёт ответственность за свой автомобиль? несёт. сотрудников полиции касаются его возможные системные неисправности автопилота? не касаются. водитель прав? нет, он просто е*ет мозги для контента. не будут же бл*ть сотрудники оштрафовывать его автопилот, это не какой-то гражданин России, это часть автомобиля который находится под ответственностью его владельца, а значит все нарушения автопилота = нарушения владельца

Ты прям Абай Казахский писатель

У нас нет никаких норм на тему автопилотов ни одной соотвественно пока их не будет то и никаких вопросов быть не может да и потом сидят в машине к примеру два человека как установить кто включил автопилот и к кому применять санкции для этого тоже нормы которые все это регламентируют

Первое, к чему пуля и стрелок до автопилота, если ты выстрелил и человек подбежал или вышел из-за угла, есть такое понятие, как "Несчастный случай". Второе, что ты знаешь о хайпе. Почему в Америке люди пьяные после отдыха на автопилоте едут? Почему им штраф не выдают? Все твои факты это вода, по делу ничего нет. Лучше иди сам что-нибудь сними и пиши себе в комментарии, зачем всю ересть тут писать, зачем весь этот хейт. Закрыто.

Ситуация: Машина у сына, нужна отцу за город, сыну из города уезжать нельзя, включает автопилот, оставляет бутылку и уходит, остановят, машина остановиться, кто в этом случае виноват? Всех комаров будет вылавливать?

Проверка на неграмотность сотрудников)) вот и все

...не мент! ПОЛИЦЕЙСКИЙ!

На камеру это всё! Так бы взятку взял бы)

@@igorshatilo9794 мент

​@@schumacher3656100%

😂😂😂😂👍👍👍

🤣🤣🤣

Хар, у автопилота нет прав.

@@13yu13yu13yu в таком случае 15 суток ареста, за езду без прав. И обязательные работы

@@LaifHuyak автопилоту?? Кто ж его посадит, он же памятник!

нет, пассажир в пдд не нарушает правила. но штрафы платить будет он

110 км

ахахахаахах вот вот. мусор такой - низзззззззя летать авто на видео - можнААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

Они в населенном

не могут, он владелец, а водитель бортовой копьютер, робот.

Что не предусмотренно правилами! Гаинтосу надо было забыть про скорость и просто слова на запись "я не управлял", чем и создал угрозу совершения ДТП, а понты про автопилот карты шмарты это в США будешь рассказывать, где тебя бы на копот, наручники, шокером фиганули бы и в суде рассказывал перед арестом какой ты умный и все вопросы к Илону. Нет ещё ни в одном законодательстве какой-либо страны, что автопилот предусматривает возможность отсутвия вожиьеля за рулем на водительском сидении! Почитай нормы международной конвенции, где закреплены основопологающие ПДР балван!

@@user-sh2po4il5f я не спорю мне интересно, если управляет авто пилот водитель сидит за рулём и он должен контролировать скорость машины? Тогда зачем авто пилот? Я так понимаю авто пилот нужен если человек засыпает за рулём тогда смысл есть.

У нас такая страна,образ мышления и .т.д. как обычный скромный водила среднего достатка без связей,не защищен от полицейского произвола..так и сотрудники полиции не защищены от беспредела,абсурда и хамства со стороны водителей при бабла,звании,связях,или просто была хамского...но мы все по другому жить не умеем и не хотим.

@@NavigatorD да, должен водитель вести контроль скорости, так как автопилот это просто функия авто, которая действует ориентируясь из заданных параметров карт, которые берутся от гигантов гугл, или прошивают на сервисах, не важно, гугл или шмугл, информация сторонних разработчиков и гигантов НЕ ЯВЛЯЕТСЯ нормами заложеными в ПДР , + могут быть ошибочны и это происходит, + внезапные ситуации такие как дтп на дороге и 2 минуты назад установленные знаки, переурытие дорог, поправки в ПДР и т.д. которые автопилот не может взять с карт. (и лично я бы не доверил на данном этапе свою жизнь этой сырой фигне, уже валом тестов, где человеческий фактор спасает от дтп в экстроситуациях в отличии от автопилота, так чисто парковка не сложная, по прямой автомагистрали ногам дать отдохнуть, а лет через 15 я думаю будут сами ездить, а лет через 30 50 и летать). У Илона инженеров перекачевавших с гос предприятий США в сфере балист ракет, разработки как проходят, епсь одна ракета, епсь другая, епсь третья, а там 15 уже и полетела, а прилетела, то ели вытащили космонавтов, так и тесла сырая со своим автопилотом

@Я сижу на радуге! И как ты сюда их привязал.... Л-логика

@Я сижу на радуге! При чем тут было или нет, это видео никак не связано с ними 😁 потому и удивляюсь, как ты дошёл до жизни такой))

@Я сижу на радуге! а людям запрещено зарабатывать деньги?

Или звонок другу...🙃🙃🙃 Да, тяжело с пдд...

Не, 50/50!!!

@RRV PolimeR это типа последний вариант - помощь зала!😄

ОК Гугл ему в помощь

Звонок Маску

Машина прошла Сертификацию в Украине. Она прошла Таможню узаконенна в стране.

Использование автопилота без контроля водителем запрещено.

@@ThePerevozcik так водитель контролирует, он же сидит там,

@@Saracin-zy4tw Что он успеет сделать с заднего сидения в случае необходимости? Чувак просто нервы полицейским наяривает, ехал с превышением и ещё права качает

Цирк уехал,одного потеряли из-за того что включил автопилот

более того он не имел прав оторвать руки от руля!

Почему вы все его водителем называете? Это пассажир в данном случае, автомобиль сам управляет собой

@@user-lk3yy2zu1x а кто понесет ответственность в случае аварии автопилот?

@@user-ue5sc5oh9b собственник

Спасибо дэбээлш

У него Теслу забрали потом на тот момент

Ты нищеброд, поэтому тебе недоступны эти технологии

@@djstriploin такое говорить некоректно стидно бути дешевим

@@djstriploin бох

А вот и нет, Вы , собственник транспортного средства - имеете право передать в управление свое ТС другому водителю (автопилот в данном случае) убедившись что данное лицо имеет права соответствующей категории. ( Роман не уточнил у Теслы есть ли у нее права категории Б ) на основании этого, обвинения можно предъявить собственнику . ( если не прав поправьте)

@@aleksey95599 смешно

@@aleksey95599 якщо я не помиляюсь, згідно Конституції, та рішення Конституційного суду, власник не може бути притягнутий до відповідальності, а притягається до відповідальності лише особо що скоїла правопорушення чи злочин.

@@988maksa по багажнику ремне надают машине 😂

они без автопилота тупые как двери

Так КрисПи уже штрафует всех)Даже депутатов..

😂

Пропикали на своём роботном и дальше помчал 😂🤣😂🤣😂🤣😂

@@user-ej6hc9cy8d какой КрисПи

Потомь менты куда пойдуть работать?🤣🤣🤣

скайнет убил полицейского

Ну чел какой то херней страдает. Пишите Илона маску. Твой авто. Все равно даже если автопилот водитель должен держать руки на руле. А не садится на заднее сиденье, и прикидываться дебилом

авакорюкзаков - хехе

Илон Маск не потянул.

@@user-yl7fp1io2f тогда суть автопилота теряется. Люди бабки платят не для того, чтобы контролировать автопилот, а чтобы довериться ему и кайфовать на заднем сиденье

Он должен быть за рулем

ну про полицейского я согласен но про штраф я бы поспорит потому что у теслы есть функция которая фиксирует скорость при обнаружение обьекта или знак то он снижает скорость так что полиция не имеет право выписывать штраф человеку который не севши на сидение автомобили ( если это электромобиль)

там и руль оставить нельзя так как это "автопилот" только в рекламном буклетике для идиотов!

Кто сказал. Все перепрограммируется без проблем

@@user-fu8xl1jz9y автопилот еще самых начальных уровней, запрещенно официально "покидать" руль.

@@user-fu8xl1jz9y Тесла сказала. Она не несёт ответственность за дтп, или нарушение пдд с участием автопилота. Штрафы будешь платить ты, а не Тесла

Это где такие законы есть? Какая статья какой закон?

Я ему в Твитер написал , он обычно отвечает

В Украине нет разрешения на движение автотранспорта без участия водителя. О чем вообще спор?

@@udgin1790 если нет разрешения, значит и нет нарушения!!!!! 😂 😂 😂

RRV PolimeR живот вырастит и хвостик отсохнет

@@udgin1790 нет водителя, значит автомобиль не ехал. какое превышение?

уже года 2 не смотрю.... но тут в рекомендации попало и думаю дай посмотрю и в итоге зря потраченное время....

Согласна.

Нет старого доброго Ромы((((

Ну тут двоякая ситуация. Представьте себя пользователем данной машины? Если бы остановили вас в такой ситуации, вы были бы возмущены. И уж точно отказались от своей вины. Вина разработчика.

@@sashak6240 нет, не совсем так. Субъективная сторона правонарушения тут на лицо. Он мог отключить функцию «автопилота», значит, субъективно обладал возможностью предвидеть и предотвратить ситуацию превышения - раз. Два - он обязан следить за ТС, которым он управляет (завел его он, настроил на самоуправление он), а, значит, так или иначе должен следить за дорогой, ограничениями и скоростью движения. И предпринять меры в случае нарушения автомобилем на круиз-контроле доя снижения скорости он тоже обязан. Он этого не сделал. По небрежности ли или по легкомыслию (хотя скорее умысел был прямой, судя по видео) - не важно. Состав формальный, факт есть, вина - тоже. Пусть платит

@@MAVLGE Не путайте круиз контроль и автопилот. Это разные вещи. Производитель если ввел эту функцию в общее пользование должен отвечать за ее безопасность и за соблюдение ПДД. По сути, во время работы автопилота, водителем является компания "Tesla". Поэтому на нее и должны оформлять штраф. Конечно, у нас еще не прописано использование автопилота в законодательстве, поэтому полиция может выписать штраф водителю. Но водитель в свою очередь может подать иск в суд на компанию тесла. Согласно ПДД "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. А кто же управляет транспортным средством во время работы автопилота? Конечно сама машина, а значит компания "Tesla"

@@sashak6240 автопилот или круиз-контроль - не меняет сути, потому что в рамках должной осмотрительности человек должен следить за движением авто. В противном случае - правонарушение по неосторожности. Все остальное (производитель отвечает за управление и т.д.) - не аргумент, т.к. они не субъект правонарушения. Это софистика с целью уклонится от уплаты вполне правомерного штрафа. В данной ситуации - так точно.

@@MAVLGE вы с юриспруденцией знакомы? Как можно привлечь человека к ответственности, если он не является водителем, согласно определению в ПДД?

И просил прощение

@@fizzor7677 нах он никому не нужен

Сколько встречал полицю на дороге не видел добрых. Все они давят, наглеют и не в контексте правила используют. Тут видно что он не знал правил т.к скорость вне населённого пункта с разделительной полосой 110. Второе как полицейский определил скорость движения и с разрешённым знаком видеосъемки?

Езжу на Тазе и никогда сотрудники грубо не общались. Нужно просто уметь располагать к себе, машина не показатель

Да без лишних разговоров: твоя машина-да, тогда конфискация авто а тебя в суд за создание опасной дорожной ситуации

сомневаюсь что ему что то предъявят, было дело авто пилот сбил человека (датчик не засек) и с водилы не спросили (он в этот момент был в полудреме).

@@lifesrhythm433 какая ещё конфискация? Что ты несёшь? В США это мелкое нарушение и там люди отлично знают как вести себя с полицейским.

В США ты можешь 37 с половиной раз послать ГАИшника на юг и те ничего не будет

@@user-wv5vy8cq3g а на 38 ой?

А вам, мужчина, не мешало бы подучить пунктуацию !

@@GHOST-po9ic сути высказывания пунктуация не меняет 😉

Мужчина, попрошу не выражаться!

@@user-ou2vm7lu5r всё правильно. Понты дороже денег говорят)))

Точняк 😅

он собственно и по закону должен сидеть на своем месте.

@@n1kkar собственно в ПДД этого не указано

@@user-mk8ey8bb2r открой пдд и прочти кто такой "водитель", умник.

там даже в инструкции ко всем Теслам есть прямое указание - держать руки еа руле: Navigate on Autopilot does not make driving autonomous. You must pay attention to the road, keep your hands on the steering wheel at all times, and remain aware of your navigation route.

@@Zlobus_Infinitus на заднем сидении взять руль какой-то и все😅

доложил в управление робот ДПС остановивший Теслу)

По NFC

А гаишник уже 5 не берёт еще и рублей, высылает своего бота чтоб взять 10 и баксов)))

а что.. юридиччески наймет адвоката.. суд выпишет штраф и отправит маску) типа ты создал то что управляет машиной, ты и плати)

Шо там Маску писать,послати квитанцію на оплату штрафу,там побачать, що сума не велика ,то,скоріше всього,мовчки оплатять і все.І всі будуть задоволені

@@brandbmw6642 в правилах эксплуатации автопилота все прописано... водитель включивший автопилот несёт всю ответственность, и обязан следить за движением автомобиля и не отвлекаться...

@@L31415 естественно ) но тут желторотики просто на посту)

@@L31415 А, штраф в правилах эксплуатации тоже написан!?