Полностью с вами согласен.

Лишить водителя такси ВУ, сколько вот таких помеха справа людей перевозят, это ведь жесть вообще

Отбросы на такси уже давно не профессионалы, это мусор нашего города

Легко, если согласно знаков и разметки, это одна полоса.

​@@mythosRussiaещё один свидетель?

@@mythosRussia наличие нескольких рядов в одной полосе не противоречит правилам, а перестроением является в том числе и выезд из занимаемого ряда (1.2пдд).

@@mythosRussia полоса может быть от 3,5 до 5 метров, что позволяет транспортным средствам двигаться по одной полосе в два ряда.

Свидетели КУЕВЫ из секты "Помеха справа"! 🤣🤣

О, таковых водятлов у нас каждый 9 из 10. Бесят не те кто лезет вправо а потом обратно в полосу а те кто их пропускает. 🙄

Всякое бывает, может он пассажира сажал/высаживал.

​@@user-rk9lv5zz8tесли на дороге никого не пускать - мы умрём в пробках

​@@user-vg8ee7qh9wЕсли на дороге не пускать наглых объездунов - то пробок станет на порядок меньше.

​@@user-vg8ee7qh9wпробки поэтому и получаются, что все лезут и тормозят движение.

Очень даже может быть посреди дороги. Например, при одновременном перестроении. Здесь, конечно, ничего такого не было, но в жизни и такое бывает.

😆

Сотрудник сначала должен был спросить есть ли запись с регистратора, посмотреть её а потом завести дело о автоподставе. Регик подставщик. Не прокатило просто в этот раз.

А что не так? Такси справа, соответственно действует правило помехи справа если траектория пересекается. Все верно

​@@AlekseyTikтвой парень на такси?!?

@@salkovskiy ну раз ты допускаешь такое, то скорее всего ты под хвост долбишься. 🤣 Иначе откуда такие мысли в твоей тупой голове

Там одна полоса. А перестроение внутри полосы маневром не считается.

и ты третий, который высирает в интернет)

@@cepreu4748 И ты четвёртый, тот самый высраный!)))

@@cepreu4748 А ты четвёртый! Непосредственно вылупившийся из зада....)

Точнее не скажешь.

Совершенно верно, ПДД 8.4

Неправильно. Смотрите определение полосы движения: там говорится о ДОСТАТОЧНОСТИ ширины для движения в один ряд (а не о том, чтобы в один ряд и не более). В данном случае полоса РАЗМЕЧЕНА (т.е. случай "не обозначенная разметкой" уже не катит), а то, что широкая - так этого тоже "достаточно" для движения в один ряд, и даже более, чем достаточно. Иными словами, размечена одна полоса - значит и есть одна полоса. Даже если туда влезают рядышком три троллейбуса.

@@user-wh9pn9ke2cЧтобы не попасть в такую же неприятную ситуацию и в последствии не быть виноватым, настоятельно рекомендую поискать ответ в интернете, что есть полоса, а что есть ряд. Размечена может быть одна полоса, но одновременно может поместиться в нее два, а то и три ряда, здесь уже должны сами водители определять визуально. И при смене траектории движения, водители обязаны учитывать во внимании то, чтобы их действия не создавали помех другим участникам движения, которые двигаются в попутном направлении не меняя траектории движения будто двигаются в ряду или в другой полосе.

Бред какой то про ряды , одна полоса -один ряд

И что, что дэпос на уверенном раскидал? Таксер если бы не обмяк, имел право не согласиться с правонарушением. А это разбор. Просто некоторые понимают, что в любом случае виноваты, а некоторые нет. А дэпосы на уверенном и откровенную чепуху часто несут.

Раскидал это ты свои мозги, подъездный пацаненок. Когда тебе уверенно объясняют что как и почему, указав обязательно и статьи законов, и разъяснив для таких подъездных, как ты, суть и смысл, то вопросов даже у тебя не останется.

@@jonnymakkein2387 ахахах))) я юрфак спбгу закончил, когда ты еще пешком под стол ходил, сынок))) какие нежные нынче водятлы пошли) Еще раз тебе объясню: таксист имел право не соглашаться со своей виной в дтп, и поехали бы все на разбор, милый малыш. Нет в законе, что как дэпос сказал, так и будет. Для этого есть коап и другие законы. А дэпосы всех на еврик уговаривают, если ты не знал, чтобы самим спать в патрульке, а не с тобой оформлять дтп.

Юрфак из подворотне или местный раскидальщик. Ежу понятно кто на что имеет право, просто тупней таких, что после на столько грамотного объяснения инспектора пойдут в отказ просто не бывает, ну кроме тебя, юрфакнутый😆

Юрфак из подворотне или местный раскидальщик. Ежу понятно кто на что имеет право, просто берез таких, что после на столько грамотного объяснения инспектора пойдут в отказ просто не бывает, ну кроме тебя, юрфакнутый😆

В том ,что рег делает вид ,что пропускает , а потом притапливает

​@@user-xu7hh2rp9cи где рег сделал такой вид? Места свободного он перед собой не держал, ровно для безопасной дистанции. А таксист совершил манёвр.

​@@user-xu7hh2rp9cрег притопил потому, что его ряд тронулся. Смотри на впереди идущую машину.

@@Rayvenor одно из двух либо рег затупок ( не може трогаться со своим рядом) Либо он специально его в бочину просадил( по ПДД он, то конечно прав)

@@bormaleytus1На видео отчетливо слышно, как он из паркинга в драйв переключился, скорее всего дсг на йети у рега а она не как механика включает передачу, по этому он чуть позже тронулся

Таксист виноват, но рег зря его пустил на корпус вперёд. Думаю могло создаться ощущение, что пропускают...

​@@_carrot1согласен полностью, спровоцировал сначала, а потом въехал

это вы права купили, таксист по правилам едет

Haval

если там один ряд, то виноват как раз таки автор видео. Тк он ехал слева от потока, то есть он создал 2ой ряд в голове. Не будем говорить о всех , кто 2ой ряд создал

@@alexdiehard1177 это так не работает, т.к. как минимум если бы таксист не менял траекторию движения то дтп бы не было, посмотрите практику судебных дел в похожих ситуациях и в Ютубе есть видео.

Водители определяют число рядов самостоятельно. Двигались в два ряда - один слева, таксист справа. Инспектор правильно рассудил - кто маневрировал, тот и виноват.

​@@alexdiehard1177ты чего там накурился?

@@user-ym6zk2wt3b самостоятельно - это если разметки нет. Осевая сплошная там есть. Значит и полоса всего одна

Это не таксист! Это калымщик, бомбила, как угодно, но до звания таксиста ему как ди Китая раком

На такие случаи страховые оформляют дсаго. Когда виновник, например, без полиса, то вам ваша страховая платит, а потом регрессом взыскивает с виновника.

@@user-ym6zk2wt3bвторой год такую страховку оформляю. Надеюсь не приходится, но так немного спокойнее)

Ну тут таксист решил, что его пропускают. Рег его спецом подбил. Явно аварии рег мог избежать

Машина не своя,только потом парк выставим счет они не знают об этом пока

@@bormaleytus1мог бы и не мог бы!Этотего права!

По статистике самый меньший процент аварийности дают водители такси.

@@vsegovamdobrogo серьёзно?-_- у меня знакомый таджик уехал на заработки в Москву, в первый год в аварию попал. Уже лет 10 там катается, но я ещё дважды слышал, что он попадал😂

крЕтин 🤦🏻‍♂️😂

Выучи правописание, деревня ...

в принципе очень удобно -) когда ты справа. А когда ты слева, то придется вспоминать другие пункты пдд -)

предлагаю назначить виноватым ютюб. Если бы сюда не выложили это видео, мы бы не заморачивали мозги очевидными вещами -)

И вы туда же! Либо дождитесь, что вам дают достаточно места для манёвра, либо ждите следующего "добряка".

Обычно они в последний момент начинают перестраиваться. Я например перестраиваюсь в аналогичной ситуации только если убеждаюсь что меня пропускают. Никогда внаглую не лезу и сам наглецов не пускаю, пусть даже ценой ДТП. А ДТП далеко за +100. 🔥

@@user-rk9lv5zz8t , весь фюзеляж небось в звёздах? 😂

@@user-rk9lv5zz8t так он и пропускал , а потом притопил

@@user-xu7hh2rp9c я тоже в аналогичной ситуации топлю.🔥 Раз Быдло-водятлы меня не уважают, то и я их соответственно.🤔

Не тут как в старом анегдоте виноваты гаишники , они практически на всех авариях бывают .

Таксист увидел что машина регика стоит на месте и поехал. А регик специально газанул. Это автоподстава

@@vsegovamdobrogo что значит специально газанул, он что должен был стоять и ждать, нет конечно поток поехал и он поехал, таксо пытался подрезать, но не смог, автопадстава это совсем другое

@@user-lk4wq2xy7q рег затупил, а потом опомнился, включил обиженку и просадил таксо в бочину. Одно из двух либо рег затупок либо специально это сделал

@@bormaleytus1 рег в отличии от таксо не имеет обязанности пропускать, он просто двигался в потоке

@user-lk4wq2xy7q он видел что такси впереди с включеным поворотником, он дождался когда такси начнёт манёвр и газанул. В суде ему судья расскажет другое автоподстава или нет. Если конечно таксист додумается это всё грамотно разложить

Он ещë не влез, да и зачем таксит нагло подрезал, он видимо спешил, а остальные не спешат, подождут пока король вклиниться

А контект кто снимать будет пушкин что ли

В том и дело, что таксиста никто не пропускал, но он решил рихтануть свою бочину.

@@icycxpuctoc3501 я ни в коем разе не одобряю таких людей, но машина уже на 60% в твоем ряду, зачем ее бить???) Да это хам, один из, но здравый смысл то должен быть....

​@@Vadimischeздравый смысл подсказывает, что если ты не можешь влезть на 100%, то не надо влезать

А что вам сказало, что здесь один ряд? Водители в данном случае сами определяют число рядов.

Не надо былотакси включать поворотник и так явно перестраиваться, проехал бы дальше и при дтп был бы уже рег виноват

А как определили, что именно рег второй ряд создал? 😂

Как раз удивляют те, кто невиновного обвиняют.

Полоса одна, но ряда два.

​@@Rayvenor"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд. Понятие "ряд" в ПДД не определено!

"Занимал". И что? Пусть бы и дальше его занимал, вместе с уверенностью в своей правоте. Может после сотого ДТП что-нибудь до него дойдёт, а может и нет.

@@IIIuminatIII не определено - ведь не значит, что запрещено, правильно? -) Или запрещено?

Дознаватель сначала должен видео глянуть а потом завести дело на регика как на автоподставщика. .

@@vsegovamdobrogo Так кто-же покажет данное видео. Это видео только по глупости можно демонстрировать.

Да, это автоподстава явная.

Чего только не придумают спонсоры ремонта чужих авто в своё оправдание. 😀

Не нравится не езди

Если бы такие как рег, не создали аварийных ситуаций, то услуги были на много качественнее и безопаснее

@@bormaleytus1 если бы таксисты были профессионалами, то да. Езжу редко, но если кто-то внаглую вклинивается, подрезает и т.д. то как правило это таксисты.

Главное, что тебя когда будут пропускать в ряд, потом резко не передумали и не всадили в бочину

Таксист случайно влево вильнул? 😄

@@Rayvenor он специально его ударил. Явно мог оттормозиться. А если реакции нет, наверное не стоит и водить

А с хрена ли он должен пропускать? Ну чисто любопытно. Что то дохрена развелось тех, кто вместо правил руководствуется "а тебе тяжело пропустить, да?".

@@user-uz6yn1eb7g не должен, а обязан там одна полоса, и для рега места не хватает таксист хоть с краю, хоть посередине может ехать, а поворотник из вежливости включил

Полоса одна, а ряда два. При перестроении из одного ряда в другой нужно уступать дорогу тому, кто не перестраивается.

@@dartal2 "Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд. Понятие "ряд" в ПДД не определено!

перестроение - выезд из занимаемого ряда в том числе (1.2пдд), а не только из полосы.

Права сожги

правила то открывал? преимущество справа при взаимном перестроении

А где тут ,, взаимное перестроение ,, ? Учите ПДД 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Рег не перестраивался а вот таксист да . Ps вот из-за таких как вы ДТП и происходят , даже тоненькую книжку ПДД выучить не можете

@@user-us5xn7uq3e л, логика. Так я и ответил на комментарий, подразумевая что взаимного перестроения не было

@@user-ox3vb2lx8g нужно было написать так - «преимущество справа только при взаимном перестроении». Иначе фраза получилась как констатация факта взаимного перестроения, что и вызвало возмущение -) Тем не менее, вина таксиста очевидна и обсуждать это бессмысленно.

А кто тут виновник? Перестраиваюшийся таксист или пропускающий или тупан рег, который по сути ускорился уже в авто перед ним. С таким видосом мне кажется надо и можно пободаться....

​@@user-oo3rp5ws2bчто запрещает ускоряться в своём ряду? А что запрещает перестраиваться, создавая помеху в движении? Ответьте на оба вопроса и увидите истину.

«помеха справа» в пределах одного направления дороги действует при одновременном перестроении. Перестроение - это в том числе и выезд из занимаемого ряда(1.2пдд). Очевидно, что автор видео свой ряд движения не менял, а следовательно не перестраивался.

@@Amr_Labs , что такое ряд? Дайте определение

@@mythosRussia как я могу дать то, чего нет? Тем не менее, ряд существует - он упоминается в п1.2 термин «перестроение». Отсутствие определения не носит никакого запретительного смысла.

@@Amr_Labs , правильно! По этой причине только грамотный адвокат сможет убедить суд в невиновности своего клиента. И таких черных дыр в ПДД много.

@@mythosRussia в этом случае вина таксиста очевидна, и не требует никаких адвокатов. Вердикт вероятного суда - «нет оснований не доверять инспектору». Черных дыр действительно много, но не здесь.