Чем ты смотрел, нацик,gopoi??

Знаешь что они посадили? Хлопок.

@@aizexmatroni2344 Скорее канабис.

Все будет шоколадно 😂

С большими дубинами)

Элис ? А кто такая Элис ? И где она живёт ?

​@@user-st6jn2yg1r"Обитель зла". Неужто не смотрели?

@@user-st6jn2yg1r А мы с такими рожами возьмём да и припрёмся к Элис.

Это всо комуняки

@@mikhalych12 "а вдруг она курит и портвейн с зомбаками пьет?" - а они приперлись и пока бухали - всю рассаду потоптали зомбаки на "ферме" у МилкиЙЁ...И КИСЛОРОДА НЕ ХВАТИТ ИМ НА ДВОИХ - ЭТО ВСЕ ТЫ _ ЗАБЫЛ ЗАКРЫТЬ КЛАПАНЫ:3

Ета история как я папал в зомбие опокалипсис

МА НЭМИС ЗОМБИ НАХУ​@@user-bj9ro9eg4g

Получается идеальный симбиот. Одни готовы собой пожертвовать ради тех кто готов их убить ради себя. 😂

Даааа, но только сейчас нет такой ограниченности Ресурсов, но всё равно очень много готовых убивать за что угодно например мой сосед с боку и соседка сверху, Валерий Петрович с Аллой Анатольевной и бывшим мужем - все они считают что они достойные, а я почему-то нет и ничего хорошего в обще не достойна... Как и с Групповым Нарциссизмом причиной Фашизма, количество ресурсов не причина агрессии одних граждан против Других: "Для начала - определение, что было ясно, о чём речь: «Нарциссизм - психологическое состояние полной сосредоточенности на собственной персоне, в котором все окружающее воспринимается только через призму желаний данной личности»." "Не так давно в комментариях к одному моему посту (а может, и не к моему - не помню точно) кто-то довольно заявил, что у фашизма, мол, есть единственная причина - стремление к господству. Даже если принять это утверждение на веру, то оно всё равно не является объяснением, потому что тогда возникает вопрос - а откуда берётся в человеке стремление властвовать над другими людьми? Можно, конечно, вслед за Ницше объявить волю к власти фундаментальным о неотъемлемым свойством человека, но лично меня данное «объяснение» тоже не удовлетворяет. Поэтому я решил написать серию постов, в которых изложу причины человеческой деструктивности вообще и фашизма как её наиболее злокачественного проявления в частности так, как их описывал в своих работах глубоко исследовавший данный вопрос Эрих Фромм." alexander gorn 2 октября 2015, 16:07 Психологические корни фашизма: нарциссизм (часть 1).

Конкретно в этот момент не было пыльной бури, солнечные панели находятся над убежищем в котором он мог бы чистить и ухаживать за своим костюмом/скафандром

Странный народ , не знает что пыль садится или ходит в пыльни😂одежде

@@tileshs учитывая что много лет они так живут, ну даже при уходе не может быть все такое нулевое, когда все остальные вещи видно что не свежие. О чем вы вообще? 😄 Ваши крупным планом показали прямо только что с магазина перчатки, маска, все стерильное. Бред же. Впрочем, как и весь фильм. Ничего интересного, кроме нескольких эффектных видов сверху.

Ляп был когда они говорили что 8 километров это 7 часов езды

@@takoinikakoi1588 ну это спорно, учитывая, что там могут быть дороги перекрыты и прочие трудности в пути. В условиях вселенной фильма такое вполне возможно. Это как в центре города в час пик. Ехать вроде бы быстро, но из-за пробок - это тянется долго.

они наверное вырубили всю растительность

​@@andreystartsev5595Угараешь?

Это сорняки. Сорняки даже асфальт пробивают. Так что зря так считаете. Но! Но я согласна насчёт того, что кислорода они почти не дают

Комыши вырабатывают кислород в болоте больше всего

Нахрена нам знать что ты считаеш себя умным человеком...?

Ебобо? Какой процент растений погибает при пересадке в примерно такую же почву??? 0.000006%??? Понимаеш. Насколько это ничтожный шанс?

Сколько растений переживут пересадку? По статистике погибает от одного до трёх растений из десяти, в идеальный тепличных условиях без всяких катастроф, так сколько растений выживут при переезде на новое место в условиях данного фильма, одному сценаристу известно. В реальности на растения влияет очень много факторов от влажности до состава грунта. Устойчивость к перепаду температур и разному рода вредителей и болезней. Шансы в таких условиях на успешное выполнение плана по пересадке растения стремятся к нулю.

У них все жилые помещения должны быть наглухо герметизированы, а постоянного мелькают вытяжки, вентиляции, деревянные стены и крыши))))

Сценарист шоколадная школьница, которая не знает как устроен мир...по этому всё высосано из пальца

Соглсен с комментатором который сказал что сценарист шоколадная-школьница, которая показала бедненьких шоколадных, и плохих снежков))) А так чисто технически, каждый год из атмосферы земли испаряются тонны газов, это нормально. Просто уровень истощения описанный в ифльме должен блы наступить не раньше чем через несколько десятков или тысяч тысячалетий) PS: Как вариант, при каждом взрыве ядерной бомбы есть небольшой шанс что атмосфера земли "подключится" к цепной реакции и весь кислород выгорит. Читал в некоторых научных статьях)

Искал этот комментарий.

на ногах это расстояние спокойно проходится за 1,5 часа

​@@user-do7cr2nd3qаналогично. Я даже перемотал, точно ли 8 км. От такой заявочки аж захотелось пяткой в нос впиндюрить. Я 9 км за 1 час 23 минуты прошёл. Теперь интересно, это киноделы *бнулись, или автор оговорился.

Монголоиды и негроиды

ну дык негры и вынюхали...раз только они остались

Как он называется этот фильм

Здраствуйте

Тоже ржал над этим

Хуярю каждый день по 10-15 км

Never gonna give you up, rick astley

Есть анаэробные бактерии. Они смогут жить в океане, как и было до многоклеточных организмов. Возможно после периода упадка эволюции вновь пойдёт по пути

По сути, когда то кислород привёл к вымиранию организмов, так как это была не естественная среда на тот период, но произошло приспособление.

@@brutforce_13 я описывал ситуацию по фильму . И за три года никакого приспособления организма, невозможно . Это вариант не одной сотни и тысяч лет. Здохли бы всё все и всё

Никто не говорил что нет воздуха

Большая часть кислорода производится не деревьями, а водорослями в океанах и морях (поэтому во всяких кино про полеты в дальний космос выращивают именно водоросли для производства кислорода), так что момент, где показывают высохшие океаны как раз может быть основной причиной снижения кислорода.

@@user-og7je8nz2z я в курсе спасибо.но в том мире как я понял все моря высохли.

@@serbin78 Опять не сходится. Есть такое понятие, "Круговорот воды в природе". Океаны высохнуть не могут пока существует атмосфера, атмосфера существует пока есть магнитосфера. Если уж на то пошло, человечество быстрее вымрет от радиации если магнитное поле исчезнет, и то это не произойдёт одномоментно.

@@mikhalych12 вы не мне предъявляйте а сценаристам, это они в школу не ходили и не знают нехрена как экосистема устроена

Если по пластунски ползти то нормально.)

Второй

Третий 😂

4

Расчет дебилов окончен😂

5

Тебе -100 очков за ноющий и душный комментарий

@@W.e.sk.e.r передай своему другу, что есть очень много хороших фильмов проверенные временем

За тупой коммент тебе -100 😊 не нравится не смотри в чем проблема ?????