🧰➡️🚂➡️🇺🇦

Дефицит был денег, а не приборов...

​@@valentinekhodiev3184ошибка, дефицита денег как раз не было

Утюг не могли купить? За ложь отвечать пред Богом.

Ну сейчас то всё норм?

И что?

Крайняя эксплуатациия Ту 144 апрель 1999 года в США... Боинг почему- то предпочёл для своих иследовательских работ советский самолёт англо-французскому. Впрочем, выбирали самолёт под ЛЛ профи, а не диванные политики.

@@user-kx6be5vx7w Возможно они знают ту правду, которая не звучала не в одной из версий о причинах катастрофы?

@@olgerdgoodman4077 видимо так

Начало эксплуатации Ту-144 - 26 декабря 1975 года. Конец эксплуатации Ту-144 - 26 июня 1999 года. При чём тут пассажирские перевозки? Брежнев сознательно оттянул начало пассажирских перевозок, самолёт давно был готов. И отменил при первом же поводе.

Тайны так и не расскрыли

Да ладно. Разные. Давай на спор 10 фоток с затертыми опознавательными знаками- сколько угадаешь, где Конкорд, а где ТУ?

@@paulfox7401 У Конкорда очертания крыла плавные кривые линии, у Ту-144 прямые линии, сопряженные под углом плюс усы в носу. Да и смотреть на один только внешний вид это по дилетантски. Лучше книжку почитай: Близнюк В., Васильев Л., Вуль В. и др. «Правда о сверхзвуковых пассажирских самолетах»

@@Ethereal1967 Был Ту-144 с оживальным крылом. Опытный.

@@paulfox7401все

@Русский Таран Ой нипизди. Конкорд и был прототипом. Конкорд начали строить первым, совки обосрались и тут же начали спешить типа они первые. "Сотка" даже в серию небыла запущена, какой там прототип? Ту-144 строили по спижэным чертежам Конкорда. Ты ещё скажи наши не спиздили рецепт атомной бомбы )

" С точки зрения прорывов " ты написал этот комментарий на устройстве размером с ладонью , где умещается фотоаппарат , радио , та и т.д.

Только в "совке" могли позволить себе амбициозные проекты. Нынешние молодые критиканы, порицая совок, все крутятся лишь бы купить-продать, оплатить ипотеку, насобирать на поношенную западную иномарку. Чтобы заняться творчеством у них нет времени, остановка-смерть. Вот и порицают, от недомыслия и зависти.

@Русский Таран Мне 40. Только с паспортами- это гиблое дело, по причине прогрессирующего уменьшения количества их владельцев. Лучше путь просвещения, политического ликбеза и постепенных реформ.

@Русский Таран Что отличает фанатиков совка, это любовь к вранью. Если зайти на сайт ООН, то можно увидеть, что никакого СССР там нет. А, если еще и почитать, то выяснится, что после его развала, на его место зашли Россия+страны СНГ.

Слава вел ким КОНСТРУКТОРАМ !

Эх ты дерёвня! 🤣

Эх

А какой смысл сравнивать нашу авиапромышленность с 60ми, если в то время совсем другая страна была? Вы же почему-то не сравниваете с США или Германией, но с СССР сравниваете... Тогда была совершено другая страна, которая не имеет ничего общего с нынешней. Если кто-то вам дал бумажку, что вы являетесь приемником СССР, это не значит что вы действительно унаследовали от нее хоть что-то.

@@atlantic6426 а ты, что унаследовал от своей страны?! ЛГБТ?

@@user-ce5bd9uv7e РФ никакого отношения к СССР не имеет

Сейчас то что летало в 60 е перекрасили переоснастили и назвали Российскими разработками

Дело в видеокамере переданной т н журналистами

Тяжелые пассажирские самолеты имеют величину максимальной эксплуатационной перегрузки 2 - 3 ед., У Боинга-737 allowed g-loads (0 to 2 g with flaps down, -1 to 2, 5 g with flaps up). У Ту-154М аналогично - с убранной механизацией крыла 2,5 , с выпущенной 2,0. У Ту-144 за секунду до начала разрушения коэффициент перегрузки достигал 4,5 - 5. Это не пилотажные самолеты.

Насчет советских людей от "зарплаты до зарплаты". В СССР по помойкам никто не рылся. Я за всю жизнь не видел ни разу. Хотя мальчишкой все что можно в районе облазил, но не видел. А сейчас по ночам со стороны помойки вечный хруст от сминаемых пустых пивных банок. Кто-то там по ночам постоянно добывает. Причем не на бухло собирает. На бухло так собрать нереально. На четвертуху черняги может быть.

@@Ethereal1967 совершенно согласен!

@@Ethereal1967 при ссср , люди людей ели . Это от хорошей жизни ? Людоед ты чертов .

@@Ethereal1967 Все просто, вы наверно забыли но в СССР мусор был в основном бытовой, то есть кортофельные очистки, упаковка и всякое такое. Никто просрочку или всякие ништяки вроде бу электрочайников как сейчас не выкидывали. Из этого следует, что ловить на советских помойках было нечего.

@@Ethereal1967 А алюминиевые банки вообще никогда не выкидывали, даже пустая банка была предметом гордости для ребенка того времени, ибо импорт и дефицит.

Сотка была построена в КБ Сухого, но главным конструктором был Наум Семёнович Черняков, а он был еврей родители которого были репрессированы. Он умер в 1998 от инфаркта. Туполев считался патриархом авиации, министр Дементьев боялся за своё кресло... Ту-160 не способен решать аналогичные задачи.

"Сотка" изначально провальный проект. Нельзя движки ставить в один пакет

Естественно! Это только у американцев всё гладко - слетали на луну 6 раз, и обратно вернулись, и никаких аварий, катастроф и ЧП !! Уметь надо! 😉

@@ladymillion6801 Конкорд не штатовский

@@user-zn8lc6ie7d Да, я знаю. Это был сарказм. Я хотела сказать, что без ошибок и аварий прогресс невозможен. Это только США могут слетать на Луну, благополучно вернуться - и всё как по маслу, без сучкА и задоринки! Даже не верится, возможно ли это.

@@ladymillion6801 Погуглите "Апоолон-1" и "Аполлон-13". Не всё у них было гладко и ровно.

@@dmitriyabramov4110 Ну это уже в завершение лунной эпопеи. А вообще, слетали с первого раза благополучно, без осечек!

Конкорд возил богатых за счёт бедных. Такая схема невозможна в СССР )

@@user-st3nn1qx4u ну, там и богатые платили от 1000$ ))

При всей трагичности гибели борта "Эр-Франс", Конкорд летал и летал - много-много лет !

Ссср просто сперла конкорд. Так было всегда. Жигули, буран и тд. Не умеют наши создавать. Все сперли.)

@@ViCFirs А вот "Мираж" подглядывал-подглядывал тушке под крылышки, но че-то французы все же застеснялись такой срамоты - 25 лет летали без крылышек. ;-)

@@ViCFirs Витя, Вы гоните пургу! Фиат 124 был куплен, и на то время он был авто года в Европе. Только Фиат ушёл вперёд, а у нас ,,клепали" 30 лет без изменений, пока не стали ведром. Что касается авиатехнологий. Тоже неправы, при внешней похожести, самолёты абсолютно разные. ,,Буран", сто процентов Советский. Позаимствована концепция корабля челнока. И закрыт он был, в результате развала страны, прекращения финансирования работ. Как-то так.

@@user-eo8en8cs5r ползи ещё бояры накати

. ....... . .

"летел в будущее так быстро, что мир за ним не успевал. Это его и сгубило" бред. "сгубило" его техническое несовершенство и технологическая отсталость СССР. Вот Конкорд как раз прекрасно и долго летал.

@@timofeas "Технологическая отсталость СССР?" А количество чугуна на душу населения?)))

Потому что нафиг такая скорость не нужна

@@timofeas Охуеть. В СССР создали аналогичный самолет своими силами и тут же говорит про технологическую отсталость СССР. Чел, ты норм вообще? Шизофрении и алогичности не замечаешь? Или нужно обязательно сренькнуть в сторону СССР?

Смею тебя разочаровать, это есть мировая практика.

⁶6

Ну так известен и другой проект Мясищева, который позже передали Туполеву - в итоге появился Ту160

Абсолютно согласен, в фильме приведена полная чушь, что бы разойтись не требуется таких действий

Да, после "свечки" самолёт вышел на "плато", т.е. шёл параллельно земле, на высоте 1200 м (?), км 2 по расстоянию примерно.. А потом вошёл в штопор.

Только и того

@@user-ge9px5ne2q конкорд комета также канул в лету, там всё ещё страшнее закончилось

@@partsofjapan807 чем там страшнее закончилось? Аварией? Так там не сам Конкорд отказал, там кусок обшивки от другого самолёта баки пробил. А закрыли проект из ща дороговизны. Спросом не очень пользовался.

@@Hoffnarr1988 )) какой обшивки ? 2 самолёта разбилось с пассажирами, посмотрите фильм и всё станет ясно, говно а не самолёт был ukposts.info/have/v-deo/nqWGoXqNmH-Kz6M.html&ab_channel=AlmazAlmazov

@@Hoffnarr1988 При аварии конкорда 2000-ом, было немного по другому. Обшивка МакДугласа с летного поля который взлетал перед Конкордом разорвало резину колеса. Резина ударила в крыло с не расчетной скоростью, разорвало топливный бак в крыле и разорвало кабель закрывания шасси внутри люка куда убиралось шасси. Возгорание топлива привело к разрушению крыла. Такие вот они надёжные западные поделки. Проверка взлетно-посадочной полосы личным составом на наличие посторонних предметов, до сих пор штатная процедура на авианосцах США. Деталь отвалившийся от американского самолёта напрямую подтверждает кач-во Американских магистральных лайнеров тех лет, которые рассыпались при взлете. Это к слову о плохих Советских инженерах и конструкторах, которые кроме как бухать и материться ничего не умели. ukposts.info/have/v-deo/cHh1Zamjbq5q0I0.html

Перед этим , взмыл Конкорд . А наши , решили повепендриваться .И показать ещё лучше .Вот и произошло. Анатолий Б. прав.Я работал на заводе , где выпускали ТУ-144.

Ага, Конкорд ещё весил в 2 раза легче, и меньше был в 2 раза

Похоже на правду

Вообще-то при сваливании траектория падения будет совсем другой. Синусоида характерна не для сваливания, а для неполадок в работе гидравлики, в первую очередь, руля высоты. Пилоты, скорее всего, попытались скорректировать ситуацию мощностью двигателей, но самолёт не выдержал перегрузки

@@annamikhel4654 если бы не работал руль высоты то самолет не начал бы выходить из пикирования .....

britanskij konkorde toce s kosikami. slyshal sto ty144 govno dvigateli imieli

@@xiami8693 А вы слышали,или видели, хорошие двигатели совка?? Если и были, то жрали кучу топлива !!!!

@@user-cm7iw8nc9i Ты сам что сделал, чтобы кого - то критиковать? Топливо ни при чём. Это была диверсия. 4 мотора одновременно не откажут. И кино запись вырезали, показали только падение, а как ему подрезали 2 истребителя ВВС Сранции и выпустили газ вырезали..

Спешили обогнать запад...... А из Владивостока в Москву летать не надо ?

@@user-vv4gx8ty3r Почти могучая,всё на оборонку шло.А народ был нищим по сравнению с западом.А ТУ 144 почти весь сворован,ну не может так сильно быть похожими два самолёта. разных стран.

Конструкторы говорят что при такой перегрузке самолёт обязан развалиться. Так что ударившая в панель или по летчику камера могла стать причиной запоздавшей реакции лётчика и следовательно перегрузки самолёта. Но удивительно что я ни разу не услышал о чёрном ящике который обязан быть на каждом самолёте и на который записываются переговоры и показания приборов за все время полёта. Отсутствие чёрного ящика можно объяснить только халатностью. Также можно предположить, тем более если до этого полёт проходил нормально, что лётчики решили повыпендриваться перед камерой и в результате довыпендривались. Гадать о причинах можно долго. Как говорится у укравшего один грех, а у потерявшего девять, потому что потерявший всех вокруг подозревает в краже. Для Союза, и для обслуги лучшим выводом является обвинение конкурентов в диверсии. Даже если виновата чрезмерная самоуверенность лётчиков об этом будут молчать, потому что это удар по престижу страны у которой и самолёты и лётчики самые лучшие.

ПО САМОЛЕТЕ МОГ БИГАТЬ ТИЛЬКЫ ВАКУМИВ..ЧЕ БЕГАЛ ИСТОРИЯ НЕ РАССКАЗЫВАЕТ..МОЖЭ И ЗАРАЗ БИГАЕ.......НО ЭКИПАЖ КОЗЛОВА ПРО ВАКУМИВА НЕ ЗНАЛИ И ПОТОМУ ЕГО БЕГОТНЯ СТАЛА ..НЕОЖИДАННОСТЬЮ..

Тоже обратил внимание !Через чур весёлый однако!

@@user-hb4ql4mc5q почти хохочет, он и склепал уту поделку

Ржет с русских даунов

Я тоже об этом хотел написать мой отец на таком чудо техники колесил по бескрайним степям Казахстана в годы освоения целины , там кондиционер" был даже открываешь лобовое стекло покрутив барабашек и вся херь с полей в лицо летит но не беда одеваешь очки канбайнера" так мы их называли когда пацанятами были и едешь и похрену что стекла в этих очках их обычного оконного некаленого стекла 🙉😱🤦🏼🚑🤭🙅🆘🆘🆘🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🙋

Зато мы ходили в кожаной натуральной ,и дети наши дермантин не носили,и не портили ноги как сейчас,и детская обувь и вся детская одежда была с натуральных материалов и была дешовой

@@user-jd6mx2mi6d что ты мелешь

@@wetalka92 она по коженному шпритцу скучает

@@user-jd6mx2mi6d А ботинки раз в 5 лет покупали, а в Сочи часто бывала????

Розмах был меньше ,а не пальцы в рот все

Сначала ему подрезали 2 истребителя ВВС Сранции и выпустили газ, от чего все 4 двигатела остановились, такого быть не может и самолёт стал неуправляемый и развалился. Но всю запись скрыли, остаплось только падение. Это была диверсия. Не хотел запад обосраться. В России всё работало, а В Бурже всё отказывало. И у МиГа, и у Су, и у Ту - 144.

@@user-rm7tp2rt6f Покажи, что твои исметы умеют. А пиз - ть вы все мастера.

@@user-fb3lw7mm4k вес и сила ,соотношение ,144 не юыл сбалонсировагным

@@user-rm7tp2rt6f Ты - то откуда знаешь, что там было "сбалОнсировагным"? Авиатор хренов, вся конструкция по сей день засекречена. Ты бы лучше в арбах разбирался. Арбы свои сбалОнсируй, и не суйся, в то, в чём не разбираешься.

Хорошо сказал. Не добавить, не отнять. Спасибо.

Да, Сталин бил, бил да недобил русских людей.Еще 70лет производили селекцию народа устраняя людей независимых, порядочных. И теперь имеем то, что заслужили.Пенять на Америку и евреев глупо.

Зря вы так говорите, наша страна на первом месте, по коррупции

Турбина ворована! Разработана турбина конструкторами "мессершмитт", которых вывезли в полном составе во главе с главным констр. в подмосковье. Задача-турбина на истребитель, плата - возвращение на родину. После изнурительных работ, чертежи пошли в работу. А КБ поставили новую работу-турбина на пасс.самолет. Немцы были в шоке. Из воспоминаний главного--это огромная турбина... Немцы курили и работали. Позднее главному привезли жену.

Зачем врёшь. Ско тина

В народе говорили: догнать- то СЩА мы еще сможем, а обгонять не будем, чтобы не было видно, что задница голая.

Да,его даже с Autobahn видно, красота и мощь СССР.

@Русский Таран мне 58 и мой отец тоже выписывал этот журнал, а его выносил во двор и мы толпой пацанов, разных возрастов, его листали и кто постарше нам читали, что там написано. И был в журнале не сотка, а ТУ144. Сов. секретные материалы не могли публиковаться в научно популярных журналах

@Русский Таран Материалы о Суховском Т4 - в 60е не могли появиться в ТМ. С проекта гриф "секретно" был еще долго не снят. Равно как и с проектов Бартини. Я понимаю, конечно, что я на 10 лет моложе, но я очень плотно интересовался темой. А вот Ту 144 - почти не секретили .

Ага, "сотку" он мог увидеть в 60е😂😂в журнале?😂😂ты вообще в курсе, какой уровень секретности был при разработке таких проектов?

Конкорд изящнее

@@user-wl6um3wv4s этот ебланский самолёт был ещё и секретным. По идее деньги то потрачены зря

Это для совкодрочеров видос, они не думают, они потребляют...

Подписываюсь под каждым словом.

Поспешно скопировали,но оказалось не под силу,а если делали сами,то он не должен похож на,,конкорд,,.

Тёма , не пудри мозги лохам. Гадёныш.

(продолжение)Руководители СССР не считались с суммами,потраченными на то, чтобы доказать преимущества социализма . К сожалению, тогда не считались ни со средствами, потраченными часто впустую, ни с человеческими жертвами.

ссср помойная яма с дебилами .а не страна

Не думаю, что все так просто.

По строительству деревянных толчков?!!!!

И так сойдет

К сожалению, видимо да, ты один не понял..🤣🤣🤣🤣

@@user-zj6hd8vs7s просвети😉

@@montecristo8113 speak russian, please😉

Там весь фильм - винигрет из бредятины, а не только "футбол в конце"

так целая футбольная команда погибла на пассажирской тушке

Просто "нефти НА ВСЕХ не хватило"

Не обязательно коммерчески выгодным. Особенно в России. Воздушный флот должен связывать части страны, и сколько горючки тратится и какова наполненность салона - это дело третье. Должно выполняться конституционное право гражданина России свободно перемещаться по своей стране.

@@DobriyKondrat-- А для этого конституционного права обязательно надо было создавать дорогостоящее мёртворождённое дитя в виде исключительно "утирания носа" Западу?

Так эта галоша в СССР и летала всего полгода

Галоши были тоже освоены по американской технологии фирмы - треугольник, впоследствии - красный треугольник.

даже не представляешь как в ссср гонялись за западной техникой... так как кроме галош для простого народа ничего не могли сделать. а ты давай дальше переворачивай смысл сказанного, ведь это же ваш БОГ )))

@@talas12341 Пардон, это мне?

так он только в Алма-Ату и летал

На сверхзвуке ком вогодный билет стоил бы как средняя зарплата за год.

@@blackbird9813 эксперты по экономике совка подтянулись )))

@@RCPlanesAndTravels даже она не потянула сверхзвук...

Смотрел этот фильм.

Видел это фильм

Тоже смотре. Катастрофа по сравнению с Экипажем слабовата

Смотрел тоже, но что-то подзабыл про что, надо а интернете поискать.

"Рожденный ползать - летать не может.. " Это вполне соотносится с СССР и современной Россией ... !!!

земля им чемоданом.пусть всевышний меня отзовет от бренной жизни. заебало жить... точнее существовать.

Земля пухом - это у язычников.У нас говорят: царство (царствие) небесное.

хуй на них.

@@user-hn1er9ms6o царство небесное- это у мракобесов!

@@NoName-bz6cw Что бы не писать эту ахинею,ты сначала в поиске забил: Почему нельзя говорить «земля пухом» и что значат эти слова в реальности

Сергей Завадский ту144 это советский понторез. СССР как всегда хотел за западом, а точнее за США гнаться.

@@AM-yt8wz Может и понторез, но опыт по созданию и отработке технологий получен бесценный.

@@AM-yt8wz сша не смогли пассажирский супер соник построить!!!! Взяли курс на деградацию наркотиками травили миллионы молодых людей.... Алкоголиков наркоманов и хиппи в 3 покалении не бывает!!!! Сознательно угробили десятки миллионов своих граждан.... И завозят мигрантов рабов по 2-3 миллиона без мигрантов сша вымирали бы быстрей Японии...

@@MagaGROUPS ну и правильно сделали что не стали делать сверхзвуковой лайнер потому как они никому не нужны были!

@@MagaGROUPS ну один в один как сейчас в России, наркотики, бухло, развал медицины и замещение своего населения узбеками, таджиками и дальше по списку

А визиты петербугских бандитов в самом СПб, или в Москве - ни капельки для конкурентов не чреваты ;-) Прям ни капельки!

@@yuriykulchytskyy2750 Сам то понял, что накалякал?

@@user-um1lh3xs3z а ты-то не понял, что ли? Ах, ты не читатель, ты писатель, да ?

Так- то ничем не отличаются наши ОПГ и их корпорации, да, надо быть готовым ко всему.Неожиданно к вам в самолет рвется какая- то группа журналюг? Просто покерфейс и даже разговоров никаких, но наши няшки ка обычно должны сделать для партнеров все что они пожелают.Что в результате- наши летчики виноваты, правила нарушаются итд итп

_Ту-144_ _самолёт_

@@dimonissibiri7687 Че несешь то!!!!! Ты знаешь сколько времени занимает переподготовка бортинженера с одного типа самолета на другой тип???? Думаешь француз за один день прочитал инструкции на русском языке и все понял??? Меньше смотри рентв!!!

@@iloveMaklube какое на хер рен тв! ты здесь на рен тв??? умник

@@dimonissibiri7687 тебе говорят, что уровень подачи в этом фильме - как в Рен-ТВ.

Но сама конструкция

@@dimonissibiri7687 Чувак ты больше не кури бамбук ! 👺☝!

Яркий образец конспиролога - алогичность и безграмотность. В сущности только эти два фактора и порождают вас в таком количестве.

Бредятина с больным воображением

И такое может быть, хотя вряд ли.

есть еще фильм

Зато перед французами выпендрелись.

И в чем ложь?

А где тут ложь? Звучит все логично. Обоснуйте.

@@andidrive4068 евангелистам логика трудно дается,наверно.

@@andidrive4068 Вам это не нужно, раз кажется весь этот бред логичным.

Давай я тебе позвоню

@@user-qv1xo7nl1t Не получиться.это старый номер.

Да давно уже известно, использовали приборы не прошедшие испытания по увеличению углов рулей, машина не выдержала и развалилась. Нужен был успех, получили трупы

Причина - резкое, неожиданное для экипажа, отклонение элевонов на максимальное пикирование, и сделала это недоиспытанная на тот момент АБСУ... Точка.

@@user-cp4xf2xc6y причина - спешка и гонка...всё остальное - последствия.

@@gerriphilantrop7278 А когда спешки не было?... В таких делах всегда спешка присутствует...

самая очевидная версия - перед тушкой пролетал ранее конкорд, в полетной схеме которого присутствовали элементы, которые вызывали АХ и Ох у зрителей, пилоты наши решили повторить но не учли перегруза, без предварительного опробования на учениях, вот и все. Там было или пан или пропал.

Сотка …. Легенда не увидевшая свет

Алексей,вы в каком КБ трудились? Или больше с дивана?

@@user-tu8xy6sm9z я трудился не в авиационном КБ. а про авиацию знаю с дивана. а что не так-то?

Вообще 100 к.б.сухого легла в основу ту-144 и ту-160.у к.б.сухого забрали тех.документацию на 100-у и отдали Туполеву.а Павлу сухому сказали заниматься истребителями,типа пассажирские самолеты не его профиль.

@@vladimirshitov490 м.б. и это тоже. А.Н. Туполев был стервятник, его даже Сталин во время войны вынужден был гонять за его наглость.

И ты точно знаешь , что это от спешки?Тебе докладали?

@@user-ge7gy6xp6g Это образ жизни всего СССР. Вот и дожился....

Да на каждом шагу была эта тупая пропагандистская дурка - ставить воз впереди лошади. Кстати она и сейчас в почете.

@@user-hh1oj5hu2o А ты , дятел , знаешь , сколько аварий в процессе доводки было у самолетов , которые потом пошли в серию и были самыми надежными , наверное , даже в мире?Что ты про "образ жизни всего СССР " знаешь , если сам , кроме пиздежа , ничего не достиг и не умеешь? Да и пиздишь тускло!

карма

Так и рот землей там же набили

Это именно правильно сказано: это судьба. невезение. Одним словом даже сейчас человечество еще не готово строить гиперзвуковые летательные аппараты гражданского назначения, да военные также скорее исключение.

ага слушай да эта версия..какой то францускийжурналист попросил пилота поснимать полёт с его видеокамеры..и отдал его равнодушному русскому пилоту..а в этой видекамере была взрывчатка..значит диверсия..или сбой системы управления..всеравно жаль птичку..

Кому вы нужны???Манич вяличия???

@@user-cm7iw8nc9i Это хвилосов из Барнаула. Мыслитель Хома Брут

@@user-cm7iw8nc9i Это точно, не нужны. Больше половины ресурсов в гейропе из срашки. Бабло побеждает "зло". Кому это надо?

@@azmyarRa За гей рашку, погугли о тюрьмах, попах, да и руская попса вся дырявая, как и госдура.

@@user-cm7iw8nc9i А что нам еще про %-е количество возникших ублюдков, под влиянием ГП , это все сущности снизведенные до животного уровня. Слово им у-б-люд-ки. Если русскую буквицу внемлешь, слово поймешь правильно.

ты скажи проще стосорок четвертый оказахся не по зубам ссср ..а конкорд с трудом вытянули ..англия и франция но разумеется очень жаль что их списали это была попытка заглянуть в будущее

его там не было и быть не могло.

Да, они решили похвастаться, но там в кабине находился человек с камерой, которую он выронил при маневре самолета . Очевидно она застряла и мешала управлению самолетом. Самолет на кадрах кинохроники летит как неуправляемое бревно до момента разрушения.

А что не ясно с автоматом?

@@user-nc3xf6uu1o да просто раньше я был непоколебимо уверен, что АК это разработка советского инженера Калашникова. Потом начал интересоваться темой этой. В общем правды то никто уже не узнает. Но сдается мне, что АК не появился с чистого листа, а это тот же STG-44 Хуго Шмайссера, слегка измененный и выданный за чисто советское изобретение. Так же и с ТУ-144. Конкорд то начали разрабатывать раньше. Ну уж очень форма идентичная.

@@gladiolus1490 совершенно разные автоматы

@@user-ix9fo5xc9o ну да, как и самолёты. Совершенно разные, но внешне, ну очень похожи😁 не верю я в такие совпадения.

@@gladiolus1490 ахуительный аргумент,на украине все такие?

Сколько прожил каждий из них? Конкорд до конца 80 тих, а тушка?

Только и того, на выхлопе пшик, совковские понты!

@@user-ge9px5ne2q "На выхлопе пшик" получился при твоём рождении ))

А по мне, красивее МИГа не красивее самолета!

Да потому, что они сходны по своей конструкции и концепции.

Нет никаких "положительных моментов". Профукали с такими мегапроэктами страну

Artur Zuromski вы совсем ? Вы понимаете какую чушь вы несёте

у валькирии выдвижных не было не слушайте пургометов и не становитесь сами есть хороший аналитический материал от кострукторов и руководителей эпохи создания спс..авиация и время\ десят.номер\там без блогерских понтов и самолюбования без фобий и невежества

@@user-jb2gr5qj6k ты посуду помила ? тепер лажис спи

@@user-el3ro6nr2f зачем малчику всмятку мит пасуда мой ишака и тэпер лажис с ным спы...........таких не берут в космонавты..

@@user-jb2gr5qj6k у меня целих 30 см , толстый как молочная бутилка хотите? даром шаром даже на боярку денги дам

ulibnul

то есть тебе уже внушили чувство стыда за свою страну? и при этом говорят, что не существует вражеской пропаганды ))

Так политика совковая как раз и тормозила сам совок. Задумывался как СССР, а закончил как конченый совок. Это было предсказуемо.

Это там где море подростковых банд?

ну и щооо?

Ну да, ничего личного, просто людаедский бизнес.

Зато Ту-144 перевез больше казахов!

Он летал только на Алматы,и Магадан,но быстро сняли с маршрута

Все верно, это расплата за тупость руководителей возглавлявших делегацию которым воздух свободы как Пастеру шлагу вскружил голову и им некогда было вылезти из за стола и продумать план мероприятий по безопасности полетов.

без _каких-либо_

@@universum9876 без каких либо это значит вообще не было никаких проблем при перелёте на этом самолете.Этт значит.комфортео.удобно и добрались до места назначения в положенное время

Gen Gen весь проект был полным провалом. oboguev.livejournal.com/6144352.html

Они всё правильно сказали. Самолет не рассчитан на такие перегрузки.

Это сказал конструктор этого самолета

Do 2010 goda...67 katastrof tol'ko TU 154.

@@movemelody1 A total of 998 TU-154 boards of various modifications were built. 73 cars were lost. At the same time, the word "lost" means the decommissioning of an aircraft before it has reached its end of life. Those. incl. and write-off for various reasons, not just disaster. But the question is about disasters. Therefore, to begin with, let me remind you of the very definition of a catastrophe. This term refers to a fatal accident. Those. if as a result of LP there are only wounded on board, and there are no fatalities, then this is NOT a disaster, but an accident. Therefore, let's consider the disasters, as required by the conditions of the question. I will give you not the largest, but ALL accidents of the Tu-154 aircraft for the entire period of operation: 1973 Accident at the Prague airport. Rough landing outside the runway. The reason is the human factor. 1974 Accident of a training aircraft TU-154 with an Egyptian crew. The reason is the human factor. 1975 Crash of a Hungarian plane while landing in Beirut. The reason has not been established. 1976 A Soviet plane crashed into a mountain in Malabo. The reason is a piloting error. 1977 The Bulgarian aircraft was unable to land in Benghazi. The reason is complex MU. 1977 The Bulgarian side crashed while landing in Damascus. The reason is a piloting error. 1978 The USSR plane made a rough landing. The reason is a piloting error. 1880 USSR plane crashed on takeoff in Alma-Ata. The reason is bad MU. 1980 Romanian aircraft landed on the water before reaching the runway Cause - a piloting error. 1981 USSR disaster in Norilsk. Better known as the "Shilak catastrophe" The reason is the failure of the autothrottle. 1984 Omsk disaster. The plane landed on the lane occupied by vehicles. The reason is a dispatcher error. 1984 Krasnoyarsk disaster. The reason is the failure of hydraulic systems due to a fire in engine No. 3. 1985 Uchkuduk disaster. The reason is the sleeping crew. 1986 Accident in Aden. The reason is shelling from the ground. 1988 Krasnovodsk disaster. The reason is a piloting error. 1989 Disaster of the Romanian aircraft during a training flight. Cause - engine failure 1991 Accident at Pulkovo. Rough fit. The reason is a piloting error. 1992 Tbilisi disaster. The plane crashed during takeoff due to overload and incorrectly calculated alignment. The reason is the human factor. 1993 An Iranian Air Force plane collided with a fighter jet. The reason is a piloting error. 1993 Sukhum disaster. The reason is shelling from the ground. 1994 Irkutsk disaster. The reason is the failure of the hydraulic system due to a fire in the engine No. 2. 1994 Xi'an disaster. The reason is a piloting error. 1994 Catastrophe in the Khabarovsk Territory. The reason is a piloting error. 1996 Accident in Longyearbyen. The reason is a navigation error. 1997 A German Air Force warplane collided with a US aircraft in the air. The reason is a piloting error. 1997 The Indian plane landed outside the runway. The reason is a navigation error. 1998 A Cuban plane skidded off the runway as a result of an aborted takeoff. The reason is crew error. 1999 Chinese plane crash. The reason is the failure of the RV. 2001 Accident in Irkutsk. The reason is a piloting error. 2001 The plane was shot down over the Black Sea by an anti-aircraft missile of Ukrainian air defense. The reason is shelling from the ground. 2002 An Indian plane crashed into a mountain in the vicinity of Khorramabad. The reason is a piloting error. 2002 Collision over Lake Constance. The reason is an ATC error (air traffic control). 2004 Accident in the area of ​​Kamensk-Shakhtinsky. The reason is a terrorist attack. 2006 Donetsk disaster. The reason is crew error. Violation of aircraft operating rules. 2006 Disaster of the Indian aircraft at Mashhad. The reason is tire wear. improper tech. service. 2009 An Iranian plane crashed near the city of Qazvin. The reason is the destruction of the engine. 2010 The plane crash of Kachinsky. The reason is a navigation error. 2010 Accident at Domodedovo. The reason is crew error. 2011 The so-called fire in Surgut. The reason is a crew error when checking electrical equipment. 2016 The crash of the board of the Ministry of Defense. The reasons have not yet been established. Here are 40 accidents of Tu-154 aircraft. In the list, I specially highlighted the reasons associated with the failure of the equipment. This is for those who claim that the plane is bad and not reliable. Let's count. Of the 998 aircraft, 40 crashed. What is the percentage? This is 4.08% of the total number of vehicles in service. How much due to equipment failure? 6 disasters. What percentage is it? This is 0.6% of the total number of aircraft on the wing. And this is an unreliable plane ?? Only those who know nothing about him at all, and who have not created anything like this in their lives, can call him such. Yes, today the plane is already outdated, no one disputes. However, it is unsubstantiated to call it "scrap metal" only very narrow-minded people who did not bother to understand the issue. The operation of this aircraft is now coming to an end. But he made his invaluable contribution to the development of civil aviation not only in the USSR, Russia, but the whole world.

Да, инженеры в СССР были талантливыми, система оказалась дебильной. Старые пердуны что из ЦК , что из Совмина своими кончеными "постановлениями" резали на корню отличные технические идеи. Если надо запороть на корню любую классную идею - доверьте это коммунякам. Эти эпитеты не касаются честных простых людей, которые были членами этой одной из самых конченых партий в мире - коммунистической. Маркс в гробу перевернулся бы , если бы сравнил тех коммунистов, которых он видел в Манифесте и тех уе....щ, которые формировали политику СССР как внутреннюю так и внешнюю - это жалкая пародия на модель настоящего коммуниста. Потому-то в свое время от СССР отмахнулись и китайцы и Тито (Югославия) и еще ряд стран. СССРу было свойственно трепаться одно, а творить совсем другое. Эта "двойная бухгалетрия" и привела к коллапсу страны. Только на 75 лет хватило. В модели СССР еще с самого начала была заложена бомба самоуничтожения. Не способность к конкуренции и мирному выживанию. Исключение - ВОВ (2 МВ). Там просто народ увидел, что из себя представляет нацизм и понял, что его надо давить. И выстоял. Вот так.

Всего было построено 998 бортов ТУ-154 разных модификаций. Потеряно было 73 машины. При этом, под словом "потеряно", понимается вывод из эксплуатации самолета раньше, чем он выработал свой ресурс. Т.е. в т.ч. и списание по разным причинам, а не только катастрофы. Но вопрос стоит именно по катастрофам. Поэтому, для начала напомню само определение катастрофы. Этим термином называется летное происшествие повлекшее человеческие жертвы. Т.е. если в результате ЛП на борту только раненые, и нет погибших, то это НЕ катастрофа, а авария. Поэтому, давайте рассмотрим именно катастрофы, как того требуют условия вопроса. Я приведу Вам не крупнейшие, а ВСЕ катастрофы самолетов ТУ-154 за все время эксплуатации: 1973г. Катастрофа в аэропорту Праги. Грубая посадка вне пределов ВПП. Причина - человеческий фактор. 1974г. Катастрофа учебно тренировочного самолета ТУ-154 с египетским экипажем. Причина - человеческий фактор. 1975г. Катастрофа венгерского самолета при заходе на посадку в Бейруте. Причина не установлена. 1976г. Самолет СССР врезался в гору в Малабо. Причина - ошибка пилотирования. 1977г. Болгарский борт не смог совершить посадку в Бенгази. Причина - сложные МУ. 1977г. Болгарский борт разбился при заходе на посадку в Дамаске. Причина - ошибка пилотирования. 1978г. СССР самолет совершил грубую посадку. Причина - ошибка пилотирования. 1880г. СССР самолет разбился при взлете в Алма-Ате. Причина - плохие МУ. 1980 Румынский самолет был посажен на воду не долетев до ВПП Причина - ошибка пилотирования. 1981г. СССР катастрофа в Норильске. Более известная, как "катастрофа Шилака" Причина - отказ автомата тяги. 1984г. Омская катастрофа. Самолет посажен на полосу занятую техникой. Причина - ошибка диспетчера. 1984г. Красноярская катастрофа. Причина - отказ гидросистем из за пожара в двигателе №3. 1985г. Учкудукская катастрофа. Причина - спящий экипаж. 1986г. Катастрофа в Адене. Причина - обстрел с земли. 1988г. Красноводская катастрофа. Причина - ошибка пилотирования. 1989г. Катастрофа румынского борта во время тренировочного полета. Причина - отказ двигателя 1991г. Катастрофа в Пулково. Грубая посадка. Причина - ошибка пилотирования. 1992г. Тбилисская катастрофа. Самолет разбился при взлете из за перегруза м неправильно подсчитанной центровки. Причина - человеческий фактор. 1993г. Самолет ВВС Ирана столкнулся с истребителем. Причина - ошибка пилотирования. 1993г. Сухумская катастрофа. Причина - обстрел с земли. 1994г. Иркутская катастрофа. Причина - отказ гидросистемы из за пожара в двигателе №2. 1994г. Сианьская катастрофа. Причина - ошибка пилотирования. 1994г. Катастрофа в Хабаровском крае. Причина - ошибка пилотирования. 1996г. Катастрофа в Лонгйир. Причина - навигационная ошибка. 1997г. Военный самолет ВВС Германии столкнулся в воздухе с самолетом США. Причина - ошибка пилотирования. 1997г. Индийский самолет сел вне пределов ВПП. Причина - навигационная ошибка. 1998г. Кубинский самолет выкатился за пределы ВПП в результате прерванного взлета. Причина - ошибка экипажа. 1999г. Катастрофа китайского самолета. Причина - отказ РВ. 2001г. Катастрофа в Иркутске. Причина - ошибка пилотирования. 2001г. Самолет сбит над Черным морем зенитной ракетой украинских ПВО. Причина - обстрел с земли. 2002г. Индийский самолет врезался в гору в окрестностях Хорремабада. Причина - ошибка пилотирования. 2002г. Столкновение над Боденским озером. Причина - ошибка УВД( управление воздушным движением). 2004г. Катастрофа в районе Каменск-Шахтинского. Причина - теракт. 2006г. Донецкая катастрофа. Причина - ошибка экипажа. Нарушение правил эксплуатации ВС. 2006г. Катастрофа индийского борта у Мешхеда. Причина - износ шин. ненадлежащее тех. обслуживание. 2009г. Иранский борт рухнул около города Казвин. Причина - разрушение двигателя. 2010г. Катастрофа самолета Качинского. Причина - навигационная ошибка. 2010г. Катастрофа в Домодедово. Причина - ошибка экипажа. 2011г. Так называемый пожар в Сургуте. Причина - ошибка экипажа при проверке электрооборудования. 2016г. Катастрофа борта МО. Причины пока не установлены. Вот Вам 40 катастроф самолетов ТУ-154. В списке я специально выделила причины связанные с отказом техники. Это для тех, кто утверждает что самолет плохой и не надежный. Давайте считать. Из 998 бортов потерпели катастрофу 40 Это какой процент? Это 4,08% от общего числа машин находившихся в эксплуатации. Сколько по причине отказа техники? 6 катастроф. Какой это процент? Это 0,6% от общего числа машин что на крыле. И это ненадежный самолет?? Таким его могут называть лишь те, кто совсем ничего о нем не знает, и кто ничего подобного в своей жизни не создал. Да, на сегодняшний день самолет уже устаревший, никто не спорит. Однако бездоказательно называть его "металлоломом" могут лишь очень недалекие люди, которые не утруждали себя разобраться в вопросе. Сейчас эксплуатация этого самолета заканчивается. Но он внес свой неоценимый вклад в развитие гражданской авиации не только СССР,России, но и всего мира.

@@user-hh1oj5hu2o что за бомба?