Линзы не усиливают лазер, а лишь фокусируют лучи в одной точке. И расставлять линзы не проведя расчета это конечно мощно.

Прямое доказательство того, что если в школе не учить физику/химию/математику, то вся жизнь будет полна волшебства.

Я как оптик по образованию (учусь правда еще) могу вам посоветовать один варик. Количество учеличетельных стёкол почти никак не повлияет на его мощность, чтобы сделать мощный лазер вам понадобится большой источник УФ (ультафиолет) который будет проходить через собирающую линзу. Далее, вам нужно направить УФ в линзу. Затем нужно найти фокус линзы и в его фокусе будет максимально горячее место)

Я все ждал когда они будут замерять фокус расстояние, а они просто натыкали залуп и ждали эффекта... Faceplam

Дюшес: Этот лазер очень сложно купить но мы найдём способ Продавец лазеров в даркнете: в этом я не сомневаюсь

Прогуливал в школе физику, зато теперь, когда борода выросла - целый шквал открытий и эмоций :)))

Для тех кто прогулял физику...функция линзы это не усиление мощности,а фокусировка методом преломления попадающего на неё излучения в оптическом диапазоне,то есть собирание в узкий пучёк того что попадает на линзу.Если бездумно наставить много линз,эффект будет нулевой,так как стекло как материал частично поглощает ,и немного переотражает назад световой поток. И чем больше стёкол в системе,тем огромнее потери в конечной точке.

По законам оптики, для максимального эффекта нужно ставить линзы на фокусном расстоянии. При чём каждый раз его нужно замерять, так как оно меняется с каждой следующей линзой

Одной линзы достаточно. Если больше то будут потери излучения т.к. любое стекло не идеально прозрачно. А вообще смысла от линз нет. Т.к. в этом лазере уже стоит линза формирующая луч с максимально плотным излучением с минимальным пятном и минимальной расходимостью.

Теперь ждём ещё ролики с лупами, не зря ре вы 100 штук покупали)))

Прошёл целый год, но мы смогли накопить 350к лайков, ждём видос про лазер на 1000000 миливат! Залайкайте что бы Андрей увидел! 😀

Дюшес, подписался на тебя. Видео интересное, но есть одно "но". Прошу тебя попробовать провести такой же эксперимент, но расположить лупы на фокусном расстоянии. Увеличительная лупа рассеивает все, что ближе фокусного расстояния. У всех оно разное, но должно быть указано на коробке. И (!) когда лазер будет рассеиваться, увеличить расстояние на еще одно фокусное расстояние. Таким образом, в теории, можно будет увеличить кучность фотонов до сверхсжатого состояния. Есть еще момент: когда фотоны света фокусируются слишком сильно, они начинают биться друг об друга, из-за чего их кучность становится маленькой. Поэтому через 100 увеличительных стекол, находящихся на расстоянии 5 см не прошел кучный луч лазера. Надеюсь, ты увидишь это сообщение и попробуешь этот эксперимент. А так с меня лайк и подписка) Увидимся)

Походу кто-то пропустил оптику на физике :)

Надо настроить стекла чтобы стояли ровно, изза преломления лучь рассеивается в стороны

думаю что перед каждым экспериментом нужно изучать теорию, чтобы делать какие то выводы или составлять логические цепочки

А не пробовали посмотреть оптическую силу линзы? Плюс редко в каткой системе больше 2 или 3 линз. В этом случае достаточно 1 линзы.

Следующие видео : что будет если лазером посветить в телескоп Го лайк что бы Андрей увидел 😅😅😅

Чёт стало грустно от того, что незнающие люди будут слушать и верить в то, что вы говорите про физику этих процессов

Если человек плохо учился в школе, мир вокруг него будет наполнен чудесами и волшебством…

Есть крутая идея! Купите производственный лазер - например для гравировки или вообще для резки материалов и там столько вариаций можно напридумывать ....

Немного о самом мощном лазере: Для его питания используют две электростанции. Это все

Один из каналов, которого можно смотреть рядом с родителями (без мата)

Для качественного эффекта эксперимента линзы должны быть помещены в вакуумную трубу и быть хрустально чистыми!)

0:43 Никто. Андрей:Стой сдесь не куда не уходи!🗿🤣

раз в лазере энергия солнца,то что будет,если его направить на солнечную панель?

Проблема в том, что используя линзу и солнце - мы концентрируем рассеянный свет. В случае с лазером - луч уже является концентрированным , ваши попытки напротив приводят к его рассеиванию

На счёт микроскопа, я думаю эффективность лазера была бы больше если им светить в обратную сторону микроскопа! 🤔

Было интересно. Ещё интереснее а как поведёт себя красный лазер через 7 линз?

Физики вышли из чата...

Дюшес, лазер не смог из-за погрешностей в лупах( они стояли не правильно(некоторые смотрели не туда)) повтори этот эксперимент, но чтобы лупы смотрели в одну сторону. Залайкайте чтобы дюшес увидел.

🤣 с фокусным расстоянием вы чутка недоработали!🤣 Было забавно смотреть как вы пыжитесь. Проработайте этот вопрос!

Всегда завидовал тем людям которые проспали физику в школе, для них весь мир магия. А по факту, "усилить" не возможно, возможно только собрать в точку поменьше, но каждая линза помимо фокусировки, будет и терять часть света на отрожение при переходе между средами, плюсь потери в не идеально прозрачном стекле и воздухе. Фокусное расстояние нужно соблюдать. Фокус с микроскопом не удался, это потому что не в том направлении был направлен луч, это как смотреть в перевернутый бинокль. Ну в вопросе усилить, нельзя усилить что-то без вливания дополнительной энергии, этоже не перпетум мобиле. А так да, я пошёл куплю миллион линз и светом от одной свечки, буду медведей на северном полюсе греть не выходя из дому, лучик тепла им направлю)))

Фокусное растояние: ну да, ну да пошло я нахер

Дюшес на протяжении всего видео: *КиПеТяРиМ*

))))))) разные углы каждой линзы и разные расстояния)) все должно быть идеально симметрично.

Если не учить в школе физику, то каждый день всей последующей жизни рискует быть просто переполнен чудесами. А наложение одной лупы на другую просто изменит фокусное растояние получившейся комбинированной лупы, т.е. расстояние от комбоЛупы до воспламеняемого предмета, Если же гениальный автор хотел "шоба лупа сильнее жарила", то надо было бы не складывать лупы одна на другую, а расположить их рядом и направить пучки от обеих в одно место или увеличивать диаметр одного единственного увеличительного стекла, чтобы собрать в одну точку как можно больше световых лучей.

ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ЛИНЗ ДЛЯ ЛАЗЕРА: С помощью этих изделий можно фокусировать поток излучения в одной точке. Виды оптических линз: Плоско-выпуклые используются в конденсорных системах, коллиматорах, телескопах; Плоско-выпуклые цилиндрические применяются в лазерных и оптических системах для фокусировки луча в тонкую линию; Плоско-вогнутые используются в оптических системах для увеличения фокусного расстояния и диаметра луча; Плоско-вогнутые цилиндрические применяются в сканерах, спектрометрах, различных лазерах и т. д.; Отрицательные менисковые используются для расширения пучка и минимизации сферических аберраций; Менисковые применяются в коллиматорах, телескопах и других системах для исключения дисторсии; Двояковыпуклые применяется в оптических системах для увеличения изображения; Двояковогнутые используются для расширения пучка в оптических системах. Источник: АО «ЛЛС» lenlasers.ru 8 (800) 775-38-88, Лазерно-оптическое оборудование и компоненты

Кто-то явно прогуливал уроки физики в 8 классе

Нужно было взять призму для лазерного уровня и посмотреть как оно будет жечь ровно по горизонтали одновременно

когда я смотрю Дюшес я как-будто выпил газировку.😂 облегчил жизнь.

Дюшес : начинает жарить медведя; Валера с канала познаватель : непонял

Прикольно, конечно, когда есть тяга к таким экспериментам. Но нужно сначала хотя бы базовую матчасть изучить) Хотя бы как вообще работают линзы)

часть светового пятна отражается от линзы и можно запросто попасть себе в глаз с последующей травмой . лазер без линз уже собран в тонкий луч а с линзами будут только потери на отражение от линз

Андрей: 100 луп, как-то не экономно Также Андрей через 15 минут: прожжем монитор лазером

Фокуное расстояние покинуло чат

Предлагаю ставить линзы (если они одинаковые) на расстоянии 2 фокусных расстояний друг от друга. Правда сфокусировать это не даст, только передать подальше без сильного расширения.

Если взять несколько лазеров зеркала и увелечительные стекла, то можно устроить прям фрезирный станок

Андрей который рассеивает луч:🗿

Интересный факт: Рома так и не смог отмыться от татуировок

Представляю , с каким удовольствием он бы сейчас посетил урок физики и много бы для себя открыл

ризюме Андрея если он захочет уйти с ютуба и устроиться на другую работу : Андрюша 24 годика , резал чипсы лазером

Был бы крутой контент если-бы это "Ариэль" улетела в коробки🤣

2:21 😂😂 ахахахахахахх, это лицо я запомнила навсегда... Ааххахахахахха, не могууу

Эксперты это круто ! Именно на них мы и учимся . Но всё-таки стоит опирается на законы физики ! Их очень не просто обмануть .

"стой здесь, никуда не уходи" Чёрный юмор над головой от манекена

Лупы ровнее надо ставить, то видно, как луч волнами ходил.. вот и не сработало

Реально, с потолка делать такой эксперимент.. Есть же законы оптики, можно рассчитать и примерно предположить, что будет.. Например, можно взять одну линзу и посмотреть, будет ли лазер пробивать железную, медную, вольфрамовую фольгу

Ура 3 часть

Дюшес: покупает 100 луп. Луч: работает через 7 луп . Остальные 93 лупы: 🤨

Я думаю вам нужен аналитик физических экспериментов, учусь на физфаке, если нужна помощь, пишите)))

Мужик, я не видел в Ютубе команды круче вашей! А ведущий прям брызжет харизмой во все стороны! И это не стеб! Так оно и есть! Но, ЕПРСТ, надо же хоть что-то прочитать про оптику, прежде чем грохать деньги на такое количество линз))) Важно не количество линз, а расстояние между линзами. Иначе линзы начинают мешать друг другу, а не помогать усиливать луч. Кстати, могли бы и сами догадаться об этом)) Потому что, если первые 7 линз усиливали бы луч, то почему остальные его ослабляют? По логике остальные тоже должны были усливать))) На самом деле и первые 7 линз ослабляют луч. Но он пока еще достаточно силен, чтобы прожигать предмет)) На самом деле достаточно и одной линзы, надо точно выставить расстояние от линзы до выжигаемого предмета. Для каждой линзы это расстояние свое. Его легко определить. Чем мощнее линза, тем лучше. Но мощность линзы определяется не размерами, а вот этим расстоянием от линзы до предмета. Это фокусное расстояние. Чем оно меньше, тем линза мощнее. Диаметр линзы не важен, если он больше диаметра луча лазера.

Надо было взять несколько лазеров и пустить в собирающую линзу, а потом сводящую в точку )

Забьём на практичность установки 100 линз. Посмотрим на другое: как бы линзы-то без просветления. На каждой границе раздела стекло-воздух отражается примерно 5 % (см. формулы Френеля). И что же доходит через 100 линз?

Луч нужно пропускать четко через центр линз, а не вкривь и вкось.

Надо было попробовать в нижнее стекло микроскопа и ловить Луч на Верхнем стекле Может что-то и получится. Но это не точно😅

не фига себе мини коллайдер жаль что не вышло молодцы экспериментаторы.

*Дюшес, попробуйте снять ролик, где вы пробуете приготовить различные продукты из магазина, по их составу, указанному на упаковке))* *Правда, очень интересно что из этого получится, если вообще получится :D* На прочтение этой части комментария, у тебя уйдёт не больше минуты, но зато ты откроешь для себя ещё один не менее интересный канал с экспериментами :) - На нашем канале мы проверяли сколько одуванчиков вырастет из одного одуванчика - да - да, мы сажали каждое семечко с его белой верхушки и наблюдали за появлением новых цветков!) - Мы несколько месяцев, каждый день, бросали большое количество игральных кубиков, чтобы все они одновременно выпали одинаковой стороной вверх и мы смогли заснять это и показать вам :) - Мы отправили 20 бумажных писем на всевозможные адреса Дедов Морозов из разных стран, и сейчас уже монтируем видео, в котором показываем все ответные письма которые нам пришли (Спойлер: их оказалось реально много) И всё это только начало. Мы совершенствуемся и будем улучшать контент с каждым новым роликом! И ты даже не представляешь как сильно поможешь нам, просто перейдя на канал и посмотрев любое видео! Только благодаря вам мы можем расти и становится ещё лучше, спасибо!)

Челы по уровню знаний на 5-6 классом школы. Оптика? Не, не слышали

В микроскопе нужно было светить с обратной стороны, тогда луч будет в 1200 раз как-бы крупнее. Источник накаливания лазера нужно поместить в точку фокуса.

13:54 - Еще как дымится, когда кипит)

Никто: Абсолютно никто: Андрей: ЭТО НЕ ОСТАНОВИТЬ

Увеличительное стекло ничего не усиляет, оно только под определенным расстоянием и углом фокусирует свет в один пучок и от этого эффект увеличивается, но если взять неправильное расстояние то можно наоборот рассеять свет и эффект уменьшиться

Да уж. А ведь мог при желании и добиться хорошего результата, если бы подумать умел. Нужны всего лишь 1 ( ОДНА ) линза и куча лазеров. И вот тогда мог бы получиться 1 мощный лазер с условием очень точного расчета. В одном месте ставится эта куча лазеров нацеленных на 1 линзу. Не все линзы фокусируют. Есть те, что рассеивают. И вот если на рассеивающую линзу заданных параметров направить кучу лучей с заранее рассчитаных углов то можно будет добиться, что выходить они будут уже параллельно из фокуса и мощность выходящего луча уже будет равна сумме мощностей входящих. Чем точнее направлять входящие, тем уже будет исходящий ( по факту это куча близкоидущих входящих)

10:36 хоть одна зрелая мысль промелькнула из всего коллектива! 🙄🤔😏 Что нужно ловить фокусное расстояние линз.

Бля, ребята, собираем лайки, что бы увидеть этот лазер

Я один досматриваю просто так а не потому что интересно ? (Ставь лайк если в самом начале понял что это все не сработает )

Луч лазера поляризован - да. А на матрице монитора тоже есть поляризационный слой. Чобы прожечь матрицу - нужно вращать лазер по оси до совпдения поляризаций. Иначе почти ничего не будет. "Походу кто-то пропустил оптику на физике :)" пост ниже.

" я никогда не думал, что шоколад можно прожечь лазером" правильнее будет звучать так , просто - " я никогда не думал" ))

Достаточно было одного увеличительного стекла и подставлять предметы в точку, куда это стекло сфокусирует луч лазера Чем больше увеличительных стекол, тем хуже наоборот

Для максимального эффекта лазер должен быть шириной с линзы и ты уже будешь прожигать дерево. Если хочешь мощнее, поставь лупу шириной с лазер, который вышел из лупы на самый тонкий луч и так до бесконечности.

16:26 я один ждал такого момента 😂

Прикольно наверное ждать от лазера дополнительного фокусирования луча через криво стоящие заляпанные линзы

Вот дюшес так старался в этом ролике давайте набирём на канал дюшес ещё 1млн подписчиков чтобы дюшес заметил это очень просто нажмите просто на плохую красную кнопку !!

Чтобы твоя теория работала, нужно поставить все увеличительные стёкла СТРОГО на одном уровне и направлять луч лазера чётко в центр линзы, потому что фокусный центр находится в центре линзы. А когда направляешь лазер отклоняя от центра линзы, то луч рассеивается из-за эффекта призмы.

Ребята, желающие повторить или проэкспериментировать иным способом... НИКОГДА не работайте с мощными синими лазерами без красных защитных очков. 5-10 ваттный (мощность в луче, само собой, не блока питания) лазер может даже переотражённым лучом капитально пожечь сетчатку. Причем за секунды.

Техника безопасности для слабаков, оптика для слабаков, ловить лицом отражение мощного лазера для реальных пацанов 🤙

Ты красавчик продолжай

не получится, лупа собирает свет солнца в пучок, но лазер уже пучок, нельзя сделать пучок большим пучком, разве что совсем чуть-чуть

Обажаю видеть что мне приходит оповещения, что вышло новое видео с твоего канала =]

Дюшес, привет! Из 2024😂 350 тысяч лайков есть. Ждём видос.

Вы бы еще телескоп с микроскопом скрестили, для поисков жизни на Марсе

1:49 я который делаю, потом думаю 😂

Набрали 350к ждём ролик)😊

Лазер становиться мощнее при использовании зеркал, а точнее квантовый генератор. Зеркальная трубка с определённым шагом нарезки. При использовании квантового герератора лазер в 1 Ватт режит металл несколько миллиметров.

Есть линзы собирающие и рассеивающие, думаю это многие знают. Идея: попробуйте совместить эти линзы, в топ !!!

Блииин, если б вы замерили фокусные расстояния со всех луп, а не просто так понатыкали б, то была бы мегамощь! Хотел бы посмотреть на это( Приглашайте в следующий раз физиков на свои ролики)

В Сколково позвоните и узнайте всё о лазерах: когда Медведев был президентом, то он сам лично вписывался в тему с лазерами и нано частицами, почти ничего интересного не получилось, но звучит очень круто. Я дилетант и то понимаю, что квантовать макрообъект с помощью лазера без конкретной технической теории не возможно.

Ребятам очень и очень не хватает хоть каких-то базовых знаний во всех проводимых экспериментах. Порой бывает интересно, а иногда фейспалм хочется прислать.

Идея для ролика: Два человека стоят друг за другом на определённом расстоянии и им в спину дует сильный ветер. Сможет ли человек спереди услышать хоть что-то и на какое расстояние для этого нужно подойти?

Только Ты умеешь растянуть видео на 30 минут и сделать его интереснее! Спасибо дюшесу за убивание времени во время отдыха😁