C'est quand même incroyable à quel point la qualité de l'orateur influe sur l’intérêt qu'on porte à un sujet... J'ai regardé quasiment toutes tes vidéos et 80% des sujets (voire plus) je les avait abordé en cours (thermodynamique, optique, physique quantique etc...) sauf que la bas, aucun prof n'avait réussit à me faire avoir un quelconque intérêt pour ces sujets, je trouvais ça horriblement chiant, abstrait etc... et là j'ai regarder chacune de tes vidéos sans voir le temps passer en me disant que c'était super passionant. Chapeau bas. Ca me donnerait presque envie de retourner à la fac...

Je suis un voyageur du futur de l'année 2019. e-penser à plus d'1M abonnés, il vient de faire un triple-épisode MONSTRUEUX sur le Big Bang, dans un nouveau studio.... ..... Mais on ne sait TOUJOURS pas ce qu'est un Kaon neutre.

1min45 : Je met pause, j'éteins les lumière, je me redresse, je me concentre et c'est reparti. Ta vidéo nécessite autant de concentration que la 1ère lecture d''Une brève histoire du temps" mais est tout autant enrichissante !! Ta chaine est une belle découverte !

Je viens de découvrir la chaine, et c'est génial !! Cette vidéo est certes pointue mais présentée avec tellement de clarté et de pédagogie que j'en reste bouche bée. Merci pour ce superbe travail.

Pour Helior : pour que l'eau liquide redevienne glace, il faut refroidir cette eau; on n'est alors plus dans le cadre du système "isolé" ou "à qui on fout la paix".

+AngelOw Seven : les étoiles au centre de la galaxie ne sont pas sous l'horizon du trou noir (l'horizon du trou noir est la distance en deçà de laquelle même la lumière ne peut plus ressortir), sinon en effet on ne les verrait pas. De plus, l'hypothèse du trou noir au centre de chaque galaxie est l'hypothèse d'un trou noir très massif (pour un trou noir) autour duquel il est tout à fait possible d'orbiter...à condition de rester à bonne distance.

je met direct dans mes favoris, c'est l'une des vidéo ou j'ai appris le plus en le oins de temps, merci mon cher ami :)

Je découvre la chaine, et c'est de loin le meilleur épisode que j'ai vu.

Cette chaîne est un rassemblement de connaissances énormes, du contenu des vidéos jusqu'aux commentaires toujours très appréciables à lire ! Moi qui ai 15 ans je ne comprends pas encore tout mais ça m'intéresse beaucoup c'est avec plaisir que j'attribue à la chaîne e-penser la médaille de la chaîne la plus plaisante et enrichissante dans ce domaine ! Merci à toi pour tes vidéos et longue vie aux e-penseurs ! :D

Cette chaîne est juste géniale !!! Tu expliques mieux qu'un prof, ca permet de comprendre des choses que je comprenais pas bien avant, vraiment continues, j'ai trouvé ca super clair ! Ca serait cool que tu parles un peu plus de la relativité restreinte. Et oui j'aimerais que tu parles de choses plus pointues

Je pense qu'une conclusion, ou un récapitulatif, est toujours essentiel à ce genre de vidéos.

Bravo pour un sujet un peu dur dur. Continue avec des sujets de ce niveau. Mes encouragements pour tout ton taf

Continue ce genre de vidéo beaucoup plus pointues ! :)

Je suis fan d'Etienne Klein, j'ai tout de suite vu que tu reprenais ses trucs, mais ça reste excellent, complet et très clair. Je vais lui mettre sur son profil facebook, tiens !

Super episode, je suis preneur d'episode complexe comme celui-ci!

C'est super, t'as énormément bossé ton truc ! Un excellent épisode, c'est super quand on aborde les sujets en profondeur comme ça !

Première vidéo que je regarde sur cette chaîne et direct je me sens obligé de m'abonner après l'avoir visionné. J'ai déjà un certain bagage sur ce sujet, mais je crois bien que c'est accessible pour tout le monde et au mieux, ça incite à fouiller plus sur le sujet.

+1 abo :) Merci Antoine Daniel :D Cette chaine nous apprends des choses avec en petit plus une touche d'humour, ce qui n'est pas si simple avec des sujets aussi complexe. C'est vraiment super intéressant, continue comme ça !!!! :)

J'adore la vidéo, c'est super interessant ! Tes explications sont claires et compréhensibles !

Génial ! Je m'en souvenais plus de celui là, la conclusion/révélation à la toute fin est énorme. Encore merci! 😃

En tant qu'étudiant de physique à l'ENS, je suis comblé de trouver ce genre de chaîne sur YT ! J'adore ce que tu fais, et depuis que j'ai découvert ta chaîne (i.e. depuis cet après-midi ^^ ) je regarde tous tes épisodes à la chaîne ! (Faudrait que je bosse ma relat', j'hésite entre sauter à ta vidéo qui en parle, potasser mes cours et lire le bouquin d'Einstein sur le sujet qui trône sur mon chevet depuis quelques jours !) D'ailleurs, tu as l'air d'être assez calé en physique (tu as une plus grande culture générale que moi, c'est obligé vu que tu as au moins dix ou quinze ans de plus que moi qui en ai dix-sept, mais j'arrivais quand même à anticiper ce que tu allais dire sur ce sujet, vu que c'est ce qui me passionne ^^ ), je me demande quelles études tu as faites et quel métier tu fais ? Je suis aussi content que tu aies conseillé Etienne Klein, ce type est vraiment une perle rare. Connais-tu George Gamov ? Je trouve qu'il a écrit d'excellents bouquins. Pour être dans le sujet de ta vidéo, que penses-tu de l'expérience de pensée du démon de Maxwell ? Ça aurait pu être intéressant de la mentionner dans ta vidéo, enfin je pense ^^ Bref, continue comme ça, ta chaîne me plaît beaucoup, et tu es quelqu'un de très intéressant à entendre !

Whaouu bonne chaîne, très intéressant et instructif, je vais regarder tous tes vidéos, ça me plait, mais bon pas facile je trouve à toujours bien comprendre, il faut vraiment bien resté concentré sinon boum c'est clair nous sommes perdus. Merci à Antoine Daniel pour cette découverte.

L'un des épisodes les plus extrèmes et les plus puissant car à la fin tu donnes une idée de réponse. Ca vaut tous les thrillers.

Merci, c'est parfait pour moi. J'apprends par tâtonnements... Je survole des concepts de la science fondamentale... Thermodynamique,fractales, vector équilibrum, univers, soleil, jupiter, multivers ou encore monnaies et politique macroéconomique ,Statistique des microetats ,etc...c'est la 1ere fois j'entends parler de CPT. C'est comme 1 catalyseur qui synthétise, ordonne,et reorganise le savoir, la connaissance de l'essence et la quintessence des concepts...je ne saisie en moyenne ke 30% environ des concepts. Le reste ,c'est pas grave, je ne peux pas tout connaître...Vous êtes philosophe par moment et c'est Fascinant,!!!Votre pédagogie est formidable, simple,naturelle, pas agressive.bonne continuation☺

C'était compliqué mais cool. Je suis pour que tu continu ce genre de sujet

Moi je veux bien des vidéos sur des sujets plus pointus ! Même si celle là il faut la regarder plusieurs fois pour comprendre, c'était bien expliqué

C'est énormément intéressant (et un peu beaucoup complexe )et tu dois avoir du courage pour faire des vidéos comme ça !

Continuez comme vous le sentez, nous nous adaptons en regardant et écoutant plusieurs fois s'il le faut. UKposts est génial pour découvrir, comprendre, apprendre, retenir et restituer/partager, donc c'est une bonne école planétaire hors norme et hors temps et vous êtes un des ses profs les plus up to date !!! A nous d'être centrés mais curieux. Merci

Vraiment bon format ! Tu pourrais aussi décomposer ta vidéo en 2 avec une partie comme tu l'as fait et une autre qui viendrait en annexe et qui approfondirait.

Ce qui manque, c'est des illustrations en 3d pour visualiser et mieux comprendre les explications. Biensure cela demande plus de temps et de moyens... Sans cela, les novices comme moi doivent revoir la video plusieurs fois pour mieux comprendre.

Merci, autant je ne pige rien quand Etienne Klein parle, autant avec vous/toi je comprends beaucoup plus de chose !

+10000 pour continuer sur cette voie,c'est bien expliqué et ça m'a appris des trucs que je ne savais pas(contrairement à tes précédentes vidéo)

Super épisode!! :) Je trouve que c'est bien d'avoir des épisodes assez complexes comme celui-ci, mais je pense qu'ils devraient rester occasionnels.

Je découvre, et je te trouve très bon.

je m’ennuierais sans tes vidéos!! Merci !!

Merci Etienne Klein :) Vous êtes complémentaire!

J'ai découvert ta chaîne avec Antoine daniel , Et je la trouve superbe , tu faits beaucoups d'efforts pour rendre tes vidéos intéressantes, les sujets abordés personnellement m'interessent. je pense par contre qu'il faudrait revoir les transitions entre chaque parts de la vidéo, il y'a toujours un petit espace ou tu ne parles pas et il faudrait l'enlever cet espace, à moins que ça ne soit fait pour la compréhension

Une possible vidéo traitant des paradoxes temporels ? C'est un sujet qui me fascine et je m'attendais à en entendre parler un peut plus dans cette vidéo (autre que le principe de Causalité qui tourne, en partie, autours des paradoxes temporels) Bonne continuation !

Cher Bruce, merci pour vos vidéos... elles sont très éclairantes et pédagogiques. Je suis professeur de philosophie et il est parfois difficile de se faire respecter par les scientifiques (la philo, c'est un truc de littéraires... même s'ils ne comprennent pas pourquoi on ne peut pas diviser par zéro, c'est eux les scientifiques... bref!) et de se faire comprendre par les littéraires, car la philo se situe dans un entre deux. Ces vidéos me donnent de nouvelles idées pour présenter certains concepts, en s'appuyant sur les sciences et ce de manière ultra simple (sans être simpliste) et pédagogique. J'ai retrouvé dans cette vidéo des textes d'Augustin (d'ailleurs, la citation sur l'être du temps, je l'attribuerais plutôt à Augustin de mémoire, mais peut-être l'a-t-il piqué à Aristote?), de Bergson et de Stephan Hawking... Bref, tout ceci me donne plein d'idées pour la rentrée prochaine afin d'aborder ces auteurs par une voie un peu plus "fun" (ici le terme est loin d'être péjoratif) sur des questions ardues. Vous disiez dans une interview qu'il faut vérifier... j'ai donc vérifié...(je le dis pour une question éthique) et que vous ne faisiez pas de "cours" mais il s'agit tout de même d'un support pédagogique appréciable en tout cas pour quelqu'un qui aime l'épistémologie. Merci pour nous aider dans notre tâche quotidienne qui est de susciter l'étonnement, le questionnement, la réflexion et la compréhension et pour remettre au goût du jour une démarche Socratique, et ce, dans le domaine des sciences.

C'est pour ça que j'ai l'impression que tes vidéo dur des heures ! ;)

Peut on dire que quand on lâche un verre et qu'il se brise, qu'il CPT?

C'est tellement intéressant :O Mr. Antoine Daniel m'a proposé ton channel. Tes vidéos son super bonnes. Tu mérite plus de subs! :D

Excellente découverte ! Moi qui adore e-penser c'est un plaisir d'apprendre comme ça ! Je pense avoir tout compris et ce sujet est très passionnant !

Je viens de passer 1h30 sur tes video, et je les trouve super bien fait. en plus comme le nom de la chaine, on voit bien qu'en est en face de quelque qui pense et raisonne ce qui pas foncement courant avec tous les soit disant scientifique qui redise ce qu'on leur apprends sans même comprendre ou raisonner.

Mec, j'adore ce que tu fais, je ne connais pas grand chose à la science mais la façon dont tu explique est superbement claire (un peu moins dans cette vidéo il faut dire...) Je voulais juste préciser quelque chose du début de la vidéo quand tu parles du temps par rapport à la musique(la 9ème symphonie). Lorsqu'on écoute ou qu'on improvise de la musique on est certes, à la fois quelques secondes dans le passé, évidement dans le présent mais aussi dans le future car il faut penser aux notes de la mélodies et aux placement rythmiques qui vont arriver. C'est pourquoi la musique est bien selon Saint Augustin la meilleure manière de se tenir face au temps or dans le contexte cela ne sert pas ton propos. Voilà c'était juste l'occasion de venir foutre un peu de mon égo musicien dans ces théories étourdissantes et passionnantes. Bravo à toi de les exposer avec autant d'envie Love and Peace partout !

J'avoue que j'ai été un peu paumé par moments. Mais c'est classe aussi de te voir traiter de sujets plus complexes. Je proposerais bien d'en faire des épisodes "spéciaux". genre un épisode sur 3 ou 4, et de rester sur des trucs un peu plus accessibles le reste du temps.

bonjour, bonsoir! alors je ne sais pas si c'est trop tard pour commenter mais je suis entrain de regarder toutes tes vidéos depuis le début et sincèrement cela me passionne, je ne comprend pas toujours mais j'apprend plein de truc et rien que pour cela MERCI!!! J'était une bille en cour de physique et de chimie et cela a provoquer chez moi comme un dégout de ses matière. Et puis j'ai découvert Mr Alexandre Astier et qui en l'écoutant parler sait très bien expliquer au gens le pourquoi du comment!! Regardant beaucoup de vidéo sur internet, j'ai decouvert doc seven, axolte, et pelin d'autre et donc VOUS!! J'adore votre humour et votre façon d'expliquer toujours en se moquant un petit peu et c'est se qui permet au gens comme moi, un peut débile en physique de comrendre en rigolant ^^! Pour en revenir a cette épisode, vous m'avez perdu mdrr ^^ mais j'ai compris l'essentiel, ce qui est pas mal tout de même!! Des fois vous parlez un poil trop vite, se qui fit que les gens qui n'comprenne pas grand cose on pas le tmps de faire la mise au points de ce qui se dit! Je sais je pourrait mettre pause mais on est d'accord mettre pose toute les dix secondes sa gâche un peu le plaisir de la vidéo! Ensuite, vos explication sont très bien, mais pour les choses un peu complexe, vous devriez un peu simplifieer l'explication pour qu'elle soit beaucoup plus compréhensible ^^ Voilà c'est à peu près tout se que je pouvait dire, en tout cas continuer car se que vous faites est vraiment très bien et j’espère pourvoir encore m’instruire encore longtemps grâce a vous!!!! Bonne continuation et prenez le temps d'e-penser ;)

J'adore tes vidéos , j'ai appris blindé de choses et j'te regarde depuis le tout début , quand t'étais pas connu sur le web ^^ t'as bien réussi , continue :)

J'adore ta peinture de Nikola Tesla ! Ca m'as donné envie de re-revoir un film intitulé "le prestige" qui est juste ENORME !! Bref, je suis jaloux de pas avoir une peinture aussi belle que celle-ci :)

Le désordre ne peut qu'augmenter ! Ha je vais monter cette vidéo à mes parents... XD

Absolument génial! Pouvoir expliquer de façon si limpide des concepts à la limite de notre entendement est fabuleux. Je connaissait la symétrie CPT sans vraiment la comprendre mais je ne connaissais pas l'histoire du kaon.

Très bon épisode, ça fait du bien (de temps en temps) des épisodes un peu plus durs ;-)

Ce qui prouve que c'est irréversible : avec sa théorie C P T, je prend un exemple, tu prend un verre, tu le lâche, il tombe, CPT! xDD

À 3:20, ce serait pas la notion de la durée de Bergson dans "Essai sur les données immédiates de la conscience" ? :D

Excellente vidéo comme d'habitude!

Très intéressant, comme d'habitude. J'ai apprécié le fait d'aller plus loin dans les explications :)

merci pour cette vidéo j aime beaucoup même si il va falloire que je la regarde 2 ou 3 fois pour tous comprendre et encore merci de prendre le temps pour nous apprendre des choses

Une seconde, c'est quoi? Pourquoi une seconde est-elle le 60ème de la minute qui elle-même est le 60ème de l’heure ? Il aurait été plus simple de prendre le 100ème dans les deux cas, les conversions en auraient été largement simplifiées. Cette question résonne avec une autre question : pourquoi les angles sont mesurés en degré, minute, seconde ? Pour mesurer une durée plus précise que l’heure, il faut inventer des mécanismes du type gnomon : un bâton planté dans le sol. L’ombre portée par le bâton sur le sol nous donne un moyen simple de mesurer des durées précises. C’est le principe du cadran solaire où la mesure du temps est en fait une mesure d’angle. Pour mesurer les angles, les babyloniens (vous savez ceux qui sont fan du 12) ont eu l’idée de diviser le cercle en 6 parties égales (la moitié de 12), elles-mêmes divisibles en 60 parties égales (la moitié de 120), on obtient le 360 degré (6*60) du tour complet. Une fois que l’on a le degré, il ne reste plus qu’à inventer sa subdivision : le 60ème de degré qu’on appelle minute et le 60ème de minute qu’on appelle la seconde. Là encore, la faute en revient aux babyloniens. Et ces 60 minutes par heure (ou degré) et 60 secondes par minute sont une réminiscence de la culture babylonienne. Pour faire des tâches quotidiennes ce système de mesure du temps est parfaitement adapté et on l’utilise tous les jours pour se donner des rendez-vous. Mais si l’on cherche un peu de précision, on remarque que ça ne fonctionne pas tout à fait : le soleil met moins de 24 heures pour revenir à une même position, il y a un peu plus de 365 jours dans un an. Au final, la mesure du temps basé sur des phénomènes est relativement imprécise, surtout quand on veut faire des mesures de physique sur des atomes ou des particules. De plus, la mesure de la seconde est l’une des mesures fondamentales du mètre puisqu’on définit le mètre comme la distance parcourue par la lumière en 1⁄299 792 458 seconde . Du coup, depuis 1967, les physiciens ont trouvé un autre moyen de définir la seconde. Plutôt que de garder la tête dans les étoiles, ils ont pris une mesure sur un atome : La seconde est la durée de 9 192 631 770 périodes de la radiation correspondant à la transition entre les niveaux hyperfins F=3 et F=4 de l’état fondamental 6S½ de l’atome de césium 133 lewebpedagogique.com/

Le deuxième principe de la thermodynamique est formidablement bien expliqué. Bravo pour cette vidéo.

C'est super. Continue avec la quantique, c'est passionnant.

Franchement, vraiment bien ta chaine, t'es actif et tu répond à tout les commentaires (et c'est pas comme s'il y en avait peu). Je me suis abonné, on va voir si t'arrive à rester aussi actif... >:)

D'ailleurs j'ai vu une video dans laquelle tu parlais du fait qu'on avait 9 sens. La perception du temps ne pourrait-elle pas constituer un 10eme sens ?

Merci pour rendre accessible à tous la notion de temps en physique quantique 😀 J'adore le clin d'oeil à Tesla au fond ⚡⚡⚡

+e-penser : Coucou, super vidéo. Ca me rappelle énormément la conférence d'Etienne Klein sur le temps, au CEA. C'est cool en tout cas. J'adore ta chaine.

Que pensez-vous de cette définition : « le temps est la dimension séparant un état donné de l'univers universel (cf. la vidéo des 10 choses à savoir sur l'univers pour ceux qui ne comprennent pas) d'un autre ».

Excellent épisode, rien a redire. Je vais chercher de l'aspirine, je reviens.. PS : un exemple visible pour l' entropie est la goute d'encre dans l'eau ^^ tu pouvais faire une tite expérience pour 3 centimes

Bonne vidéo, Etienne Klein à fait de très bonnes conférences sur ce sujet :)

C'est passionnant !! Même si a certains moments je décroche un peu, ce genre de sujet m'intéresse vraiment beaucoup !!! Merci !

c'est flippant mais c'est claire ! j'aurais jamais eu le courage en lisant un article ou autre....

oh wiii l'entropie

Je viens de découvrir tes vidéos et ta chaine, c'est vraiment excellent un boulot énorme vraiment chapeau tu as fait un nouvel adepte.

Magnifique video. Jconnaissai la premiere partie jusqua lentropie, le reste fut nouveau merci

Un avis constructif sur cette vidéo : La première partie enfonce des portes ouvertes (si je puis dire !) et la seconde partie est beaucoup trop compliquée pour moi. Avec des petits schémas, ou des animations, j'aurais peut-être mieux suivi. Mais là je suis dans la brouillard :) Je donne seulement mon avis en tant que spectateur lambda, qui ne connaît rien à la physique. En espérant que ça te serve pour la suite ;)

"Le temps, c'est la seule chose qui empêche que tout arrive au même moment"

continu à faire des vidéo comme celle ci, c'est passionnant ! =)

J'adore lol merci très instructif. Super format d'explication.

J'ai RIEN biter à la dernière partie de l' épisode Oo Mais du coup, j'ai pas tout à fait saisi la différence entre le voyage dans le passé et l'inversion temporelle. Admettons que je dessine un trait sur une feuille. Je pose la pointe de mon stylo sur la feuille, et je déplace mon poignet de gauche à droite, traçant ainsi un trait sur la feuille, à gauche de la mine de mon stylo. En inversant le temps, en appliquant la symétrie temporelle, on se retrouvera avec l'impression que mon stylo efface le trait, mon poignet allant de droite à gauche, et l'encre sous la mine de mon stylo retournant dans ce stylo, donnant l'impression que le trait s'efface, non ? C'est pas justement un retour dans le passé ? Car je retournerai bien à l'état auquel j'étais, à l'état auquel était ma feuille, à l'état auquel était mon stylo avant que je trace ce trait. Donc j'ai remonté le temps. Je me trompe ? Ou j'ai laisser échapper une notion ?

Coucou, quelques questions :) La vitesse de transmission dans le cerveau est de 50m/s, si on pouvait l'accélérer à la vitesse de la lumière, ça serait 6000 fois plus rapide, est-ce qu'on aurait l'impression que le temps est ralentit, que 1s=6000s par exemple ? Je pense que oui car je pense qu'on associe le temps réel, enfin par exemple le temps d'une seconde sur une horloge, à la vitesse du cerveau ce qui donnerais le temps perçus. Mais si c'étais vrai, est-que pendant ces 6000 secondes qui ne dureraient qu'une secondes je pourrais faire le tour de mon quartier et revenir chez moi, en 1 secondes ? Si je pouvais accélérer mon temps, ou ralentir le temps autour de moi, que les gens soient quasiment immobile mais que pour moi le temps s'écoule toujours pareil, est-ce que je pourrais faire pareil qu'au-dessus ? parce que même si pour moi le temps reste identique, par rapport aux autres je me déplacerais quand même 6000 fois plus vite, donc si j'avance à 1km/h je me déplacerais à 6000 km/h donc une énergie cinétique plus importante.. ? Si ça ne serait pas possible par rapport aux contraintes physiques, c'est que pour moi le temps as quand même une valeur absolue ? À moins qu'il y'ait une autre explication ? Est-ce qu'on peut emboîter une éternité dans 1 secondes ? Je pense que de cette manière oui Est-ce qu'on peut aussi emboîter un univers dans une poussière ? Notre univers n'est peut-être qu'un atome constituant quelque chose dans un autre univers, il parait grand mais à leurs échelle il serais infiniment petit :o Pourquoi y'aurait-il obligatoirement un début, peut-être que tout existe et que le big bang existe toujours ? Pense-tu qu'il est possible que tout les éléments du temps existent ? Par exemple que le passé existe encore et que le futur existe déjà ? J'me suis dis, peut-être quand je mourrais je ne serais pas réincarner, dans le néant, au paradis ou enfer ou n'importe quoi, mais je revivrais ma vie, et si par exemple demain je meurt, la prochaine vie que je vivrais, qui serais normalement identique, pourrait être modifier comme si elle a toujours été comme ça.. Mais en disant que tout les éléments du temps existent en même temps, il faut qu'il y'ait plusieurs dimensions, ou que le temps soit dans un autre temps. Quand j'étais tout petit, avant de connaitre l'existence des atomes j'me posais une question, que j'vais avoir du mal à écrire clairement mais j'vais tenter : Si je fais tourner un cylindre, n'importe quoi disons un cylindre en métal, avec des griffes disposées dans tout les sens, je le fais tourner , il y'aura un tout petit point sur le quel il pivotera, mais je me suis dis, même en zoomant au maximum, je verrais toujours des griffes toujours tourner autour d'un axe de plus en plus petit, puis quand j'ai sû qu'il y'avait des atomes j'ai fait la liaisons, plusieurs atomes sont collé et tournent, mais là l'axe ne serais plus précis, ils tourneraient autour d'un point, comme 2 personnes se tenant la main faisant une ronde. Mais même si je zoom sur ce vide entre les 2 ou n'importe quoi au centre si y'a des atomes, au maximum, y'aura jamais de point minimum. C'est étrange, enfin très difficile à expliquer enfin pas grave.. ps : j'ai cherché une de tes vidéos parlant du temps pour ces questions, mais j'ai vu la vidéo y'a longtemps et m'en souviens plus, désolé si c'est hors sujet mais pas grave :)

10:45 ceux qui aiment Muse auront reconnu : "In an isolated system the entropy can only increase." de The Second Law : Isolated System ! Excellente vidéo !

Bruce, je suis ta chaine depuis seulement quelques episodes mais je trouve ce que tu fais non seulement brilliant mais surtout tres impressionnant. Perso j'aimerais que ce genre d'épisode soit plus développé sinon plus fréquent. Bravo pour ce que tu fais en tous cas, c'est cool d'avoir ce genre d'émission oú la proportion science/humour/legereté est si bien dosée

J'ai une question sur un concept qui me fait véritablement fantasmer. Le voyage dans l'hyperespace afin de se déplacer dans l'univers est t-il possible ou n'est-ce qu'un rêve inatteignable ? PS: Je viens de m'abonner et je suis déjà très intéresser par les thèmes abordées sur ta chaîne. Continu ! ^^

C'est encore moi :) J'ai mis un pouce vert pour le travail fourni mais j'ai eu du mal avec la vidéo, avant même de voir le commentaire de fin je voulais laisser une petite note. Je trouve que le sujet aurait pu être intéressant, mais j'ai senti des moments d'égarement... :/ Je ne sais pas si c'est le fait que je regarde ta vidéo à 23H30 ou je suis juste plus con que les autres, mais j'ai eu vraiment du mal à comprendre et accrocher... J'aurais ( toujours subjectivement parlant ) préféré, une vidéo PLUS SIMPLE, ciblée et peut être un peu moins longue pour ensuite continuer mes recherches par moi même qu'un bloc e 20 mins de nouvelles notions, lois, ... ( attention, je dis pas que c'était mauvais je m'endormirai un peu moins con et j'apprécie ça ). J'ai quand même pas envie de casser le moral, je dis ça en me mettant comme une personne "moyenne" regardant des vidéos pour apprendre simplement et pas un cours de phys. appliquée. Ce n'est pas pour autant que je n'apprécie pas le travail, j'ai trouvé toutes tes autres vidéos géniales, juste un petit point négatif pour celle là... Enfin je commence à être un adepte de tes vidéos, je les regardais, les regardes et les regarderai toujours car tu fais un excellent boulot. PS : désolé du roman, il est l'heure de dormir >< Et j'espère que mon commentaire ne seras pas 1) pris de travers 2) incompréhensible.

J'apprécie énormément le fait que tu rentres dans les sujets pointus, je te demandes vivement de continuer ! Aussi je voulais juste faire une petite précision sur quelque chose que tu répètes plusieurs fois. Tu dis que tous les phénomènes sont réversibles à l'échelle microscopique. Cependant il y a en a qui ne le sont pas comme par exemple la division cellulaire (j'entends par là mitose ou méiose,et réplication de l'adn) qui elle est irréversible. En dehors de ça je suis très contente de toutes les vidéos que tu fais qui sont vraiment enrichissantes et qui expliquent bien plus facilement que les bouquins beaucoup de phénomènes ! Alors merci

Félicitation pour toutes tes vidéos. Je commente celle-ci justement parce que j'apprécie ces vidéos un peu plus complexes que les autres, où l'on rentre un peu dans le dur et néanmoins avec une grosse vulgarisation quand c'est possible... L'épisode 26 sur le temps est celui qui clôture cette belle série de simple complexité ! J'espère qu'il y en aura de nombreuses autres qui prendront le temps d'expliquer des phénomènes complexes (quantique, théories de formation de l'univers, trou noir ou de verre...) même si certains ont été abordés rapidement ou traité en petits formats de moins de 10min...

Vidéo très pointue mais loin d'être inintéressante. ça manque un peu d'illustration. J'adore les schémas. Et je pense que parfois ça parle plus aux gens. Bravo en tout cas !

Vu que tu demandes un avis, je vais le donner, une fois encore une vidéo intéressante, mais qui, contrairement aux autres, demande énormément plus de concentration. Surtout lorsqu'on est pas forcément matheux, ou de manière générale scientifique. Je pense que ce genre de vidéo peut-être bien, mais pas sous cet angle. Ce que je veux dire c'est que tu devrais faire tes vidéos habituelles (d'ailleurs où sont les micro-trottoirs ?) tout en proposant en bonus un approfondissement comme celui-ci.

Très bien expliqué malgré tout, j'en veux encore plus !

Ouah, j'ai adoré cette vidéo °o°. Tu expliques très bien, avec un rythme adapté de sorte qu'il n'y a pas eu un instant où j'ai décroché. En plus l'écoulement du temps c'est un sujet passionnant, enfin je trouve. Félicitations en tout cas. ^^

Si les gens pouvaient regarder ça plutôt que NRJ12 et toute les conneries à la télé, le monde irait bien mieux. Merci pour tes vidéos !

Salut Bruce ! Et tout d'abord félicitation ! J'ai découvert ta chaîne il y a peu, et vient de me OneShot tout t'est épisode ! J'adore les sciences et l'histoire des sciences, ta façon d'aborder tout ces sujets est je trouve génial et très imagé ! Et d’ailleurs J'AI UNE QUESTION ! =) (que je poste dans cette vidéo car en rapport) Est-il possible "d’arrêter" le temps ? Ou je veut dire, de l'étirer a un tel point, que du point de vue d'on observateur (toi) le reste des objets qui t'entoure soit "a l’arrêt" / immobile ? Si oui, je pense que ça demanderai beaucoup d'énergie ? Pourrais tu déplacer un objet ? Ou alors la gravité/ l'inertie (?) de cet objet t’empêche de le déplacer ? J’espère que tu pourra voir ce commentaire parmi les quelques millier d'autres ^^ Merci encore du contenu que tu nous offre !

Personnellement je trouve que tu fais une très bonne approche scientifique. Je comprends tout ce que tu explique sans connaître le sujet plus que ça,enfin si je connais l'anti matière j'aimerai une explication la dessus ! Bon courage à toi ! merci pour tout !

Beau résumé et Merci Mr Klein. ;-)

Ayant fait Littéraire, j'ai rien bité ! Je me suis retrouvé en cours de sciences au Lycée >< M'enfin bon, il en faut pour tout le monde, même si je pense que la vulgarisation scientifique parle à beaucoup plus de monde.

15:15 conneries de gauche et de droite, selon comment on est tourné, ça change tout !

C'est parfait et très intéressant.

C'était complexe mais parfaitement clair, intéressant et ça donne envie de tout savoir ;)

Bonjour je voudrait savoir si on pourrait avoir une petit série de video sur la physique quantique ( notamment comme tu la évoqué dans une de tes video le fait que les électrons passent instantanément d'un atome a l'autre ) sinon j'ai lu un article sur le magazine Science et vie Junior de mon petit Frère et ils expliquait qu'un " vaisseau " 10 fois plus rapide que la lumière pourrait exister ; il ne serait non pas dix fois plus rapide mais arriverait a destination dix fois plus vite a l'aide d'un tore qui déformerait l'espace... Il ne parcourrait donc moins de chemin et arriverait avant la lumière , qu'es ce que tu en pense?

Et le TARDIS, qu'est-ce que t'en pense? Qu'il est stylé? Oui c'est vrai. Mais pourquoi pas faire une vidéo sur l'origine de son charme? Mieux encore, pourquoi pas expliquer pourquoi un tel engin, lui ou ses fonctionnalités sont possibles, ou pas (le ou pas est certainement très intéressant), selon ce qu'en dit la science que l'ont connait. Ça serait sympa étant donné qu'il touche au temps et au dimensions. Bien entendu je ne demande pas d'explications sur les fonctionnalités telles que le champs de traduction ou le fait qu'il soit vivant. Mais que dit la science sur un engin qui voyage dans le temps et compresse les dimensions (ou plutôt héberge sa propre dimension en son sain, parce que compresser les dimensions ça me semble un peu trop Who pour être probable même en rar, peut-être avec du 7z à la limite...)? Un fan de Dr. Who aime forcément la science et voir la science à la façon du Dr c'est sympa mais l'inverse et certainement intéressant aussi. J'ai aussi lu un truc qui fait rêver, la science ne dit pas que l'antigravité est impossible. Mais si elle devait être possible, on a peut-être des idées de la forme sous laquelle elle pourrait se présenter ou un peu expliquer pourquoi elle n'est pas impossible (pour l'instant en tout cas), apparemment le projet ALPHA (Antihydrogen Laser Physics Apparatus) aurait montré des choses intéressantes. Et pour finir en restant dans le domaine du rêve et de la science-fiction... les boucliers , ceux qui évidement protège les vaisseaux ou le commandant Shepard ME. Qu'est-ce qu'elle en dit la science? Électromagnétisme, comme ce qui doit confiner le plasma au cœur d'ITER? Ça ne peux pas fonctionner que sur des conducteurs? A tous ceux qui ont lu ça, sachez que je suis ravi d'avoir pu fatiguer vos yeux. \o/

J'aime beaucoup tes vidéos, après c'est vrai que c'est quand même pas super facile à comprendre même si c'est super intéressant ! Mais continue y'a franchement besoin de plus de vidéos de ce niveau sur UKposts :)

c'etais chaud pour moi, mais fort intéressant comme d'habitude.Des bisoussss Bruce!!!