Хм.. 🤔.. Что бы это могло значить..?..

Разве сознание человека и природа не тесно связанно? Познавать природу и познавать себя (что я такое и тд).. одно и то же, в итоге. Мы есть одно) Просто разные входы познания.

@@olgagerzan5d вы имеете редкий для женщин склад ума.. Со Знание...это очень серьёзно..это диалог с Творцом.. Со Весть...- это совместная Весть между ...Духом и Душой.. Всем этим,по- моему, обладают не более 7%.. Благо Дарю за ответ

@budislav683 благо дарю и вас.. вам :) Ничего больше и не интересно) ничего больше не имеет смысла) И нас таких женщин, как и мужчин, всё больше и больше :) Всех благ :)

2й сезон, 13я серия 👋

В каждый момент времени! Да 😊👍🏻

Нет. Под правдой подразумевают объективную истину, а она невозможна. "У каждого своя правда", взгляд на одну и ту же ситуацию у людей может быть разным. Вот с честностью такой проблемы нет, честный человек не будет врать, но это не значит что он сказал правду. Поэтому это разные вещи. Вот про это он говорит.

@@JohnChrom если вам так понятней - хорошо!) А с другой стороны, давайте немного разберемся.. под правдой подразумевают объективную истину.. вы пишете.. ПодразумеваЮТ.. кто?.. Пишете ж Вы!.. И ..под правдой подразумевают истину.. Но почему же существуют эти 2 разных слова.. правда и истина?.. Может всё же это не одно и то же?.. Например: корни этих слов разные, происхождение этих слов разные.. Исследуя такие детали приходит истинная ясность).. (и почему-то в таком предложении мы не используем «правдивая» ясность.. к примеру) Как считаете?)

@@olgagerzan5d в моём сообщении идёт речь о конкретно этом случае из ролика о чем я и сказал в конце сообщения. Тут есть еще проблема с переводом слова truth. Но это отдельный разговор. Конкретно про правду и истину разница между этими словами есть в словаре. Про то что "под правдой люди подразумевают объективную истину" это моё личное наблюдение исходя из субъективного опыта, поэтому это подпадает под критерии слова "правда", то есть я сказал правду. Если вы не согласны с этой фразой исходя из своего личного опыта это тоже будет правда. Эта фраза стала бы истиной в том случае если была бы проведена какая-то объективная работа по сбору данных о том истинно ли это высказывание. В суде он указал на эту объективную проблематику слова truth(правда,истина), поэтому согласился быть honest (честным/искренним), так как это слово напрямую признает что все выводы будут субъективными. Опять таки это моё субъективное мнение которое не претендует на "истину" :)

@JohnChrom все, что внешне.. с ним можно разбираться вечно и не прийти к истинной ясности.. Весь мой канал о внутренней работе, правде, истине и тд. С этим всё намного проще и быстрее и истиннее)) И, в конечном итоге, самый быстрый вариант вспомнить свою целостность и единство со всем 🤍 Благодарю за комментарии :)