- Демократия прямая и представительная 00:19 - Что такое прямая демократия 00:29 - Представительное правление 01:30 - Жан Жак Руссо и критика представительного правления 03:25 - Парадокс Руссо 05:40 - Республика не всегда демократия? 06:47 - Джеймс Медисон / Америка не должна быть демократией 06:50 - Автор французского конституционного дизайна - Эмануэль-Жозеф Сийес 08:18 - Выборы как аристократический институт 09:24 - Ханна Арендт - автор работ о свободе и насилии 10:20 - Современные режимы / Олигархическое правление 10:30 - Йозеф Шумпетер / Минимальная демократия 11:30 - Томас Гоббс 13:01 - Типы представительной демократии (Авторитарная Подотчетная и Дескриптивная) - Отчетность перед избирателями 13:20 - Дескриптивный подход 14:00 - Символический подход 15:20 - Императивный мандат 16:05 - Кризис репрезетации / "Вы нас не представляете" 16:45 - Выход из кризиса представительной демократии 17:20

Благодаря вам я расширяю свой кругозор. Спасибо

Отличное видео спасибо...

Очень интересно! Тема, конечно, философская

17 минута- современные методы демократизации (обсуждение группами граждан; публичная постановка задач представителям и их отчётность)

Важна реальная,практическая связь с народом.Не только теоретические основы,модные слова,а-в первую очередь- основательная работа с местными жителями,низшими слоями.Тогда не обязательно быть аристократом по происхождению,или богатым ,а достаточно быть аристократом по духу,по способностям.Тогда оценят претендента задолго до выборов.

Мне кажется идея о демократии посредством современных технологий очень интересная, возможно нам такое подходит

Второй вариант в конце, это именно то что нужно построить для устойчивого развития во всех странах.

Мне кажется, сплочённость при формировании прямой демократии так же важна.

Демократия не сводится к выражению воли и принятию решений и законов. В Афинах политически полноправные граждане по очереди занимали все государственные должности, составляли "аппарат" исполнительной и судебной власти. И это было поважнее общего собрания, принимавшего решения и законы.

Ссылка на список книг недействительна 😢 может есть возможность её обновить?

аПочему нельзя голосовать на что потратить деньги, а не кто будет тратить

5:40 Эээ, чего? Руссо как раз говорил, что большинство равно общая воля. Меньшинство ошибается если не соглашается с большинством, по Руссо.

Что такое демократия... 1. Демократия, это эпоха развития человека в обществе, олигархия, это уже не демократия! 2. ДЕМОКРАТИЯ, это такое СОСТОЯНИЕ общества, когда в результате возникновения частной собственности, её развития и в связи с началом борьбы человека за увеличение её(частной собственности) размеров, общество делится на собственников и рабов, при этом право на жизнь человека обеспечивается правом на владение и управление частной собственностью для собственников и правом на труд для рабов.. Частная собственность возникла и совершенствуется исключительно как инструмент ускорения развития человека! 3. ДЕМОКРАТИЯ, это различные формы взаимодействия власти и общества, в частности, ДЕМОКРАТИЯ, это власть собственников(НАРОДА) или это автократическая власть. 4. ДЕМОКРАТИЯ, это временная эпоха между первобытным строем, который оканчивается ПРЯМОЙ демократией, и коммунизмом - целью демократического развития человека. Цель развития человека - создание такой собственности(частной) , которая обеспечивала бы право на жизнь каждого человека за счет права на владение и управление собственностью! 5. Демократия, как Власть собственников, обеспечивает достижение цели развития человека. 6. Демократия, как авторитарная власть, не обеспечивает развитие человека уже на стадии империй, история показывает, что все империи распадаются. 6.Эпоха демократии разделяется на два периода: а.период рабской демократии, в процессе которой собственников становится меньше и меньше(в пределе - ОДИН!...-монарх-император) , который обобществляет всю собственность!... б.период либеральной демократии, в процессе которой количество собственников возрастает(за счет разобобществления-приватизации)до тех пор, пока все станут собственниками! История говорит о том, что человек сформировал общество(первобытное развитие + формирование общества), а потом развитие человека в обществе ускоряется, за счет развития человека в обществе и общества путём формирования власти. Этот этап взаимовлияния человека и общества и называется ДЕМОКРАТИЕЙ! ИСТОРИЯ ДЕМОКРАТИИ. История демократии состоит из двух историй: 1.история рабской демократии, основанной на праве силы, 2.история либеральной демократии, основанной на СВОБОДЕ и равноправии. ИСТОРИЯ РАБСКОЙ ДЕМОКРАТИИ. Рабская демократия основана на праве силы, это исторический процесс, в котором изменяются: 1.количество собственников в обществе в результате борьбы за увеличение объёмов собственности по праву силы - уменьшается до тех пор пока в обществе остаётся только один собственник - монарх-император!..., остальные - его рабы! 2. количество рабов в обществе увеличивается соответственно до тех пор, пока в обществе остаются одни рабы, за исключением императора. 3. разность в доходах между самыми богатыми членами общества и самыми бедными возрастает от 0 до значений 8-10 и выше! Вот эта разность в доходах и разделяет рабскую и либеральную демократии. Если подвести итог, то развитие на рабском этапе демократии происходило на фоне снижения количества собственников и повышения количества рабов, увеличения разности в доходах между собственниками и рабами до значения децильного коэф. 10. До этого значения власть СЛУЖИТ народу! Это называется ДЕМОКРАТИЕЙ, а при значении выше 10 народ начинает СЛУЖИТЬ власти!... Значит, олигархизм, это уже не демократия!!!..., когда народ служит власти! На границе разделения рабской демократии и либеральной стоит СВОБОДА, т.е освобождение от рабства!... С освобождения от рабства эта разность в доходах начинает снижаться, и в процессе либерального развития(либеральной демократии) он снижается от значения 10 до значения 5 при окончании капитализма и начале социализма и достигает 1. при коммунизме!!!... ИСТОРИЯ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИ. Либеральная демократия начинается с предоставления рабам(крепостным) СВОБОДЫ. Свобода обеспечивает равноправие между собственниками и рабами в обеспечении права каждому на жизнь. В результате этого: 1. количество собственников в процессе истории начинает увеличиваться в результате разобобществления(приватизации) собственности за счет повышения производительности общественного труда. 2. количество рабов, ставших свободными людьми, начинает уменьшаться в результате повышения производительности общественного труда, обеспечивающей возможность повышения образования бывших рабов, часть из которых переходит на возможность социального обеспечения и защиты права на жизнь без работы. По мере дальнейшего роста производительности общественного труда ВСЕ люди в обществе становятся собственниками такой собственности, которая обеспечивает каждому собственнику его право на жизнь правом на владение и управление этой собственностью! 3. самое главное, что характеризует либеральную демократию(либерализм), это снижение разности в доходах между самыми богатыми и самыми бедными членами общества. Теоретически, в конце процесса либерализма доходы ВСЕХ членов общества сравниваются, т.е. соотношение доходов будет равно 1.

политика - это ошибка

Я конечно понимаю что это когнитивная ошибка, но когда смотришь на людей, то порой создается представление что большая часть явно не способна принимать здравые решения и не имеет хоть сколько-то нибудь полной картины мира, иной вопрос создастся ли необходимость для масс в более углубленном понимании всего происходящего, как это завещает свободный рыночек, но я вижу решение сей проблемы в модернизации системы образовния, что-бы она выпускала более серьезных людей если в двух словах.

А что вы скажите о пролетарской демократии (советах), с возможностью отзыва?

В книжку подглядывает

Компетентность - это ловушка. В чем компетентны элиты - в набивании своего кармана, компетентны во лжи, компетентны в давлении. Нужны ли нам такие компетенции? "Компетентные" - это чистое зло. Нам нужны не компетентные представители.

Тема интересная, материал добротный. Манера подачи - не очень. Паузы между словами жутко бесят.

В итоге проблема упирается в разницу интересов возникающей из наличия частной собственности.

Полагаю, что развал ссср произошел, что после ленина, троцкого, бухарина (включая маркса и энгельса) в теории марксизма-ленинизма, господствующей в ссср, никто не смог ее развить, и отвечая на экзамене на тему "Творческое углубление теории М-Л в материалах (очередного) с'езда кпсс" мучительные усилия сводились только к учебнику.

Все куда проще. Реальная прямая демократия требует полной свободы сми и реального интереса граждан, особенно к информации. Но, так как никто не хочет учиться, то это не возможно. Людишки ленивые и глупые, так что их легко обмануть и это кайфово. Уважуха Путину, он умеет обмануть!

представительская демократия собственно не демократия. Да и собственно в большинстве вопросов которые сейчас нужно решать люди просто некомпетентны. Как же они голосованием могут решить что правильно, если они некомпетентны. Пусть случайные люди голосованием решат как управлять ядерным реактором. Прямая демократия красивая фишка, но она не сработает. При представительской демократии есть проблема. Та что в стране должны быть патриотические правящие элиты. Только тогда из такой демократии выходит толк.