Спасибо

Благодарю)

Верно, работает очень тихо по сравнению с аналогичными. Я тут дровокол на гидравлике закончил, вот он ревёт как дурной. Будет время, выложу ролик. Успехов в постройке.

Ага, щелчок и все разлетается по углам) Сейчас на стене висит евро панель с крючками, всякая оснастка висит в основном все что под руку попадалось. В перспективе сделать компактную оснастку, пока нет времени.

В принципе да) с задачами свыше 30тонн я не связываюсь, спрятаться некуда а получить какую нибудь железяку в брюхо за 100 рублей я не хочу...

За все время работы не пришлось переставлять стол ещё ни разу, отверстия вроде нормальные. Возможно из за крепких пальцев подвески и довольно плотной посадки. Родной распределитель с ручным насосом я не видел. Распределитель по отзывам очень неудобный в работе, не позволяет мягко и плавно подавать... Ручной насос я бы установил при возможности, но для ювелирных работ использую домкрат, в роликах с рейками можете посмотреть...

@@user-rf1cg4un3h не удобный только в плане что нет нейтрального положения и в основном управление за счет управления электродвигателя ! А еще вопрос почему не стал делать штатную систему выдвижения винта ? Там куда вкручиваете болт для фиксации внутри должна стоять шпонка а выше где стоит три болта ставится ручки сантимов 10 и ими уже поджимается !

@@alekstverskoj только спустя время, наткнулся на видео, где понятно как это изначально сделано и каким образом работает. На тот момент уже все было собрано и работает по сей день. Судя по Видео с штатным распределителем, надо быть осторожным. А с моим работать очень легко и приятно, как джойстиком.

До остановки не доводил, по расчёту к этому насосу был необходим мотор 3 кВт , по характеристикам гидрораспределителя предохранительный клапан установлен на 18 МПа. Более 15 (30 тонн) не приходилось применять, разламывает и гнёт к чертовой бабушке любую заготовку. А доводить до критических пределов ради спортивного любопытства никакого желания нет, так как в него вложен не малый труд...

@@user-rf1cg4un3h Спасибо за ответ. странная система у Вас получилась. Чтоб НШ-10 выдал 16МПа надо минимум 6 кВт подводимой мощности, а лучше 8. Получаем, что у Вас при 3кВт будет 8-10 МПа. Для указанного цилиндра 400 КН (40Т) будет при давлении 20 МПа. следовательно больше 20 тонн никак не должны получить, а если учесть КПД, и т.п. тонн 15 всего выйдет. Надо усиливать конструкцию и выжимать максимум :). УДАЧИ ! пс.. на прессе ОКС по умолчанию стоит насос Н400 с производительностью всего 4-5 кубиков, но он ПОРШНЕВОЙ и может выдать до 30МПа при 2,5 кВт двигателе.

@@yakomiru Ваши расчёты не сходятся с реальностью. www.drive2.ru/c/544391572607730923/ Здесь есть пару таблиц, с расчётом

@@yakomiru Вы не в теме, 8 квт на НШ 10 нужен при 3000 оборотах, при 940 оборотах 2.6 квт, при 130 оборотах 3.8. Это по паспорту, реально старые движки тянут более слабые.

Если грубо, при диаметре поршня ГЦ 160 мм для создания усилия в 40000 кг требуется давление 20МПа. НШ 10 создаёт номинальное давление 16МПа максимальное 21МПа. Гидрораспрелелитель по умолчанию имеет встроенный предохранительный клапан настроенный на 18 МПа - 36000 кг +/- По мере эксплуатации, я планировал этот клапан чуть задавить до 20МПа но пока что мне его мощности вполне хватает, не разу до 40тс его не разгонял. Более того, если нагрузка превышает 30000 кг, я дальше не давлю. Просто страшно находится рядом, спрятаться негде а деталь порой может разрушиться. Получить осколок железяки в брюхо или не дай бог лицо за 100 рублей, ну его в баню. В прочем, таких случаев было раз два... В остальном, обычные посадки - выскакивают и заскакивают на ура.

@@user-rf1cg4un3h Да, так и есть! У оригинального насоса - Н400 - давление 20-28МПА. В паспорте на ОКС-1671 указано максимальное давление - 26, а максимальное усилие пресса - 40т. Если пересчитать на эти цифры, получается диаметр поршня должен быть 140мм. В реальности мы пользуемся на производстве 25-ти тонным прессом и пока его усилия на всё хватает. Но 40-ка тонный собираем... На максимум клапан лучше не настраивать, у нас был случай - тракторный распределитель треснул (тоже силуминовый), как выяснилось - его предел 18МПа, а у нас поршневой насос стоял, который явно не меньше 20 выдавал.

@@adv2138 Я свой переберал, диаметр 160 мм. Есть более подробный пост на драйве.

когда ставил нш,то больше 22 тонн не давил!

Спасибо

Нет, взял самый ходовой от жигуля, по моточасам для пресса лет на 100 хватит

@@user-rf1cg4un3h Спасибо. Собираю тоже на базе гц160. Бачек на сколько литров? И сколько литров масла заливали первоначально?

@@user-ho1rn5zs1j блин, не помню даже, какой то коробок нашёл и сделал бак из него. По идее полный объем ГЦ + запас...

@@user-rf1cg4un3h Спасибо. У меня объем цилиндра около 7л. Бак будет литров 12, 15литров залью.

Гидроцилиндр от пресса ОКС 1671, вопрос расчётной мощности зависит от многих параметров. Если простыми словами, чем больше площадь поршня ГЦ тем меньше требуется давление насоса для достижения необходимой мощности и тем меньше скорость движения поршня. В моем случае при внутреннем диаметре ГЦ 160 мм и давлении 20 мПа достигается мощность 40 тонн. НШ 10 имеет номинальное давление 16 мПа и 21 мПа максимальное. За счёт низкой производительности, имеется приемлемая скорость работы и не высокая мощность двигателя 2,8кВт

@@user-rf1cg4un3h спасибо большое за грамотный ответ все понятно.

@@user-rf1cg4un3h Александр подскажите ещё один вопрос сколько может стоить такой гидроцилиндр??

@@user-xp7fp3ft9o понятия не имею, кто на что горазд. Искать надо, либо делать самостоятельно

@@user-rf1cg4un3h 10 как вам цена??

Гидрораспределитель 1P40-1A1 GKZ1 Badestnost

@@user-rf1cg4un3h ок,спасибо. Вчера пресс в сборе приташил 1671, вот по отзывам понял что распределитель там родной говнише. И ставят р40. Сейчас головую ломаю какой насос ручной поставить в линию .надо иногда тонкие хода штока и не повредит допустим тонкий вал или подшипник. Нет мыслей?

@@genok3675 марочится не стал, просто использую домкрат, когда нужно руками "чувствовать" усилие. В ролике про пежо есть момент про это. А родной распределитель там страшный

@@user-rf1cg4un3h вот и пока масла отмываю и не заполнил систему новым маслом) купить надо распределитель . Пресс у меня почти новый,куплен новым был в 90е годы и через год с него спёрли мотор и он простоял без движения по сей день))

@@user-rf1cg4un3h Александр да ты ещё и земляк)) откуда родом? в пежо в коментах прочитал. У меня на самопальном прессе стоит насос двух ступенчатый,очень прикольная штука, он тоже родом с ссср стоял на прессе.

Такое техническое решение я принял по нескольким причинам. 1. Фиксация стола от перемещения в горизонтальной плоскости. 2. Перспектива изготовления оснастки для работ обратной тягой с фиксацией детали к столу. 3. Минимальный отскок (подпрыгивание) стола при страгивании "мёртвых" посадок.

Ширина внутри 1040, до внутренней горизонтальной перекладины 1700, швеллер 200. Если не ошибаюсь, в видео где то есть схематичный чертеж.

Привет, вот что на нем написано Р40А1GKZ1

@@user-rf1cg4un3h спасибо вам огромное !)))

380

Слава богу я проскочил мимо той глупой мысли о моторах с конденсаторами и частотниками с одной на три фазы. Провел 3 фазы и кайфую)

@@user-rf1cg4un3h Увы,сейчас подкл.три фазы очень дорого!Хочу попробовать подкл.3.5 кВт(мотор)через 200.Может что не-то получится!Спасибо за видео,очень познавательное!

Я вставлял уже на собранном прессе, шток аккуратно задавливал гидравлическим домкратом. Обильно смазал маслом и потихоньку загнал с первого раза. Может у Вас там заусенцы от резьбы в цилиндре или ступенька жёсткая?

@@user-rf1cg4un3h спасибо попробуем так

Здравствуйте. Не понял, что значит 5а?

@@user-rf1cg4un3h автозамена)) . Я спрашивал " на продажу"

@@user-dj2hs3pq4m пресс на продажу? Правильно понимаю.?

@@user-rf1cg4un3h Да. Если у Вас купить, какова цена?

@@user-dj2hs3pq4m очень много неизвестных, цилиндр готовый попался, мотор за 1000 рублей, швеллер с металлоприемки и тд. Поэтому спрогнозировать затраты на материал и агрегаты, крайне проблематично. Если для сервиса, проще купить готовый либо сваять из домкрата. Такой как у меня за полтинник скорее всего вылезет

200, если память меня не подводит

По затратам около 23-25 тысяч рублей.

Шток пресса выгоняется на номинал, масла в бачке остаётся минимум. Уже менял фильтр, больше вытекает из фильтра, чем из ёмкости.

@@user-rf1cg4un3h а в чем проблема была, поставить его выше? На верх бачка прям) не надо ничего выгонять, загонять, просто берёшь и меняешь фильтр)

@@Agrompapas берёшь, делаешь и ставишь куда хочешь. Это не ДВС в котором фильтр надо каждый "год" менять, я сменил его один раз, чисто для профилактики и вряд ли больше туда полезу.

Да хозяин-барин, я чисто с эксплуатационной точки зрения)

)))