Видите, выходит прав был Кокто, когда отноваривал Маре играть в фильмах плаща и шпаги. Кокто и опасался, что это испортит реноме великого актёра, коим Маре является. Но на самом деле и здесь не всё так просто. Впереди ещё или разборы и "Горбуна" и "Железной маски".

@@user-dj5bc8zz8t жду с нетерпением!

​@@user-dj5bc8zz8t Что у Вас с арифметикой...

Хорошего Вам просмотра! Рад, что обратил Ваше внимание на этот фильм. 😊

Спасибо Вам! Желаю Вам приятного просмотра)))

Для меня большая радость, так попасть в Ваши отношения с этим фильмом. Приятного Вам просмотра. Женщина написала)))) Вы не представляете, с каким трудом я сдерживаюсь в отношении героинь Жорж Санд))))

@@user-dj5bc8zz8t Спасибо за ответ Я польщена Подписалась на Ваш канал Там столько интересного -для меня просто открытие (аж глаза разбежались🙂) Я люблю историю

Большое Вам спасибо за столь тёплый отзыв о моём канале. Конечно, буду говорить и о мемуарах Маргариты де Валуа. Сам очень люблю и эту книгу, тем более, что на русском она издана моими дорогими друзьями. Книга великолепна, и по содержанию, и сама по себе.

Увы, повестка сегодня серьезно портит кино. Согласен с Вами. Но, к счастью, есть проекты, фильмы, которым удается обойти это.

Аня, да, фильм более чем достоин внимания. )))

Писательниц в истории литературы было много до мадам де Лафайет, но именно ей приписывают изобретение современного героя и романа как жанра, как вида произведения.

И я Вам аплодирую - за Ваше внимание и поддержку ))) Спасибо!

Да, уже не проводились, по крайней мере при французском дворе. Возможно где-то что-то такое еще и оставалось какое-то время, но... надо понимать, они и как состязания себя уже изжили. Но об этом еще поговорим)))

Спасибо большое ❤️❤️❤️

@@user-wm6pd9oz4p , всегда к Вашим услугам ))) Пожалуйста.

Увы, но насколько я знаю, этот роман так и не был экранизирован. Как я Вас понимаю))) Многое, о чем Вы написали, я разделяю.

@@user-dj5bc8zz8t Судя по всему,и не будет...Посмотрела недавно серии "Тюдор", в первоначальном английском варианте. Не знаю,есть ли на русском,но для принца Чарльза,ныне короля,который создал какое-то общество по защите классического английского чзыка, там было бы много работы...Про костюмы и танцы и игру актерлв не говорю - зачем нам Питеры р,Тулы и Катрин Денев с их гениальной игрой и великим английским языком. Все -фигня... Господи,зачем меня лично учили в жуткое советское время класстческому английскому языку? Эти х "Тюдорлв"невозможно слушать. Про -смотреть- еще хуже. Уж пусть Анна Болейн будет черной. По крайней мере поржать можно..Кстати,а с французским языком во французских фидьмах сейчас такая же фигня,как в английских? Росийские фильмы не смотрю,во-перввх,в Латвии они запрещегы,во-вторых...и т.д. и т.п. Еще не создали фильма про чернокожую Марию-Антуанетту с жутким французским языком?

Что касается некой наивности, то да, она есть в фильме, но так или примерно так тогда снимали практически все. Наивность мы видим даже в достаточно жестком и реалистичном фильме "Унесенные ветром". Но что касается выбора, финального решения принцессы, то я ее понимаю. Собственно ее сюжетная линия, искания, сомнения и сделанный выбор и есть главная ценность для развития европейской литературы.

@@user-dj5bc8zz8t Максим..ну вы о чем..какие искания и сомнения? и прости господи выбор?? По сюжету фильма главная героиня совсем юная девушка,которая в жизни не испытала ни любви,ни материнства и была выдана за нелюбимого в два раза старше дворянина.которого она уважала и только и тут она встречает первую в жизни настоящую любовь,взаимную и по сути хоронит себя в таком молодом возрасте ради чего и кого?,делает двоих людей по сути несчастными и главное непонятно ради каких таких принципов лишает себя главного предназначения женщины материнства и семьи..Я уверен все эти красивые сказки пров верность и чистоту нравов и высокие женские добродетели уже в 17 веке были смешны..а в 1961 году когда снимался этот фильм для зрителя того времени -это было не норм..Главное ценность - это жизнь и счастье человека,семья и дети, о каких таких сказочно-романтичных рыцарских главных ценностях для развития европейской литературы вы упомянули я так максим и не понял..короче вы поняли .что моей сущности - это чуждо..всегда должна побеждать любовь,всегда желательно человек должен быть счастлив и не хоронить себя при жизни .да еще в молодом возрасте непонятно ради каких таких ценностей ...Кстати тут интересный и актуальный вопрос на фоне этой дискуссии,та самая темпераментная итальянка Екатерина Медичи,которая приехала во Францию девственницей и которую Генрих познакомил с отличным и качественным сексом на самом деле после его смерти хранила ему верность и не имела любовников и фаворитов..???Я в этом сомневаюсь на момент гибели Генриха Екатерина была в самом соку и расцвете,даже после 10 родов

@@user-bl1ni8jd2o , уверяю Вас (обращу внимание на один момент), что книга мадам де Лафайет была явно не смешна для людей того времени. Вы явно упрощаете менталитет человека Великого века. Это не совсем правильный путь: так Вы рискуете не понять (именно так!) человека прошлого. А ведь речь о том, как можно связать себя с человеком, который стал явной причиной смерти её мужа. Принцесса и себя, и Немура винит в страшном грехе.

На канале ПосНаука есть отличное виде от Марии Неклюдовой (специалист по французской литературе XVII века) как раз о романе мадам де Лафайет, о его значении для литературы и о принцессе Клевской как персонаже. Называется: Эволюция романного жанра в XVII веке.

@@user-dj5bc8zz8t Спасибо вам Максим за наводку..обязательно посмотрю