У моего приятеля проект электроснабжения гостиницы делал турок, который позиционировал себя в рекламе именно как "иностранный специалист". Я отреагировал на Ваш пост только потому, что мой приятель после завершения электрофикации своего здания еще долго искал этого иностранного специалиста чтобы постучать ему в голову.😂

@@shrek2168 хехе, ну в этом плане, у нас везде иностранных специалистов пруд пруди, особенно в ЖКХ)

Иносраные спецыалисты были нужны 10 лет назад. А когда разобрались без них- Поезд ушёл. Клёсовская реконструкция миграций Урал/Иран/Дон- Уже опубликована в 2015. Палеоклиматические гипотезы высказываются впервые на публичных форумах-ещё 2010-2012 гг. Поезд ушёл,и иносранцы приспели к шапочному разбору.

Ещё бы оригинальную звуковую дорожку делали.

По многочисленным просьбам, специально для владеющих английским, начали публиковать американцев из проекта Crossroads II в оригинале. К слову, это хороший повод подписаться на наш англоязычный канал ) ukposts.info/have/v-deo/jXuSjXmCmqmJ1Hk.htmlsi=AUpUP8Njwb7xEkOJ

Есть цикл передач РАН Новосибирск Одамашненые животные горного Алтая посмотрите

Ну дык с Али экспресса, Вечерней ЛОШАДЬЮ😜🤑

Похоже на бизона для индейцев

@@to1tu_sr7_34b самое смешное, они спорят где и когда одомашнена лошадь. А кочевой мир просто не возможно себя представить без лошади. Да и на юге Башкирии навалом домашних лошадей. которые кочуют сами по себе и даже Зимой. И это не дикие лошади. домашние.

люди не едят животеых спутников

Браво!

@@user-hb2ky3by7p какое глупое заблуждение, они их жрут.

Не переживайте, свято место пусто не бывает. Международные экспедиции периодически наведываются

Надо активно поднимать этот вопрос на гос уровне, а то европейцы опять присвоят себе одомашнивание лошади

@@user-jw3pi8ww7x Нет, не получится у них такое, потому что есть генетические исследования, которые подтверждают, что почти все тюркские народы региона автохтоны Великой Степи. Европейцы как завоеватели в Центральную Азию стали проникать только в 18 веке

Генетически они наследники яичников , во всяком случае так считают на западе.

Ямникоа

батайцы не были ямниками, ла и какя разница в центральной азии дясятки тысяч лет жили представители идоевропейской расы

Вполне возможно.

северные народы пришли недавно по историческим меркам из китая

@@user-hb2ky3by7p Не все народы из Китая много уральцев и алтайцев.

@@user-ny2dx7lz3s Шутишь? все монголоиды из Китая. У них гаплогруппа N братская китайской O, общий предок уральцев и китайцев имел NO гаплогрупу. Даже сегодня в Китае большинство носителей гаплогруппы N проживает в Китае вероятно 200милионов носителей. Это наука сынок

Посмотрите второе видео в этом цикле с участием Билла Шиндлера. Он об этом рассуждает

Не обязательно что лошадь первоначально использовали для езды верхом может быть как тяговые тянуть грузы и земледелие без лошади очень сложно.

на ослах тоже скачут

@@user-ny2dx7lz3s какое-то толковое земледелие с использованием лошадей это когда хомут изобрели вроде. До этого на быках все с ярмом. Не помню точного но что-то быки не прижились в них земледелии на северных широтах. Колесницы боевые и логистика

@@user-hb2ky3by7p осла мороз не любят на них скакали в тепла краях Междуречье и тд

И слонов тоже :)

лошадь якутской породы наиболее близка древнему и дикому предку ?

@@user-hb2ky3by7p - генетически выходит так , якутская лошадь стоит ближе всех пород к древней лошади. И это логично , так как все лошади в мире произошли от лошадей предки которых возникли в Северной Америки . Все виды предков лошадей от карликовых и пятилапых до гигантских размеров найдены в Америке. Таким образом в Евразию и Азию и Ближний Восток - лошади прошли через Сибирь. И первыми пригодных к приручению видов лошадей приручили именно на территории Сибири. Далее уже пошла селекционная работа ,в степях . Люди впоследствии в степях начали делать многокилометровые загоны и загоняя туда табуны лошадей. Но сначала надо было понять приучится лошадь или нет , и первые попытки одомашнивания люди делали именно в лесах.

@@user-hb2ky3by7p - якутская порода лошадей близка к древней лошади ,по логике вещей - по ареалу обитания и если проследить предполагаемые пути миграции древних лошадей из Америки в Сибирь и обратно в связи с тем что 12000 лет назад существовала суша между Евразией и Америкой . А суша была по банальной причине - уровень океана был ниже, вся вода была саккумулирована в ледниках. А после того как упал астероид в северных широтах , возможно и на сам северный полюс где было подобие отдельного материка по типу Антарктиды , то растаяли ледники и поднялся уровень океана ,частично вышли воды из подземного океана из пустот под давлением. Весь север Евразии и Северной Америки изменился одномоментно ,и климат и флора и фауна . Вымерли почти все животные большая их часть вмурована в вечную мерзлоту на Аляске и Сибири до глубины 400 метров. Кто был быстрее те могли спастись, и лошадь одна из тех животных. При этом не все виды древних лошадей могли быть одомашнены, например зебру до сих пор не могут одомашнить как лошадь , вероятно дело в свойстве генов . Якутская лошадь - более близка к древней лошади ,так как ареал обитания почти тот же .При этом якутская порода лошадей тоже могла дойти до Южной Сибири или Урала , а позднее могла быть приведена людьми кочевниками в Якутию. Есть у нее незначительные различия генома от древней лошади, но их меньше чем у южных пород лошадей.

Это один из аспектов критики всей «зубной» гипотезы

А между тем у него даже есть своя программа ) ukposts.info/have/v-deo/kKmDfG6ZeHty0Ik.htmlsi=IJKrRjTgUK0gHna8

Думаю земледельцы использовали лошадь раньше чем всадники.

тоесть ты хочешь сказать твои прпдки баловались со скотом?

Синташтинская культура концом третьего тысячелетия не датируется: калиброванные интервалы 1950-1800 гг. до н.э.

@@IgorChechushkov Полагаю, синташтинцы как-то связаны с гиксосами, которые на колестницах завоевали Древний Египет.

​@IgorChechushkov вопрос немного не по теме. Как понял вы изучаете Аркаим ? Ваше мнение почему городище забросили и в какую сторону пошли племена населявшие городище ?

@@IgorChechushkov радиоуглеродка может врать с интервалами +-500 лет и более

@@channel_archistoriac не в этом случае. Для синташты создана огромная выборка дат - больше 100. Многие получены с хорошим стратиграфическим контекстом. Это самая большая и надежная выборка для степного позднего бронзового века. Так что разлета в 500 лет там точно нет

у нее ботайская культура?

@@kastus77 у нее Орловский рысак

А шашкой машет, чтоб протестующих как заправский "казак", пардон, как заправский "космонавт" разгонять?

​@@evgeniyvolkov6619 Купи ей на ДР автомобиль.

​@@amniotic105Иоланте Бирюзовой , за призывы к ЯРОСТИ лондонцем обещан был пансион до старости ???? 🤔🤔🤔🤔

Его же больше регионы интересуют чем конкретные места , потому и упоминает чаще их .

@@user-cq8bt5vn7uВам координаты по GPS или можно в градусной системе?

А что словяне когда то претендовали на первенство приручения лошадей или так между прочим заодно и лягнуть словянский этнос ?

​​@@user-pd7qu8qc2dславяне нет , а у адептов велесовых книг и т.д. долбославов славяне уже в древности простирались от Европы до Монголии . Если у них Аркаим славянский , где древнейшие колесницы , то и лошадей приручили понятно кто . Ну и с древними казахами тоже самое . Ладно хоть древние буряты молчат о одомашненных мамонтах из Мальты 😂

​@@user-cq8bt5vn7uАркаиму 4 тысячи лет, лошадь одомашнили 9 тысяч лет назад. Разница немножко есть...

​@@user-cq8bt5vn7uа насчёт славянской группы языков в Аркаиме я согласен с ними. Глупо называть местный язык иранским. Туда они ушли после.

​@@SanskritEtoRusskiy там не могло быть славянских языков . Это время за долго до их появления . Современных европейских этносов во времена аркаима быть не могло ещё. Сами славяне то довольно молодая ветвь более древней общности индоевропейцев . То есть люди из аркаима не могли говорить даже на прасловянском языке т.к. он реконструируется лишь как имевший хождение в первом тысячелетии до нашей эры , а до этого были более ранние формы , общие бля более широкой группы языков от Индии и Ирана до Германии .

Я спокоен! Комплексом " Казахстан-Родина слонов" не страдаю

@@janakaev_anuar81горжусь вами, хоть я и саха (якут). У нас таких персонажей тоже полно. У них и саки это Саха и англоСАКСы - тоже 🤣

Глупо спорить с тем, что тела казахов наиболее приспособлены к езде на лошади.

@@user-wn9hp3xe9d серьёзно??? А англосаксов как притянули? небо и земля же!

@@janakaev_anuar81 потому что САКсы 🤣

уже у дьякрвцев кони были для еды

люди не едят животных спвтников

Дикий предок лошади действительно мигрировал в Евразию из Северной Америки в конце плейстоцена. В Америке лошади вымерли и были вновь завезены уже европейцами в одомашненной форме

@@IgorChechushkov Так поэтому не удивительно что культура использовать лошадей пришла севера востока Евразии.

Ràgnarek---😀👏👍👏🏻💥

Они просто не знают что опоздали на этот праздник жизни. Пусть читают украинский учебник истории. Древним украм 140 тысяч лет, они изобрели всё, приручили всех и точно являются предками казахов :))))

Мы в курсе. И у нас есть совместная статья с доктором Куком

@@IgorChechushkov как статья называется и где можно прочитать?

Вот ответ от Игоря: Статья: Taylor WTT, Cao J, Fan W, et al. Understanding early horse transport in eastern Eurasia through analysis of equine dentition. Antiquity. 2021;95(384):1478-1494. doi:10.15184/aqy.2021.146 Прочитать можно вот тут: www.cambridge.org/core/journals/antiquity/article/understanding-early-horse-transport-in-eastern-eurasia-through-analysis-of-equine-dentition/04C743AE307991325A7FD10B6D20CAD1 Ошибка вашего рассуждения заключается в том, что перечисленные вами качества современной домашней лошади - это результат долговременной селекции, которая была начата в бронзовом веке. До одомашнивания эти качества не были типичными. О целенаправленнлй селекции в бронзовом веке можно прочитать вот тут: Pablo Librado et al. ,Ancient genomic changes associated with domestication of the horse.Science356,442-445(2017 www.science.org/doi/10.1126/science.aam5298

@@proshloejournal благодарю!

Что за дурная манера выдавать свои фантазии за реальность?

Кому надо, может посмотреть англоязычный выпуск или включить английские субтитры

@@mmmiii5381 А что где англоязычный выпуска?

go to ass

По многочисленным просьбам, специально для владеющих английским, начали публиковать американцев из проекта Crossroads II в оригинале. К слову, это хороший повод подписаться на наш англоязычный канал ) ukposts.info/have/v-deo/jXuSjXmCmqmJ1Hk.htmlsi=AUpUP8Njwb7xEkOJ

По многочисленным просьбам, специально для владеющих английским, начали публиковать американцев из проекта Crossroads II в оригинале. К слову, это хороший повод подписаться на наш англоязычный канал ) ukposts.info/have/v-deo/jXuSjXmCmqmJ1Hk.htmlsi=AUpUP8Njwb7xEkOJ

Два интересных факта: 1. Статьи героя программы публиковались в журналах Science, Nature, Cell, PNAS и Antiquity... 2. Вы не можете без ошибок написать слово "псевдоэксперт".

​@@proshloejournalвы забываете что "бумага все стерпит"🎉🎉🎉

Общий предок аргынов жил в 14 веке, о каком ботайской культуре говоришь. Вы даже не тюрки, а вчерашние иранцы.

​@@resotfarton1525 разве есть "настоящие" и "ненастоящие" тюрки😂 можно быть тюрком и нетюрком а предки тут вообще не имеют никакого значения

​​​@@resotfarton1525 Иранцев тогда не было , когда ветка Аргынов отделилась ) Он имел ввиду что прямые потомки ботайцев живут в Актюбинске , род Табын.

@@resotfarton1525 чушь. В14-ом веке аргыны уже широко расселились, допустим, в Крыму, Казани они уже тогда составляли основу элиты . Кто-то из учёных-россиян хочет сильно "омолодить " аргынов, обьявляя Кара-ходжу родоначальником аргынов. Как можно поверить в такую херню? Один человек породил миллионы аргынов за несколько лет?

@@resotfarton1525 все твои "познания " ограничены гуглом. Ты загуглил там слово " аргыны " и теперь учишь всех

Да ладно...а вы в курсе датировок? Кто раньше был фракийцы или Синташта?

@@DenisDobrov-bj8jv Ну если учесть ,что фракийская (тракийская) цивилизация самая древняя...ответ ясен...😀😀😀

@@user-kt3bq8uc8y фракийская цивилизация далеко не самая древняя. Поэтому и говорю, смотрите на датировки.

@@user-kt3bq8uc8y фракийская цивилизация ни разу не самая древняя...подучите матчасть, пожалуйста.

🤡

Нет! древние славяне

@@janakaev_anuar81 они приручили мамонтов, чтобы победить ящеров. Там для лошади холодно.

Казахи пересели на лошадей раньше всех. Но сначала они рысачили на мамонтах. Но потом мамонтам надоело таскать на себе казахов и они решили вымереть. А до мамонтов казахи ездили на динозаврах. Сейчас казахи любят ездить на тойота-камри и мазда-6. Жду не дождусь когда они начнут хавать бешбармак из шин Йокогама и пить кумыс из моторного масла и говорить, что автомобиль изобрели именно казахи.😂

Угро-финн, вообще-то их предки в XIV веке на месте дярёвни Кучково основали город Москва

@@user-jk7oe9cp2v кучково миф, там был лаборатория Якуба с телепортом в Мекку ☝

Это учёные, которые добывают информацию, которая потом войдёт в учебники истории. Когда-нибудь эти учебники прочитают весёлые шоумены и перескажут её с ошибками, выдумками и прочими недоразумениями. Учёный и шоумен - это разные профессии. Мы вам предлагаем уникальную возможность получать информацию из первых рук.

@@proshloejournal Хорошее должно быть лучшим. Неплохо бы ученым научиться говорить, а не бормотать мантры себе под нос. Дробышевский вот как-то научился же.

Дробышевский (с которым я в прекрасных отношениях) признаёт, что он не специалист по всем тем темам, которые освещает. Дробышевский в большинстве своих видео именно шоумен... со всеми вытекающими - ошибками, придумками, устаревшей информацией и тд.

@@proshloejournal не вредничайте. Не упорствуйте. Медведь всегда прав. Ваших нынешних товарищей слушать невозможно. И они тоже не истина в последней инстанции, хоть второй бормотун и вызывает теплые чувства простецким хабитусом. Если вы заняты популяризацией науки, то должны понимать, что гвозди рукавицей не забивают. Для любого дела должен быть соответствующий инструмент. И не надо принижать прекрасного Дробышевского. То, что он скромник, мы знаем и без Вас. Он хорош уже только тем, что у него дома голуби живут. Хотя голубей у него, конечно, мало. Впрочем, возможно, он скромничает и тут. При случае передавайте ему привет от Медведя и его 20-ти голубей. Одомашниваю помаленьку. Всю берлогу уханькали. Вы не огорчайтесь. Вы своим гостям какое-то внушение предварительно делайте. Вдохновите как-то. Ободрите. Брюшки пощекочите, наконец.

Страна Советов !

Щаззз! Разбежался. Можете себе забрать эту клячу! Не претендую

Угро-финн, ты какое отношение имееш к всадникам (рыцарям), славянам, ариям?

В смысле "срач"? И кто вообще его начал? Кто в советских учебниках указывал сугубо дисктрутивную роль номадизма в мировой культуре и цивилизации? Кто объявлял Россию щитом от варварского отстолого мира? Кто первым устроил расистский срач по отношению к номадическому миру, который как теперь выясняется был гораздо более прогрессивным по отношению к земледельческим цивилизациям?

​@@channel_archistoriac ,,лапотников" просто жаба давит......😅😂

Вообще-то черкесов впервые завезли в краснодарский край омериканцы в 18 веке для войны с Российской Империей. Точка.

Первыми после Казахов, при всем уважении, если честно не знал что есть такой народ так вы черкесы или каборда?

пока реально только Ботай является доказанным фактом доместикации лошади, остальное все кому-то кажется 😂

​@@user-jw3pi8ww7x Мы Адыги Но в мире нас знают как Черкесов. У многих на пути стояли!

Скотоложество - харам. Прекращайте уже

Я делал фильм про Костёнки, нет там никаких свидетельств одомашнивания лошади ukposts.info/have/v-deo/eYZ9bJVpg4mXk40.htmlsi=jcU5fDqV9ehsUR1o Я уж молчу, что там физически не могло быть никаких "русских". Индоевропейские языки, частью которых являются славянские сформировались через много тысяч лет.

А Вы уверены, что в Костенках? Я вот слышал версию, что в ущелье Олдован около 2,6 млн лет назад. Там жила лихая наездница Люси с кривыми кавалерийскими ногами (или лапами?)

Кого вы приручили если слово лошадь вы позаимствовали у тюрков, как и казна, товар, таможня, деньги, карандаш, кирпич, товарищ и т.д.

​@@resotfarton1525а слово КОНь и Жеребец???

​@@user-ql5re7qd5jконь тоже от Кун или Гун. Жеребец это нововведение собственного сочинения

А что он должен, плясать в кадре или что? Может, это вы зануда? И вам просто не очень интересна тема?

@@user-tx6cd9mi4g Тема мне интересна, но англосакс зануда.

Ох ты ж петрушка-весельчак наш. Ты сюда за щнанимя пришёл, или за шоу? Наши за шоу, то тебе в мужское-женское.

@@anna3761 Тяжёлый случай😏

Нет не прискачу. Пофиг кто приручил

Погоди, они и тебя приручат:)

@@David_Sirovsky Джунгары вас триста лет приручали гоняли по степи рабов Монголов

@@David_Sirovsky лошадь пражевальского 🤣 удалил комментарий позорник

​@@user-mn2kt9qm7dкакой комментарий? Шары протри

В Африке кони были ? В Индии , Персии , Итд.

@@ahmadahmadovghjbvjknc и что??люди что не перемещались?? Не обменивались товаром, технологиями?? Ты это хочешь сказать?

@@oraowner Лошадь приручили тюрки ?)))

@@oraowner Почему коровы -это чисто азиатская тема?? В других местах коров не было , или корова с воздуха упала на головы азиатов ?

@@ahmadahmadovghjbvjknc потому что есть такое понятие...ареал диких животных. Да по миру полно всяких яков бизонов и тд но коровами они так и не стали, мало где их могли приручить и использовать массово. В африке тоже есть лошадь, зебра называется. Попробуй её оседлать и обьездить, она тебя пока не затопчит насмерть, не успокоиться. Дикие мустанги тоже брыкаются, но сбросив человека они убегают, а зебра наоборот атакует. Везде свои ньюансы..