Та такое. Ни вопроса про Хомутынника, ни чего-то острого. Тёплая Ванна. Как Зеленский у Гордона. Неожиданно постно.

Задайте запитання зе ворог України чи ні. Ви ж Велика людина в волонтерських колах. Шмаркля здає наші позиції. Від Вашої відповіді складеться про Вас картинка.

Скільки можна клоунів в політиці????Україна ж не резинова

Моя думка киянки - мені такого мера не треба.

@@user-wc8mq7mf1y можна дізнатися,а якого вам треба?

во всем мире учаться интернационализу,принятию,терпимости.в крайнем люди учат программирование,языки,генетику,квантовую физику и мечтают о космосе...а вы учитесь быть украинцям.введите 8 уроков в неделю и факультатив.и вперед,экономику поляндии поднимать)

@@miklemikle6863 як ви, нешановний, палитеся, якщо не можете навіть подумки допустити, що бути українцем не означає відсутність усього вище написаного

допустить можно многое,как и пофантазировать

Починати треба з себе батькам, щоб у садочку, школі не вчили, якщо вдома совєтське колективне ніщо, то і дитина транслюватиме теж саме.

@@ivannaihnatenko8452 Так. Згодна з Вами.

Зможемо це зробити тільки разом!

++++++++++++++++++++++++++++++++++СВЕ БУДЕ УКРАЇНА !!

@Леся К ну що ж робити якщо це правда. Тільки разом можна досягти мети.

До речі, а пані Фреймут не пояснювала, як правильно згідно з етикетом посилати під три чорти самозакоханих дурненьких стерв? Дуже треба.

@@prytulaplus9498 як там дорн, непотріб ти нікчемний?

Да, Сергей хорошо говорил про гуманитарную сферу, да и многое другое тоже. И делает он тоже много. Вот только какое это отношение к мерству имеет - непонятно. Или мер Киева будет Украину объединять?(

Тарас Шевченко он может начать с Киева. А там уже видно будет. Но сам посыл мне очень понравился.

Що дорна покличе, і наоб'єднують так само як наволонтерили... та щей тебе вишиватою обізве. Коротка у вас всіх пам'ять. Постійно пройдисвітам п'яті крапки вилизуєте...

@@kosta2177 начать с Киева? Вы реально? А чего бы с Марса не начать? Или президентом галактики? Чисто так, для старта, чтобы размяться. Или вам Вова президент тоже хорошо?)

Тарас Шевченко не, Вова просто клоун, он мне не президент. А чем вам Киев не угодил?

@аля аля підгоріло, да? от цього і чекали

@аля аля ахаз, мені теж так здалось

Притула зможить змінити хоть щось!- Він почне троху зруйновувать систему тиску і розмовляти на рівних правах з Зе жабами!)

На жаль ще не забули ми радянські тези.

Рівне теж було столицею , там навіть окупаційні гроші ходили.

@@user-fl7uv6zp6u а я этого и не знал. Ездил через него по два раза на год . Как он может быть столицей , кто её сделал?

Якщо вважати харків як столицю, тоді й донецьк з луганськом - столиці. Про харків, як столицю, можуть казати лише нікчемні істоти

@@zaharberkut5552 твой коментар про киевскую Русь не прошёл. Но в точку. Какая Киевская Русь. Совковый харковчанин комент писал. Ему нравиться вспоминать что Харьков пар месяцев был столицей , что никто почти и не знает.

Плюсуєм

Тому що не знають історію. Я аж перевіряти їхні слова почав. Думаю що то за дурня така. А Грушевський де пропав з історії?

Мені здається, найправильніше починати відлік зі заснування Русі (882 р.), адже ще князь Олег казав: «Київ - матір городів руських».

@@veronikalinkova4404 Нууу, Київ існував задовго до тієї дати, що Ви вказали. Ви вказали дату, що ближче до хрещення Русі. І то за сто років. Київ, насправді, дуже сильна територіальна одиниця. Її навіть німці не могли "взяти", якщо можна так сказати. Це дійсно "мать" городів , але не тільки руських. До нас - при нашій душевності і духовності - тягнуться Білорусь, Казахстан, Вірменія, Грузія. Ми- унікальна нація, яку труїли століттями, але ми завжди знаходили вихід ЖИТИ !

@@user-dv9tn2gc4r, тут пишу 882 р., бо це дата, якщо вірити "Повісті врем'яних літ", заснування Русі, коли владу узурпував Олег і нарік це місто столицею. Ясне діло, що Київ існував і до того, просто точно невідомо коли.

Які, на жаль, майже недієві

@@kalytiuchka_banderivka так вони і планувались як не дієві )) Щоб кожна сторона наполягала на свому. І в цей час не йшли нові наступальні дії зі сторони рашки, а ми тим часом запасались джевелінами, розробкою своїх ракет середньої дальності, проводили навчання з нато і вивчення офіцерів. Суть мінських угод не закінчення війни, а її відтермінування, до того моменту коли ми будемо більш підготовленими.

Якщо б світ захотів припинити війну в Грузії, Україні, Сирії та в інших країнах де воює росія то давно б вже зупинив її але чомусь не зупиняє!

@@roman-191, я понимаю суть, что нужно время дабы наростить свою армию, дать ей оружие и таэнику. НО, если все договорённости планировлаись как недиеспособные, для затягивание войны, то: 1. До которого времени хотели жертвовать ребятами которые там охраняют границу? 2. Почему Порошенко, понимая, что Минские соглашения недиеспосоьные гонит на Зеленского, который хочет и делает перемирье на Донсбасе? 3. Действительно ли они такими и задумывались? Или это было первое, адекватное решение с сохранением остальных территорий и только потом такие: "А... Так давайте ещё и время потянем из этого"? Я не придераюсь к вам и не говорю, что вы не правы. Я лишь пытаюсь разобраться в вопросе.

@@Aleksandr_SL 1) границя охоронялась і до нападу і буде охоронятись коли все закінчиться. Завдання було зменшити кількість втрат. Зробити щоб їх не було не можливо поки існує рашка і неадеквати тіпа путіна, дугіна, стрілкова і остальних імперців. 2) по тій же причині що зеленський гнав на нього, тупо тролить і показує як йому було коли такі вумні як зе, йому казали що він не добився миру за 3 тижні як обіцяв. Хоча обіцяв він мир без урахування того що рашка введе війська. Можливо якби рашка не ввела війська то справились за 3-4 місяці і зачистили там все від активної сепарні і найманців з рашки. А пасивна хай би собі сиділа і голосувала за бойка. 3) це було рішення щоб не захопили більше територій, тобто припинили наступ. А далі було затягування. Причому після того, як рада вже зробила пару кроків в сторону виконання мінська і навіть проголосувала закон про вибори, місцеву міліцію і тд. Але він мав вступити в силу коли наші війська встануть на границю з росією. А рашка хотіла щоб цей закон вступив в силу до передачі нам границь. Після чого їх послали і почали морочити голову тому що вже дійшло що там неадеквати.

@@alexaero9202 у вас претензии к кондитерам?

@@vitalys3423 у него притензии к ....мозг...

@@alexaero9202 в торт насрали?))) и сколько же там накопилось за 5 лет?

@@alexaero9202 маєте докази? Чи це так, дядько Вова сказав, а ми віримо, бо Мамай Клянусь!?)))

@@alexaero9202 не варто слухати московського троляку, треба вмикати мозок, та очі, та мати розсуд не по тому що хто каже, а хто що робить, і який результат

згоден!

Притула выглядит адекватнее президента Украины.

@@user-pk5zk3ko6g Він і є нормальним ,адекватним Українцем!

ще є Андрій Іллєнко - теж дуже хороший кандидат!

І тому він йде від "Голосу"? п.с. 20 баксів це 20 баксів

Завдання очільника міста зібрати в команді професіоналів та налагодити процеси для життєдіяльності міста. Сергію це вдасться, будьте впевнені. І не гірше за боксера

Раз не киевлянка,то и не лезте с своими коментами. Кличко наш мер,запомните. И притулы никакого нам не надо

Притула безперечно зможе стати ефективним держслужбовцем, а головне, що у нього правильні цінності. Проте, Кличка одразу не обрали, він двічі балотувався на мера з 2006 р і програвав Черновецькому. Але часу не гаяв і до обрання у 2014 р встиг попрацювати і в Київраді, і у Верховній раді. А Притула нехай готується до виборів у 2025 році і за цей час здобуває потрібні знання і досвід. Зараз йому нічого не світить. Власне, вся інтрига, чи переможе Кличко в один тур

Щоб бути мером треба мати яйця і не прогинатися під всіма. У Притули їх немає. Поки Притула обливає попередників брудом, Кличко працює і скільки б на Кличко не лили бруду Зелена влада, він робить свою роботу. Поки Притула боїться ви сказати свою громадянську позицію проти свавілля Зеленої влади, Кличко направляє заяву проти політичних репресій, проти сфабрикованних справ. Кличко не чекав дозволу від Зеленського на підтримку Білорусіі і самый перший вивісив Білоруський прапор на будівлі. Кличко справжній боєц, чесний патріот України, який перший за 26 років стільки зробив для Києва і ніяка скотина не має право обливати його брудом,яка сама нічого не зробила.

@@natalyvid3479 👍🏻👍🏻👍🏻

@@natalyvid3479 пані ви сліпі Кличко вже давно прогнувся під зелю-беню-єрмака

Интервью нужно слушать от начала и до конца. Какие нахрен таймкоды?

@@Giovanni-, а як щодо цитат й посилань? Щоразу слухати з початку й до кінця?

Умники,очень интересуюсь знать,что сделал каждый из вас,для этой страны,чтобы обсерватории притулу ,сидите с бутылкой пива и удите,а судьи кто

@@babooshkajj6252 бабушка, что проклятые мичуринцы сделали с Притулой - "обсерватории" его?

@@user-ui4bz5lk1k ЫЫЫЫЫЫ

Привіт

Дякуємо за ваш коментар. Підписуйтесь на наш канал, збираємо усе найцікавіше з інтерв'ю Сергія

100%

Тому стільком "знатокам" не хочеться про це нагадувати... А це такий же лакмус, як і питання про Крим...

Так і є. Але люди з Голосу живуть в іншій політичній реальності ґ

Ну треба ж було якось Порошенку підісрати. От якби на його місці був Притула - ото б ми зажили! (сарказм)

Якщо хтось може кинути посилання на текст документу щодо введення санкцій, де чітко написано, що вони введені за невиконання мінських угод, буду вдячний. А от ідея щодо розширення Норманського формату, про яку Притула сказав, - дійсно непогана. Оскільки я не дипломат, я не можу однозначно стверджувати, що це може бути реалізованим, але принаймні роботу у цьому напрямку варто вести. Чим більше сильних і не дуже держав, налаштованих на український бік, буде зав'язано у переговорному процесі з Росією, тим краще. Звісно, не при зеленій владі.

Треба завжди уточнювати, що столицею *радянської* України

Правильно, Мирослав. І взагалі, його зробили , нібито, "столицею" совкова влада, щоб підірвати авторитет і владу справжньої столиці України - Києва. То ж це негативний випадок для історії України.

@@frederikfrancis1010 ніт. Просто більшовики не змогли захопити Київ одразу, тому зробили свою, альтернативну Україну в Харкові

Мирослав, изучайте историю прежде чем так топить за свой Киев...

@@Annet0 він абсолюно правий

ЯНІНУ ТАК, сергія ні.

Дякуємо за ваш коментар! Підписуйтесь на наш канал, збираємо найцікавіші моменти з інтерв'ю Сергія

он ее сам опроверг в следующей фразе приступом ненависти к русским. поэтому русские не могут быть "украинской нацией", по определению.

И шо,теперь за него голосовать

Roman Malchuk ВЫ Мальчик чi Малюк?! - ПАЦАН во власти уже ЕСТЬ, ВIН же БЛАЗЕНЬ, ЯНЕЛОХ... А в "Рандеву" теперь устами ЗЕ сказано: - "Сiрий, прiходь в 95!"... ВАМ МАЛО ???

гідний мер ТЕРНОПОЛЯ

Якщо уважно його слухати то речі несуть менше змісту: "Київ місто дуже активних людей. Їх можливо кількісно не багато але у відсотковому співвідношенні якщо порівнювати з іншими містами кількість таких пасіонаріїв вона кратно більша". Київ найбільше місто України - те що він сказав протиречення.

Ага.. был уже такой, нормальный, из той же тусовки. Не верю шоуменам хватит

Вообще вопрос был о Украине, а значит 1991 год. Тут нужен был точный вопрос, а он очень расплывчастый.

​@@ofmurlyk Ну взагалі то ні, бо історію країни не виводять від останньої дати проголошення її незалежності, а від всіх етапів самобутності (принаймні на папері) і не має значення як саме називалась держава. У нашій історії Україна зразка 1991 року є правонаступницею УРСР, але ще раніше і УНР (див. 4 універсал Центральної Ради). Це так само як поляки ведуть історію незалежності своєї Польщі від всіх Речей Посполитих(ніби їх 4 було). Так що питання логічне, а відповідь Соколової - не коректна. Притула правильно відповів, бо УНР позиціонувало саме Київ своєю столицею.

@@user-yh1db9cc6k УСРС -це окупація, а не державність.Тому Україна не може бути її наступницею, бо це не держава

Минск, это отсроченная капитуляция Украины, настоящие санкции, это война, осмелится запад применить настоящие санкции против России,если они коллективные самоубийцы,тогда возможно

До одного места России те санкции!!!

@@balaclavahero1937 хахаха

МЫКОЛА предложи что-то лучшее

@@balaclavahero1937 нажаль так замало!!

Моя думка що він не хоче йти з ними в контри при тому що в нього ніякої сили, щоб з ними боротись. А свою позицію про їх він дав неодноразово, і то була не двостороння позиція

а якого милого він має про бубочку щось говорити?Є така штука, дипломатія . Хороший політик обходить теми, які не на часі обговорювати.

@@noella282 А на часі - це після виборів? Вибачте, я хочу чути його точку зору ДО.

@@bodich78 хочеш аналогію? Як будеш йти з дружиною коло гурта гопоти з району зразу свою позицію висловлюй)))))

Якщо цікаво, то підписуйтесь на наш канал аби бути в курсі найцікавіших моментів з інтерв'ю Сергія

На жаль він змушений так робити, тому що розуміє що таке зе! Він добре знає це самозакохане вередливе створіння, і знає якщо воно образиться то Сергія і близько не підпустять до виборів. От така срака сталася з нами всіма в 19му!!!

Він йде в політику. А значить, повинен починати підбирати слова всюди і завжди. Він вже не шоумен, який навпаки - намагався "вжалити" словом сильніше. А щодо твоїх слів про Пороха - 👍

Сміхотворний чудик. Ви хоть зрозуміли що було сказано Притулою стосовно ЗЕ і Порошенка та їх політичної діяльності в даному відео? Не було конкретної, та прямої критики ні з боку Андрія, ні з боку Яніни в сторону Порошенка. Якщо не враховувати питання про стосунки Притули з Зеленським то і в тому напрямку нічого не має.

@@Alexander-wy2ss Яким це чином Крим на совісті Турчинова? Коли з'явилися зелені чоловічки, то це був не початок захоплення, а вже кінець. Що він мав робити? 70% військ у Криму й так перейшли на бік ворога. Що ТИ там зробив?

@@Alexander-wy2ss зроблено силами волонтерів? А міжнародна підтримка значить армії не потрібна?

А мером Тернополя слабо спробувати ? Масштаби не ті ?

@@halinapulupiv8224 в Тернополі чудовий мер і місто розвивається в правильному напрямку на відміну від столиці

Ну все тянутся в Киев это мечта натурального ж...а! Зачем у себя на родной земле делать лучше если можно ехать где уже все сделано,а в итоге делают так как жили у себя.

И потом он ничего не сможет сделать, потому что ему не дадут, и вы так же будете орать, как на зелю. Этот народ обречён.

@@albedo6891 Так какая разница Кличко или Притула, если "не дадут" и тому и другому. А может стоит попытаться, и в конце концов найдется команда которая свернет шеи тем кто " не дает"? Хотя, в плане "зеленых" Вы правы. Крайне неудачная попытка! Но власть должна постоянно меняться. Именно так происходит эволюция, и именно так происходит становление нормального государства. Жаль, что люди у нас, преимущественно, предпочитают старое болото захватывающему челенджу.

@@serhiiyakovlev3763 ну вот и я об этом. Любая сменяемость власти, лучше, чем ничего.

замість "притула " сміло ставте "зе"

@@vladvlad6027 Ні, "Притула" і "Зе" це різні світи. Не факт, що сіт" Притула " згодом не розчарує на кшталт "Зе", але на мою думку "Притула" якісно відрізняється від "Зе", як гідна людина відрізняєтся від ліцимірної потвори!

Очень хорошо, что ты не киевлянин

Или ты забыл,что в Киеве есть Хороший мер... Напоминаю,как Киевлянин,Кличко наш мер и нам другого не надо,особенно притулу

Для більшості киян очевидний вибір - Кличко, це власне і рейтинги підтверджують і опитування серед знайомих

@@kyiv3041 ботяри яка нафіг підтримка Кличка київлянами, Київ вже суцільна " помойка"

Голосуй за свого кандидата, якщо тебе все влаштовує.Слава Богу живеш в країні де ще можеш вирішувати хто і кому.

Добре що теперішній президент у всьому розбирався і давав гарні відповіді.

Жоднои видповиди немае? Иди посмотри на кандидата в Одессе... Вот там вобще тотальное говно в голове

Він розумна людина!- повірте!! Він новий політик- який має немалу базу знань!!

@@flashol100 я на відміну від вас, не обираю між лайном і лайном, я знаю кілька нормальних кандидатів, і чекаю хто з них буде говорити розумні речі стосовно стратегії розвитку міста.

@@Kioto-time нема різниці що б сказав Кличко, бо він діючий мер, і його можна оцінити по справам. І справи його поганенькі.

вже цікаво наслухалися зеленого півшостого янелоха, хай краще він варяти розкручує.

Голосуємо за ПРИТУЛУ! Притула наш МЕР! Перестаньте всіх порівнювати з Зелохом!. Зелох! Геть з України!!!!!

Коли Притула встиг стати політиком? Він тільки вийшов із Вар'ятів і до сих пір працює на Новому каналі. Щодо решти характеристик згодна, але я вважаю, що міському голові Києва потрібні знання і досвід щодо місцевого самоврядування. Зараз вони у нього відсутні, і він це чесно визнає у кожному інтерв'ю, відмовляючись давати свої оцінки, а тільки посилається на якусь міфічну щойно створену команду

@@kyiv3041 він став політиком коли вступив в партію Голос

Притула зараз на другому місті та впевнено входить у другий тур проти Кличка. Цікаво звідки у вас інформація? Хм...

Видно що Притула побоються говорити правду критикувати Зе + Г більше він киває на Пороха ОПРАВДУЮЧИ зе бо вони з одног цеху клоунського!!! ПАМЯТАЙТЕ ЩО АРТИСТИ І ПРОСТИТУТКИ ЖИВУТЬ ДОБРЕ ПРИ БУДЬ ЯКІЙ ВЛАДІ І СЛУЖАТЬ ЇЇ !!! ( Адмирал Колчак) ЦЕ СЛИЗЬКІ ІСТОТИ І НАШИМ І ВАШИМ!!!

"Ви спочатку оберіть, а потім побачите ":)

А у Кличка було? А у Гончаренка є? Чи може, прости Господи, у Верещук?)

Нічого Хомутинник йому все підкаже

ну якщо тіло не критикує в даний час "півшостого янелоха" то неважно яка й фамілія тіла, важно що є великі сумніви щодо адекватності тіла...

Дякуємо за коментар! Підписуйтесь на наш канал, щоб слідкувати за усіма найцікавішими моментами з інтерв'ю Сергія.

20 баксів то завжди 20 баксів…

Tvoja , Marusja xvora, vlasnoju znachushistju, ale vona ne rozumna.

@@michalmrazek8262 сам ти хворий на всю голову!!!

@@mykolaj1110 Є якісь пропозиції, окрім критики?

Ха ха ха

Платні парковки! І чим ближче до пішохідних зон, тим дорожче.

ДА ЛАДНО!!??!!?? а Добкин разве не открытый и откровеный??? и ЧТО??? ДАВАЙТЕ ЕЩЁ БОЛЬШЕ КОМИКОВ И КЛОУНОВ ВО ВЛАСТЬ ОНИ ВЕДЬ ТАК ЭФЕКТИВНО СЕБЯ ТАМ ПОКАЗАЛИ!!!

Дякуємо за вашу думку! Якщо хочете слідкувати за діяльністю Сергія та дивитись усе найцікавіше з його інтерв'ю то підписуйтесь на наш канал

@@prytulaplus9498 і тодія зможу першим переглядати нові випуски "варьятів"??

@@zloygnom1384 так. Але вже без Притули (

@@prytulaplus9498 у якому сенсі "без Притули" ви що оцю маячню про мера серйозно???!!!Черновецьки, Кличко -тепер Притула !! ви той Київ зовсім знищити хочете?

Вакарчук принаймі в Стендфорді вчився і вже був в парламенті, жаль що він свідомо пішов на обман знаючи що піде через рік, виглядає як проплачена акція.

Ще одне розчарування.весь топ селебреті місцевого розливу-одні полупокери.

Сергій Притула в одному інтерв'ю розповів щодо джерел фінансування. Це гроші партії "Голос", які партія отримала за проходження в парламент. Дякуємо за ваш скептицизм, але якщо сидіти рівно на дупі та нічого не робити, то нічого і не зміниться!

шо за дурні питання? а кому дозволять? а кому дадуть втрутитись у варварську але надприбуткову забудову? ви самі то дайте відповіді на ці питання

@@narayansingh9272 як вже казав Сергій в одному з інтерв'ю, здається на еспресо, що потрібно створити умови між забудовниками, правила гри, при якій вони конкурують між собою, виграють нормально проведені тендери. Так це працює в цивілізованому світі. Звичайно що буде шалений спротив, тому і підтримка громади необхідна.

По-пу-лист

@@prytulaplus9498 100%%

Яке лайно кругом?

Яке лайно?можете надати факти?

Так подумате - вiн в !Украïнi! iде в полiтику, i шо ви хочете шоб вiн про "презедента" казав, ану?

Не вигадуйте. Я бачив висловлювання Притули щодо Зе та його команди, і вони би точно не сподобалися Зе.

Навчіться читати документи

а что, россия должна была изменить конституцию украины и вывести всех иностранных наемников из украины? )))

Санкции наложеные на росию не только за не выполнение минских соглашений! А иза анексию Крыма!

Санкції наклалені за окупацію, а не за невиконання мінських

Підтримайте Сергія та підпишіться на наш канал! Збираємо цікаві моменти з інтерв'ю та викладаємо на нашому каналі

Фреймут тоже можно понять: бегала столько лет за Притулой, сохла по Серёжке ...а он выбрал другую)))негодяй)))мерзавец ...проматросил

Спонсор кампанії український народ, бо гроші виділяються з коштів партії Голос, які вона отримала за подолання бар'єру та проходження у Верховну Раду.

@@prytulaplus9498 Класно потратили гроші! Чому би не витратити гроші на щось корисніше ніж на непідготовленого кандидата на пост мера. Наприклад, щоби облагородити якусь частину міста, реставрувати щось, збудувати щось. Те що посуті і мав би робити мер, але без цього почесного звання. Громада та Кияни не тільки би були вдячні, але я впевнений, що допомагали і підтримували би в цьому. і чим більше таких вчинків було би, тим більше любові і прихильності Киян кандидат мав би. Те що вас всіх кандидатів об'єднує це розмови. Ніхто з вас своїми справами на благо міста не виділився. І ніяка реклама вам не потрібна була б. Шкода, що в Україні тотальна неповага до держбюджету. Гидко споглядати за українською політикою!

Кличко справився, а чому Притула не зможе? У вас є дані проте що він сказав і не зробив?

@@user-yh6xw6pz1v До того як стати мером Кличко майже 10 років був в політиці Києва. Аргумент? Притула виліз прям перед самими виборами, він навіть історію Києва ще не почитав, підготовка на мінімальному рівні, а досвід взагалі нульовий

@@user-yh6xw6pz1v З чим на Вашу думку справився Кличко ? Як на мене то не вирiшив жодного питання окрiм корупцiйних схем.

@@user-bz1le4ys2o ну не знаю ви напевно в Київ переїхали роки 3-4 назад. Яка була срака до кличка ви мало походу уявляєте. Не подобається кличко, ну то за березу голосуйте, но не за коміка, один вже є.

@Леся К Розчарую Вас Леся! НА ВiДМiНУ ВiД Вас з 1981 року я приймав участь у будiвництвi Киэва а вiд Кличка маю грамоту за моi зусилля у тому щоб вiн сiв у кресло мера...