Всё не так хорошо через 2 месяца с е ядрами, как хотелось бы

К фразе ну добавить упоминание "слеша" для емкости

Свободу невиновным!

Да и в итоге тебя не взяли потому что отдел маркетинга сказал, что: " Нам такие умные не нужны!".)))

Автор решил опредилиться с терминологией, применяемой НА СВОЁМ КАНАЛЕ, остальные пускай как хотят, так и называют )

Он делал разборы процессоров Mediatek

@@user-ju7kf5ss2h флагманской модели только

ну 18:9 ready иногда используют но чет с ядрами думаю дохлый номер

Сейчас бюджетные телевизоры и ТВ-приставки с такой конфигурацией ядров выпускают)

Зато суперэнергоэффективный. Ведь даже из этих 4 very little ядер одновременно могут работать максимум 2. 🤣

У тебя galaxy s5))

Приветствую собрата по процу вместе со своим honor 7a и mt6739

Только у пс 5 общая шина gpu/cpu. У нового бокса шина раздельная. 320 бит на 10 гигов гпу с псп 560 гигов, и 3,5 гига со скоростью 320 гигов с 198 битной шиной для цпу. И самое забавное что бокс на бумаге прям значительно мощнее, но в многих играх на равне или чуть лучше этой самой пс 5, но это уже оффтоп, прошу прощения. Насчет влияния динамической шины, можно вспомнить обычный бокс, там псп всей памяти всего 68 гб/сек. И как бы если бы влияние было велико, то ситуация была наверно еще хуже чем сейчас, условно, шина дает цп 20 гигов псп, а гпу 40. И это помойка, я не понимаю как на этом можно запустить игры, но он тянит даже киберпанк, да, скрипя, пердя, но тянет. Имхо, думаю именно в консолях влияние шины минимально.

@@girok08 спасибо, за пояснение консолей, но многие вещи всё также остаются непонятными например: Процессор динамически делит шину с GPU в реальном времени или по задачам программы, насколько ограничивает мощность процессора деление шины со встройкой, есть ли во встройке свой контроллер памяти и.т.д. поэтому я хотел бы разбор от Argument600 в рубрике тяжёлый контент, где он досканалбно разберёт эту малоизученную тему

@@girok08 если процессор получает 128бит или упор идёт в GPU, то да

@@girok08 шина важна, так как она определяет ПСП. ПСП прямо пропорциональна эффективной частоте памяти и ширине шины. Уменьшив шину в 2 раза, понизим ПСП в 2 раза. И да 68 ГБ/с это не так уж и мало. Вот какие результаты показывает новая вега с частотой озу в 4 400МГц в двухканале? Киберпанк в 720р в 15-25 она точно вытянет. Да и я весь кибер прошёл на 750ти с 86 ГБ/с

@@sanyacev >шина важна. И без тебя знаю. Только смысл коммента в том что она либо не сильно влияет на псп в консолях, либо не влияет вообще.

Ассоциация с процессорами Интел U, которые энергоэффективные

На мелкие ядра можно возложить второстепенные задачи для облегчения работы большим ядрам. Например: стример стримит, мелкие ядра занимаются самим стримингом, а крупные во всю прыть работают с игрой. Да и сами мелкие ядра по своей вычислительной силе сравнимы с ядрами Sky lake

Здаров!

Это уже бессмысленно. Четыре кластера ничего не дадут. Даже сейчас третий кластер сделали, чтобы в однопотоке не отставать от эпл. Практическая ценность этого ядра почти равна нулю

А что спецификации теперь модели нигде не пишут?

Нет, у них разный набор команд (микроинструкций) и разные функциональные возможности

@@Uchenik-Lenina а по производительности как себя показывают эти ядра? Можно ли на них повесить виртуальную машину?

Достаточно один раз прочитать спецификацию и официальный нэйминг и никаких проблем не будет. А вот напихать своих выдуманных названий - это точно будет проблема.

А я бы 1aB

А так, люблю смотреть тебя)

Нет

Точно, снапы 855 и 888 вдруг 9-ядерными стали 😁...

Тогда непонятно, что такое нормал, это бывший биг или что-то между бигом и литлом

Яблофон в статике просто 10 hz выдаёт, чтобы у тебя глаза вытекли) У андпоид флагмонов тоже частота меняется, ну не до 10, а вроде до 60гц. А там не знаю

@@user-qp7nb8lf4b Ну допустим у Самсунг s21 ultra до 1 герц может опускаться, но при этом дердит заметно меньше чем айфон 13pro max

@@miyshatv5072 можно тест автономности? Если что у а15 ядра 5 нм техпроцесс тсмс. А у самса и квалкома 888 стоит 5 нм от самсунга. 5 нм самсунг=7нм тсмс EUV. Вуаля меджик. А ведь у 865 снепа был 7нм euv тсмс. В 888 решили перейти на 5нм самсунг и повысить производительность без уменьшения техпроцесса, следовательно, и энергопотребления. Это привело к перегреву и троттлингу, зато в бенчах больше баллов и якобы 5 нм. Тут нет проблемы в x1 ядре, как все тут затирать любят. Проблема в самсунге. Даже 870 снеп троттлит слегка больше, чем 865. А у него никакого x1 ядра нет, а процессорная часть в производительности никак не изменилась. Новые кортексы а78 не нарастили производительности на такт, а улучшили только энергоэффективность. И даже с якобы 5 нм, отсутствием x1, одинаковой производительностью a78 относительно а77 в 865 и с большей энергоэффективностью а78 870 снеп троттлит сильнее 865 на 7 нм. Одним словом чудо самсунга. Нанометры-то с кукурузинкой у 870 и 888. Это уже первое отличие от конкурентов на ведре с кипящими 888 и ексинусом. Второе возможно кроется в арм в9. Я точно не знаю есть ли у а15 армв9. Это самый свежак, который у ведра появится только в январе-марте 22 года. Может тут ещё замешено небольшое архитектурное преимущество. Вот и всё. Тем более у эпол кастомные ядра. Например у них вместо 4-х биг ядер стоит 2, которые в однопотоке НАМНОГО сильнее а78. В многопотоке разницы нет. В результате 1ядро биг от эпол равно 1.5-2м ядрам а78 в 888 снепе. Это тоже стоит учитывать. Ядра-то немного разненькие.

Эмм… какого поколения? I3 двенадцатого поколения с i5 первого сам сравнишь или дать ссылку?

@@Bloodims да, скинь ссылку на i3 двенадцатого поколения

Вместо обозначений H B L можно в скобках указывать мощность в долях, взяв за 1 частоту самого мощного ядра

Серьёзно они такие мощные? Жесть

@@androidis61, да он троллит. Нет, конечно. Даже и близко. А бенчмарки на iOS скорее всего (но не доказано!) нагло врут в пользу яблока, так как их результаты реально не с чем сравнить, а давление яблока на разработчиков этих тестов очевидно (иначе не попали бы они в Appstore).

Арм не умеет делать хорошие мелкие ядра

T H I C C

только ядра будут расти, а алфавит прибавляется в конце значит альфа должно быть самым маленьким

В ядро встраивали поддержку amd64, чтобы процессор мог работать с 64 битной системой

@@sanyacev Да автор проигнорил Athlon 64 революционный тогда, начал нести бред про ядра и интел с их убогими Pentium III ! В общем в который раз убеждаюсь все эти "блогеры" тогда в 2001 и 2008 были малолетками либо отбитыми сидели за убогими Celeron ! Иначе этот бред не обьяснить никак гикам и прочим знающим людям.

@@sanyacev Кстати AMD планирует снижение кол-ва ядер путем увеличения КЕШ Л3 ! Очень сложно когда голова отбита на всю жизнь "INTEL INSIDE" и приравнивается все к этому.