Продолжайте это супер

А не стоило упомянуть что Кор - не более чем развитие Пентиум 3, который делал Пентковский - тот самый, который Интелу в подарок архитектуру Эльбрусов привез перед выходом первых Пентиумов - но это все конечно же неправда, потому что Интел сказали "мамой клянусь, не было такого!"? :D

резко стартанули товарищи :) 6 выпусков это хорошо но мы как бы к сэндикам подъехали уже куда укладывать остальные ролики? проскочили большой и интересный промежуток за раз а знаменитую стагнацию x86 будем жевать еще 4 ролика и последним стартанем по зенчанским ну не знаю

Процессорные войны - продолжение ролика про эволюцию разгона процессоров и в какой-то степени дополнение к фильму об истории Intel.

значит кое-что я пропустил. извинения-с. будем посмотреть цикл видосиков дальше

Vitali Danilovich это уже неважно.

тут совсем ничего не сказано про амд.

Snowss Snowich всё про амд сказано. У амд был спад в то время, так что о них достаточно мало информации.

о АМД64 было сказано в предыдущих видео на этом канале

@@darkerror55555 +

В старом компе стоял феном и печ 460, так в сравнении с печ 460 феном очень даже холодный.

Это у вас ещё Radeon топовая не стояла)

Ну да, у меня всего лишь 7870. А вообще, АМДешная сборка - довольно производительна. А по цене в разы дешевле интела.

АМД решает когда многопоточность нужна. Но 95% компов после 2000г брали для игр. А там нужна скорость обработки данных

печ 470 хорошо сушит руки

Я например щас сижу на CORE 2 DUO E8300

У меня ещё есть AMD ATHLON XP 3000+ на 462-м сокете, до сих пор работает

только не говорите что у вас ещё и ХР стоит)

Обновись на Xeon 4 Core : )

@@asloz1276 ищу самый подходящий вариант на Xeon 5xxx 45 чипсет их без проблем потянет (Asus P5Q SE PLUS)

можно

главное чтобы сейчас с амд такого не случилось и чтобы интел оправилась. я за здоровую конкуренцию. именно в здоровой конкуренции рождается качественный продукт

В популярности. Райзены обходясь дешевле гонятся, а при одинаковых частотах в некоторых задачах лучше. Если нет разницы зачем платить больше? Но я интелораб буду платить) А кто не раб или впервые покупает он на амуде будет засматриваться.

Не лучше при одинаковых частотах, для этого у них кучу потоков есть, но в играх они не решают, как правило. Но intel на сегодняшний день своей цены не стоят, AMD намного лучше почти во всём.

С компами на ты с 12 лет,счас мне 30,так вот счас я собираю комп на райзене,хотя были и интел и амд,а почему а потому что выгодно и мощи хватит на все

@Felix Cotov Да, 400-е и 500-е были теми ещё печками, в отличие от более поздних нфорсов для амд. Но лично я для процов ам2+/ам3 предпочитал использовать материнки с амд-шными чипсетами, там нагрев был вполне умеренный. А для более древних ам2 наборы от VIA. Последние виашные чипсеты (8хх/9хх, емнип) малость кривоватые, зато холодные как лёд, их можно было юзать даже без радиаторов.

Felix Cotov у меня до сих пор не полетела, работает уже 10 лет, тлько бп и хард уже начинают дохнуть, особенно бп ну ему уже 10 лет что ещё ожидать от блока питания которому 10лет (бп VX600) он уже не подаёт должного напряжения, из-за чего комп иногда виснет или выдаёт ошибки, или не сразу включается материнка, или вообще материнка не включается, но это всё опятьже из-за бп которому пора в могилу, но я его так просто не отпущу...

Материнка ASRock N68C-GS UCC

@@foxy429_8 Там 630-й чипсет, по сравнению с пятисотой серией он и не греется вовсе. Пиковое (когда встроенная видеокарта используется) потребление 10 Ватт, а среднее ватт пять всего. Конденсаторы в преобразователе питания проца поменяй на новые Jamicon-ы и асрочина станет как молодая. И ещё кондёр рядом со слотом для видеокатры замени, который на 470мкФ*16V, он тоже быстро деградирует. Ну и выходные электролиты в блоке питания, конечно. Вся профилактика обойдётся рублей в двести, если самостоятельно делать.

ваня иванов ну незнаю с чего ты взял что она не греется, но у меня северный мост ну очень сильно греется, об него легко можно обжечься я даже специально чтоб он не грелся так и не грел всю материнку в целом, прилепил туда 120-й кулер от сдохшего блока питания Мне эта материнка не очень нравится из-за памяти

Рыночек порешал, про АМД потом будет больше

Во 2 части наверное сначала будут убаюкивать идентичными процами core i 2xxx-7xxx,а потом будет жёсткий разнос от Зена в стиле.-"А потом красные восстали из пепла и началась новая ветвь истории х86 процессоров"

интел для мажоров, которые готовы терпеть одинаковую производительность из поколения в поколение и платить за это невероятно большие деньги

сенди бридж уделывает фх. считаю всю линейку ам3 мертвой уже давно. у самого есть фх 6100 который сливается и5 2400 и 3470 в играх.

первое поколение фуфиков сливает,второе такое же но дешевле

Привет. Напиши, плиз, как разогнать и i 7 2600k. У меня тоже этот проц

У меня 2600к.норм проц уже 8лет сижу на нем

Потому что нищеброды на 2600 и купить что-то новее не можете.

@@user-yl1ob1ws8n давай расскажи как ты сидишь 8 лет на проце, который вышел в 2012...

@@user-ie4hm8wk6q у меня ещё старее i7 870 или х3470 и что? Не беспокойся, это старье ещё не плохо себя показывает с gtx 1070 и можно спокойно пару лет сидеть не тратясь деньгами подождать как раз выхода ещё более мощных решений.

Скоро будет)

@@houseofnhti Когда скоро? Как бы уже почти пол года прошло...

@@houseofnhti ждем)))

@@rupor25 автор в армии. Новые видео в ноябре.

Скоро.

А сейчас уже посмотрел? Держи нас в курсе!

Всего будет 6 частей.

Хорошо. Я рад. Жду. На этом класс поставил и на других поставлю, если качество неуронишь. Всего хорошего. Жду новые серии)

не знаю насчёт качества. Многие просто показ слайдов делают и людям заходит.

само собой. Об этом упоминается в предыдущих видео на канале. Кстати, процессорные войны это ремейк видео эволюция разгона процессоров amd & intel. В ноябре-декабре выйдут новые серии процессорных войн. Автор сейчас дослуживает в армии и по возвращению вернется к деятельности House of NHTi.

Тяп ляп какой-то и упор на инфу про разгон.

Интел обсосы их железо не стоит таких цен которые они хотят, интел сосёт

По производительности AMD гораздо мощнее и дешевле раза в 2

Интел - сильнее а АМД интереснее

@@foxy429_8 Согласен.

@Александр Человек intel не мощнее, разные материнки с разными чипсетами искажают результат

Первой частью теоретически является видеоролик "Эволюция разгона процессоров AMD и Intel" - можете посмотреть. Там история микропроцессоров с начала и до эпохи nehalem.

Кстати много кто райзен в однопоточке с интел сравнивал и получилось, что именно в старых однопоточных играх он победил все коры, вплоть до раскачегаренных до 5 гигагерц 4 ядерных скайлейков, там тока частота решала, а новые 2600 и 2700 помоему уже не уступают там вроде упор в движок, а бэнчмарки на 1 ядро интелу больше дают, но это искуственный тест, т.к. в однопоточном режиме современные камни занижают частоты у всех ядер и максимально увеличивают у 1го и у амд это работает менее эффективно отсюда и огромные пропасти, как например р5 1600 громит й5 и й7 7ххх в рабочих приложениях, но не может сука поднять частоту 1,2 ядер до уровня интел чтобы нарисовать много фпс в танках. Р5 2600 и й7 8700 идентичные процессоры с примерно равной производительностью, но опять же у интел лучше распределяется нагрузка и выше растёт частота. в итоге примерно равный фпс только в очень новых играх которые не позволяют лучше чем у амд разогнать 2-4 ядра из 6ти и получить заветный перевес.

Нет такого понятия, как упор в движок. Может быть ограничение фпс, зашитое в движок(как в C&С, игры на Unreal Engine, Fallout 4), но оно искусственно. Обычно в этом случае, на фпс завязана либо физика, либо анимации, и соответственно, при снятии лока все будет выглядеть ускоренно. Но снять лок в конфигах, обычно никто не запрещает. Судя по вашим рассуждениям, понятно, что вы далеки от понимания процесса. Боттлнек в ЦП в играх часто связан с задержками в памяти при промахе в кэше, которые у райзена заметно выше. Плюс шина инфинити фарбрик явно не добавляет скорости, когда требуется обмен данными между ядрами при многопоточной нагрузке(а в играх такое сплошь и рядом, в отличии, например, от синтетических бенмарков или рендера видео). Кстати, что 8600К, что 8700К уделывают райзен при меньшем кол-во ядер и потоков даже при 100% загрузке в том же ассасине или вотч догсе(при том, что у райзена всего 60% и "потанцевал"), что объяснить большей частотой в турбобусте на одно ядро уже никак нельзя: ukposts.info/have/v-deo/nJ94pGuDgGyayJs.html И да, если все однопоточные задачи у вас ограничены "танками"(где и так фпс за 200 даже с i3) - ну что ж, это только ваши проблемы.

Ilya Golovach, Не обязательно, обычно просто главный таймер приложения заставляют срабатывать реже, ускорения как такового не будет, просто увеличится количество расчётов, вырастет ФПС и нагрузка на железо, у старых игр действительно такое было, но там по железным причинам.. Ну промахнулся он в кеше, операция пошла дальше на конвейер - прочитал - отдал, записал в кэш.. В теории он нужен для часто повторяющихся данных, не думаю что сегодня узкое место память с её дикими частотами, скорее шины в процессорах специально через жопу сделаны.. Ну уделывает он на 1 - 10 ФПС, будет не 110, а 100 ФПС, обосраться от радости теперь? Попробуй ролик срендерить или какую иную многоядерную задачу дать и интел с кончёй под крышкой, мало того что не справится, но ещё и в деградацию кремния ударится от перегрева и вот ты уже бежишь за новым говном от интеля не менявшимся по сути последнее десятилетие никак..

Имел ввиду что многоядерка в разы быстрее выполнит задачу - а не несправится..

Ну давайте посчитаем, сколько процессор будет ждать данные при кэш промахе и частоте 4ГГц - 200 тактов при 50 нс и 280 у АМД. Ну действительно, ерунда. Я сидел 7 лет на i7-875k@4ГГц и как-то не особо страдал до появления у меня 1080Ti и шлема VR, знаете ли. При том, что там под крышкой паста, с нормальным башенным кулером на 800 оборотов температуры не превышали 65 градусов в пике по ядрам(в играх, в LinX до 80, но я в него не играю), вплоть до его продажи осенью 2017 года. А в 2011 году выбор даже не стоял, брать Intel или AMD, график говорит сам за себя: i.imgur.com/S61ObAj.png И мне действительно все равно, 90 фпс или 110(даже имея 144Гц монитор) будет в новом ассасине, а вот как вам разница между 35 и 45, допустим? Перечислить игры, которые могут выдавать иногда 20 фпс даже на топовом 8700K? Arma 3, Dcs world, Prepar3D, X-plane - все они упираются в однопоток. Вы почему-то забываете, что в видео был IPC тест на равной частоте, только вот если рязань на 4 ГГц уже всё, то у интела есть запас в 800-1000 Мгц. Зачем мне тестить рендер видео/сцен в 3dsmax/etc? Если я рендерю видео раз в полгода и могу оставить его хоть на всю ночь рендериться? Это не реалтайм процесс, мне все равно, закончится он за час или за полтора. А в фотошопе, кстати, интел побеждает...И открою секрет - никто не мешает поставить рендеру низкий приоритет и зависать при этом в интернете, например. Сколько не читаю комментарии - у интола застой 8 лет(!) - плохо, интел собирается выпустить новые 8 ядерки на мейнстрим платформе - плохо? А когда хорошо-то? Чтобы купил 8086 и вам его бесплатно каждый год обновляли? И кстати, деградации от перегрева нет... это миф. Есть деградация от повышенного напряжения - ну и нефиг гнать тогда, раз так боишься, что проц проработает не 50 лет, а 10.

Скоро.

Сегодня.

Скоро.

AMD AM3 рулит и материнка биостар

твоё мнение принимает, по твоегому мнению да будет так..

а почему не купишь копеечный xeon E5649 или X5650 чтоб еще и разогнать? Там более низкий теплопакет и 12 потоков... и в деньгах это и затратой тяжело назвать... 20 баксов или даже меньше.

У такой же проц - карта 1060 - и она уже не работает на полную в онлайн играх. Проц не вытягивает хоть и загружен на 40- 50%. 8-ой камешек загружен на 95 -100%.

такая же штука и у меня :) только видюха 1060. такое чувство что этого проца мне до пенсии хватит :)

в вк написанно что до октября

Помню время, когда AMD не были монополистами на рынке бюджетного и средне-бюджетного ценового сегмента.

омг что ты несёшь?

@@tigar700 читать не умеешь?

1156 и 1366 нормальные сокеты были, но потом пошел 1155 глючный и конфликтный. Потом опять нет проблем.

интел, это было не тебе

1075T и 8350 с одинаковой памятью 2133 - кое где 1075 будет побыстрее, но в среднем в стоке 8350 быстрее процентов на 25-30

+Александр Наумов феном не раскрывает память быстрее 1800

Я вообще щас сижу на Phenom x4 9650

И я купил его в 18 году xD

+Foxy Fnaf429 я только мечтаю. хватило лишь на четыре ядра х(

Эта концентрированая боль амудоребенка, с одни универсальным ответом - "А ТЫ ФХ НЕРАЗОГНАЛ", это говно стоило 1:1 на старте, после стало нинужным из за старта продаж 2х771 плат, и высокой распространенности 775 - 771 мода, подле этот кал догнал ценой 1366, и ФХ стал клеймом на лбу амудодегенератов.

Скоро.

Горячие АМД процы? Да их любой кусок алюминия с пропеллером охладит, а если еще вольтаж снизить - то и супербашня без вентилятора справится (райзен 2х00). Даже FX последних ревизий на отлаженном техпроцессе были прохладными (если над ними не издеваться, задирая напругу). Помню феномы 6 ядерные неплохо грелись в разгоне при высоком напряжении, но это 45 nm техпроцесс, то же можно сказать и о интеловских камнях на таком техпроцессе

Серверные процессоры это другое направление. Мы освещаем только десктопные процессоры.

Это немного другая тема, и там нет места амудэ

Ролик вышел 2 дня назад, а вы уже требуете продолжение. Все 6 серий выйдут в ближайшие месяцы.

@@houseofnhti Ок жду! Надеюсь что после просмотра ролика мне будет понятно что луше АМД или Интел в играх и в приложениях!? Желаю творческих побед!