И вам спасибо за добрый комментарий.

Спасибо.

Дизайн платы и разработку софта невозможно завершить. Можно только прекратись. Всегда хочется что-то «допилить». :)

@@dmytromykhailiuta9268 подписываюсь под каждым словом, однозначно! :)

@@ar_oak Причем в разработке платы самый длительный период наступает тога, когда , - ну вроде все уже готово... И начинается наведение красоты бессонными ночами :)

Я бы ещё добавил, - каких ошибок стоит не делать на печатной плате при разводке дорожек, ну и компоновки

О мне самому об этом рассказали наверное месяцев 10 назад, один из подписчиков. Я тоже не знал.

Причин очень много но давайте остановлюсь на одной которая лежит на поверхности. В программе STM32CubeMX подписи выводов часто прячутся за многоточием и приходится наводить мышку чтобы посмотреть как вывод называется полностью.

Не нашел чем его заполнить.

Напишите по электронной почте и обсудим.

Можно заработать ровно столько, сколько вам готовы заплатить. Равно так же как и в любой другой профессии.

Пока Вы будете изучать что-то новое и набивать шишки большинство простых проектов, которые вы могли закрыть в диптрейсе так же пройдут мимо. Я например развожу платы в SprintLayOUT и мне нормально. Хотя так же изучал лет 20 назад и Eagle с автотрассировкой, и диптрэйс несколько лет назад.. схемы я кстати рисую в изиEDA, а вот печатную плату мне всётаки привычнее в SprintLayOUT

Стоит, на современных системах гораздо удобнее и быстрее вести разработку. Единственное если переходить а altium нужно будет всю элементную базу создавать с 0, но оно того стоит. Сам за 20 лет успел сменить sprintlayout->kicad4->altium designer

Лутом развожу и половину компонентов сам рисую ) . Мир он такой несовершенный ) ))))))

Для начала возьмите отладку с ESP32, там можно и с блютузом поиграть и микроконтроллеры изучить.

@@VladimirMedintsev спасибо! Да, благодаря вашему видео "Изучаем STM32" понял, что понадобятся отладочная плата и ST LINK. Только вот, посмотрел в каталоге ST finder на стоимость платы, где есть всё(?) необходимое, - эх, дорого будет, как для старта. Решил начать пока с более простого ESP32...

@@mikurrey416 Правильно ли я вас понял, что 20$ это запредельно высокая цена? Ведь именно столько стоит Nucleo-64 уже имеющая программатор на борту.

​@@VladimirMedintsev наверное, не так или не там ищу, но модулей с wi-fi и bluetooth за $20 не увидел. Подбирая модель по характеристикам, наткнулся сходу на предложения (Discovery, кажется) в 13-15 т. р.

@@mikurrey416 STM32WB55 кроме того вы хотели изучать микроконтроллеры и программирование. Wifi и Bt вообще не обсуждалось. Двигаться нужно шаг за шагом.

Ну так и ручки с ножками у всех одинаковые, а вот один человек продавцом работает, а другой шахтер. Так и в нашем ремесле - все программы хороши выбирай на вкус.😎

@@sozdatelEd просто времени, которое уйдет на сам чип, когда он уже готовый есть, много. Плюс, я всю мелочевку так же беру сразу ищ из католога. И заказ сделать легко, и с наличием проблем нету. А все это время, на поиск где то в другом месте.

Привычка

@@VladimirMedintsev спасибо!

Сопротивление резистора внутри контроллера очень велико... Любая грязь и пыль+ влажность на плате (не отмытый флюс) могут посадить сброс на землю и контроллер не запустится - лучше на внутреннюю подтяжку не надеяться особо!

@@victorlowlevel8063 в стм какой номинал этих подтягивающий резисторов?

@@VladimirMedintsev W jednym projekcie nie postawiłem rezystora do plusa, założyłem, że będzie pracować. A tu nie , nie chce, a miejsca na niego nie ma.

Я давно уже делал видео и рассказывал о 485м интерфейсе который использую. У меня там автоматически трансивер переключается и полет нормальный.

@@VladimirMedintsev Понятно. Я вот сейчас как раз пишу библиотечку Modbus Slave универсальную. Чтобы вешать на любой UART. С приёмом без таймера по прерываниям RX IDLE. С использованием __weak колбеков на modbus_pool на каждый холдинг, коилы и инпуты. Стараюсь сделать так чтобы меньше ломать халовские функции и файлы. Позже тоже самое сделаю на мастер. 🤗

@@VladimirMedintsevПосмотрел видео про компонентную базу изолированных RS-485! Сижу тут и задумался всё же о "честности" микросхем с автоопределением направления потока для RS485. Ведь на передачу по линии передатчик включается при сигнале Low на DI. А при высоком уровне на DI - состояние линии определяется чисто растягивающими резисторами на AB! Так получается? То есть при отсутствии этих резисторов (к примеру в режиме постоянной передачи без использования приёмника микросхемы - гипотетический пример) выходит, что при высоком уровнеина DI линия передачи предоставленна сама себе. И скорость фронтов сигналов при передаче единицы будет определяться скоростью перезаряда ёмкости линии от этих резисторов - я прав?

В воскресенье я лежу в горячих источниках с минеральной водой. У нас тут в Адыгее прекрасная минеральная вода. И поворачиваясь к солнышку другим боком я понимаю что мне просто тяжело думать о 485 интерфейсе. Но потом я ещё раз перечитаю и точно что-нибудь скажу по этому поводу.

@@VladimirMedintsev Приятного отдыха! 🤗

Если вы за русских, то, может, для блага оных разработаете и оформите систематизированный и полный тезаурус по данной тематике? На русском, разумеется. Слабо? В противном случае остаётся надеяться только вот на таких подвижников, как наш уважаемый автор. И заметьте, что все подвижники, как ни странно, в достаточной степени владеют аглицкой мовою. Отчего бы так?

@@sergsapov2927 Что значит «придётся освоить»? Я вполне владею техническим и не только английским. И в данном случае я упомянул про то, что тезаурус по данной теме на русском недостаточно полный. Его ещё дорабатывать и разрабатывать. Гораздо легче тем, кто владеет и другими языками. И отказываться от такой возможности, на мой взгляд, глупо.

Извините, но это комментарий дилетанта. Как можно даже думать сделать плату меньше, если она по своей геометрии должна соответствовать корпусу, вставляться в него. Про дорожки очень длинные это шедевр, возьму на вооружение.

да..

@@user-tl6ev6nh2k о DipTrace

Да, программа DipTrace создана украинской командой разработчиков.

@@user-tl6ev6nh2k Вас кто-то насильно заставляет писать подобные глупости или оно само лезет?

@@user-tl6ev6nh2k Если я вас где-то заблокировал, значит на это были основания. Мне совершенно не интересны глупые разборки на тему хороших-плохих украинцев VS хороших-плохих русских. Я обсуждаю технические вопросы.

Я все мечтаю перейти в КиКад, но столько уже всего вычерчено в диптрейсе, что катастрофа.

@@VladimirMedintsev Kikad bardzo dobry do robienia projektów, tj. schemat i pcb.

@@VladimirMedintsev да переходи и не парься. Там огромная библиотека УГО и корпусов. ВСе нагугливается моментально. Плюс щас плагинов подвезли. Делай следующий же мелкий проект в кикаде и потом за уши не оттянешь.

@@easyelectronicsru Спасибо за подсказку. Попробовал KiCad - просто супер! То что я искал лет 20. Просто не вериться, что она еще и бесплатная.

@@vitalip2293 кикад стал пригоден для использования не так давно. Более менее можно было пользоваться уже 4й версией. А последняя так вообще отличная. А если еще и плагинов наставить...

Когда плата вставляется в свое место в корпусе ее нет смысла делать меньше или больше. Она держится в своем пазу в корпусе. Двусторонний монтаж, так разьем нужен с одной стороны, светодиод и кнопки с другой. Кнопки не SMD, ну какие лежат на складе такие и поставил. Дорожка промеж ног 0603 ну разумеется соглашусь с критикой.

@@VladimirMedintsev корпус специальный я так понимаю? Помимо разъема и светодиодов есть и резисторы с конденсаторами. Шлейфики зачастую можно монтировать с разных сторон платы. Двух сторонний монтаж всегда стоит существенно дороже одностороннего. Кстати... я наверное пропустил. А от чего он запитан?

Корпус дин-реечная Gainta. Там удобные посадочные места под платы с небольшими но хорошими защёлками. В корпусе несколько печатных плат - это сам процессор с индикацией, а внизу плата с блоком питания и измерительной частью. Я их не светил в этом видео. Это мелкосерийка где в любом случае придётся часть компонентов монтировать руками. Чаще всего для таких проектов я использую то что в наличии есть на складе.

@@VladimirMedintsev для мелкосерийки - вполне. Для себя я стараюсь оптимизировать по максимуму изначально. Да, это больше времени на каждый прототип, но я потом не трачу время на оптимизацию. Ибо найти себе проблему на ровном месте из-за конструктивных недочётов - весьма легко. Ещё порекомендовал бы соединять переходными отверстиями обе стороны земли. Если внизу силовые компоненты , тем более если 220 - минимизировать длинну и площадь дорожек направленных в сторону силовухи. В свое время словил пару весёлых глюков от плазмы реле. Плата располагалась рядом с реле. И были периодические наводки при размыкании реле.снаберные и варисторные цепи были. Но полностью все получилось когда все сигнальные дорожки я изолировал почти сплошной землёй с большим количеством переходных отверстий. В том устройстве щелко 25 ампер. Ещё момент - переходные отверстия лучше делать подальше от компонентов - при пайке будет неравномерный нагрев, что в свою очередь существенно ухудшает пайку.мелкие конденсаторы любят подниматься вертикально.

Вот кстати да соединять переходными отверстиями оба слоя земли это очень хороший совет.