Наверное Валуев унаследовал кресло от Шарикова

Их полно, одни шарики голубые

В точку

Шариков оставил таки потомство судя по некоторым

Так, он и стал...

Булгаков гений! Как же он четко описал наше общество!!

В СССР халтура в кино пресекалась на корню, зато теперь свобода халтурщиков.

​@@user-mq3ku1el1jхалтурных фильмов было гораздо больше, чем толковых, просто сейчас они преданы забвению.

​@@user-ff1cp9hw1m Конечно в СССР были слабые фильмы, снимать только шедевры невозможно, а финплан никто не отменял. Однако и слабые фильмы были вполне смотрибельны, не раздражали халтурой и приносили доход в казну от зрителей. В СССР система не допускала халтуры, если по фильму у комиссии были сомнения, такой фильм просто не выпускали на экран, "клали на полку". Это не всегда было справедливо, но система работала результат был.

@@user-mq3ku1el1j очень много проходных именно халтурных фильмов. Возьмем 1961 год, просто с потолка. Вместе с хорошими Полосатым рейсом, Человеком Амфибией, Алыми парусами, большими деревьями и Димой Гориным вышли десятки тухлых проходных лент, о которых сейчас никто не вспомнит. Командировка про жизнь колхоза, Длинный день про завод, Битва в пути опять про завод и так далее. Заводы и сельское хозяйство важны спору нет, но зачем про это еще и фильмы снимать. Человека того времени и так все это окружало, еще и на экране это видеть.

Ну так🤷‍♂️ Он из профессорского дома☝

Тогда и русский язык был другим.

Какой Культурный Шариков ни одного мата за весь фильм ...вот она Интеллихенция

Верно

Так его домком научил

Обалденный "комментарий" !В "пИнжаке " а не в "пЕджаке" 😊😅😂😇😊😄

...с карманАми ))

Вообще то в пиджаке .

​@@user-nm5im9wf2rда это тонкий юмор. Поймите)

А КАКОЙ ГАЛСТУК ---ШЕДЕВР !!

Я даже знаю про кого это написано 😂😂😂. Правда нонешний уже и в «университете обучился» , сразу на академика 😂

Про окраину Как ничего не иметь, все получить, и все проебать. Завести друзей идиотов, ненавидеть своего создателя и всячески ему вредить. В итоге потерять то что имели. Все 1 в 1.

А что профессор хотел? Он что материал для пересадки с высокообразованного человека взял? И какие теперь претензии? Сам породил его .

Их судить надо за эту раскраску. Нарушение авторских прав. И по мысли режисёра цвет здесь "главное". Это как придти в музей и раскасить "Чёрный квадрат" Малевича или "Красного коня" в белый цвет.

Очень опять захотелось на прекрасных актёров посмотреть

@@user-qc3vm2wv6uнекоммерческое использование дозволительно. Это как раскрасить не оригинал черного квадрата, а его копию. Хотя и оригинал конкретно Квардрата от перекраски хуже не станет.

@@georgeshogo "Хуже не станет", только смысл теряется. Любой "дурак" может рисовать цветные квадраты, круги и треугольники, но в музее почему-то висит только один. Множество цветных киношек снимают, а смотреть хочется именно "чёрно-белый", с той самой атмосферой начала прошлого века, как-бы "документалку"

@@user-qc3vm2wv6uВ музее и кал мамонта лежит, что дальше? Вам нравится только чб, только вы это так сформулировали, будто нравится именно из-за цвета, а не художественных качеств - пожалуйста, смотрите, только не обобщайте свои вкусы на всех. А терминатор в чб тоже лучше смотрится? Хотя всё же соглашусь, что многие фильмы (в т.ч. этот) лучше не красить. Но, во-первых, конкретно эта раскраска сделана откровенно безобразно, во-вторых, 5минутный отрезок просто любопытно глянуть. В третьих, стоит отделить юридические претензии от эстетических.

Ну конечно.. как же...

Не чёрно- белый. Этот цвет называется "Сепия". У себя в мобиле, в настройке цвета фото, посмотри и сравни. )))

Это сепия, не совсем черно белое

Животные цвет не видят , птицы только

На месте режиссёра на них надо в суд подать. Это всё равно, что придти в музей и раскрасить картины по своему усмотрению.

Бортко сдуру выбрал чбкадр не задумываясь о результате. В мастере он решил это повторить- вышел пшик, что повторяет народное : раз- не п...рас

@@Bakinets45 Читал последние исследования, что собаки цвета различают. Но хуже чем человек.

@@user-qc3vm2wv6u За что? за кусочек фильма? Серьёзно?

Михаил Афанасьевич Булгаков

@ilyaalevin некоторым, что бы понять, нужно довести до этой ситуации, да и то не факт. Правильно написали.

"ПРЯМ": Эллочка Людоедка свой словарный запас с радостью бы пополнила таким словцом! 😱😉👍

@@user-zb8uv5ke7b нормальное слово для неформальной обстановки, вполне допустимое и широко используемое. А еще я пишу "чо", "ща" и т.д, если это не официальная переписка - вот ведь ужас, правда? Я же ничего не говорю про отсутствие дефиса между "Эллочкой" и "людоедкой". А, нет, говорю...

@@ilyaalevin , да, ужас. 🥺🤯

@@user-zb8uv5ke7b ну, поужасайтесь.

А Евстигнеев на остальные 10?😂😂😂😂

@@user-yn4jy6lf9j он на 5 и Карцев еще на 5

@@benderrodriges9198 При всём уважении к Толоконникову, фильм "сделал" в основном "профессор Преображенский". Блестящая игра Евстигнеева дополнилась, в общем то не сложными и больше физическими, чем эмоциональными сценами Толоконникова. Это только моё мнение.

@Zed-bb7ut 400 оттенков серого круче

Сняли в сепии

Подобных таланту Евстигнеева было только три: Леонов и Смоктуновский. Любой жанр, в любой роли - всегда получался шедевр!

Да чисто как в трамвае.)

Раскраска превращает все в дешевый балаган.

Технологиии , ипать 😂😂😂

для эффекта достаточно было черно-белым сделать только вступление, оно как раз там уныло-тоскливое по настроению. Сам же фильм скорее комедийный, делать его черно-белым было странно и неуместно

​@@redisssskaНу, конечно!Фильм снимали дилетанты...

@@user-nl9gy2ni2h не понял к чему ты это сказал, чтобы просто что-то сказать? Снимают для зрителя, именно зритель должен давать оценку. Я фильм оцениваю, а не заслуги режиссёра

Ну никак, в данном случае, стилизация под ранние цветные фильмы, не умоляет достоинств этого шедевра! Обожаю и книгу и этот фильм, но в чёрно-белом варианте, через чур угнетает, да и краски достаточно блеклые, думаю, сделано это специально.

@eaa152 а вы не пробовали послушать, тогда и смысл появится.

Какой смысл раскрашивать то, что задумано в сепии? Могли снять в цвете если бы надо было.

Очень даже положительный.

@@user-mg8od6lp5f Пользуясь покровительством власть имущих ведёт себя нагло и высокомерно, делает подпольные операции.

А Шариков положительный.

@@user-sz3ku3wf2s Шариков таков каков он есть он продукт опыта профессора. Он же из Клима Чугункина а не из Менделеева.

Извольте излагать свою речь раскрыто а не глубоко.

Ради эксперимента то можно попробовать.

"Идиоты". Своего ничего снять не могут, так надо чужое испортить. Тем и гениален фильм, задумка режисёра снять в чёрно-белом цвете. Вы ещё розовую Барби перекрасьте в коричневый.😂

Какие у вас проблемы смотреть в чёрно-белом формате? Я хочу в цвете смотреть..

@@molotok.77 Снимите свой фильм и смотрите. Замысел режисёра, снять фильм в чёрно-белом формате. Судить надо за нарушение авторских прав. Вы же не ходите в музей раскрашивать чужие картины как вам нравится?

​@@user-qc3vm2wv6uнасчёт своего, это же итальянский фильм, один в один переснят. Не автор раскраски первый начал))

Так же как 17 мгновений весны.

Так же как и 17 мгновений весны.

Профессор конечно тоже сыгран шедеврально.

Внучок?

МОЛОТИЯ

_какие-то_

@@universum9876 Надо, ставить, запятую, после, каждого, слова, или, даже, лучше, можно, ставить, запятые, даже, в,н,у,три, с,л,ов, так, да,же, круче,,,,

надо же, божество всея совкодрочеров оскорбили.)))

Он сам не понял че сказал 😂

Ой трясусь от смеха