💯👍❗❤

Согласен

Путин всё равно круче)

@Petro Petrovich а что с ней не так

Синдеева влюбляется в себя всё больше и больше... 😣😆

@@user-nd8hh3om1e вы уже влюблены?

1:52:35

@@WichitaTrout А где это?

@@user-yx3ft8yt7g на этом таймкоде написано, что Наташа с мужем разошлись

@@WichitaTrout 😀

@@WichitaTrout очень жаль, что так получилось ( ребята столько вместе прошли, но не смогли сохранить самое главное 💔

Я наоборот не увидела никаких изменений…. Как правил Путин и закрывал всем рты, так и продолжает это делать… а честные издания и телеканалы он просто уничтожает и не даёт жизни… люди видят только то, что он даёт в эфир…

Что на это скажешь - «Дождь» начиная с 2014 года получает финансирование из-за рубежа. Речь идёт о траншах от Европейской комиссии и фонда Sreda Foundation. 21 августа 2019 года мы обратились к генеральному директору «Дождя» Наталье Синдеевой с просьбой прокомментировать эту информацию. Через несколько часов на сайте телеканала был в спешке выложен финансовый отчёт, из которого следует, что средства поступали в рамках рекламных контрактов cо структурами Европейского союза. Позже в разговоре с ТАСС сама Синдеева так прокомментировала ситуацию: «Они (ЕС) заказывают нам программы.

@@user-ql9nw6sk2c даже RT получает иностранное финансирование. Вот так сюрприз, да? (нет) Ой, или в твоих кремлевских методичках об этом ни слова?

@@user-ql9nw6sk2c им платят за правду, а не за промьівку мозгов

@@user-ql9nw6sk2c пусть хоть откуда спонсируют говорящих правду)

Как можно привыкать к таким событиям, не понимаю

То и страшно --- привыкать.

Вот уроды. Это я о BBC News - Русская служба. В предисловии к фильму (0:22) "всё российское телевидение оказалось под контролем государства". И слава богу. Как сейчас помню, что до этого "бедные чеченцы боролись за свою независимость". А пришёл Путин и чётко и ясно сказал - там международные террористы воду мутят. Так оно и оказалось. А ещё помню, что до 2008 года я по дурости своей думал, что мы идём по "чудному демократическому пути развития", пока совсем недавно в аналитических американских книгах не вычитал, что в то время в России правили олигархи. Вот такая вот реальность. А то, что нами здесь пытаются впарить в такой ретроспективе, никак кроме как антипутинской пропагандой не назовёшь.

@@user-wd7iz3tq8l Как я рад, что еще остались такие люди, как вы, а то я уже начал думать, что я один все понимаю(

@@lapunovcg5695 Будем надеяться, что таких больше чем двое :) А если серьёзно, то действительно, очень не хватает противостояния повсеместной ментальной лжи. Я сейчас в любой тематике стараюсь повернуть тему в сторону одного вопроса: "Куда делись 7530 лет нашей истории и почему об этом официально ничего не известно?". Думаю, что это может стать точкой отсчёта для прозрения людей любого уровня.

Смотрела другое ее интервью,где интервьюер прямым текстом сказала,что успех Дождя был лишь во времена удачного замужества и вливания денег супруга,закончились вливания из вне и «все сама/сама» не получилось,не хватило ни бизнес стратегий ни харизмы журналистской за которой идут.Наталья в том интервью была зажата аргументами,но достойно держала спину как истинный танцовщик танго!)

Так это пример с плохим концом

@@user-lu3dh6bh8b никакого конца ещё не было. Будет ещё дождь на первой кнопке ТВ, ничего ещё не кончено

@@user-vo5iz2xv4c хаха

@@qwertq8991 , это политическое видео! Ее муж наворовал деньжат , создал канал и теперь она отрабатывает , чтоб Запад принял. За деньги они свои сражаются , чтоб не остаться нищими.

@stanislav s Я Сама решу когда и что мне хватит.

А кипятком не ссяла???

Теперь нам придется жить среди зомби апокалипсиса , самое страшное что и нашим детям жить среди " этих непонятных" существ , трудно их уже называть людьми

Очень очень жалко что я узнал о канале дожд слишкрм поздно

Эти люди просто не смогут уйти из профессии Я верю в это

Да согласен с вами на все 💯

я ничего не могу изменить. Но!!!! В моем доме Всеегда атмосфера правды, мира и радости. Надеюсь, так и будет.Дома мы честные и счастливые! Для меня это важно. Хотя нас всего двое-я и сын 11 лет. Муж умер 11 лет назад. Хорошо там, где я есть !!!

че попало.. фильм на три из десяти

@@barchinbarchin9903 Иди смотри свадьбу в малиновке.

Согласен. Я был ещё очень молодым, когда происходили те события на Болотной и прочее.. слишком. И в начале ролика, когда ещё только описывали, как Дождь зародился, я остро завидовал всем, кто в двухтысячных был молодым, но взрослым и сознательным. Яркие события, свобода слова хотя бы относительная... тебе есть, куда деть свой потенциал. А моя молодость выпала на.. не знаю, даже, что.

@@PeacefulSky_1Понимаю, я пенсионер. Мне дети объясняли как было хорошо в советском союзе. Уроки политинформации всё имущество казённое, молочные талоны на предприятиях, путёвки в пустые санотории. Москва серая, с неё колбасу везли и пломбир первым делом покупали. Блатные связи в коммиссионке и свой таваровед. Они этого не понимают. Как так можно при помощи ящика привести к деградации целую страну. Она и так то не ахти какая была. Сейчас бы Троцкого поднять из могилы он был бы в восторге от того что при помощи кино можно так управлять массами. Я думаю когда Пыни не будет НТВ и остальные независимые каналы вернуться на свои места. И работники телевиденья больше не будут заигрывать с властью за деньги. А сейчас хотят впихнуть невихуемое, прошлое в будущее потому что его то будущего как такового и нет.

Хороший Фильм прям посмотрел с большим интересом 👏👏👏

Вот уроды. Это я о BBC News - Русская служба. В предисловии к фильму (0:22) "всё российское телевидение оказалось под контролем государства". И слава богу. Как сейчас помню, что до этого "бедные чеченцы боролись за свою независимость". А пришёл Путин и чётко и ясно сказал - там международные террористы воду мутят. Так оно и оказалось. А ещё помню, что до 2008 года я по дурости своей думал, что мы идём по "чудному демократическому пути развития", пока совсем недавно в аналитических американских книгах не вычитал, что в то время в России правили олигархи и через них формировалось общественное мнение. Вот такая вот реальность. А то, что нами здесь пытаются впарить в такой ретроспективе, никак кроме как антипутинской пропагандой не назовёшь. В условиях, когда общественное мнение формируют различные силы, преследующие те или иные разнообразные интересы, невозможно иметь сильное государство, способное справиться с различными внешними угрозами. А то, что такие угрозы объективно существуют, говорит уже свершившийся факт полного "стирания" нашей реальной истории. К слову, если вы не в курсе, то к вашему сведению, на дворе у нас сейчас 7530 год. Но никакой официальной информации об этом периоде времени вы не найдёте, кроме подтверждений на надгробьях наших кладбищ и в древних наших книгах. Примечательно, что никакой googl с википедией вам об этом даже не упомянет. Как будто ничего и не было. А сообщения со ссылками на одного нашего историка, исследующего эти вопросы и ближе всех подобравшегося к сути вещей, на этом ресурсе (youtube), банятся напрочь (хотя ролики можно найти). Здесь применяется следующий интересный приёмчик. Если вы случайно посмотрите любой его ролик, вы, мягко говоря, удивитесь, покрутите у виска и больше не вернётесь к его материалам. (ну, типа и дичь). А если интересоваться этими материалами системно, через сайт автора, где представлены исчерпывающие доказательства, основывающиеся на первоисточниках (неискажённых книг Марко Поло, к примеру), то сразу станет понятна суть происходящего с нашей историей. А возвращаясь к теме разговора, оказалось, что через такие, существовавшие ранее центры формирования общественного мнения, как, к примеру, НТВ Гусинского, проводилось воздействие на общественность как раз в интересах внешних деструктивных для нашего государства сил. Никто не говорит, что излишняя централизация это благо. Но, в данном случае (государственное управление), средства массовой информации должны отражать интересы и точку зрения высших эшелонов власти, при этом не препятствуя отражению иных точек зрения, но уже в других местах (к примеру, в интернете). Если, конечно, они (альтернативные источники информации) явно не "отмороженные" или не играют на руку явным нашим недоброжелателям, а говоря прямо, врагам испокон веков, которые через ментальную ложь, эмоции и аналогичные приемы в стиле НЛП, пытаются разрушить нас до конца. Такая схема построения информационного пространства, по сути, является "золотой серединой" при которой может быть соблюдён баланс между сильным государством и "свободой слова". А сильным государством мы просто обязаны быть, если, к примеру, не хотим, чтобы завтра нам напрочь "свернули мозги", как сейчас сделали на Украине и они как дурные дети начали "палкой стучать по будке, где сидит огромная собака". Как сейчас становится ясно, готовилось это всё давно для поддержания геополитических интересов понятно каких сил. Сам совсем недавно это не осознавал. А если непонятно, какие силы я имею ввиду, посмотрите здесь полную версию фильма "Хозяева денег". Документальный, США. А ещё считаю просто необходимым напомнить, что правильность наших выводов в любых вопросах прямо пропорциональна количеству информации в наших головах. Другими словами, чтобы делать наиболее правильные выводы при анализе любых вопросов нужно ОЧЕНЬ МНОГО ЗНАТЬ (причём из разнообразных областей знаний). В отношении поднятой здесь тематики рекомендую не "петь дифирамбы" ангажированным источникам информации (таким как Дождь и ВВС), а лучше заинтересоваться аналитикой и знаниями следующих авторов Носовский, Фоменко, Пыжиков, Жарникова, Сидоров, Сундаков, Чудинов, Клёсов, Левашов, Скляров, Фурсов, Четверякова, Катасонов, Яшкардин, Ловчиков, каналы в youtube - День ТВ, Достояние планеты и многими другими аналогичными источниками. А также древними ведическими знаниями. И самое главное, что несмотря на то, что все эти источники информации имеют достаточно разнообразную и многогранную направленность, а также на то, что нельзя рассматривать их как 100% истинные знания (абсолютно всем людям свойственно ошибаться), они позволяют составить единую картину происходящих сейчас процессов.

@@user-wd7iz3tq8l ботяра пригожинский - везде твой текст, достал!!!!

@@user-gx6hn5oe7f Благодарю за столь высокую оценку. На самом деле, я просто пытаюсь объяснить людям то, к чему совсем недавно пришёл сам. Обидно, что люди мало знают и мыслят весьма поверхностно. От этого все наши беды, т.к. этим пользуются те, кто хочет манипулировать нашими взглядами и нашим сознанием.

Любой кто станет царем станет уродом с прихвостнями, даже на микроуровне это видно, человек, обладающий хоть какой-то властью над другим человеком уродуется, у меня на работе так, они только в коллективе что-то значат, но сколько злоупотребления властью сколько тщеславия в них становится, человек меняется на глазах

​@@user-wd7iz3tq8lа какие деструктивные силы привели к тому,что Голикова к примеру,владела недвижимостью в Португалии,глава Службы Внешней Разведки РФ подал свои документы и документы своей семьи на ВНЖ в Венгрии(НАТО) ,патриот Машков купил дом в Лос-Анджелесе,внук главы Росгвардии кайфует и живёт во вражеской Лондоне(НаТо),дочь пресс-секретаря главы государства Пскова живёт в Париже (нато) и больше половины членов Госдумы в запасных карманах носят паспорта европейских государств?И никто их за это не попрекает и в список иноагентов не включает.

Ну вот! Спойлер 🙈

@@s.c456 так смотри, потом читай и спойлеров не будет. 😉

Вот и мне показалось, что теперь поживут для себя, для детей, как семья, а итог разошлись, до слез ..

Я как мужик ещё в начале это понял. Она с молодости чтото сильно постарела не ухаживала наверное за собой, муж же наоборот выглядит как огурчик, а это означает что по любому ему захочется сходить минимум на лево

@@sportsnen не все же, как животные живут, некоторые развитые люди находятся в гораздо более сложных отношениях, чем ориентация только на внешнее и секс. Просто вам не повезло

Дай бог ,чтобы ваша чистая душа осталась чистой всегда. 47 лет

Простите, но судя по тому, что происходит, вы все просрали.

@@lw8996 и причём очень надолго

@@lw8996 просрали не 18 летние, а мы постарше

Подписываюсь под каждым вашим словом. Я тоже канал воспринимала, как что-то разумеющееся. Вера, надо было раньше этот фильм снять. Спасибо вам за него! Я восхищаюсь каждым кто причастен к Дождю.

Обидно и удивляет, что мало кто понимает суть происходящего: Вот уроды. Это я о BBC News - Русская служба. В предисловии к фильму (0:22) "всё российское телевидение оказалось под контролем государства". И слава богу. Как сейчас помню, что до этого "бедные чеченцы боролись за свою независимость". А пришёл Путин и чётко и ясно сказал - там международные террористы воду мутят. Так оно и оказалось. А ещё помню, что до 2008 года я по дурости своей думал, что мы идём по "чудному демократическому пути развития", пока совсем недавно в аналитических американских книгах не вычитал, что в то время в России правили олигархи и через них формировалось общественное мнение. Вот такая вот реальность. А то, что нами здесь пытаются впарить в такой ретроспективе, никак кроме как антипутинской пропагандой не назовёшь. В условиях, когда общественное мнение формируют различные силы, преследующие те или иные разнообразные интересы, невозможно иметь сильное государство, способное справиться с различными внешними угрозами. А то, что такие угрозы объективно существуют, говорит уже свершившийся факт полного "стирания" нашей реальной истории. К слову, если вы не в курсе, то к вашему сведению, на дворе у нас сейчас 7530 год. Но никакой официальной информации об этом периоде времени вы не найдёте, кроме подтверждений на надгробьях наших кладбищ и в древних наших книгах. Примечательно, что никакой googl с википедией вам об этом даже не упомянет. Как будто ничего и не было. А сообщения со ссылками на одного нашего историка, исследующего эти вопросы и ближе всех подобравшегося к сути вещей, на этом ресурсе (youtube), банятся напрочь (хотя ролики можно найти). Здесь применяется следующий интересный приёмчик. Если вы случайно посмотрите любой его ролик, вы, мягко говоря, удивитесь, покрутите у виска и больше не вернётесь к его материалам. (ну, типа и дичь). А если интересоваться этими материалами системно, через сайт автора, где представлены исчерпывающие доказательства, основывающиеся на первоисточниках (неискажённых книг Марко Поло, к примеру), то сразу станет понятна суть происходящего с нашей историей. А возвращаясь к теме разговора, оказалось, что через такие, существовавшие ранее центры формирования общественного мнения, как, к примеру, НТВ Гусинского, проводилось воздействие на общественность как раз в интересах внешних деструктивных для нашего государства сил. Никто не говорит, что излишняя централизация это благо. Но, в данном случае (государственное управление), средства массовой информации должны отражать интересы и точку зрения высших эшелонов власти, при этом не препятствуя отражению иных точек зрения, но уже в других местах (к примеру, в интернете). Если, конечно, они (альтернативные источники информации) явно не "отмороженные" или не играют на руку явным нашим недоброжелателям, а говоря прямо, врагам испокон веков, которые через ментальную ложь, эмоции и аналогичные приемы в стиле НЛП, пытаются разрушить нас до конца. Такая схема построения информационного пространства, по сути, является "золотой серединой" при которой может быть соблюдён баланс между сильным государством и "свободой слова". А сильным государством мы просто обязаны быть, если, к примеру, не хотим, чтобы завтра нам напрочь "свернули мозги", как сейчас сделали на Украине и они как дурные дети начали "палкой стучать по будке, где сидит огромная собака". Как сейчас становится ясно, готовилось это всё давно для поддержания геополитических интересов понятно каких сил. Сам совсем недавно это не осознавал. А если непонятно, какие силы я имею ввиду, посмотрите здесь полную версию фильма "Хозяева денег". Документальный, США. А ещё считаю просто необходимым напомнить, что правильность наших выводов в любых вопросах прямо пропорциональна количеству информации в наших головах. Другими словами, чтобы делать наиболее правильные выводы при анализе любых вопросов нужно ОЧЕНЬ МНОГО ЗНАТЬ (причём из разнообразных областей знаний). В отношении поднятой здесь тематики рекомендую не "петь дифирамбы" ангажированным источникам информации (таким как Дождь и ВВС), а лучше заинтересоваться аналитикой и знаниями следующих авторов Носовский, Фоменко, Пыжиков, Жарникова, Сидоров, Сундаков, Чудинов, Клёсов, Левашов, Скляров, Фурсов, Четверякова, Катасонов, Яшкардин, Ловчиков, каналы в youtube - День ТВ, Достояние планеты и многими другими аналогичными источниками. А также древними ведическими знаниями. И самое главное, что несмотря на то, что все эти источники информации имеют достаточно разнообразную и многогранную направленность, а также на то, что нельзя рассматривать их как 100% истинные знания (абсолютно всем людям свойственно ошибаться), они позволяют составить единую картину происходящих сейчас процессов.

Обидно и удивляет, что мало кто понимает суть происходящего: Вот уроды. Это я о BBC News - Русская служба. В предисловии к фильму (0:22) "всё российское телевидение оказалось под контролем государства". И слава богу. Как сейчас помню, что до этого "бедные чеченцы боролись за свою независимость". А пришёл Путин и чётко и ясно сказал - там международные террористы воду мутят. Так оно и оказалось. А ещё помню, что до 2008 года я по дурости своей думал, что мы идём по "чудному демократическому пути развития", пока совсем недавно в аналитических американских книгах не вычитал, что в то время в России правили олигархи и через них формировалось общественное мнение. Вот такая вот реальность. А то, что нами здесь пытаются впарить в такой ретроспективе, никак кроме как антипутинской пропагандой не назовёшь. В условиях, когда общественное мнение формируют различные силы, преследующие те или иные разнообразные интересы, невозможно иметь сильное государство, способное справиться с различными внешними угрозами. А то, что такие угрозы объективно существуют, говорит уже свершившийся факт полного "стирания" нашей реальной истории. К слову, если вы не в курсе, то к вашему сведению, на дворе у нас сейчас 7530 год. Но никакой официальной информации об этом периоде времени вы не найдёте, кроме подтверждений на надгробьях наших кладбищ и в древних наших книгах. Примечательно, что никакой googl с википедией вам об этом даже не упомянет. Как будто ничего и не было. А сообщения со ссылками на одного нашего историка, исследующего эти вопросы и ближе всех подобравшегося к сути вещей, на этом ресурсе (youtube), банятся напрочь (хотя ролики можно найти). Здесь применяется следующий интересный приёмчик. Если вы случайно посмотрите любой его ролик, вы, мягко говоря, удивитесь, покрутите у виска и больше не вернётесь к его материалам. (ну, типа и дичь). А если интересоваться этими материалами системно, через сайт автора, где представлены исчерпывающие доказательства, основывающиеся на первоисточниках (неискажённых книг Марко Поло, к примеру), то сразу станет понятна суть происходящего с нашей историей. А возвращаясь к теме разговора, оказалось, что через такие, существовавшие ранее центры формирования общественного мнения, как, к примеру, НТВ Гусинского, проводилось воздействие на общественность как раз в интересах внешних деструктивных для нашего государства сил. Никто не говорит, что излишняя централизация это благо. Но, в данном случае (государственное управление), средства массовой информации должны отражать интересы и точку зрения высших эшелонов власти, при этом не препятствуя отражению иных точек зрения, но уже в других местах (к примеру, в интернете). Если, конечно, они (альтернативные источники информации) явно не "отмороженные" или не играют на руку явным нашим недоброжелателям, а говоря прямо, врагам испокон веков, которые через ментальную ложь, эмоции и аналогичные приемы в стиле НЛП, пытаются разрушить нас до конца. Такая схема построения информационного пространства, по сути, является "золотой серединой" при которой может быть соблюдён баланс между сильным государством и "свободой слова". А сильным государством мы просто обязаны быть, если, к примеру, не хотим, чтобы завтра нам напрочь "свернули мозги", как сейчас сделали на Украине и они как дурные дети начали "палкой стучать по будке, где сидит огромная собака". Как сейчас становится ясно, готовилось это всё давно для поддержания геополитических интересов понятно каких сил. Сам совсем недавно это не осознавал. А если непонятно, какие силы я имею ввиду, посмотрите здесь полную версию фильма "Хозяева денег". Документальный, США. А ещё считаю просто необходимым напомнить, что правильность наших выводов в любых вопросах прямо пропорциональна количеству информации в наших головах. Другими словами, чтобы делать наиболее правильные выводы при анализе любых вопросов нужно ОЧЕНЬ МНОГО ЗНАТЬ (причём из разнообразных областей знаний). В отношении поднятой здесь тематики рекомендую не "петь дифирамбы" ангажированным источникам информации (таким как Дождь и ВВС), а лучше заинтересоваться аналитикой и знаниями следующих авторов Носовский, Фоменко, Пыжиков, Жарникова, Сидоров, Сундаков, Чудинов, Клёсов, Левашов, Скляров, Фурсов, Четверякова, Катасонов, Яшкардин, Ловчиков, каналы в youtube - День ТВ, Достояние планеты и многими другими аналогичными источниками. А также древними ведическими знаниями. И самое главное, что несмотря на то, что все эти источники информации имеют достаточно разнообразную и многогранную направленность, а также на то, что нельзя рассматривать их как 100% истинные знания (абсолютно всем людям свойственно ошибаться), они позволяют составить единую картину происходящих сейчас процессов.

Какой "такой"?

На букву Ж, очевидно

Говорить правду, ещё не значит быть журналистом. Журналисты, какими их представляют нормальные люди и имена которых должны изучать на журфаке, работают в «Новой Газете», например. На «Дожде», как бы я их не любил, было полно дилетантов.

забавно, что наткнулась на этот комментарий, потому что сама с журфака и нам как раз задали изучить этот фильм

@@ribidik приятно это слышать

Хороших людей ОЧЕНЬ МНОГО! МАКСИМУМ плохих людей живут в россии... А хорошим рты закрывают, сажают или убивают.

🙏🙏🙏

🙏🙏🙏

полностью поддерживаю! очень качественно снято, будто сама все пережила

Согласен!

стабильность ведет к деградации. с одним согласна, что нас часто колбасят.

Вы серьезно верите, что где-то есть стабильность? Могу допустить, что у тех кто рождён в Швейцарии только 😂 даже рождение в богатой семье в любой стране мира не может гарантировать ничего на 100%! Но безусловно шансы высокие! Сколько депрессивных людей, живущих в моей стране мечты 🇪🇸 … но живут с родителями, потому что нет денег… везде нужно подстраиваться, если не хватило ума выбрать профессию, которая будет кормить всегда и независимо от кризиса

А где есть стабильность?Даже эти бедные богатые Рокфеллеры всегда в напряжении!Где бы чего украсть, отжать,отравить,устроить войну и т,д

Террористы 😅

Сами виноваты то что дали властям сделать из россии корею, с большой помощью силовиков, у которых кстати и потомство будет жить в ими же созданной корее. За Украину не прощу русне

Говорить русским СМИ правду на западе, вот это приступление!

Нет, предательством

Скажите, где не так?

❤️✨сил тебе.

Займитесь своими делами

Вам всё это зачем? Может вам нечем больше заняться?

Вот уроды. Это я о BBC News - Русская служба. В предисловии к фильму (0:22) "всё российское телевидение оказалось под контролем государства". И слава богу. Как сейчас помню, что до этого "бедные чеченцы боролись за свою независимость". А пришёл Путин и чётко и ясно сказал - там международные террористы воду мутят. Так оно и оказалось. А ещё помню, что до 2008 года я по дурости своей думал, что мы идём по "чудному демократическому пути развития", пока совсем недавно в аналитических американских книгах не вычитал, что в то время в России правили олигархи и через них формировалось общественное мнение. Вот такая вот реальность. А то, что нами здесь пытаются впарить в такой ретроспективе, никак кроме как антипутинской пропагандой не назовёшь. В условиях, когда общественное мнение формируют различные силы, преследующие те или иные разнообразные интересы, невозможно иметь сильное государство, способное справиться с различными внешними угрозами. А то, что такие угрозы объективно существуют, говорит уже свершившийся факт полного "стирания" нашей реальной истории. К слову, если вы не в курсе, то к вашему сведению, на дворе у нас сейчас 7530 год. Но никакой официальной информации об этом периоде времени вы не найдёте, кроме подтверждений на надгробьях наших кладбищ и в древних наших книгах. Примечательно, что никакой googl с википедией вам об этом даже не упомянет. Как будто ничего и не было. А сообщения со ссылками на одного нашего историка, исследующего эти вопросы и ближе всех подобравшегося к сути вещей, на этом ресурсе (youtube), банятся напрочь (хотя ролики можно найти). Здесь применяется следующий интересный приёмчик. Если вы случайно посмотрите любой его ролик, вы, мягко говоря, удивитесь, покрутите у виска и больше не вернётесь к его материалам. (ну, типа и дичь). А если интересоваться этими материалами системно, через сайт автора, где представлены исчерпывающие доказательства, основывающиеся на первоисточниках (неискажённых книг Марко Поло, к примеру), то сразу станет понятна суть происходящего с нашей историей. А возвращаясь к теме разговора, оказалось, что через такие, существовавшие ранее центры формирования общественного мнения, как, к примеру, НТВ Гусинского, проводилось воздействие на общественность как раз в интересах внешних деструктивных для нашего государства сил. Никто не говорит, что излишняя централизация это благо. Но, в данном случае (государственное управление), средства массовой информации должны отражать интересы и точку зрения высших эшелонов власти, при этом не препятствуя отражению иных точек зрения, но уже в других местах (к примеру, в интернете). Если, конечно, они (альтернативные источники информации) явно не "отмороженные" или не играют на руку явным нашим недоброжелателям, а говоря прямо, врагам испокон веков, которые через ментальную ложь, эмоции и аналогичные приемы в стиле НЛП, пытаются разрушить нас до конца. Такая схема построения информационного пространства, по сути, является "золотой серединой" при которой может быть соблюдён баланс между сильным государством и "свободой слова". А сильным государством мы просто обязаны быть, если, к примеру, не хотим, чтобы завтра нам напрочь "свернули мозги", как сейчас сделали на Украине и они как дурные дети начали "палкой стучать по будке, где сидит огромная собака". Как сейчас становится ясно, готовилось это всё давно для поддержания геополитических интересов понятно каких сил. Сам совсем недавно это не осознавал. А если непонятно, какие силы я имею ввиду, посмотрите здесь полную версию фильма "Хозяева денег". Документальный, США. А ещё считаю просто необходимым напомнить, что правильность наших выводов в любых вопросах прямо пропорциональна количеству информации в наших головах. Другими словами, чтобы делать наиболее правильные выводы при анализе любых вопросов нужно ОЧЕНЬ МНОГО ЗНАТЬ (причём из разнообразных областей знаний). В отношении поднятой здесь тематики рекомендую не "петь дифирамбы" ангажированным источникам информации (таким как Дождь и ВВС), а лучше заинтересоваться аналитикой и знаниями следующих авторов Носовский, Фоменко, Пыжиков, Жарникова, Сидоров, Сундаков, Чудинов, Клёсов, Левашов, Скляров, Фурсов, Четверякова, Катасонов, Яшкардин, Ловчиков, каналы в youtube - День ТВ, Достояние планеты и многими другими аналогичными источниками. А также древними ведическими знаниями. И самое главное, что несмотря на то, что все эти источники информации имеют достаточно разнообразную и многогранную направленность, а также на то, что нельзя рассматривать их как 100% истинные знания (абсолютно всем людям свойственно ошибаться), они позволяют составить единую картину происходящих сейчас процессов.

@@user-wd7iz3tq8l ботяра пригожинская

@@user-wd7iz3tq8l 1) Про то, что "в Росси правили олигархи" это не так, у нас была немного другая система правления, а вот как раз в Украине раньше существовала проблема, что власть держали в руках олигархи, не путайте страны. 2) "Антипутинская пропаганда" - это всякое мнение, отличающееся от мнения Путина? 3) " В условиях, когда мнение формируют различные силы невозможно иметь сильное государство" Вот тут я полностью не согласна. Существует ряд стран с ПОЛНОЙ свободой слова, и от этого они не становятся слабее, а даже наоборот. Ведь сколько людей - столько и мнений, и каждый имеет право высказаться и быть выслушанным. Швейцария, к примеру, не слабая страна. Израиль, США, там почти полная свобода слова, эти страны тоже не слабы)) 4) Про "стирание нашей истории" вообще молчу, с чего бы вдруг, людям было бы выгодно скрывать что на дворе 7530г.? А "ведические знания" это религия. А религия ничего общего не имеет с наукой. А "Никакой официальной информации об этом периоде времени вы не найдёте" может потому что официально и дураку понятно что на дворе 2023г? Да и если даже 7530г., что с того? От этого мир перевернется? Станет лучше? Хоть что-то изменится? И о каких надгробьях идет речь? Я лично не видела ничего подобного, а что вы видели легко могло оказаться фотошопом) И "Никакой googl с википедией вам об этом даже не упомянет" - понятное дело, зачем упоминать о том, чего не существует? 5) Про "Представлены исчерпывающие доказательства, основывающиеся на первоисточниках (неискажённых книг Марко Поло, к примеру)" вообще молчу, с чего вы взяли что именно на этом сайте книги Марко Поло не искажены? Может наоборот только там их и исказили, и выдают за оригинал? Ведь так легко надурить человека. 6) "Оказалось, что через такие, существовавшие ранее центры формирования общественного мнения, как, к примеру, НТВ Гусинского, проводилось воздействие на общественность" и "врагам испокон веков, которые через ментальную ложь, эмоции и аналогичные приемы в стиле НЛП, пытаются разрушить нас до конца. " Симоньян не воздействует на общественность? А Соловьев не проявляет эмоции, говоря как классно было бы жечь украинских детей? Он не "ментальный лгун" по вашему? Почему все оппозиционеры приводят аргументы, строят догадки, рассуждают как политики, а такие как Соловьев на первом канале матерят "предателей родины" и говорят как классно будет если ЛЮДИ в Европе замерзнут насмерть? Это по вашему конструктивно? Именно так у нас страна станет сильнее? 7) "Средства массовой информации должны отражать интересы и точку зрения высших эшелонов власти, при этом не препятствуя отражению иных точек зрения, но уже в других местах (к примеру, в интернете)" - вас не смущает то, что государство ПРЕПЯТСТВУЕТ отражению иных точек зрения в интернете, даже если источники не "отмороженные"??? И почему же "в других местах"? Почему только в интернете? на первом канале не может быть не пропутинская позиция? Почему? И ещё, "Такая схема построения информационного пространства, по сути, является "золотой серединой" при которой может быть соблюдён баланс между сильным государством и "свободой слова"." А вас не смущает, что (повторюсь) может быть полная свобода слова и в то же время сильное государство? Это подтверждает опыт огромного количества стран. Вы можете оправдывать ограничение свободы слова любыми аргументами, но факт того, что любое мнение, не схожее с мнением государства запрещено потому что критика ведет к размышлениям, а власти выгодно чтобы народ не думал, что "государство то может быть и лучше, пора уходить Путину в отставку", так вот, этот факт никто не опровергнет, потому что это на столько очевидно, что сложно не признать это истинной. А секрет "сильного государства" не заключается в правлении Путина. 8) "А сильным государством мы просто обязаны быть, если, к примеру, не хотим, чтобы завтра нам напрочь "свернули мозги", как сейчас сделали на Украине" - как кто сейчас сделали на Украине? Вы говорите что мы обязаны быть сильным гос-вом чтобы нам не "свернули мозги" как сейчас МЫ делаем это на Украине? И если мы не будем этим "сильным гос-вом" то мы поменяемся местами, и Украина "свернет мозги" нам, или что вы имели ввиду? По-моему как раз сейчас наше государство и "сворачивает мозги" нашим гражданам, медленно и незаметно, в трубочку. Вы знаете каким был Мариуполь до вторжения России? Это был ОЧЕНЬ красивый, процветающий город. И что там сейчас? До того, как Путин не объявил "СВО" там было мирно! и мэр того города говорил всегда на русском! и жители этого города говорили на русском! И сайт города вели НА РУССКОМ (вопреки всей лжи с телеэкранов, это ведь можно проверить лично)! А ЧТО ТАМ СЕЙЧАС? Это по вашему Украина сделала? До НАС там было МИРНО! Никто нам ничего сворачивать не желает, они лишь хотят чтобы мы ушли с их земли, ВСЕ!! 9) "Лучше заинтересоваться аналитикой и знаниями следующих авторов Носовский, Фоменко" (и т.д.) - «Но́вая хроноло́гия» (сокращённо НХ) - псевдонаучная концепция радикального пересмотра всемирной истории, созданная группой под руководством академика РАН, математика А. Т. Фоменко. Главное слово здесь ПСЕВДОНАУЧНАЯ, что не раз подтверждалось.)) Ведические знания это индуизм, это религия... Наука отрицает религию, и я, как атеист, не могу не подчеркнуть то, что еще не разу не удавалось официально подтвердить существование бога, а значит это всего лишь вера и догадки, на основе нее нельзя делать конструктивные выводы. А особенно научные.

Где Америкосы до нас свою пропоганду доносили, а у них правда - окей ведь это просто бизнес.

А толку??

Ребята работают. Команда жива. Телеканал Дождь,здесь на ютубе ежедневно. Фишман,Дзятько, Котриказде,Катаев,Мангайм и др.

и продвигали котлетницу, которая добро дала украине стрелять по Беларуси. А это второй Зеля, и такие вот пропагандируют, но простой люд не наеб..шь теперь, знаем теперь ху из ху.

Обидно и удивляет, что мало кто понимает суть происходящего: Вот уроды. Это я о BBC News - Русская служба. В предисловии к фильму (0:22) "всё российское телевидение оказалось под контролем государства". И слава богу. Как сейчас помню, что до этого "бедные чеченцы боролись за свою независимость". А пришёл Путин и чётко и ясно сказал - там международные террористы воду мутят. Так оно и оказалось. А ещё помню, что до 2008 года я по дурости своей думал, что мы идём по "чудному демократическому пути развития", пока совсем недавно в аналитических американских книгах не вычитал, что в то время в России правили олигархи и через них формировалось общественное мнение. Вот такая вот реальность. А то, что нами здесь пытаются впарить в такой ретроспективе, никак кроме как антипутинской пропагандой не назовёшь. В условиях, когда общественное мнение формируют различные силы, преследующие те или иные разнообразные интересы, невозможно иметь сильное государство, способное справиться с различными внешними угрозами. А то, что такие угрозы объективно существуют, говорит уже свершившийся факт полного "стирания" нашей реальной истории. К слову, если вы не в курсе, то к вашему сведению, на дворе у нас сейчас 7530 год. Но никакой официальной информации об этом периоде времени вы не найдёте, кроме подтверждений на надгробьях наших кладбищ и в древних наших книгах. Примечательно, что никакой googl с википедией вам об этом даже не упомянет. Как будто ничего и не было. А сообщения со ссылками на одного нашего историка, исследующего эти вопросы и ближе всех подобравшегося к сути вещей, на этом ресурсе (youtube), банятся напрочь (хотя ролики можно найти). Здесь применяется следующий интересный приёмчик. Если вы случайно посмотрите любой его ролик, вы, мягко говоря, удивитесь, покрутите у виска и больше не вернётесь к его материалам. (ну, типа и дичь). А если интересоваться этими материалами системно, через сайт автора, где представлены исчерпывающие доказательства, основывающиеся на первоисточниках (неискажённых книг Марко Поло, к примеру), то сразу станет понятна суть происходящего с нашей историей. А возвращаясь к теме разговора, оказалось, что через такие, существовавшие ранее центры формирования общественного мнения, как, к примеру, НТВ Гусинского, проводилось воздействие на общественность как раз в интересах внешних деструктивных для нашего государства сил. Никто не говорит, что излишняя централизация это благо. Но, в данном случае (государственное управление), средства массовой информации должны отражать интересы и точку зрения высших эшелонов власти, при этом не препятствуя отражению иных точек зрения, но уже в других местах (к примеру, в интернете). Если, конечно, они (альтернативные источники информации) явно не "отмороженные" или не играют на руку явным нашим недоброжелателям, а говоря прямо, врагам испокон веков, которые через ментальную ложь, эмоции и аналогичные приемы в стиле НЛП, пытаются разрушить нас до конца. Такая схема построения информационного пространства, по сути, является "золотой серединой" при которой может быть соблюдён баланс между сильным государством и "свободой слова". А сильным государством мы просто обязаны быть, если, к примеру, не хотим, чтобы завтра нам напрочь "свернули мозги", как сейчас сделали на Украине и они как дурные дети начали "палкой стучать по будке, где сидит огромная собака". Как сейчас становится ясно, готовилось это всё давно для поддержания геополитических интересов понятно каких сил. Сам совсем недавно это не осознавал. А если непонятно, какие силы я имею ввиду, посмотрите здесь полную версию фильма "Хозяева денег". Документальный, США. А ещё считаю просто необходимым напомнить, что правильность наших выводов в любых вопросах прямо пропорциональна количеству информации в наших головах. Другими словами, чтобы делать наиболее правильные выводы при анализе любых вопросов нужно ОЧЕНЬ МНОГО ЗНАТЬ (причём из разнообразных областей знаний). В отношении поднятой здесь тематики рекомендую не "петь дифирамбы" ангажированным источникам информации (таким как Дождь и ВВС), а лучше заинтересоваться аналитикой и знаниями следующих авторов Носовский, Фоменко, Пыжиков, Жарникова, Сидоров, Сундаков, Чудинов, Клёсов, Левашов, Скляров, Фурсов, Четверякова, Катасонов, Яшкардин, Ловчиков, каналы в youtube - День ТВ, Достояние планеты и многими другими аналогичными источниками. А также древними ведическими знаниями. И самое главное, что несмотря на то, что все эти источники информации имеют достаточно разнообразную и многогранную направленность, а также на то, что нельзя рассматривать их как 100% истинные знания (абсолютно всем людям свойственно ошибаться), они позволяют составить единую картину происходящих сейчас процессов.

Не сдавались, не сдавались, а потом деньги у мужа кончились, у нищебродов-поклонников их тоже нет - и все кончилось 🤣 ничего, пойдут к Красовскому работать, там такие профессианалы нужны 🤣

@@cooper5055 бот

@@Ghost-bw3hs а вот и нет. Просто мое мнение сильно отличается от вашего. Это и есть свобода выражения мнения, за что так сильно боролись ваши «профессианалы» 🤣

@@cooper5055 В цвет 👍

@@cooper5055 Антон, перелогинтесь )

хорош скулить уже

Это ж как надо промыть мозг, чтобы человек воспринимал остров говна в чистом поле, за глоток свежего воздуха?!

@@user-ve8tq5qt8f это у тебя надо спросить, где ты тут чистое поле видел ? Пропаганда, наглая, лживая, льётся из каждого утюга, но у таких как ты это чистое поле, капец.

@@MrLordZord и я том же все эти дожди, эхи - гадкая пропоганда.

@@user-ve8tq5qt8f нет я говорил про гос СМИ, первые, россии, раши тудей и тому подобных, не надо приплетать сюда каналы и радио которые хоть как то показывают и другую сторону медали.

@Виктория Мухина shto sdelal s vashim golovoi putin? - nasral.

@Виталий Новиков человек высказал своё мнение, в чём твоя проблема нетроль ?

@Виталий Новиков vam na spine portret putina nado narisovat

еще б не показать антироссийское детище) еще и заплатили бы им за это

Да, только подальше от России и подальше от неокрепших умов нашей молодежи.

@@user-ve8tq5qt8f это не Вам решать уже. Контент на то и создан чтоб выбирать и решать самому, что смотреть и чему верить.

@@TollRU61 если вам родители не объяснили что к чему в этом мире, тогда вас нужно лишать говна, чтобы не пристрастились, из-за недостаточного опыта и ума. Именно нам, взрослым, решать, что вам смотреть, это наша ответственность

Вот нафига ты такие спойлеры пишешь? Ничего святого

@@user-ve8tq5qt8f нет, не тебе это решать выскочка полоумный.

Я телевизор не смотрю десять лет, а эту хрень посмотрел 🤣 так это ж РашаТудэй-2 🤣 и самое смешное, сколько лохов на это ведётся, сопли в сахаре, дождьвернись и прочая фуета 🤣🤣🤣

я тоже не попала в то время. Но потом, когда они Ютуб стали активно вести, попала)

Вот уроды. Это я о BBC News - Русская служба. В предисловии к фильму (0:22) "всё российское телевидение оказалось под контролем государства". И слава богу. Как сейчас помню, что до этого "бедные чеченцы боролись за свою независимость". А пришёл Путин и чётко и ясно сказал - там международные террористы воду мутят. Так оно и оказалось. А ещё помню, что до 2008 года я по дурости своей думал, что мы идём по "чудному демократическому пути развития", пока совсем недавно в аналитических американских книгах не вычитал, что в то время в России правили олигархи. Вот такая вот реальность. А то, что нами здесь пытаются впарить в такой ретроспективе, никак кроме как антипутинской пропагандой не назовёшь. В условиях, когда общественное мнение формируют различные силы, преследующие те или иные разнообразные интересы, невозможно иметь сильное государство, способное справиться с различными внешними угрозами. А то, что такие угрозы объективно существуют, говорит уже свершившийся факт полного "стирания" нашей реальной истории. И, оказалось, что через такие, существовавшие ранее центры формирования общественного мнения, как, к примеру, НТВ Гусинского, проводилось воздействие на общественность как раз в интересах внешних деструктивных для нашего государства сил. Никто не говорит, что излишняя централизация это благо. Но, в данном случае (государственное управление), средства массовой информации должны отражать интересы и точку зрения высших эшелонов власти, при этом не препятствуя отражению иных точек зрения, но уже в других местах (к примеру, в интернете). По сути, это "золотая середина" при которой может быть соблюдён баланс между сильным государством и "свободой слова". А сильным государством мы просто обязаны быть, если, к примеру, не хотим, чтобы завтра нам напрочь "свернули мозги", как сейчас сделали на Украине для поддержания геополитических интересов понятно каких сил. А если вам непонятно, какие силы я имею ввиду, посмотрите здесь полную версию фильма "Хозяева денег". Документальный, США. А ещё считаю просто необходимым напомнить, что правильность наших выводов в любых вопросах прямо пропорциональна количеству информации в наших головах. Другими словами, чтобы делать наиболее правильные выводы при анализе любых вопросов нужно ОЧЕНЬ МНОГО ЗНАТЬ (причём из разнообразных областей знаний). В отношении поднятой здесь тематики рекомендую не "петь дифирамбы" ангажированным источникам информации (таким как Дождь и ВВС), а лучше заинтересоваться аналитикой и знаниями следующих авторов Носовский, Фоменко, Пыжиков, Жарникова, Сидоров, Сундаков, Чудинов, Клёсов, Левашов, Скляров, Фурсов, Четверякова, Катасонов, Яшкардин, Ловчиков, каналы в youtube - День ТВ, Достояние планеты и многими другими аналогичными источниками. А также древними ведическими знаниями. И самое главное, что несмотря на то, что все эти источники информации имеют достаточно разнообразную и многогранную направленность, а также на то, что нельзя рассматривать их как 100% истинные знания (абсолютно всем людям свойственно ошибаться), они позволяют составить единую картину происходящих сейчас процессов.

Сила - это десяток миллионов долларов, которые выбросил на ветер ее муж, без них всей этой шняги бы не было 🤣🤣🤣

@@cooper5055 вы тут один единственный пишите негативные комментарии.По большому счету не важно чьи это деньги . Если мужчина любит женщину а у женщины есть прекрасная , восхитительная идея которую от воплощает в жизнь.Дождь прекрасный канал и снят прекрасный фильм.Ура!!!

@@cooper5055 Ну почему же тогда ни один мужчина с деньгами не создал такой достойный канал? Не было желания, сил противостоять системе.

Несправедливость - это обслуживать интересы запада, предавая свою страну и получая за это деньги от того же запада.. И прикрывать это слоями ЛИЦЕМЕРИЯ, изображая патриотизм и борьбу за права человека....

@@user-nd8hh3om1e не убедили

@@user-qq3kx6nc1y Обидно и удивляет, что мало кто понимает суть происходящего: Вот уроды. Это я о BBC News - Русская служба. В предисловии к фильму (0:22) "всё российское телевидение оказалось под контролем государства". И слава богу. Как сейчас помню, что до этого "бедные чеченцы боролись за свою независимость". А пришёл Путин и чётко и ясно сказал - там международные террористы воду мутят. Так оно и оказалось. А ещё помню, что до 2008 года я по дурости своей думал, что мы идём по "чудному демократическому пути развития", пока совсем недавно в аналитических американских книгах не вычитал, что в то время в России правили олигархи и через них формировалось общественное мнение. Вот такая вот реальность. А то, что нами здесь пытаются впарить в такой ретроспективе, никак кроме как антипутинской пропагандой не назовёшь. В условиях, когда общественное мнение формируют различные силы, преследующие те или иные разнообразные интересы, невозможно иметь сильное государство, способное справиться с различными внешними угрозами. А то, что такие угрозы объективно существуют, говорит уже свершившийся факт полного "стирания" нашей реальной истории. К слову, если вы не в курсе, то к вашему сведению, на дворе у нас сейчас 7530 год. Но никакой официальной информации об этом периоде времени вы не найдёте, кроме подтверждений на надгробьях наших кладбищ и в древних наших книгах. Примечательно, что никакой googl с википедией вам об этом даже не упомянет. Как будто ничего и не было. А сообщения со ссылками на одного нашего историка, исследующего эти вопросы и ближе всех подобравшегося к сути вещей, на этом ресурсе (youtube), банятся напрочь (хотя ролики можно найти). Здесь применяется следующий интересный приёмчик. Если вы случайно посмотрите любой его ролик, вы, мягко говоря, удивитесь, покрутите у виска и больше не вернётесь к его материалам. (ну, типа и дичь). А если интересоваться этими материалами системно, через сайт автора, где представлены исчерпывающие доказательства, основывающиеся на первоисточниках (неискажённых книг Марко Поло, к примеру), то сразу станет понятна суть происходящего с нашей историей. А возвращаясь к теме разговора, оказалось, что через такие, существовавшие ранее центры формирования общественного мнения, как, к примеру, НТВ Гусинского, проводилось воздействие на общественность как раз в интересах внешних деструктивных для нашего государства сил. Никто не говорит, что излишняя централизация это благо. Но, в данном случае (государственное управление), средства массовой информации должны отражать интересы и точку зрения высших эшелонов власти, при этом не препятствуя отражению иных точек зрения, но уже в других местах (к примеру, в интернете). Если, конечно, они (альтернативные источники информации) явно не "отмороженные" или не играют на руку явным нашим недоброжелателям, а говоря прямо, врагам испокон веков, которые через ментальную ложь, эмоции и аналогичные приемы в стиле НЛП, пытаются разрушить нас до конца. Такая схема построения информационного пространства, по сути, является "золотой серединой" при которой может быть соблюдён баланс между сильным государством и "свободой слова". А сильным государством мы просто обязаны быть, если, к примеру, не хотим, чтобы завтра нам напрочь "свернули мозги", как сейчас сделали на Украине и они как дурные дети начали "палкой стучать по будке, где сидит огромная собака". Как сейчас становится ясно, готовилось это всё давно для поддержания геополитических интересов понятно каких сил. Сам совсем недавно это не осознавал. А если непонятно, какие силы я имею ввиду, посмотрите здесь полную версию фильма "Хозяева денег". Документальный, США. А ещё считаю просто необходимым напомнить, что правильность наших выводов в любых вопросах прямо пропорциональна количеству информации в наших головах. Другими словами, чтобы делать наиболее правильные выводы при анализе любых вопросов нужно ОЧЕНЬ МНОГО ЗНАТЬ (причём из разнообразных областей знаний). В отношении поднятой здесь тематики рекомендую не "петь дифирамбы" ангажированным источникам информации (таким как Дождь и ВВС), а лучше заинтересоваться аналитикой и знаниями следующих авторов Носовский, Фоменко, Пыжиков, Жарникова, Сидоров, Сундаков, Чудинов, Клёсов, Левашов, Скляров, Фурсов, Четверякова, Катасонов, Яшкардин, Ловчиков, каналы в youtube - День ТВ, Достояние планеты и многими другими аналогичными источниками. А также древними ведическими знаниями. И самое главное, что несмотря на то, что все эти источники информации имеют достаточно разнообразную и многогранную направленность, а также на то, что нельзя рассматривать их как 100% истинные знания (абсолютно всем людям свойственно ошибаться), они позволяют составить единую картину происходящих сейчас процессов.

однобоко

@@user-qq3kx6nc1y а вот меня убедили. Рада, что лживый Дождь накрылся медным тазиком. Не знаю, какими они были в начале своего пути, но в конце...

В настройках ютуба можно сменить регион пользователя, например вместо России на США. Это позволит обойти ограничения и никак не повлияет на интерфейс и язык приложения.

@@darklight_off оооооо как) спасибо 🙌🏼

лучше посмотри Усраину как люди голодают и в подвалах живут под дулами нацистких автоматов ...

Хм...как странно!

Привет из Кишинева! Бай бай!!!

Мальчик, ты думай, что говоришь, неужели ты думаешь что кто то купится на твой пафос лживый, тексты хоть мал мало рихтуйте, долларовые правдолюбы

Очень красочно про безответный алтарь, но он как раз таки был "ответным" , каждый выпуск вызывал живой отклик. Наталья ещё молода и полна сил, не вижу ее в роли домохозяйки.

Да уж, алтарь нарциссизма - жестокая вещь 🤣

@@cooper5055 этот алтарь нарцисс изма уже почти все семейное имущество сожрал... 😣😆 Либо это легенда в пользу того же нарциссизма...

@@sanskrta-do5sw3jx7y тексты им в методичках спускаются... Поэтому и совпадают слово в слово у всей ботофермы...

они у вас чуть ли не к революции призывали

О, так заберите их себе 🤣

@@Solidsnake8686 это самое страшное для вас слово?

@@saulekz389 ну они же запуганные до усрачки , им страшна революция но не война

Какая у тебя большая надежда? Развалить РФ? Жить в нищете как в 90е? Или войну как на Украине?

Смотри смотри телевизор, зомбик

@@vitalipekhov191 Обоснуй ! Приведи - Факты .

@@vitalipekhov191 Путин либерал. Расплата- зомбированная молодежь, выросшая на пропаганде антироссийской, давно их надо было прикрыть.

@@vitalipekhov191 Добро пожаловать в ссср ! В стране вновь введена Цензура ! --- Критика чистого разума (искусство разбирать , суждение и анализ , о явлениях какой либо области человеческой деятельности) Задачами критики являются : выявления противоречий , выявления ошибок и их разбор с целью дать оценку ) и Оскорбление -- (умышленное унижение чести и достоинства )-- видишь разницу ?

на проданной Усраине 100% населения боты как ты ...

Вся россия живёт как в корее

когда рабов страны третьего мира перестанут рожать втом числе и снг

К кому Вы взываете? Кто должен оставить Вас в покое?

Обидно и удивляет, что мало кто понимает суть происходящего: Вот уроды. Это я о BBC News - Русская служба. В предисловии к фильму (0:22) "всё российское телевидение оказалось под контролем государства". И слава богу. Как сейчас помню, что до этого "бедные чеченцы боролись за свою независимость". А пришёл Путин и чётко и ясно сказал - там международные террористы воду мутят. Так оно и оказалось. А ещё помню, что до 2008 года я по дурости своей думал, что мы идём по "чудному демократическому пути развития", пока совсем недавно в аналитических американских книгах не вычитал, что в то время в России правили олигархи и через них формировалось общественное мнение. Вот такая вот реальность. А то, что нами здесь пытаются впарить в такой ретроспективе, никак кроме как антипутинской пропагандой не назовёшь. В условиях, когда общественное мнение формируют различные силы, преследующие те или иные разнообразные интересы, невозможно иметь сильное государство, способное справиться с различными внешними угрозами. А то, что такие угрозы объективно существуют, говорит уже свершившийся факт полного "стирания" нашей реальной истории. К слову, если вы не в курсе, то к вашему сведению, на дворе у нас сейчас 7530 год. Но никакой официальной информации об этом периоде времени вы не найдёте, кроме подтверждений на надгробьях наших кладбищ и в древних наших книгах. Примечательно, что никакой googl с википедией вам об этом даже не упомянет. Как будто ничего и не было. А сообщения со ссылками на одного нашего историка, исследующего эти вопросы и ближе всех подобравшегося к сути вещей, на этом ресурсе (youtube), банятся напрочь (хотя ролики можно найти). Здесь применяется следующий интересный приёмчик. Если вы случайно посмотрите любой его ролик, вы, мягко говоря, удивитесь, покрутите у виска и больше не вернётесь к его материалам. (ну, типа и дичь). А если интересоваться этими материалами системно, через сайт автора, где представлены исчерпывающие доказательства, основывающиеся на первоисточниках (неискажённых книг Марко Поло, к примеру), то сразу станет понятна суть происходящего с нашей историей. А возвращаясь к теме разговора, оказалось, что через такие, существовавшие ранее центры формирования общественного мнения, как, к примеру, НТВ Гусинского, проводилось воздействие на общественность как раз в интересах внешних деструктивных для нашего государства сил. Никто не говорит, что излишняя централизация это благо. Но, в данном случае (государственное управление), средства массовой информации должны отражать интересы и точку зрения высших эшелонов власти, при этом не препятствуя отражению иных точек зрения, но уже в других местах (к примеру, в интернете). Если, конечно, они (альтернативные источники информации) явно не "отмороженные" или не играют на руку явным нашим недоброжелателям, а говоря прямо, врагам испокон веков, которые через ментальную ложь, эмоции и аналогичные приемы в стиле НЛП, пытаются разрушить нас до конца. Такая схема построения информационного пространства, по сути, является "золотой серединой" при которой может быть соблюдён баланс между сильным государством и "свободой слова". А сильным государством мы просто обязаны быть, если, к примеру, не хотим, чтобы завтра нам напрочь "свернули мозги", как сейчас сделали на Украине и они как дурные дети начали "палкой стучать по будке, где сидит огромная собака". Как сейчас становится ясно, готовилось это всё давно для поддержания геополитических интересов понятно каких сил. Сам совсем недавно это не осознавал. А если непонятно, какие силы я имею ввиду, посмотрите здесь полную версию фильма "Хозяева денег". Документальный, США. А ещё считаю просто необходимым напомнить, что правильность наших выводов в любых вопросах прямо пропорциональна количеству информации в наших головах. Другими словами, чтобы делать наиболее правильные выводы при анализе любых вопросов нужно ОЧЕНЬ МНОГО ЗНАТЬ (причём из разнообразных областей знаний). В отношении поднятой здесь тематики рекомендую не "петь дифирамбы" ангажированным источникам информации (таким как Дождь и ВВС), а лучше заинтересоваться аналитикой и знаниями следующих авторов Носовский, Фоменко, Пыжиков, Жарникова, Сидоров, Сундаков, Чудинов, Клёсов, Левашов, Скляров, Фурсов, Четверякова, Катасонов, Яшкардин, Ловчиков, каналы в youtube - День ТВ, Достояние планеты и многими другими аналогичными источниками. А также древними ведическими знаниями. И самое главное, что несмотря на то, что все эти источники информации имеют достаточно разнообразную и многогранную направленность, а также на то, что нельзя рассматривать их как 100% истинные знания (абсолютно всем людям свойственно ошибаться), они позволяют составить единую картину происходящих сейчас процессов.

@@user-wd7iz3tq8l Все мы понимаем кто такой Путин, он уже все доказал. Дед просто не лечился и у него огромные страхи что его за все его деяния посадят надолго и навсегда, туда ему и дорога! А если про свободу слова в сми то когда-то их было много, просто дождь это канал который душили душили но ничего не помогло! С наступающим вас Новым годом!

@@user-pe2ms2kf1w Как не помогло ? Придушили наконец. И даже не у нас, а в Латвии. Следите за новостями. А Путин - это тот, кому будут благодарны ваши потомки.

@@user-wd7iz3tq8l вот и посмотрите за новостями, то что у них лицензию забрали, они от этого не перестали вещать эфир! Все их платформы включая ютуб работают!!!!!!!!!!!!!! Путин убийца его так и запомнят. А кто верит что он герой так это такие же маразматики его возраста, они так же вымрут как и он ))))))))))))))))) посмотрите документальный фильм «лекарство от фашизма» там очень хорошо показали как его запомнят. История справедливая вещь, Сталина все запомнили как жуткого диктатора и убийцу, и сейчас думаю уже вымерло то поколение которое его восхваляло!!!!!!!!!! Этого убийцу запомнят так же.

@@user-wd7iz3tq8l Я тоже благодарен Дождю, впрочем как и Новой газете и Эху. Лет 20 назад их повестка хорошо заходила и расшатывала умы граждан, было интересно вникать в политику с другой стороны. Вроде даже и не навязывали другое мнение, так мягко стелили, некоторые спикеры и эксперты более-чем убедительны! Но от одностороннего навязывания как-то стало передергивать все больше и больше! Короче гнойник вскрылся, туда им и дорога!

@Савелий Петров “ idi naxui” citata dlia tebia

@Виталий Новиков a ti prosovetski i chestni?🤔

@Виталий Новиков Разумеется много кто. Федеральные каналы, например

Это был рупор западной пропаганды вместе с эхо. Не надо тут идеализировать. Им давали слово, и они поливали грязью страну, но сегодня поливать грязью армию им уже не могли позволить. Конец немного был предсказуем, но они вместо того, чтобы сдержано освещать события, начали оголтело орать о том, какая РФ плохая...

@@catpower9144 i jivite seichas severniu koreiu i smotrite ix novosti kak zbornaia russia viigraet u zbornoi brazilii….🤦🏻‍♂️

Быть женщиной-эпохой может очень романтично на словах, но в жизни это адская работа, которая ломает тебя, твою семью, твоё здоровье, такому не позавидуешь.

@@OlgaMech это их сознательный выбор -терять все нажитое и обретать полную свободу

в свободной европе таких не нашлось

Вселял бы оптимизм если бы не закрытие дождя... оптимистический канал закрыт. Хотя это были настоящие бойцы.

Надеюсь они вернутся

Наталья Синдеева,хорошая попытка.

Пропагандитское купленное овно,мутить внутри страны революции,это дождь

Популярная политика тот же дождь)

Поплач за сотрудников биолабараторий которые собирали наш генетический материал и создавали против нас и наших детей биологическое оружие рядом с нашей границей.

Дурачки наверно никто не переведутся

@Виталий Новиков ты федеральные сми смотрел хоть раз ? Из 100 слов там 90 пиздёж.

@@user-cc5xn8cd2d ну это просто бред больного ! Вызывайте дурку, человеку плоха ! Я понимаю что ты кремлебот и просто отрабатываешь свою копейку что бы не сдохнуть с голоду, но так-то ни вирусы ни бактерии невозможно нацелить на какой-то конкретный генотип, просто потому что они мутируют, эта способность им нужна что бы обходить иммунной системы.

@Виктория Шарова Человек переживает, у человека своё мнение, не нравится ? Проходи мимо.