Я держал такой.Видео отличное.Стаб отличный.Фотографии,при наличии прямых рук,тоже отличные.Аппарат очень универсальный. На все случаи жизни.Однозначно рекомендую к покупке.

Спасибо, я как раз собираюсь брать такой фотоаппарат, полезная информация 👍и нет лишней болтавни

Дядька, за старание - лайкосик. По факту обзора, есть неточности. -Первое по поводу исполнения и пузырьков, качество стеклышек от Карла Цейса в рекламе не нуждается, если взять трофейный бинокль времен Великой Отечественной и поглядеть - уверяю Вас картинка будет заглядение. Такая же картина и с объективами, владею старичком R1 - стекло там Божественное, кроме пыли там ничего нет. -Второе, это диаметр и размер объектива в целом. Объектив небольшого диаметра, и не дай Боже ещё и достаточно длинный, яркий пример телеобъективы начального и среднего сегмента, чисто физически не сожет пропустить через небольшой диаметр достаточный световой поток. Свет просто многократно отражается и световой поток уменьшается, добавить к этому стекло низкого качества и без просветления, матрица получит меньше света, как следствие - процессору придется дорисовывать картинку. Именно по этой причине на недорогих камерах понятие светосила во всем диапазоне фокусных расстояний отсутствует. -Третье, собственно к вопросу о матрице. Матрица небольшого размера хуже справляется со световым потоком, причин для того несколько. Банально меньше света попадает на небольшую площадь, в добавок миниатюрность сенсора создает помехи, как электромагнитные так и дефракционные неточночности. Матрица на этом аппарате, мало того что небольшая, она зараза, и ещё и жутко фирменная разработка от марки Sony, а именно Exmor R TM CO все права защищенны и тд. )) Эта матрица c CMOS сенсором (у профи фотоаппаратов обычно CCD или сама матрица большого размера). Из плюсов, CMOS матрица меньше потребляет электроэнергии, но при этом, все же, намного более заметно "шумит". К слову, первые Exmor матрицы Sony использовала именно в видеокамерах. Пришла эпоха HD DVD и нужно было хорошее разрешение при минимальных размерах.... В видеокамерах это было оправданно. В фотике, ну не знаю. Это же турист, наверное подумали в Sony, и так сойдет. В качестве заключения, могу сказать, камера неплохо сбалансирована в целом, и объектив, и стабилизатор, и органы управления - все солидно, но бюджетная и не совсем удачная матрица, хоть даже и с высокой плотностью пикселов, портит впечатление. На более дорогих камерах этого класса, матрицы хотя и Exmor, но большего размера, и наверное, там с этим легче мириться. Получилось сложно о простом )) Всем добра.

Фотик правда под мыльницу косит, но с нереальным зумом и настройками. Фотик большой, но в тоже время невесомый, очень неудобно расположили кнопку включения, у меня после 30 включений/выкл. палец растянулся))) Огромный плюс за кнопку-кольцо с регулировкой, но чтобы догадаться, нужно постараться. Дисплей отключается, смотришь в визор и работает фотик в раз 5 дольше-плюс. Заряд по USB, но зарядить от PowerBank похоже не может при работе. Все минусы перекрывает видео с подстройкой яркости! но формат AVC это просто пытка, на картах почему то не читается, а с самого фотика переместить нельзя, только копировать и удалять ВСЁ! -огромный минус. плюс-со 128гигами не тупит, даже при забивке еще один плюс, огромная скорострельность, что позволяет даже ночью сделать серию и выбрать пару тройку удачных кадров из 10 еще плюс-это нет этого звука отбойного молотка, как в зеркалках. много режимов которые по сути нужны поиграться, мне понравилась миниатюра дисплей можно поставить яркость на минимум, навел, выключил и забыл, очень удобно для тех кто снимает со штатива! вот какой минус есть, кнопка включения горит, это дико мешает, когда снимаешь в темноте, её только залепить чем-то, но вот косяк то, не увидишь когда зарядка идет.

Спасибо вам очень приятно было послушать обзор просто супер !!

отличная камера пользуюсь 7 лет

Отличная камера!

Хорошая камера для любителей при хорошем освещении, лучший вариант для пейзажной съемки. Копия фотокамеры МИНОЛТА. Несколько лет СОНИ купила МИНОЛТУ и продолжает ее развивать.

Я тоже пользуюсь именно этим аппаратом ,6 лет работает качество звука на видео на высшем уровне ,не давно выдала ошибку 62 ,10 ,понесу на ремонт

Оставляйте свои отзывы по данному фотоаппарату, и также можно порекомендовать другим хороший фотоаппарат на Ваш взгляд.

Какой лучше sonydsc hx300 либо Conan eos 1100d?

А где сравнительные фото?

А где купить к нему ремешок? У меня не было в комплекте

есть ли возможность зумировать на объективе ??!

А где ссылки?

Камера не плохая есть и видео, одним словом при желании можно делать все

дайте другую ссылку, эта не работает

3:39 будь здоров)) ( за кадром )

Sony DSC HX300 и зеркалка Canon 550D. Что можно сказать в сравнении с зеркалкой?. Качество компакта на уровне объектива 200 мм. для зеркалки. Что это означает? При съемке компактом и зеркалкой на фокусе 200 мм получается одинаковая картинка. Однако при зумировании кадра на зеркалке четкость не меняется, а на компакте муть. Что бы получить такое качество компакт надо выставить на 1200 мм. Насчет четкости (резкости) то компакт более резкий за счет плотности пикселей. На моем канале есть много видео снятых на обе камеры.

Нормалёк всё сняли. Респект. Только вот лучше чем Cаnon компании нет. Настоящие профи пользуются только Сanon. Хотя конечно кому как нравится. В любом случае молодцы. Видео зачётное.

Мои ролики на видео по слушайте и сделаете вывод ,если интересен качество звука

Доброе время суток!!! спасибо большое за видео, но всё-таки, какой фотоаппарат лучше приобрести Nikon coolpix L830 или Sony DSC HX300 ? Пожалуйста помогите!!!! очень нужен совет!!

Хочу купить камеру но не знаю какую выбрать! Либо Sony DCS H300 или Canon 1200d! Помогите какая лучше в основном нужен для видео!

Кропфактор матрицы 5.6, 'это веб камера просто с хорошим зумом, пойдет что бы за соседкой подглядывать)) Большая линза у него только первая, остальные такие же маленькие как на дешевых мыльницах, реальный размер матрицы 2 Мп, только при установке этого разрешения фотографии не так сильно шумят да и то если ISO имеет значение 80. Есть конечно же и плюсы типа долго держит батарею, зум, может быть ещё что то но в целом это всего лишь игрушка для вашего ребёнка. Для примера, Canon PowerShot S1 IS при размере матрицы в 3 Мп, делает фотографии значительно качественнее.

а где же ссылка на статью?)

Прошло 5 лет, как фотик жив здоров?

Для меня как для фотографа это не фотоаппарат а в первую очередь бинокль или подзорная труба , качество снимков не подходит для творчества вообще, с такой матрицей это мыльница мыльницей. Использовал данную камеру на осмотрах линий электропередач вместо бинокля, всё.

Хороший обзор. Как раз семьёй подыскиваем себе новый фотоаппарат. Ваше видео нам в подспорье. Честно сказать, планировали приобретать что-то типа Nikon или Сanon,всё-таки компании посерьёзней будут, но теперь обязательно в магазине посмотрим Sony HX300.

Никому не советую фотоаппараты Olympus, качество фото отвратное.

Какой бред!

сказки про пузырьки воздуха в стекле которые в процессе эксплуатации возникают.

уужас стока водыы

даже бюджетная херкалка , лучше этого шлака. ФОкусится пол года " в зуме так подавно. Да и качество само на уровне мыльниц.....

фотик полное говно...более шумной и мыльной матрицы я еще не видел.....

Дерьмище полное ....выбрось его..