В нас такий підхід до роботи! Все має правильно! Адже кожен з нас не тільки продавець, а й теж буває покупцем!

В принципі тут нашої поразки немає. На свою потужність, Басак справився навіть з цією бороною. Але він явно не може показати себе як Джон 135 сил.

Я не настільки механізатор, що розумію заглубивши понад 10см, - Ви самі знівелювали можливість Basak. АГН вже була налаштована під клієнтський запит на глибину...то й треба було так працювати, а на "вісі гроші" вже на останньому колі дать. Р.S. Цікаво, як Basak піде на схилах з Січ6Pro від Ремсинтезу Р.Р.S. Perkins не чіпується)))

@@RAG_KR заглибили на всю: швидкість згідно нормам завода виробника 8-10 він давав. Але більше б не зміг. Стосовно Рем синтезу нічого не можемо сказати. А що до чиповки Перкінс ? Що маєте на увазі ? Тут наче нічого не можна змінити, бо впливла залежить від турбіни. А турбіна тут не регульована.

@@agroassistance так отож, можна було б підібрати прошивкою, якби був ОМ, а не Perkins в купі із Carraro

@@RAG_KR тут механіка звичайна.

Запрошуємо на Тест-Драйв! Будемо раді бачити!

100% з Вами погоджуюсь! Шкода що мало хто це дійсно розуміє (

Приїжджайте на тест драйв. Скоро будуть оновлення!

Згідний з Вами! В принципі якщо диски зробити на 10-12 см - Басак з ними справитися. Але всеодно він не може показати результат як 135 сильний Джон. Все має певну межу !

Дякуємо!

Погоджусь! Якщо виставили б глибину 10-12 см - Басака б теж вистачило. Але при вологій погоді і на такій глибині як на відео - це не його вагова категорія. МТЗ 1221 має 136 сил - це якраз трошки тих сил, які потрібні саме цій дисковій.

Ми пропонували спробувати по цілині - але не було можливості. Там пробуксовка як мінімум в 2 рази менше

Хіба це погано ?

Справедливо🤝

Дякую за розуміння! ast-group.in.ua/traktor-basak-2110s/

😂з Т-25 буде і витрата менше

О, то Ви нас чудово розумієте!

Саме так.Трактор справився на 5.

@@user-gr3fh5lt7x дякую!

Її і 892.2 тягне я за паладу 3200 і плуг тягне 4 корпусний але швидкості не вистачає для красоти обробітку і ловол 105 тягне але не швидко шоб було все красиво то в мене трактор 115 коней тягне 12.5 км на годину паладу і все в полі красиво.

Скоро буде!

@@agroassistance яка ціні оранки за га

@@user-yj1yx5mw3e максимальна 1500, від 200 га буде менше. Нью холанд 7060+ Квернеленд 5к, МТЗ 200 сил і оптикон 5к.

@@agroassistance зрозуміло подякував

Звісно! Час покаже !

Ну то якщо кинути 150 кг пшениці на спину - будь-кому буде важко. В даному випадку він справився на свої 110 сил.

згоден@@agroassistance

Доброго дня! Під осінь знімемо про це відео ! Реальних замірів від заправки до заправки ! Середній 15-23

70л..... Бери мтз там 6.5 л

Тупі питання що до витрат пального... Закони фізики ніхто не відміняв, глибше більше витрата, а якщо треба менше витрат, то тоді до Бога в церкву😂😂😂

@@user-wq1my5cj5l ми будемо показувати в різних областях Україні, різні грунти - різна витрата і т.д.

@@user-wq1my5cj5l 😂

Скоро буде

Все передбачено заводом!

А ТИ ПОТОМ КУПИШ И ЗНАТЬ НЕ БУДИШ

@@user-we3uq9ue5p а в чому проблема?

@@agroassistance привикли до пострадянського))) доробити напильником і т.п.. Нова імпортна техніка стає зразу до роботи і заробляє гроші, а не робить нерви власнику...

На чому ?

@@agroassistance yto

@@filmstudio478 може. Треба перевіряти всі точки де іде супротив

@@agroassistance головка навестки прям сильно горячая, где то под давлением ходит масло получается?

@@agroassistance а что за точки?

2,4 мало. 3-3,2 але не така важка

Ну значить Басак можна замість Т150 )))

Скоро буде!

Скоро буде відео одного відомого блогера. Чекайте !

100%

ЮМЗ тягне лише солярку з Баку

Ми показали, щоб потім не дзвонили і не казали,що трактор не тягне

Вага трактора 5 тон ! Це просто не його знаряддя !

Покажіть! Докажіть ! Плуг дамо! Готові разов встати на поле. Щоб не тільки коменти писати, а в ділі !

@@agroassistance у мене такий трактор як ви продаете юто 105 я ципляв не оборотного плуга а простого 4 корпусного на 25 см іде але не хватае ваги так само як і басакові

@@user-ho6uy5ld3v юто важить 4600 а басак 5100. По друге- вчіпіть нашого оптикона на 1500 кг і тоді скажете. Зніміть відео.

​@@agroassistanceВ YTO-1054 вага 4880 кг, тому не треба ля-ля, як завжди!!

@@GrIM_78 то покажи з плугом оборотним 4 корпуси. Чого з’їжджати з теми ?

Доброго вечора Яка це у вас Область?

Киівська

Чому не порівняли Башак 110, і Джон Дир на 90 к.с? Менеджеру мінус. Не міг відстояти Башак.

@@user-ui2qi3kl2u візьмемо до уваги ! Але ви ж знаєте - Джон 90 сил би потягнув 😆😆😂

Ви абсолютно праві!

А що у вас ?

@@agroassistance ArmaTrac..

@@WeberGarage ну трактор теж хороший. А що саме не сподобалось? І трактор ще на гарантії у вас ?

@@agroassistance ще так.. Трактор все ок... Двигун , сила є, але з динамікою не дуже.. Використовуємо в Комунальному господарстві.. Наприклад ЮМЗ 8280, з синхронною кпп та двигуном IVECO, маючи 3.9 об'єм та 82 к.с, натягує по всіх показниках, особливо по розходу палива... Perkins то мабуть найпрожерливіший двигун, крім його Common Rail модифікацій... Але ЮМЗ то ж ні комфорту ні надійності...

@@WeberGarage так, всі двигуни Перкінс мають слабу динаміку на низах і через це багато кому здається що трактор слабо тягне. Але коли в полі з агрегатом його розкрутиш - пре на всі гроші. В вашому випадку витрата палива більша, через те що в більшості випадках ви працюєте на низах. Нема постійно оборотів як в полі наприклад з плугом( дали 1800 оборотів і попер) в вашому випадку зі щіткою так важче і тому витрата росте. 2 це компресор. В Арма він відключається коли доходить до граничного значення. Але, якби не було пневмопідвіски кабіни - компресор би не качав і не споживав додатково палива, а так він час від часу підкачує. Це наче і витрата, але при цьому - комфорт. Стосовно того що динаміки немає - питання вирішити можна😉

Дякуюємо за коментар. Трохи Вам передісторіїя: На «Битві Агротитанів 2023» ми показували Басак з плугом 4 корпуса - оптикон. ukposts.info/have/v-deo/hJWajqeleYGgk6s.htmlsi=fDtg7F1CCAHhAGhk І наголос був саме на тому що ви пишете - що показуємо трактор, що може тягнути 4 по 35 з передплужниками, але НЕ РЕКОМЕНДУЮЄМО так орати. Навпаки краще 3 по 45 і буде і запас і при цьому менша витрата палива. Зауважу, якби хотіли «впарити» то не везли б за «дякую»! Таким коментаторам як Ви, ніколи не вгодити. Ми привезли, показати, бо трактор коштує не 10 тисяч гривень, а вам знову не підходить… Обурює те, що коли під час війни десь перекладають бруківку, десь бардюри, десь перекладають новий асфальт, а звичайні люди скидуються по гривні, щоб армії допомогти! То таких як ви це НЕ Обурює, а ми показуємо трактор перед продажем- це обурює. По дискованому пробуксовка більша - по цілині трактор йшов би краще! І на відео видно що він з поставленою задачею справляється, просто йому не так легко як трактору Джон 135 сил і замітьте з всім комплектом грузів!!! Успіхів Вам !

​@@agroassistance так навіщо ви чіпляли те чого він в повсякденному житті не потягне для нормального обробітку грунту

@@farmerboxer904 чим тут трактор не справився? Виставити 10-12 см і буде тягнути кожен день. Тут питання очікування! Він не може робити ту саму роботу як 130 сил

@@agroassistance Коротко, якщо до вас не доходить!!! Апріорі трактор не розрахований на заявлені агрегати!!!!! Навіщо пропонувати те, що нежиттєздатне!!!??? Що за плебійська манера переводити розмову на війну, коли більше нічого по ділу розумного сказати, тим паче пред'являти претензії, за які відповідальна зелена влада!!!! Моя родина для ЗСУ витратила більше 200 тисяч гривень, а ВИ - балаболи, чим допомогли, щоб постійно на цьому хайпувати????!!!

@@GrIM_78 звичайно не розрахований ! Подивіться уважно відео ! Ми показуємо його максимум, щоб бачили фактичну максимальну можливість, а не цифри з інтернету! Коли купляєш трактор, а він не тягне - так краще ? Вам не вгодиш !