Путин лучший!

Терорист Убийца номер 1 конечно лучший 😀👊​@@user-pg1vp2sb2e

Путин лучший!

Да, и дали им украину)

@@alexalex-jf1xo В Украине СМИ поадекватнее российских будут!

@@snoopers8897 это где бесконечное "сало уронили", марафон, запрет ТГ, Булгакова, Пушкина, Русского языка, аресты и изгнания блогеров, дибильные вышиванки, камуфляж в студиях, вечерний Зеблан и прочая херота)))

@@alexalex-jf1xo До вторжения эрэфии ко всему"Русскому" в Украине относились нормально!

@@snoopers8897 нет никакого вторжения, есть наведение конституционного порядка на своей территории Мы не рассматриваем окраину как "независимую страну"

Ща закон придумают об оскорблении чувств маразматиков и старых пердунов

Они привыкли к своему постоянному уровню жизни и считают что всем так нравится жить

Лет до 65-70. Как на пенсию вышел, всё, отдыхай.

и работать запретить. из-за пенсионеров некоторые работадатели зп режут всем. у меня другу пришлось искать зп потому, что начальник не повышал зп, ориентируясь на стариков. а им норм, они сказали, что молодые жалуются и денег хватает. только вот им не надо обеспечивать семью, платить кредиты. у них кроме зп еще и пенсия капает. если их всё устраивает, то пусть живут на пенсию и не стоят потом на паперти с протянутой рукой.

С чего это? С 60 заканчиваются права человека? Сама молодёжь не интересуется выборами и не может выбрать единого кандидата, теперь из-за этого старики должны делать вам поблажки?

надеюсь её война коснётся

@@htmg23Точно. Чтобы она оказалась этим кем то.

Им в своё время мозги промыли патриотизмом. Умереть за родину и т.п

Так у нас и молодых таких полно. В России полная деградация населения, очень много подростоков которые тащатся по имперской идеологии, носят имперские флаги, вступают в нац-групперовки типа русичи и т. д... Так что zoмби-пенсионеры это только верхушка айсберга.

Он как Жак Фреско, умные мысли вроде давал, но сам ничего не делал😂

@@dmytro5094 , я не особо изучал его , но вроде да. Только мысли, причём агрессивные, типа: Не оставим никому выбора , пригрозим ядеркой, будет либо по нашему, либо пол планеты превратиться в пепел. Это всё не точно, если что извините

Клоуны же лучше запоминаются, чем адекваты

Он много работал языком

Война Есть Война Ничего Страшного 😁🤣 Чисто рассеяне Ещо .рас убеждаюсь что Нелюди😅😁

это был прилёт когда она в окопе сидела

@@IVANSIMCH 😆🤣

Получится отличная коррумпированная схема в итоге. Вопрос из теста на адекватность :СВО было необходимо? "Да" - критически мыслишь "Нет" - не критически, к выборам не допускать на законном основании. И будь ты хоть 100 раз не согласен с этими вопросами, власть у того, кто их составляет. И сам факт наличия этого теста нарушит не только конституцию, но и права человека даже по зарубежным меркам.

@@yutrali Если такой тест будет проводить нынешний строй то думаю он так и будет выглядеть. Но в моей голове это выглядит как сборник в какой то мере детских задачек где на различные моральные, этические, логические вопросы нужно дать развёрнутый ответ. "Правильность" ответа человека будет определять специальная комиссия из образованных людей с экономическим и психиатрическим образованием. Как по мне сложно избежать коррупции, хоть и есть методы борьбы с ней. Но дальше додумывать этот аппарат в деталях мне лень

@@kto-ya-takoy идею понял и она хорошая, но этот тест в любом случае не будет объективным. Недееспособные и люди с отклонениями голосовать права и так и имеют. А критического мышления перебор, слишком затратно и сложно, такой сложный механизм априори не может работать без сбоев. Даже если не брать в расчёт текущую власть, рано или поздно придёт к власти тот, кто этой системой воспользуется. Воспользоваться можно по разному, к примеру митинг устроить всех тех, кого не допустили к выборам. Даже человек без критического мышления уверен в своей правоте и объективности. "Каждый уверен в том, что он не каждый". Даже в психушке кого не спроси - все нормальные. Мысль думаю понял. Тут скорее общий уровень образования поднимать надо, чтобы людей с критическим мышлением стало большинство.

@@yutrali проще давать хорошее образование и вести правильную с точки зрения морали пропаганду( это слово изначально не плохое если что). а так же разрешить независимые сми. когда человек слышит разную инфу из разрешённых и авторитетных источников, то рано или поздно задумается, т.е включится немного критического мышления. но это всего лишь верхушка айсберга. на самом деле российскую картину общества создают гораздо больше факторов.

Она её не коснулась.

Старухе уже лет 10 как прогулы на кладбище ставят.

Введём критерий отбора: "За Путина" - адекватный. "Против Путина" - неадекватный. Я к тому, что будет огромная проблема в критериях оценки адекватности и это станет серьёзным аргументом в отсеве неугодных избирателей. Так что не надо так, запретить всем или никому.

По факту даже ты предлагаешь отсев типа: "Против Путина" - адекватный "За Путина" - неадекватный По факту твоё решение является диктаторским и отбросив всё лишнее коррумпированным чтобы отсеять всех неугодных тебе. + такое решение противоречит конституции. Чем твоё решение отличается от решений принимаемых диктатором?

@@yutrali я констатирую факт, что возраст не связан с адекватностью человека. Есть старики, которые сохраняют способность мыслить и трезвый рассудок, а есть относительно молодые, но не способные трезво мыслить и оценивать ситуацию. С политикой вообще не связываю это явление.

@@user-dp4ms7zo9n ещё как связана. Т.к. это по факту дискридитация и деление людей на касты по судьективному признаку. В демократическом обществе голосовать может и условный дурак и профессор. А ты по факту предлагаешь разделить людей на адекватных и неадекватных по признакам, которые определила какая-то верхушка. Ещё предложи решать кто достоин рожать и размножаться, а кто не достоин - это вообще фаталити для прав человека и демократии.

@@yutrali молодец, ты меня раскрыл, я диктатор. Хотел применить деление людей для дискредитации в свою пользу.

Да он скорее всего думает что после "Второй мировой" никаких войн у нас в СНГ не происходило, в Сербии ничего не было. Хоть Жириновский и был клоуном, но мысли его были не плохие, пример: Снести многие церкви и храмы. У меня в Городе, в СПБ, зачем-то по середине района поставили храм, для чего он нужен не понятно)

Путина что ли ?

Так вроде путин из питера ?

Поздравляю, ты проиграла и повелась на провокацию...тобой легко манипулировать

Ты глупый ребёнок который не понимает масштабность проблемы

Слышу я это от 2 летнего малыша​@@nekita103

в чем пропаганда? высмеивать тех хто голосует за того на кого работает вся российская пропаганда?

бабка иди в очередь за просрочкой встань.

Ты это к чему написал?

​@@chik5773 Ему правда глаза режет

А ты видимо из окопа пишешь а эта старая бабка у которой мозги поплыли походу твоя родственница что тебе слабоумие по наследству досталось

Спорное утверждение, Жириновский был шоуменом, а не политиком. Общаться вообще не умел. За одно то, что любит кричать и перебивать апонентов я бы его близко к политике не подпускал. Это как минимум некрасиво.