🔴 PzKpfw. IV - основа Панцерваффе. 🟩 Патреон, чтобы поддержать канал и смотреть закрытые видео. / martinnewman 🟩 Исторический канал в Телеграме t.me/parabellumhistory
КОМЕНТАРІ: 1 200
@alintrat94663 місяці тому
Про Т-34. Пытаешься представить себя внутри железной коробки, из которой почти ничего не видно (а не дай бог пыль, дым, как в условиях боя), танк все время колбасит в разные стороны на неровностях, рации у тебя нет, командир пытается понять, что ему делать, куда ехать и куда стрелять вообще, при том, что он - еще и наводчик, брифинг перед боем - высота такая-то, взять к полудню, завелись-поехали, танк едет-едет и тут - бац, вылетела передача, встал, вообще ниче не держит, только вторая, бабах - танк командира подбит, горит, и че теперь делать, впереди больше никого нет??? едем дальше, бабах - попадание в нас, еще, по всему салону искры, все, что может гореть, моментально вспыхивает, масло, промасленный ватник на тебе горит, внутри все в дыму, кто-то ужасно вопит, люк водителя заклинило, вылазим через башню - бабах осколочный, на поле танки грохотали...
@user-ce5fq5xc4m5 днів тому
та успокойся вже иди в палату😂
@user-yi2ps4gk2f2 дні тому
Еще забыл упомянуть топливные баки вдоль танка над гусеницами. Одно попадание и соляра в танке и горит вместе с экипажем
@I_have_nameРік тому
6:55, я прям представил ваши старания не сбиться и не запороть дубль, спасибо, что делаете такой интересный и подробный контент, очень его не хватает в наше время
@alexanderstoev9139Рік тому
Мартин, вы работаете на высоком уровне! Как всегда!
@user-ec8vb6rb4yРік тому
Полностью согласен
@mypucmmypucm5283Рік тому
и такого *овна было у немцев в восемь раз меньше, чем в РККА, имевшей КВ и Т-34. А пропаганда втирала про "механизированные орды".
@user-xk8bo3fk9bРік тому
@@mypucmmypucm5283 Хахлы вам хана от орды .
@alexkurz77069 місяців тому
@@mypucmmypucm5283 Не в 8 раз, а как минимум в 15. Одних только т-34 совки наклепали больше 100 тыс штук.
@sergeivasin88094 місяці тому
правильно..и давили немчуру техникой а те мясом..мясные штурмы,думаешь это выдумка украинцев?@@alexkurz7706...то что описывают про потери РККА -да ..с такими потерями один к шести-это проигрышная цифра..это цифра пораженца.. Но что мы видим..со стороны у кого потерь нет..пошли старики и дети..а у нас диви9ии по 2-3тыс ..и гонят немцев уничтожая пачками...из мемуаров Горбатова..его армия воевалал с дивизиями 3-4500солдат восемь месяцев не получая пополнения..и шла вперёд и воевала под кенингсбергом
@user-ex6vu5qc9zРік тому
Бесполезно сравнивать стоимость производства в деньгах, нужно смотреть трудозатраты в первую очередь. А тут Пантера пролетает как фанера над Парижем - по человекочасам на одну Пантеру можно было сделать два (если не три) Т 4. По материалам и механизмам Т 4 тоже Пантеру делает в смысле простоты и отработанности технологий, если ресурс по модернизации у Т 4 был к 1943 г. исчерпан, то у Пантеры он был исчерпан на момент выхода с конвейера самой первой машины. Второй немаловажный аспект это эксплуатационные возможности. А вот по этому пункту Пантера вообще нервно курит в сторонке - тяжёлая, трудноремонтируемая, ненадёжная да много чего ещё. В общем, черту подвёл в своё время Гудериан, который считал Пантеру лучшим танком Второй Мировой войны, но просил у Гитлера больше Т 4.
@boatswain48Рік тому
Это не просто «Т» то есть Panzer, это Panzerkampfwagen.
@dmitryhetman1509Рік тому
Пантера опередила свое время, сейчас все танки трудозатратные изделия. Ну и на поле боя с любым совеком это небо и земля
@user-ex6vu5qc9zРік тому
@@dmitryhetman1509 Не могу согласиться. Некоторые решения реализованные в Пантере, да, опережали время. А сам танк как решение в целом нет.
@dmitryhetman1509Рік тому
@@user-ex6vu5qc9z Да ладно, а в каком году совок научился делать танки уровня пантеры? Или может другие страны?
@user-ex6vu5qc9zРік тому
@@dmitryhetman1509 судя по вашему апломбу содержательной дискуссии не получится. Для того чтобы победить во Второй Мировой войне танки уровня Пантеры были на фиг не нужны. Так же как и Тигры. На один Тигр можно было сделать порядка 60 Т- 34, на Пантеру 30. Про логистику вообще молчу - Т 34 делает обоих. Но для вас это «совок» беспонтовый и это характеризует вас как человека, который смотрит на исторические события через призму идеологии, то есть метод научного исторического познания вам неведом. Какой смысл мне тратить на вас время? Про гениальность Кошкина написано достаточно, про дизель В 2 сказано немало, Грабинская пушка считалась на 1941 год одним из лучших танковых орудий. Но для вас это просто «совок». О чём с вами можно говорить? Я не знаю. )))
@user-qm2ol4hx2wРік тому
Четверка шикарная машина на базе которой сделали и не мало других не менее известных машин.
@user-wn9hp3xe9dРік тому
Только вот немецкие танкисты ругали его за ходовку - она не подходила для основного танка, по сравнению с тройкой. Так как четвёрка разрабатывалась как танк качественного усиления и подавления обороны. У тройки был не в пример плавный ход, что способствовало стрельбе с коротких остановок
@Arachnid3000Рік тому
Довели бы трансмиссию танк бы лучше стал наверное
@user-qm2ol4hx2wРік тому
@@user-wn9hp3xe9d Ты лично с ними общался? Любому человеку разбирающемуся в технике и так понятно, что торсионная лучше тележек и мягче, а двойной торсион как на Пантере еще лучше и по сей день Пантера является танком с самым мягким ходом. Что вообще хотел сказать, наверное похвалить говно Т-34, так это не ко мне.
@user-wn9hp3xe9dРік тому
@@user-qm2ol4hx2w при чем тут т-34, я к тому что немецкие танкисты считали тройку шикарной машиной а не четверку, как вы сказали
@user-wd4xc6fd8jРік тому
@@user-qm2ol4hx2w говно у тебя в голове, а на постаментах стоят 34ки а не 4ки.
@user-ys8sn5rf5gРік тому
Мартин! Расскажите еще о послевоенной ( после Второй мировой) эксплуатации этих машин. Ведь они воевали на Ближнем Востоке до 70-х годов. Интересует, в частности, какие страны передавали трофейные (как я понимаю) танки, какую политическую цель этим преследовали. Ну и, естественно, боевое применение в этот период. Спасибо!
@cory413Рік тому
Согласен, было бы очень интересно посмотреть видео на тему использования немецкой техники в послевоенных конфликтах
@user-yl6wt8hn8gРік тому
Я смотрю щас движухи с такими танками активизировались американцы новый лепят,бмп 3 с орудием посути что-то в этом роде...на этот танк приборы современные поставить он и сейчас был бы актуален
@cory413Рік тому
@@user-yl6wt8hn8g, не занимайтесь некрофилией)
@goldentime3554Рік тому
@@cory413 Это почему же??? Всё новое - хорошо забытое старое.
@martinm4209Рік тому
Да, было бы неплохо узнать как использовались разные танки в после военное время, советские, американские и немецкие машины
@user-js7mo4mn7tРік тому
Прекрасный и подробный материал о средних танках Германии Мартин как всегда на высоте
@DemianPullmanРік тому
Четверка не соедниц танк, а легкий!
@Yo-Man4 місяці тому
@@DemianPullman сам придумал?
@user-ol5es7cf1kРік тому
Интересное сравнение бронепробиваемости снарядов: советские снаряды на определённой дистанции пробивают, но часто приходится стрелять под углом и по подвижной цели; снаряды фашиков пробивают на средней дистанции и всё, просто пробивают, ни углов наклона, ни подвижность и маневрирование роли не играют. Забавно получается ))) Я всё прекрасно понимаю, у фашиков и орудие, и снаряды, и оптика, и даже пуговицы на мундирах козырные, и из засады они уничтожили 13 советских танков в 4 машины, точно так же как и КВ1 под командованием З.Г.Колобанова уничтожил 22 немецких танка.
@yyy-ey7gx11 місяців тому
Вы ролик смотреть не пробовали? Там рассматривается поражение КВ-1 и Т-34 именно что под углом к нормали.
@user-ji7nf4nc3oРік тому
Да, этот танчик немцы в ходе войны допилили до очень достойного качества
@user-my5kk1if4v4 місяці тому
Но почему-то так и не оснастили его более широкими гусеницами и дизелем.
@DzmitryKrakadzeyau3 місяці тому
@@user-my5kk1if4v В ролике упоминается, что ширину гусениц увеличили. Что касается дизеля, то у немцев солярка была дефицитом. В отличие от бензина, который они весьма успешно синтезировали из угля (около трети от потребностей, в дополнение к получаемому традиционным способом). Солярку тоже могли бы, но это технически сложнее.
@user-ec8vb6rb4yРік тому
Отличный выпуск. Спасибо. В детстве ждал по телеку каждый выпуск мультфильмов. Спустя 30 лет так теперь жду выпуски от Мартина 😂
@pravosL.Sergei10 місяців тому
Ага, тоже 🤔🙂🤭
@sergeivasin88094 місяці тому
мультики от мартина-со сказками,с цифрами для научности...ждем..ведь кто как ни он повеселит..бандеровская морда.
@baronbirman86752 місяці тому
@@sergeivasin8809, вату припекло?)
@user-hi6dw8tv3kРік тому
Про Pz.Kpfw. III хотелось бы услышать его историю.
@user-hs6cu7fu6sРік тому
Вроде было уже
@maximghost7692Рік тому
Про то, как ему 4 раза переделывали ходовую?
@user-hi6dw8tv3kРік тому
@@maximghost7692 Вся-ко лучше, чем слушать до дыр заезженные документы т34.
@user-hi6dw8tv3kРік тому
@@user-hs6cu7fu6s Было сравнение Pz 3 и т 34, а также про Stug 3.
@maximghost7692Рік тому
@@user-hi6dw8tv3k тогда можно почитать Юрия Пашолока. Он про тройку, в числе прочего, много что писал.
@user-lu6ik6wr5dРік тому
PzIV наверное лучший немецкий танк с сочетанием ттх/ремонтопригодность. Хоть в видео было сказано что в последствии перешли на Пантеру, но ее ТО и ремонт были очень геморными, особенно в области замены трансмиссии (у пантеры и тигра надо башню снимать чтобы заменить ее) и обслуживания ходовой. У четверки для доступа к трансмиссии были люки в лобовой броне и ходовая была открыта для ремонта. И да с G модификации она была сильно перетяжелена (читал что у поздних модификаций передние опорные катки несщадно ссыпались). «Четверка» была очень грозной машиной где-то до 1944 года, но потом 34-ки перевооружили на 85-мм орудия и брони 4-ки тут уже было явно маловато, хоть и хороший обзор и оптика давали право первого выстрела. Плюс запас модернизации в целом исчерпали, да и конструкция с передней трансмиссией негативно сказывалась (при пробитии брони, если снаряд влетал в блок трансмиссии, то танк терял возможность движения, а неподвижный танка мертвый танк.
@Arachnid3000Рік тому
Скажи это таким танкам как тигр и кв которые несколько дней не двигались и использовались как дот
@user-oo1pu6bj1cРік тому
@@Arachnid3000 ебашили фашисткую красную русню до последнего.
@user-fu7rp2fd8tРік тому
Пантера лучший танк. Болячки первых машин, лечились. Беда в сложности производства. Требовался МАССОВЫЙ танк. Пантера таким не успела стать. А вот 4- могла.
@user-dh7vq6rr4pРік тому
@@user-oo1pu6bj1c Вова,так иди и воюй,какой нибудь осколок наконец прочистит тебе засранные мозги...
@jopa2491Рік тому
@@user-oo1pu6bj1c Чо высрал? Вообще мимо темы. Сгинь
@user-rl6hk9vm3pРік тому
Выпуск получился: интересным, познавательным и качественным 🤔👍. Вы молодец 👏. Огромное спасибо вам за ваш труд 🙏.
@akanapliouРік тому
Мартин, спасибо за интересное видео! Только чертёж на 17:13 ошибочно подписан как PzIVF2, хотя Вы рассказываете о PzIVJ.
@BLAV1KENРік тому
Со всеми этими названиями модификаций голову сломать можно) спасибо Мартину за работу!!
@maximghost7692Рік тому
Я тебе страшную тайну открою. Изменения в танки вносились постепенно по ходу производственной серии. По этому , как правило, последние танки одной серии, не сильно отличались от первых танков следующей серии. Зато могли иметь много отличий от первых танков своей же производственной серии.
@user-te9qb8bc9vРік тому
Как же тяжело вздохнул Мартин )) Я прям прочувствовал всю тяжесть бытия историка. Спасибо за видео, как обычно, было очень интересно. Но, как обычно, мало...
@Mentos_Power3 місяці тому
Да это прям чуствовалось😮😮 я из будущего
@user-ej4re3go7o2 місяці тому
От историка там чуть-чуть, объективности не хватает. У трëшки не было недостатков? Чудо танк?
@user-gm3yq9dw2tРік тому
Интересное и документальное видео. Лучший контент. СПАСИБО. ЛАЙК.
@elim7228Рік тому
Мартин, благодарю за прекрасный обзор. Как всегда, всё сделал на высоте, отличная подборка фактов из истории создания и применения, и фото к ним.
@rolik0811Рік тому
Да что не говори а немецкое машиностроение было на высоте. Немецкие танкисты так же выше всяких похвал. Тем ценнее победа одержанная нашими солдатами и нашей промышленностью.
@rolik0811Рік тому
@@kostikmk8289 ты сам то понял что написал? Ты что тут намудрил? Иногда лучше помолчать коли нечего сказать.
@rolik0811Рік тому
@@kostikmk8289 какое отношение твоя ахинея имеет к данному ролику? Ты что молотишь?
@rolik0811Рік тому
@@kostikmk8289 ага щас, только цапу вставлю и сразу начну.
@aky8420Рік тому
Спасибо за информацию 👍 Интересно и познавательно 😊
@user-xh7ww6hj4qРік тому
Как бальзам на душу 🎉
@s.s.s.s.4271Рік тому
Ваша работа бесценна!
@valentinvalentin423811 місяців тому
Какая работа? Озвучить чужой материал? С чужого голоса поёт.
@vitaliy7015Рік тому
Редкие фото. Очень достойный контент. Спасибо, Мартин. На Патреон бы что то уникальное выложить)
@russianopinionРік тому
Видео как всегда крайне познавательно, спасибо за старания.
Люблю юзать эту машину G и H мод. в различных играх. Самый универсальный универсал
@valdassamoska6201Рік тому
Прекрасный и подробный материал! Как всегда!
@user-ih6hf5dg6wРік тому
Мартин спасибо вам за контент, после просмотра ваших видео складывается впечатление как будто прочитал книгу. Кстати почему бы вам не попробовать озвучить какой нибудь рассказ или мемуар по военной теме?
@armen2419Рік тому
Да как бы там ни было,работа Мартина на высоте,а те кто желает,что-то доказать вперёд на фронт,у всех такая возможность есть!
@user-ce3yv6zv2s4 місяці тому
Ты уже сынок на фронте надеюсь?
@user-pk4np3up7jРік тому
"ЧЕТВЁРКА" БЫЛА НЕ ЛУЧШИМ ТАНКОМ, А БЫЛА РАБОЧЕЙ ЛОШАДКОЙ ВЕРМАХТА ‼️
@user-hf6tf5xv5uРік тому
Так Автор так же и сказал
@Im_Mr_UnknownРік тому
Сказав фанат клуба "Т-34 - Можем повторить"😂
@funnyclown9138Рік тому
@@Im_Mr_Unknown забавно это слышать под этим роликом, что-то четверки с тройками на начало и середину войны блекло смотрелись на фоне 34-ки, которую до войны даже до ума довести не успели.
@user-ks2nm8bh9wРік тому
Четверка была лучшим танком Гитлера. Во всяком случае, из всех поделок Гитлера, четверка больше всех отвечала концепции танка.
@Im_Mr_UnknownРік тому
@@funnyclown9138 давайте відрізняти теорію від практики - це по-перше. По-друге, середина війни це 43-й рік, німці почали виготовляли Пантеру, а Т-34 ще досі був з гарматою 76мм. Німці ще в 42-му встановили Pak-40 на четвірку.
@MrRodionis17 місяців тому
Спасибо огромное, очень интересные и информативные видео! Ну и буду честен, ваш голос создаёт уникальную атмосферу в видео. 🖤
@TheBargeldРік тому
Приятно смотреть и интересно слушать.Спасибо !
@sashka02Рік тому
Чудове відео!
@Tom-pt5wmРік тому
Как всегда на высоте👏🏻👏🏻 спасибо Мартин😘
@user-rq1wb6hp9c25 днів тому
Хорошо что немцы увлеклись постройкой дорогих танков
@user-is7tr4rp4iРік тому
Мартин ты лучший. Спасибо за информативное видео, когда выйдет видео про Заводы?
@evgenpetrov4403Рік тому
Удивительно что эта в общем-то пробная машина смогла благодаря модернизациям продержаться в строю так долго. Это сейчас почти через 90 лет можно легко рассуждать "как тупили немецкие танкостроители", а они тогда только начали процесс и также как военные не имели никакого практического опыта. Впрочем как и во всех других странах. Каждый блуждал своей тропинкой
@Arachnid3000Рік тому
Советы вообще начали с закупки других танков вроде как
@Geo_94Рік тому
@@Arachnid3000 Да, Карден Лойд, закупали
@karim1970-lv3qg4 місяці тому
Центурион,обновленный,с 44 катается до сих пор!
@user-us3zg5tr8sМісяць тому
Автор постепенно набирал ритм повествования до того , что мне показалось что он уже перескочил на " хох дойч" и строчит как из MG - 34-42 .
@Siebenhand_in_teufelslandРік тому
Мой любимистый канал по истории и вооружению.
@fair77_7Рік тому
Дякую , за якісний контент😊
@praga2967Рік тому
Смотри на чем твои деды воевали
@user-vb3dp4uw3b3 місяці тому
Зато зараз ви рашисти воюєте вже на т62 і навіть 55 , скоро самий кращий з'явиться на фронті т34😂 @@praga2967
@user-he8sx5qo6oРік тому
Как всегда очень крутой выпуск!!!
@user-ki2pw7qz2zРік тому
Спасибо за видео! Очень круто, впрочем как и всегда! Но с какой модификации убрали боковые люки наводчика и заряжающего?
@dimaty85Рік тому
Спасибо за работу! Очень интересно.
@goldentime3554Рік тому
Красивый аппарат!
@aliaksandrseuruk6746Рік тому
Мартин, насколько я помню, борьба с танками противника не является основной задачей танка в бою. Может, стоило бы привести и показатели пробиваемости брони противотанковой артиллерией? И сделать отдельное видео с анализом статистики обоих воюющих сторон по поражению танков ПТА, танками, авиацией и т.д.?
@arkadyweinstein8188Рік тому
Подавляющее большинство танков в ВМВ уничтожено противотанковой артиллерией...Танки против танков...это затея неграмотных генералов..вроде Жукова...или от безысходности ситуациии-Война Судного Дня...1973 год...
@DrSmoke00111 місяців тому
@@arkadyweinstein8188 да если видели чужие танки, свои сразу в тыл от гоняли... Олень😂😂😂
@arkadyweinstein818811 місяців тому
@@DrSmoke001 Не успевали..в Тыл гонять...Сгорали..Сотнями...Луцк..Броды. Сенно..Харьков..Прохоровка..Темиршоу....Ишак...
@DrSmoke00111 місяців тому
@@arkadyweinstein8188 Прохорова и то что ты написал баран это встречные танковые бои, сам себя же обоссал лапать😂😂😂
@user-ry2jc8eq6vРік тому
Спасибо! Чрезвычайно толково !
@user-sk8pl5zp6oРік тому
Спасибо за труды!
@user-og9lw6kq7oРік тому
Круто, было очень интересно!!! 👍
@user-ql3qs1sg9lРік тому
КВ-1 не сильно хвалили и советские танкисты.Тяжёлый , а пушка слабая. Такая же как на Т-34.Когда воткнули 85мм , дело веселей пошло. Но 85мм воткнули и на Т-34. Опять КВ не у дел , так и ушел , уступив дорогу семейству ИС. КВ-1 был хорош на начальных этапах , но потом пошло быстрое развитие и он оказался тупиковой веткой.Которая тем не менее , попила крови немцам. При грамотном использовании можно было творить чудеса , Колобанов свидетель.
@zmeelov50Рік тому
свидетель чего?
@Arachnid3000Рік тому
Колобанов возможно уничтожил искуственные деревянные танки прикреплённые за несколькими да какие-то настоящие были но это не отменяет тот факт + если он воевал против ранних троек то действительно но вот ранние пц-4...
@user-lp7ht9wl8zРік тому
@@zmeelov50 Йеговы..Откуда вы такие берётесь?
@zmeelov50Рік тому
@@user-lp7ht9wl8z даже если верить тому что написали о том бое, три танка КВ-1 в засаде перебили некую колонну танков немцев, причем судя по описанию чешских 37т и немецких троек ранних версий, что могли разве попортить КВ краску... как латники с мечами-топорами против школьников с рогатками и линейками... грамотное использование, ага - не промахивались🤨
@user-ql3qs1sg9lРік тому
@@zmeelov50 Свидетель тотального доминирования КВ на дойч пазиками и 37мм колотушками.
@user-vd8qb8wz7tРік тому
Спасибо. Как всегда на высоком уровне
@user-ob9iv2yj1vРік тому
Новое видео, шикарно! Смотря и читая о танках и прочей технике вермахта и крисмарине тяжело осозновать глупость педантичных немцев по многим моментам, перекомповав переднюю чать, установив наклонную ВБП корпуса, могли сократить массу и увеличить бронестойкость и так далее, подводные лодки требовали повсеместного внедрения обьединенного с перескоком шноркеля
@misterbot46Рік тому
Ничего подобного! Среди немцев дебилов было не больше чем у других народов... Коробчатая конструкция корпуса танка вполне отвечала требованиям на начало войны... Да и места в танке было больше чем у советских машин... А учитывая что танки не должны были воевать с танками, то всё было отлично! 😁V
@zmeelov50Рік тому
послезнание оно такое, что не отменяет упоротость немцев во многих моментах
@Arachnid3000Рік тому
@@zmeelov50сказал человек который в реальности никогда не разрабатывал боевую машину
@user-lp3ub6ny4mРік тому
Хайнц Гудериан будучи главным инспектором (вроде так - главным) по танкам настаивал на продолжении выпуска Pz-IV вместо выпуска Пантер, т.к. стоимость Пантеры вдвое превышала стоимость Pz-IV, а эффективность соизмеримая. P.S. Видел фотографию, где немецкие кулибины приспособили башню от Четверки на Пантеру 🙂
@testmaxfadРік тому
Стоимость вдвое больше, а эффективность соизмеримая. Это вы откуда такую чушь взяли?
@user-kc5ze8bp7lРік тому
Да как соизмерима? Машины все же разных классов, по массе уж точно. К 44му четверка морально устарела, а пантера наоборот стала надежнее в сравнении с не очень удачным дебютом под курском. Скорее дело должно было быть не в выборе между четверкой и пантерой, а отменять выпуск первой в пользу пантеры и вместо тигра тоже, тот то уж точно был слишком дорогим. В таком случае пантере добронировать борта, чтоб держать советские 76мм с дистанции и дорабатывать эту базу в виде пантеры 2 и Е-50
@user-lp8zl6nm7fРік тому
Нашим войскам было бы тяжелее бороться с другим проектом когда на 4-ку собирались поставить облегчённый башню пантеры с укороченной пушкой.
@user-kc5ze8bp7lРік тому
@@user-lp8zl6nm7f насколько я знаю, шасси пантеры с башней от четверки это не более чем единичный эксперимент, при котором то и башня была приварена и двигаться не могла. Да и какой смысл ставить устаревшую башню на тяжелое шасси, это пустая трата ресурсов
@user-lp3ub6ny4mРік тому
@@testmaxfad Ну если Вы потрудитесь немного подумать и сравнить вооружение и бронирование, а также роль танка во Второй мировой войне, то не исключено, что и Вам придет в голову "такая чушь", кто знает... ;-)
@kostyamykolenko8536Рік тому
Мартин спасибо за видео ❤
@euhdbrisjwbsjfbrРік тому
Было очень интересно. Спасибо за видеоролик.
@user-uh9zb5li6gРік тому
Мартин, а как насчёт видео про спецтехнику мостоукладчики, БРЭМ и другие во время второй мировой?
@user-te9qb8bc9vРік тому
Я бы хотел видосик по хфранцузким танкам. Особенно - историю их создания и применения
@user-yy6is3ri5eРік тому
Как всегда отличная работа.
@strack6370Рік тому
Спасибо.отличный материал. Давно ждал рабочую лошадь Вермахта.
@user-mq6br9xf9kРік тому
Дякую дуже цікаве відео 👍
@user-ev7os9zm3oРік тому
Есть замечание. Пулемет устанавливался в шАровой установке, а не в шаровОй. Тоесть, крепёж куда устанавливался сам пулемет выполнен в форме шАра,
@SeregaTopgunLiveРік тому
Очень интересно. Спасибо вам)
@silco5517Рік тому
Добрый день. Сделайте пожалуйста видео на тему сравнения танка Т-34 76 или Т-34 85 с танком панцер 4 ( любой модификации)
@darckspace11699 місяців тому
Т-34 полностью проиграет, даже Т-34-85
@silco55179 місяців тому
@@darckspace1169 согласен. Советские танки стали сравнимые по боевым показателям с поздними немецкими, только к семидесятых годам.
@brummbar9316Рік тому
Традиційно, дуже якісний розбір щодо модифікацій, темпів виробництва, бронювання та окремих епізодів бойового застосування! Але не вистачає інформації щодо практичного темпу вогню і того, що на це впливало...
@user-vs4jk6xp9h2 місяці тому
Спасибо за интересный обзор! Узнал много нового о немецких танках Второй мировой войны. Удачи!
@faxconliteРік тому
Спасибо, Мартин
@user-lp7ht9wl8zРік тому
Мартин опять всю Красную армию победил . 76 мм танковая пушка не брала даже четверку!? А как же Оськин ? Хфантазер . По поводу брони КВ , лично видел фото закалки раскаленного корпуса в "бассейне" с маслом.
@Geo_94Рік тому
Ахах))) Оськин? Серьёзно??? Ты ещё 28 панфиловцев вспомни и Матросова за одно. Совковая пропаганда гнилая)
@xborx7086Рік тому
Ну Мартин без этого никак, смотрю его видео и уже морально готовлюсь к таким "победам"...
Оськин прославился будучи уже командиром Т -34/85.
@pakakepster7949Рік тому
Отличная подборка фоток! УДачи!
@Edgar.Valdez.VillarealРік тому
В 24 года столько повидать.В наше время это ещё дети😅
@aiexxromm5417Рік тому
Спасибо!!! Очень интересный контент.
@user-lq3hw5sc9sРік тому
Мартин спасибо за очередной обзор. Хотелось бы что-нибудь на услышать о танковых радиостанциях и взаимодействии танков в бою.
@ruslanust3059Рік тому
Угол встречи снаряда в 60 градусов показанный в видео приведен нереальным - при выстреле с боку, в этом случае проще пробить борт. Учитывая перпендикулярные углы брони этого танка - приведёнка будет незначительной, отсюда расстояние поражения - больше.
@AIDOSERРік тому
Там борта ещё небольшой скос спереди имеют, из-за чего приведенная броня ещё меньше
@zmeelov50Рік тому
вот только попасть туда труднее если танк в движении и маневрирует, плюс у многих екран что снижал пробитие и менял траекторию полета снаряда, плюс имелся шанс рикошета - так что шансов меньше, да и времени на прицеливание когда на тебя прет танк не вагон, а стабилизатора еще не придумали
@AIDOSERРік тому
@@zmeelov50 да ты что?) Вот прям таки сложнее, когда борт в 2 раза длиннее лба?))) Под углом в 60° шанс уже 50/50. А экраны там были 5мм, и помогали только от ПТР. Шанс рикошета, конечно, есть, но сомневаюсь, что он будет сильно большой
@zmeelov50Рік тому
@@AIDOSER стреляй в центр, если что попадешь в борт, или в центр, или мимо - танк в бою на месте не особо стоит ) даже стекло автоматную пулю часто рикошетит
@maximghost7692Рік тому
@@zmeelov50 Вообще угол безопасного маневрирования у танков обычно как раз в районе 30 градусов. При таком угле приведенка борта и угол встречи снаряда таковы, что в борт стрелять так же выгодно как и в лоб (шанс на пробитие или рикошет примерно равный), а дальше уже проще стрелять в борт.
@user-vinni_poohРік тому
спасибо👍
@vasekcherevatuj8378Рік тому
Мое почтение) прекрасное видео) успехов тебе)
@araz2325Рік тому
А будет разбор Тигра Порше?
@ujratii_vognemetnikРік тому
20:33 А можно подробнее рассказать о какой именно Андреевке идёт речь?
@alexandergogin40462 місяці тому
Очень информативно. Благодарю.
@Atahe-71Рік тому
Познавательно! Автору респект
@yh2618Рік тому
Спасибі за відео! Ось концептуальний підхід насамперед: турбота про екіпаж (люки, внутрішне оздоблення), ергономіку - як підвищення працездатності і відповідно бойовий ефективності. І інший - гарні кути нахилу броні, компоновка, масовість виробництва - збереження техніки понад усе, а екіпаж пристосується...
@unbekannt8424 місяці тому
Культура речи радует, что редкость в наши дни
@MilkovAnatoliy4 місяці тому
Ia Ia, sehr gut.
@user-rr2if6gr8jРік тому
Шикарна подача матеріалу, відеоряд, як завжди!!!
@user-lc8dr7yz7gРік тому
Очень интересно!
@HartmannEriРік тому
ЗЫ: с нетерпением жду видео по истории создания и развития моего любимого панцеркампфваген III
@maximghost7692Рік тому
Про то, как ему ходовую 4 раза переделывали?
@zhandoskadirali6526Рік тому
Рабочая лошадка Панцерваффе, Гудериан был за увеличение выпуска 4-ки против принятие на вооружение дорогих и сложных Пантер с Королевским Тигром
@LSY4879 місяців тому
Информативно, благодарю
@Jon_DayoРік тому
С добрым утром
@Von_WinterРік тому
По сути это был обычный рабочий танк, который прошёл всю войну
@zmeelov50Рік тому
основной для Вермахта, наиболее массовая машина
@Arachnid3000Рік тому
@@zmeelov50да ладно будто в видео не говорят об этом
@bogindra1361Рік тому
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍💛💛💙💙💛💛💙💙💛💛💙💙👍👍👍👍👍👍👍 Просто СУПЕР !!! Дякую !!! ДУЖЕ ГРАМОТНО !!!
@alexvassagoРік тому
Прекрасный обзор! Автору респект!
@shtottoРік тому
Крепкий средничек я бы сказал в мире танков
@zmeelov50Рік тому
у США Шерман, у СССР Т-34, у Германии Т4
@Arachnid3000Рік тому
@@zmeelov50у японии италии чехов перечислять будем?
@enide.Рік тому
@@Arachnid3000 венгров не забудь
@kazimkhamidov3603Рік тому
Класне відео, звичайно машина своєї епохи, але було б цікаво дізнатися про післявоєнну долю цього танку, яка мала місце. Дякую.
@anatolijsinyavskijРік тому
Після війни кілька танків PzKfw IV AusF J закупив у Чехословаччини Ізраїль і вони разом з модернізованими "Sherman" приймали участь у "війні за незалежність" 1948-го року
@kazimkhamidov3603Рік тому
@@anatolijsinyavskij наче вони воювали на стороні арабів...
@anatolijsinyavskijРік тому
@@kazimkhamidov3603 Взагалі то і там і там
@maledictumalterРік тому
@@kazimkhamidov3603 там були ще шермани з баштою fl11 від amx 13 і з французькими гарматами sa50
@user-zq2ok1ns3iРік тому
Це просто неймовірне відео МАРТІН ти СУПЕР!!!!
@mannsverk39Рік тому
Красавец! И танк и автор.👍
@Alex_YouРік тому
Хотелось бы узнать о послевоенной карьере данного танка.
@dmitrodmitrovich1861Рік тому
Самое забавное что и Т-4 и даже штуги передавали армии Израиля, так же как первые самолёты в Военно воздушных силах Израиля были Мессершмитты -109. Угадайте кто был у них инструкторами.
@Alex_YouРік тому
@@dmitrodmitrovich1861 кто?
@dmitrodmitrovich1861Рік тому
@@Alex_You Ну у кого был самый большой опыт использования этой техники, как думаешь?
@Nastyaaaa18Рік тому
Этот танк до сих пор стоит на вооружении
@Stanislav_LukashenkoРік тому
Доброе утро!
@user-ty2is4xn1tРік тому
видео шикарное!
@VektorJРік тому
Видео - топ. Умоляю, можно аналогичное видео, но про пантеры?
@Lv.Bur_KotРік тому
Как всегда - круто! Спасибо!
@brumbar8485Рік тому
В Ausf J ещё отказались и от глушителей
@user-yd8js3wc7mРік тому
Вопреки логике советы делали много вещей: выпустили кв-1 с облегчённой бронёй, сняли с производства в 41 мощную зис- 2 и её танковую версию(масовый выпуск её не смогли восстановить и до Курской дуги, в середине войны приняли на вооружение слабую и беаперспективную 45- мм. Но немецкая техника по качеству была похуже. Так вес Рz4 ведь перевалил за 30т, и от этого умирала подвеска, и проходимость стала плохой. Пантера априори не могла быть "не намного дороже", а была конкретно дороже. Детские болезни пантери со временем фрицы вылечили, а вот тигр так и оставался проблемным, и все его проблемы передались на королевский тигр, да ещё и стали ещё большими.