В каком-то не помню приемнике советском такие обнаружил и извлек. Удобно.

​@@asleshchevвэф спидола. И трансформатор от него и маленькие транзисторы 😁

В относительно ранних советских транзисторных приемниках были. Это был ужас - при окислении контактов этих колодок, приемник шуршал, трещал, гремел, реагировал на вибрацию. Транзистор мог реально вывалится оттуда, особенно когда приемник носили с собой. Ремонт заключался во впаивании транзисторов прямо в колодки. Потом от них отказались.

@@Shuspano да, контакты были окислены. Почистил. Для подбора транзисторов удобная штука

​@@Shuspano это разъемы от спидолы. Ноги туда вставлялись загнутыми,а не прямыми. Никогда они не вываливались , пока особо вумные не залезли ногами...😂😂

Катушку ос пробовал ставить. Разницы не заметил.

Я делал в то время Верютинский. За основу взял саму схемотехнику. Но настройку сделал на варикапах 2В116 , транзисторы входные 2Т3120А , и усилитель на микромощном 140УД12 и КТ814, 815. Работал от Кроны отлично.

@@user-ll4dg5zz7s Круто! Даже на варикапах! Выходной УНЧ лучше трансформаторный - меньше ток покоя.

Как Верютин по избирательности? Тогда же на работе собирали с коллегами, но не смогли запустить. Не хватило квалификации.

@@Bayu63 Избирательность похуже, чем в супергетеродине, где его определяет многоступенчатый фильтр ПЧ. Острота резонанса нужна. Здесь только один контур и он должен быть как можно с большей добротностью. Литцендрат, КПЕ с диэлектриком что с низким тенгенсом угла диэлектрических потерь на 0,5-2МГц. Феррит подальше от магнита динамика. Взаимное расположение катушки связи, самого контура, места феррита.

@@Cheshirsky_Kotспасибо. да, насчет гетеродина это понятно. Интересно, насколько собственная селективность удобоварима

А какие катушки тогда лучше делать? На пластиковой основе?

@@asleshchev можно на пластиковой, или бумажной

Можно и феррит,только он должен быть рассчитан на КВ диапазон.

Разве на КВ есть радиостанции вещающие на АМ ?

@@dmitrygrishin6304 все вещалки . Удивительно и неожиданно, правда?

Детали опознаны верно!

Подскажите, пожалуйста, где такие трансформаторы с зазором живут?

@@asleshchevразбираете трансформатор который сейчас стоит, вытаскиваете железо и собираете Ш образное железо в один пакет, и I образное железо в другой пакет, между ш и I ставите диэлектрическую прокладку 0,5-0,7 мм. если железо только ш-образное, тогда ой, нужно будет другой транформатор искать

@@alexanderbaranchikov1170 Спасибо!

​@@asleshchevУ меня сосед со своими мелкими делами аналогичный, но ламповый.6с2с в высокочастотной половине, а детектор и УНЧ на 6г1. Так вот в качестве выходного трансформатора с зазором в сердечнике он использовал купленный на чермете сердечник от контактора ПМЕ и катушкой для него на 220В (с домотаной поверх основной вторичной обмоткой). Работал примерно как на видео.

Нее, именно на фанерке прикольнее! В этом и вся суть.

На стеклотекстолите херово работают такие приёмники, их нужно собирать именно на пяточках

Чтобы получить нужное усиление , нужны определённые режимы работы и необходимая нагрузка.... По вам лучший транзистор,это с максимальной бэтта,транзисторы все одинаковые и отличаются только этим параметром. Иногда нужно включать мозг,прежде чем советовать разный бред

Обоснуй , в чём заключается идеал....

Мальчик,кт312 другой проводимости ,он кремниевый ,режимы работы сильно отличаются.... И ещё подумай,почему этот транзистор не использовали в промышленных приёмниках. Читай советские книги и набирайся ума.....

У меня получилось на контурной катушке L1 = 18 витков самодельным подобием лицендрата. Катушка связи L2 = 3 витка проводом примерно 0,2 мм в диаметре. Феррит 10 мм. Я делаю так: наматываю примерное количество витков (25-30 (на короткие волны)), отавляю с одного конца катушки кусок провода на запас, припаиваю к кпЁ. Ну а затем уменьшая или увеличивая количество витков кручу кпЁ , ищу где будет ловить больше радиостанций ( у меня они только китайские). Можно, конечно, намотать сразу несколько катушек например 15-20-25-30-35 витков (не так уж это и трудно), и просто их менять, или галетник для переключения отводов замудрить - но это здесь лишнее. Пробовал делать по науке - рассчитывал емкость и индуктивность в соотношении 10:1, в онлайн-калькуляторе рассчитывал для этого соотношения резонанс колебательного контура, наматывал катушку с нужной индуктивностью, измеряя эту индуктивность китайским тестером Т7. Короче говоря, у меня из этого ничего не вышло. Не получилось поймать китайцев на частоте примерно 11 мГц (которрых я ловлю приемником Казахстан). И понял я, что тут можно тупо подбирать витки ))) ЗЫ: И это всё по моему скромному мнению!

Французиевых тогда уж)

Что это?

На австралийских будет лучше приём

ГОВОРЯТ , ЧТО КУР ДОЯТ...

😮--------😊😅😂

Где вы этот бред черпаете? Генерите в собственном мозгу ? Я делал детекторный приёмник на КВ.Как не удивительно,а он принимает вдруг ...Правда нужна наружная антенна,не 3метра за окно.....и настоящее заземление не из сварочного электрода... Вопрос: что и на что у вас принимается?

@@user-fh6sw1tx9p Все верно тоже детекторный и один транзистор , и КВ работало 1963 год.

Буквально недавно проверял это. Собрал один каскад увч на п416, к нему детектор на двух д9, и унч на мп-шках. Катушка вообще внавал на феррите намотана, витков 20, и катушка связи витка три. Работает на КВ, диапазон 80 метров. Даже любителей слышно, но разобрать трудно, естественно. Конечно, избирательность так себе, но и схема примитивная. Так что никакой это не фейк.

😮-------умник 😊😅😂

@@user-mt7qq5jw5x обоснуй,если я не прав.

на ранних кв даже и усиливает

@@user-vm6zf2dh6d кто чего усиливает?

@@user-fh6sw1tx9p черт Максвелла