Отказ демократов от вызова свидетелей был ошибкой. А масштаб разрушительного влияния для демократии, как следствие данного решения Сената по импичменту, они себе видимо мало представляют. Прецеденты разрушают границы допустимого. И если опыта и мудрости Байдена удержать страну хватит, то запечатать ящик пандоры вряд ли

Лиса жонглирует буквой закона|The fox juggles the letter of the law.

Друг другу они свои 🤣

Большинство 57 сенаторов против 43 показывает Виновность Трампа. Но буква старого закона требует зачем-то 67?!))

Не говори «Гоп» пока не перепрыгнешь. Это только был день пятый, часть вторая импичмента Трампу|Don't say "Gop" until you jump over. It was only day five, part two of the impeachment of Trump.

Америка пожалеет об этом. Но будет поздно. Позор!!!

Нет правды в мире! Преступника" мелкие души" оправдали. К чему готовить своих детей, если ими управляют вот такие сенаторы ? Очень печально!!!

Трамп - это будущее

Как все таки интересно наблюдать как внутренняяб сущность деловых структур американцев преобладает над внешнем виде-обыкновенная рабочая обстановка у нас же посмотришь особенно женщин в суде в прессцентрах гос структур прям не деловая встреча а конкурс красоты женщин, хоть сейчас на подиум

Экс-президент Трамп оправдан. Открытый гей Мамонов в печале. Отрастит длииин-нную бороду.

Если бы республиканцы проголосовали за импич, то потеряли бы поддержку только маргинальных граждан. Но теперь республиканцы потеряют поддержку миллионов нормальных граждан на долгие годы! - Нет?

Ложь, на лжи

Этот политический цирк обязательно закончится диктатурой.

Ну, вот, закончился тупой концерт, клоуны остались клоунами. Зря старались! 😄😄😄

Нормальный человек слушая Обвинения и Защиту Трампа видит Виновность Трампа 100-прцентную. И ущербные попытки Защиты оправдать Трампа. - Нет?

По итогам голосования Подстрекатель пьет шампанское и готовится в 2024 к занятию Овального кабинета Белого дома.

Это не правельно, преступник признан веновным вынесен вердикт, а голосами заинтересованных лиц ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ, да ещё меньшенством, оправдан. Это не правельно, подобное не приемлемо, в таком случаи зачем нужно было столько времени тратить в пустую, столько проделанной работы не учлось. ЭТО НЕ ПРАВЕЛЬНО! ДОКАЗАНА ВИНА ЗНАЧИТ НАДО СУДИТЬ. ДАННОЕ РЕШЕНИЕ НЕ МЕНЯЕТ ХОД СОБЫТИЙ, НО ПРЕСТУПНИКИ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ УШЛИ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ТОЧНЕЙ ОРГАНИЗАТОРЫ. ПОДОБНУЮ ТАКТИКУ НАДО МЕНЯТЬ!

Я представляю причину в этом что гос лицо как Трамп несёт угрозу национальной безопасности Америки и против устоявшихся законов основ Конституции ещё во времена Вашингтона, Трамп был согласен с голосованием по почте когда принимал президентство а сейчас используя публичную власть и опираясь прежде всего на людей которые недовольна по каким-то причинам Америкой поставил себе целью любой ценой не отдавать власть и остаться президентом и это видно и сам процесс это процесс для обывателей доказать незыблемость конституции Америки и ее защиты - и это видно опасность такой личности авантюриста у руля публичной власти для америки