Михаил Петров с радостью)))

потому что у вас крупноплодные сорта вымерзают. Это же очевидно. Думаете, у вас бананы не растут потому что почва не та?

"Агрономия" раздел гипсование.

Мелиоративными приёмами, нужно больше вводных данных, регион, какой солончак, пятнами сплошной, где грунтовые воды, как правило мероприятия не из дешовых.

Попробуйте донник

ключевое слово No Till технология (без вспашки)

@@dimaesb Обоснуйте её экономически.

@@user-zc3xt7ed2c а вы не сильно ли тут хотите, чтобы я вам лекцию прочитал, человек задал вопрос, я ему подсказал, хотите узнать экономическую составляющую этой технологии - материалов полно в ютубе и в интернете

@@dimaesb В ютуб информация по выращиванию зерновых, в большинстве своём инструкция как делать не надо, а нотильщики редко отличаются адекватностью, агресивно рекламируя свою технологию (в стиле магазин на диване), но как задашь конкретный вопрос(к примеру сколько стоит литр глифосата) говорят экономность их технологии основана не на этом. Мне лекции не надо. так основные моменты, сколько выходит себе стоимость зерна) Или какой там цикл.

@@user-zc3xt7ed2c вопрос только в том, почему вы у меня это хотите узнать? увидели во мне эксперта или того, кто продвигает нотилл? я ведь всего лишь помог человеку, подсказал ключевое слово для его поисков, а вы же посчитали меня ярым приверженцем, слепо втюхивающим это

Плуг убийца плодородия, неживите прошлим. Читайте овсинского, мальцева. В почве не хватает органического вещества и неправильний баланс Ca, Mg. Основной упор нудно направить на решение етих проблем.

@@user-su5xw3qc9q Мальцев мой земляк, ему у нас памятник стоит, плуг конечно много не нужно использовать, но что вы скажете на повышенную пестицидную нагрузку на почву, на наработку резистентности сорняков и вредителей к пестицидам? Во всём же должен быть баланс.

Буду писати українською мені так зручніше. Я так розумію що у вас немає агрономічної освіти тому можу сказати слідуюче. Основи агрономії закладали хіміки спочатку Ломоносов потім Лібіх,Менделеев . Через деякий час долучилися геологи Докучаев, Костичев. І сталося так що агрономія яку ми сьогодні знаємо скажем так одіта на ізнанку тобто розвиток пішов в іншому напрямку. А який напрямок правильний? Грунти ( почви) розвивались під впливом географії та геології а потім на якомусь етапі виникло життя з його різноманітністю гриби, бактерії, амеби,інфузорії, водорості та інші, вони в результаті переробили осколки материнських гірських порід у родючі грунти. Тобто основою родючості грунту є мікробіологія яку ми успішно знищуємо добривами, пестицидами та обробітком грунту. Першим агрономом який запропонував альтернативний шлях був Овсінський Іван Євгенійович і всі сучасні мінімальні технології обробітку грунту базуються на його вченні. На початку 20 століття вийшла його книга " Новая система земледелия" прочитайте її . Я б доповнив її вченням Теруо Хіга про ЕМ організми та Дарвіном про дощових черв'яків. Почитайте і проаналізуйте. Успіхів вам на хліборобській ниві.

Мальцев говорил, что правильная агротехника можете бить только местной... А далее по тексту. От себя добавлю : ничего неделайте по шаблону, аграрний как свободний художник он творит. Научитесь думать и делать виводи. А для етого нужна научная база поетому читайте, направление я вам задал.

если ты сильно умный и гордишься этим. это твой выбор. а эти люди объясняют простым языком. для людей которые все термины не знают но хотят заняться этим. и если понравится они выучат все термины и будут такими же умными как ты. если физик теоретик тебе в 6 лет начал бы объяснять физику профессиональным языком не думаю что ты бы понял а тем более полюбил физику. а вот у тебя профессора падает уровень доверия от видео. а у простых людей от заумных слов пропадает интерес к этой теме. поэтому таких умных как ты мало. лучшие учителя это не те которые знают значение профессиональной терминологии а те которые простыми словами могут объяснить. проще говоря опустится до уровня простых людей и на их языке объяснить смысл. у людей появляется интерес к этой теме и они сами начнут искать информацию и учить терминологию. и видео именно для людей сделано а не для профессоров которые собрались и обсуждают между собой на научном языке теорию.

@@firefeniks5583 а если ты малообразован и гордишься этим, то это печалька ... твоя.Учиться надо всегда правильному, у образованных людей, которые знают свое дело, а не у всяких "преподавателей"- -недоучек,которые ради лайков или по собственному невежеству " обучают" на примитивном уровне.Мой совет, хочешь повысить уровень своих знаний -- читай советские учебники для с/х техникумов.Это будет фундамент.Получишь знания в доступной, но грамотной (научной) форме.Успехов будущему передовому фермеру ))

Задайте конкретные вопросы. Мы найдём специалиста, который расскажет вам

@@KLTVTR ну куда задавать. Я же спросил, зачем вообще обрабатывать почву. От сорняков понятно. Но зачем ещё. Для аэрации. Ну так а почему тогда миллион технологий и машин. Короче ничего не понятно. Что делать в итоге

Очередной раз кавказоид ущемился, еще и оценки ставит, хотя никому не интересно это.

Измельчитель остатков, диск и рыхление, или измельчитель и пахота. На твоём месте я бы зделал все чтобы не пахать плугом там, так как там додлна быть отличная структура почвы.

@@vano56 а диски не будут забиваться шубой сухой травы? Не будет наматываться на доски? Я и сам не хочу плуг загонять так как я многолетние сорняки только размножу

@@The_Giperion я не знаю. Пройди б сначяла измельчителем, потом дай диски.

Як варіант ноутіл

@@user-et3iv7gi3i сначала нужно от старой сухой травы избавиться, она там большим слоем лежит

Он имел ввиду про отношение людей к обработке почв как к вероисповеданию, раз начал одно не приемлет другое, или сменил и уверовал и не видит другого

@@vitderel2045 Неверно в корне.

Юра Волков , а Вы, видимо, профессор в этой области. Случайно, не кислых щей?😁